Hace 4 años | Por --628207-- a republica.com
Publicado hace 4 años por --628207-- a republica.com

La activista sueca asegura que este registro se debe a que algunas personas lo están usando "con fines comerciales sin ningún tipo de consentimiento"

Comentarios

emilio.herrero

#9 Ahora la anticapitalista Greta se ha dado cuenta que esto de la propiedad privada no era tan malo como lleva pregonando años en sus discursos...

x

#28 llegas con retraso y no has entendido ni media.

D

#4 No estoy en contra del cambio climático
Vamos, que estás a favor del cambio climático?

p

#5 Quise decir, no soy negacionista.

D

#8 Te entendí, pero me hizo gracia el fallo, me olvidé de añadir un emote para dar más significado a mi comentario.

hynreck

#8 no ser negacionista solo implica que reconoces que existe, puedes seguir estando a favor

V.V.V.

#6 #12 #13 Claaaro, porque no existe una licencia creative commons sin fines comerciales. roll

Menos mal que hay gente que empieza a darse cuenta cc/ #4

#FreeAssange

Stiller

#17 ¿Puedes explicarte mejor con eso de Creative Commons? No te sigo. Gracias.

Stiller

#22 Sé lo que es, pero no veo qué sentido tiene convertir tu puto nombre propio en un contenido reutilizable: no es tu trabajo ni tu obra.

Y no impediría que la gente se lucrase con él. Tendría que litigar individualmente. Si lo registra como marca, el lucro lo persigue de facto. Hacerlo Creative Commons es una profundísima gilipollez. De tu enlace: "En este sentido, las licencias Creative Commons permiten al autor cambiar fácilmente los términos y condiciones de derechos de autor de su obra de “todos los derechos reservados” a “algunos derechos reservados”.".

Fenómeno. Justo lo contrario de lo que busca.

p

Solo mi padre puede usar mi nombre y el de mi movimiento con fines comerciales, culminó.

D

#1 Pues es gracioso que lo digas, los mismos que dicen "mi hijo es mio" para impedirles asistir a charlas son los mismos que dicen que el padre de Greta usa a su hija.

Vodker

#10 no, no son los mismos. Somos muchos que pensamos lo segundo y lo primero nos parece una barbaridad.

gregoriosamsa

#15 los que nunca he oído criticar a los niños cantantes, de máster chef, actores o todos esos cuyo único objetivo es comercial. Critican a una niña preocupada por el medio ambiente... No lo entiendo.

Esfingo

#10 Son cosas distintas, una cosa es que sea "tuyo" y otra que lo explotes

ailian

#1 Lo cual es bastante lógico al ser ella menor.

Y no veo por qué terceros tengan algún derecho de usar su nombre, la verdad.

D

Yo ya tengo la muñeca parlante Gretha, que te echa la bronca cuando vas al súper en coche en lugar de usar la bici.

D

Ya Greta tiene su marca comercial, la de su negocio con fines lucrativos. Pobres lo que todavía no se han dado cuenta y que todavía seguirán tras su mesías imaginario.

K

Ahh, ¿pero esto no era por el bien de todos...???

emilio.herrero

A-ANTI-ANTICAPITALISTAS!!! gritan en sus manifestaciones.

kumo

Es su negocio (y de todos los que hay detrás) y se lo folla como quiere.

A mí me suena algo megalómano, pero bueno.

D

Greta, Grata, Gruta, Grita.

¡Que se te ve el plumero!

D

Greta me grita mientras me la grata.

Copirait.

D

#14 ¿tus padres aun no te han mandado a la cama? Que mañana temprano hay que ir al cole...

D

#18 Ahora mismo apago la tele y me coge la Greta.

#32 al final afecta a todos, y sobre todo a los que ahora son niños. Yo no tengo hijos, asi que de momento me la suda lo que les quede a las generaciones futuras, especialmente a esos con padres negacionistas.

Toda esa gente que niega el cambio climático y lucha por su derecho a consumir sin limite y a ir en coche tirar la basura, ¡al ataque!

D

#23 toda la gente que pregona la llegada del apocalipsis por el cambio climático no han dejado de usar el coche, lo cual es bastante más hilarante

box3d

Entonces las pegatinas de "Fuck You Greta!" van a pasar por caja?