El problema de Alfonso Rojo no son solo sus declaraciones, sus insultos, sus formas, sus argumentos o la falta de ellos. El problema es que representa con sus apariciones (su colega Inda compite por el primer puesto), la mediocridad de un periodismo que insulta a todos los y las buenas profesionales y a toda la ciudadanía que lo escucha. Relacionada: Alfonso Rojo llama "piojosos" a los seguidores de Ada Colau
Comentarios
Nos hemos acostumbrado a sufrir la política expuesta con el formato de la prensa rosa, el griterío, la falta de preparación, el insulto y la infantilización de la audiencia. En esta salsa se cuecen personas como Rojo.
No se puede decir mas claro.
¿Sabéis qué? Hasta que no lo leí en el menéame, no sabía ni quién era este tío.
Es lo que tiene que vayáis a las tertulias de la tele a buscar informaros sobre política: que os dan pienso para borregos rebozado con mierda frita.
La solución es sencilla a la par que cómoda: simplemente no veáis esos programas. Yo nunca he visto una tertulia sobre política en la tele, porque no me hace falta. Ya sé de sobra (aunque la presente el periodista más educado de España) que sólo voy a escuchar opiniones de paletos, simplificaciones, extremismos, insultos y basura barata, lo mismo me da que si de izquierdas o de derechas. Para eso me meto en el menéame y al menos cuando alguno suelta una pollez puedo cagarme en sus muelas alegremente en su mismo formato y desde su mismo pedestal.
Para todo lo demás: anuarios sobre el estado del mundo (geopolítica y situación económica de los países del mundo), fotografías de conflictos de fotógrafos autónomos/independientes y si acaso artículos cuidadosamente seleccionados de determinados diarios. Todo lo demás tiene sesgo y subjetividad, cuando no es chabacano y pueblerino.
#2 ¿Pero nos dejas al menos criticar la situación o tenemos que hacer como tú y mirar a otro lado?
#9 Critícala, por supuesto. Pero joder, si es tan malo y lo sabes, ¿para qué lo ves?
#10 Yo no lo veo, pero no me hace falta verlo (verlo entero, verlo en la tele a su hora) para saber que es una gran mierda y que deberían eliminar a estos personajes de la televisión y revisar el formato del debate. televisado.
Igualmente no soy un toro y me parece mal la tauromaquia.
Con tu mensaje anterior pareces decir que como tú eres inteligente y no te afectan las manipulaciones informativas no te importa que estas existan e intoxiquen a la población.
Luego la gente vota lo que vota y nos jodemos todos.
#0 esto no es ni cultura, ni ciencia, ni divulgación. Errónea
Ese señor está ahí porque cumple un papel, y no es otro que evitar que la gente se quede frita en el sofá.
La sexta noche no es un programa debate, es un espacio para que los que van tengan tandas de 30seg para poder soltar su propaganda. Y ya está. No hay que darle más vueltas.
Este tipo es la clara representación de lo arcaico, lo trasnochado, lo que fue y lo que "quiero y no puedo"
Dar publicidad a este imbécil es malo. Es lo que busca y no lleva a ningún lado
Un poco forzada la ironía del agradecimiento para al final acabar diciendo que es un rematado imbécil.
En algo discrepo. No lucha por el título de mayor panfletista y peor periodista con Inda, que tampoco se queda corto, sino con Marhuenda. Yo he dejado de ver la Sexta Noche, pereza de gentuza sin argumentos. Mucho ruido tipo programa del corazón y poco debate argumentado, al menos por parte de este tipo de gentuza.
Lo que me extraña es que a gente así no le haya llegado nunca la justicia del pueblo... insulta a los que menos tenemos y se va de rositas. Lo de siempre.