#3 Y por eso lo usa la gente, porque hace "automáticamente" muchas cosas, que es para lo que se inventaron los ordenadores. Tener información de las búsquedas de un usuario es imprescindible para ofrecer búsquedas personalizadas, por ejemplo. Y sin tener información de tus visitantes, a ver cómo haces estadísticas. Y a ver como te ofrecen información de negocios cercanos (algo que el populacho quiere) si no saben dónde estás. Y si quieres crear un sistema de anuncios que no sepa ofrecer anuncios relacionados con lo que pone en tus emails..mejor que te dediques a otro negocio. Cuanto daño han hecho las simplicidades de Orwell...
#5 Me parecen buenos carteles y dan que pensar, pero como dice #1 cada cual es libre de usar sus servicios o no, y de momento no me he sentido atacado en ningún momento por Google (todo lo contrario).
El día que alguien demuestre que Google vende datos al MOSAD, dejaré de usarlo, hasta entonces todo lo que hay son conspiranoias sobre una empresa que apuesta por las renovables, los derechos de los gays, el copyleft, etc etc etc.
#8#7 Estoy totalmente contigo. Yo siempre he defendido a Google por hacerlo mejor, pero lo cortes no quita lo valiente: de tanto recomendarlo por hacerlo bien al final se esta acercando al monopolio, y eso no es bueno.
Por muy bien que lo haga, por mucho que lo merezca, los cuasi monopolios son malos.
#10 Bueno, no hay que exagerar la comparación en 'Un Mundo Feliz' la gente tenía tan lavado el coco que apoyaban a Gran Hermano y si les preguntaban solo hacían comentarios positivos.
Aquí sin embargo, ... sin embargo .... ¡ah!!!!!!!!!!!!!! acabo de leer los comentarios de arriba.
#12#10 Sinceramente, estoy de acuerdo contigo. El que puede ser el mayor peligro de Google es justamente que a todo el mundo le encanta y da su información voluntaria y gustosamente. Como bien dices, es más parecido al planteamiento que hace Huxley en "Un Mundo Feliz" que el de Orwell en "1984".
#13 La verdad es que deberían contratarlos los diseñadores gráficos de Google. Porque desarrollan unos productos muy buenos que usamos todos, pero el interfaz de usuario es muy lamentable y además no dan una imagen corporativa uniforme (AdWors, diferente que blogger, diferente que analytics, diferente...).
Estos han conseguido algo que google no tiene. Una imagen corporativa de los productor unificada. Todo empieza por G, cada producto tiene su color, etc... ¿Cuanto van a tardar en Google en contratarlos?
El día que alguien demuestre que Google vende datos al MOSAD, dejaré de usarlo, hasta entonces todo lo que hay son conspiranoias sobre una empresa que apuesta por las renovables, los derechos de los gays, el copyleft, etc etc etc.
es.wikipedia.org/wiki/Scroogle
Te pones el motor de búsquedas para Firefox, y uno menos.
Para Chrome, usar el Iron Chrome:
bitelia.com/2008/09/iron-chrome-pero-con-mas-privacidad
El resto de las cosas... como que no las uso básicamente
Por muy bien que lo haga, por mucho que lo merezca, los cuasi monopolios son malos.
- Usa Bing
- Usa Yahoo!Mail
- Usa otro lector de RSS
- Usa Mappy
Que fácil es quejarse y que poco sentido tiene cuando la solución es tan fácil.
Aquí sin embargo, ... sin embargo .... ¡ah!!!!!!!!!!!!!! acabo de leer los comentarios de arriba.
Para más info, remito una tira cómica muy interesante (que creo que ya salió por aquí alguna vez): www.recombinantrecords.net/images/2009-05-Amusing-Ourselves-to-Death.p
Estos han conseguido algo que google no tiene. Una imagen corporativa de los productor unificada. Todo empieza por G, cada producto tiene su color, etc... ¿Cuanto van a tardar en Google en contratarlos?