Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#3 Artículo sospechosamente amable con Google. No menciona la otra dirección que ha tomado Google: destrozar la neutralidad de la búsqueda de Search y Youtube a base de manipular el algoritmo para manipular a los usuarios convertidos en ovejas pastoreadas. Cada vez es más difícil encontrar resultados neutrales o "incómodos" para corporaciones y gobiernos.
Alternativas a Google: https://nomoregoogle.com/
Alternativas a Google: https://nomoregoogle.com/
#3:
Hace ya tiempo que el dinero que pagan por posicionamiento, y algunas decisiones de google, hace que los resultados hayan empeorado muchísimo. Intuyo que introducir una IA ayudará a vender más publicidad todavía, pero dudo mucho mejore los resultados, cada vez más degradados.
Si tu objetivo es monetizar y monopolizar todo lo que tocas, la calidad de los resultados queda en un segundo plano.
Si tu objetivo es monetizar y monopolizar todo lo que tocas, la calidad de los resultados queda en un segundo plano.
#2:
Por ahora, BERT solo se aplica a las búsquedas en inglés dentro de Estados Unidos, pero Google promete extenderlo a otros idiomas en el futuro, empezando por el coreano, el hindi y el portugués.
El español para el último.!!!
El español para el último.!!!
#7:
Hace tiempo que utilizo duckduckgo
#6:
Ok google,
-Es posible utilizar tu buscador de forma anonima?
-ja, jajaaajaja, si si mi amor, claro que si.
-Es posible utilizar tu buscador de forma anonima?
-ja, jajaaajaja, si si mi amor, claro que si.
#19:
"BERT, necesitamos más matrículas BERT"
Comentarios
Google cada día da más asco.
#4 A mi me encanta.
Hace ya tiempo que el dinero que pagan por posicionamiento, y algunas decisiones de google, hace que los resultados hayan empeorado muchísimo. Intuyo que introducir una IA ayudará a vender más publicidad todavía, pero dudo mucho mejore los resultados, cada vez más degradados.
Si tu objetivo es monetizar y monopolizar todo lo que tocas, la calidad de los resultados queda en un segundo plano.
#3 De que hablas? Porque si hablas de algo relacionado con la noticia no tienes ni puta idea
#5 No me he equivocado de noticia, y creo si tiene relación.
El argumento "no tienes ni puta idea" me parece magnífico.
#8 Es que lo que dices no tiene sentido. Si las busquedas no fueran buenas hace tiempo que Bing les hubiera dado por culo. Lo que viene siendo que no tienes ni puta idea.
#9 yo ya prefiero yandex a google
#9 Si crees que el buscador de Google no ha cambiado a peor, a lo mejor es que no lo usas mucho. Entre páginas de spam tipo "Fix pc" que todas esas páginas son un engañabobos, pues...
Salu2
#25 Tienes razón, no lo uso nunca, por eso me dedico al posicionamiento
#30 ¿Eso del posicionamiento es conseguir que me salgan veinte páginas de mierda antes que algo relacionado con lo que busco?
#44 Pues tienes algún que otro problema.
Por un lado si lo que buscas está al fondo lo más seguro que sea por culpa de la página que no lo han cuidado lo más mínimo o que es algo tan minoritario que existan problemas para
catalogarlo
La otra opción es que no sepas buscar y eches pestes por tu incompetencia, en este caso BERT es la solución porque lo que busca es naturalizar la querie de búsqueda prediciendo la intención de búsqueda
#45 "La otra opción es que no sepas buscar..." No, esa opción no es cierta.
"Por un lado si lo que buscas está al fondo lo más seguro que sea por culpa de la página que no lo han cuidado lo más mínimo..." Ya, claro. Necesitarán un especialista en posicionamiento.
Hasta es posible que me diga que en su profesión no le piden que a poco que el concepto de búsqueda tenga que ver con el contenido de la web, esta salga y lo haga lo más arriba posible. Que gane puntos haciendo que el contenido esté supeditado al posicionamiento. "Ponlo en el título, también en el cuerpo, pon un link o más si puedes..."
FInalmente el número de resultados es el que es y si quienes hacen las cosas pensando en el navegante quedan por debajo, no es porque necesariamente las que están por encima sean mejores o más útiles, sino tal vez porque han contratado un especialista en posicionamiento que no mejora una mierda el contenido de la web, que es lo que a mi me interesa.
#59 Si no tienes un contenido acorde a la búsqueda no te comes una mierda
#9 No tienes ni puta idea
#34 Me alegro mucho
#9 lo que está claro es qué padres han dado mejor educación a sus hijos.
Ya otro día te explico qué es la netiqueta.
#54 La netiqueta solo es una forma que tienen algunos usuarios para strikear a otros por hacer lo mismo que ellos
#8 Google ha supuesto un antes y un después en Internet. Si ahora da problemas de privaciadad, es muy fácil empezar por abrir el buscador en una ventana anónima/privada.
#10 Lo que basicamente es la misma ventana, pero oscura y con un icono de un señor con gafas de sol y sombrero.
#16 Pues creo que no. En un principio ya no te llega publicidad relacionada con tus búsquedas. Y si lo haces con Youtube tampoco te sugieren vídeos relacionados con tus búsquedas anteriores.
#18 No lo compruebo pq no tengo chrome, pero dudo que haga mucho mas q no guardar el historial, o las cookies , o demas medidas locales que vienen a ser lo mismo que nada. Que no te muestre publicidad relacionada con tus busquedas no quiere decir que no se estén follando tu privacidad del mismo modo que sin estar de incognito.
Y es que aparte por pura logica, dudo que vayan a poner un botoncito para quedarse a ciegas y dejar de hacer, lo que hacen
#20 Yo tampoco tengo Chrome. Realmente sí lo tengo pero, no lo utilizo, entre otras cosas porque las extensiones de Firefox me permiten descargarme los vídeos de Youtube al disco duro. En mi caso el modo privado/incógnito lo uso en Firefox y similares.
#21 los de YouTube dice...
#39 Las extensiones de Crome creo que permiten guardar vídeos de otras páginas, pero no de Youtube.
#10 la ventana anonima solo es anonima en local, en el aspecto de que no guardara cookies e historia.
Pero para fuera no tiene nada de anonimo, no se conecta a un proxy o una VPN como pudiera parecer. Tanto google como tu ISP veran tu trafico cristalino.
#38 Creo que Google no sabe a quien pertenece cada iP en cada momento.
#48 no me hace falta tus cookies y tú navegador te delatan
#51 Las cookies en una ventana privada/anónima no. Lo del navegador es un tema interesante, y creo que tienes razón.
#56 para el tracking no es necesario tus cookies .Tu navegador tiene características únicas que te permiten desanonimizar. Es lo que se llama Browser fingerprinting:
https://pixelprivacy.com/resources/browser-fingerprinting/
#10 En un navegador que no sea fabricado por Google. Tiene tela que haya que puntualizar esto, pero...
#55 No hay diferencia entre navegar en modo anónimo con Crhome u otro navegador como Firefox.
#57 https://nypost.com/2018/08/22/googles-incognito-mode-isnt-as-private-as-you-thought/
#3 Lo que dices es completamente falso.
#11 Pero si le dices que no tiene ni puta idea se cabrea y llora
#3 Artículo sospechosamente amable con Google. No menciona la otra dirección que ha tomado Google: destrozar la neutralidad de la búsqueda de Search y Youtube a base de manipular el algoritmo para manipular a los usuarios convertidos en ovejas pastoreadas. Cada vez es más difícil encontrar resultados neutrales o "incómodos" para corporaciones y gobiernos.
Alternativas a Google: https://nomoregoogle.com/
#14 flipo con la gente. Todo servicio de Internet que no pagas por ello el producto eres tú, sea Google,yandex, etc. La infraestructura no se paga sola y los programadores no son ONG, tienen que cobrar para vivir.
#52 Tu eres el producto de meneame. ¿No te da verguenza ser un producto? Flipo contigo.
#64 yo no lloro por las esquinas porque me pongan un banner
#66 Pues haces bien.
#52 Hay maneras y maneras de ofrecer servicios y privacidad.
#52 TODA ACTIVIDAD HUMANA venga de un individuo o una institucion NUNCA debe ir EN CONTRA de la sociedad en la cual COEXISTE.
A ver cuando a la gente como tu se le mete en la cabeza y no defiende entramados de corrupcion que no nos benefician como conjunto de individuos organizados que somos.
#88 corrupción? Creo que te has equivocado de noticia. Tu libertad no la coharta nadie porque puedes elegir usar o no sus servicios. Son empresas no ONG . Para darte el servicio hay cientos de miles de ordenadores respondiendo al servicio, miles de ingenieros desarrollándolo. Y luego está el punto más importante tenemos que usar nuestro sentido crítico para filtrar la información y buscar información.
#89 Que puto sentido critico!!! Mi puto sentido critico te esta diciendo QUE NADIE TIENE QUE IR EN CONTRA DE LA PUTA SOCIEDAD,
Y a ti TE LA SUDA... a tu sentido critico se la suda que gente o instituciones estafen mientan y vayan en contra de la sociedad.
Atendiendo a una utopica educacion a una serie de mentiras que repetis como enfermos.
NADIE PUEDE IR EN CONTRA DE LA SOCIEDAD, LOS INTERESES PARTICULARES NO PUUEDEN ESTAR POR ENCIMA DE LA SOCIEDAD.
En fin...
#90 tomate la pastilla anda... ¿ Tu trabajas ? ¿ Y te gusta cobrar a fin de mes? ¿ Tu empresa no gana dinero ? .
Dime como miente Google , y a lo mejor podemos discutir sobre eso , en vez de bravuconerías . Otra cosa que se pase por el arco del triunfo tu privacidad , pero ya es de todos conocidos y que sepa más que tu madre sobre tí. Pero hay que hacer auto critica en cuanto cuanta información nos "han robado" y cuanta hemos dado nosotros.
Seamos serios ,TODAS las empresas sólo hay una variable que importa ... la pasta. Pero tu decides como gastas tu dinero, que paginas usas , etc . Ese es la única herramienta que tenemos para bajarnos de esta rueda.
#91 Si tu mismo no eres capaz de defender que "Ninguna persona ni institución debería de poder hacer nada en contra de la sociedad" es evidente que tus motivaciones implican el abusar de la sociedad si lo ves necesario.
Ese es el pensamiento critico lógico que te define, y no te gusta, por que te crees estar por encima de la sociedad.
Ale.. a pastar al campo.
#93 dime qué hacen contra la sociedad... Porque sigo esperando tus argumentos , lógicos en un debate , o como al menos a mí enseñaron en su tiempo. Eso es parte del pensamiento cítrico . Yo te he puesto mis razones que puedes compartir o no. Tu sólo has dicho tu coletilla de ...contra la sociedad y ahí te quedas. Y sigo diciendo que te tranquilices que no hace falta ponerse así utilizando lenguaje agresivo para defender tus ideas. Espero tus sesudos argumentos por los que Google es el anticristo.
#94 Google introdujo el Chrome usando técnicas de monopolio (anunciándolo en su buscador), y no da opción a la gente de que le salgan resultados neutrales para con el mundo, Google te crea un burbuja de pensamiento y te dificulta salir de ella (mas info aqui https://comein.uoc.edu/divulgacio/comein/es/numero34/articles/Article-Estefania-Aguilar.html ). Google es un monopolio, y el solo hecho de serlo ya es un perjuicio para la sociedad.
Y yo no pienso que sea "el anti cristo", pero como toda institucion o persona tiene acciones que van en contra de la sociedad.
Como tu bien dices, LO IMPORTANTE ES LA PASTA
Y por culpa de ese pensamiento tan difundido que tu defiendes, demasiadas personas o instituciones actuan EN CONTRA DE LA SOCIEDAD, con tu benevolencia, claro....
#95 Si anuncias tu producto tuyo en otro es "Monopolio" , si fuera así las televisiones estarían haciéndolo continuamente . Te recuerdo que siempre ha habido alternativas como Firefox , Brave, Opera, Explorer , konqueror en su momento. Cualquier buscador llámese Google, Bing , Yahoo , Duck to Go , no son "neutrales" , desde que existe gente que se dedica a posicionar sus webs , los famosos enlaces patrocinados, etc .
Es un problema general, no sólo de Google. Desde que tu operador de móvil vende tus datos a terceros,tu móvil o cualquier dispositivo con Wifi va chivando la redes que conoces , por lo que es posible conocer tus costumbres ( llevan haciéndolo décadas) . Facebook ha sido usado para manipular elecciones politicas ( Brexit , elecciones USA ).
Pero como todo en esta vida no todo es negro o blanco a estas empresas hay que agradecerles la innovación. En este caso la noticia habla de BERT , que ha marcado un hito dentro del campo de la IA, en el campo de NLP ( que se usa como cosas tan malas como la traducción simultánea ).Y en vez de quedarselo para ellos mismos lo han liberado.
Mi comentario iba en relación que las empresas son empresas y dar un servicio cuesta. Nos hemos acostumbrado a usar servicios que implícitamente no pagamos , pero eso no quiere decir que no cuesten. No comparto el tráfico de datos, de hecho me parece un problema gordo, pero las empresas invierten en tecnología que todos usamos y eso vale dinero.
En nuestra mano está pedir que se regulen las prácticas de estas gigantes con los datos , darnos de alta en servicios de pago y exigir conocer que se hace con nuestra información. Y también como decía en otro comentario tener pensamiento crítico con lo que nos muestran , sea google en el buscador , los medios de comunicación o donde sea.
Y no defiendo que LO IMPORTANTE ES LA PASTA , pero por desgracia estamos en un sistema donde se necesita para vivir.
P.D: Gracias por compartir tu opinión. Ves como es más sano argumentar las cosas que decir Google es malo y punto....
#96 En ningún momento he dicho que Google es malo. Ninguna actividad de ninguna empresa o persona debería ir en contra de la sociedad. es lo que he dicho.
#14 No todos los articulos que mencionen a Google tienen que hablar de lo que a ti te de la gana. De sospechoso no tiene nada, no todo el mundo es tan cansino con el tema.
#14 Aviso a navegantes: Ecosia es un buscador (citado en tu enlace) que está creado por Microsoft.
#29 cc #79
#3 Además de utilizar la posición de dominio que tiene de facto en dispositivos para ello.
#3 pues venga, a buscar cosas en duckduckgo que este si que va fetén...
#17 puede que vaya feten, pero te da muchos menos resultados de búsqueda y, en varias ocasiones, no encuentras lo concreto que buscas, teniendo que acabar en Google
#77 yo hace varios años me pasé a duckduckgo. Me "acostumbré" y ahora donde no encuentro nada es en google. Me da la impresión de que está todo enfocado a la venta
#3 hombre, es que la gente que busca en su buscador no son sus clientes, ellos trabajan en dsrle a sus clientes la mejor oferta y eso a veces parece ayudar a los que buscan ahí, pero es algo secundario.
En el caso de los resultados dentro de Google, seguro que sospechosamente una serie de resultados no tendrán eso, porque así no le robaran visitantes a sus clientes.
#3 a mi las búsquedas en Google son cada vez más bueno a saber que encientro que me valga.
Esta a un nivel que encuentra basura
#3 ¿Realmente no tienes ni idea de lo que hablas, verdad? Google no cobra por poposicionamiento ni lo ha hecho nunca, y cualquiera que conozca un poco el tema lo sabe
#3 Entre adwords, que ahora coloca más anuncios, textos copiados/spineados/traducidos de webs automáticas que generan contenido de mierda, sí, sí que ha empeorado los resultados.
Pero bueno, habrá quién piense que no tienes ni idea
Hace tiempo que utilizo duckduckgo
#7 y Google Chrome es un cáncer
#13 Que va, es un navegador cojonudo.
Por ahora, BERT solo se aplica a las búsquedas en inglés dentro de Estados Unidos, pero Google promete extenderlo a otros idiomas en el futuro, empezando por el coreano, el hindi y el portugués.
El español para el último.!!!
"BERT, necesitamos más matrículas BERT"
Ok google,
-Es posible utilizar tu buscador de forma anonima?
-ja, jajaaajaja, si si mi amor, claro que si.
Justo lo contrario que mnm.
Sobre todo en el tema publicidad, que más invasiva no puede ser.
Prefiero housers para eso.
#1 en google te estan metiendo la publicidad ENTRE los resultados de busqueda, es una mierda.
Ahora Google espia y mete mas publicidad sin que nos enteremos, al que lo use.
Yo uso Duckduckgo junto con Firefoxy no echo en falta nada Google ni su buscador y menos todavía su navegador.
#29 Si la palabra "certeros" significa que coinciden con lo que tu querías encontrar, no debiera de asombrarte, eso es porque te conocen bien
#31 Yo hago lo mismo. Y en ocasiones (una o dos veces al año, desde hace alrededor de cinco años en los que el pato es mi buscador por defecto), en las que los resultados de Duckduckgo no me satisfacen; por aquello que dicen por aquí en los comentarios a envíos como este, abro el buscador de Google y repito la búsqueda y no encuentro diferencias!! aparte de la situación (orden) de los resultados que a veces no es la misma.
Cierto que no guardar historiales ni cookies, ni facilitarle a Firefox mi localización; en algunas ocasiones es incómodo... Por ejemplo, cuando abro la web de Twitter en el Firefox, las "tendencias" no se ajustan ni a la provincia... y en algunas webs he de estar aceptando cookies porque tapan toda la pantalla con el aviso.
Para leer algunos artículos en determinadas webs que solicitan (o exigen) que quite el bloqueador de publicidad; si me interesa mucho o me lo piden con educación y fundamento, lanzo el navegador Chromium y pego la URL allí.
#31 "Ahora Google espía"
Qué ha cambiado para que afirmes eso?
#69 Siempre lo ha realizado ahora mas y silenciosamente.
#71 Que ha cambiado para que afirmes que ahora más y silenciosamente?
#72 Su forma de operar y meter anuncios, te parece poco.
#73 Que ha cambiado en su forma de operar y meter anuncios para que hagas esa afirmación?
"El buscador de Google ha ido avanzando en tres direcciones"
Pues para mí, más que "avanzado" ha cambiado. De hecho ha empeorado muchísimo. Aunque siga siendo el "mejor"... pero es más por que los demás son malos.
#33 Lol. "Malos"
Los buscadores son putas maravillas de millones de lineas de codigo.
tanto tiempo aprendiendo a escribir las busquedas para encontrar lo que queriamos evitando la publicidad y ahora cambian la interpretacion del lenguaje y añaden mas publicidad por ubicacion...
a ver esos buscadores alternativos, darles mas propaganda, que como cierren el pato estamos jodidos.
#35 que como cierren el pato estamos jodidos.
Yo en diciembre les donaré unos eurillos a Duckduckgo... pocos; porque tengo que repartir con Slackware, Debian (es año de distribución Stable... y aunque no la use de forma directa si uso LMDE), Wikipedia y algún otro desarrollo que resulta útil para bastante gente.
Espero que no dejen de mejorarlo... sería la leche que incluyesen un traductor!! aunque entiendo que en eso es difícil que puedan estar a la altura de Google o Bing.
#50 he buscado pero no encuentro la página de donación en duckduckgo. ¿La conoces?
#81 No te aparece en la página de "propiedades" del buscador??
Oh!! espera...
Me has hecho revisar datos antiguos
Es Duckduckgo quien hace las donaciones cada año a una serie de desarrollos y en 2011 yo doné a dos de las que ellos donaron
"nginx, FreeBSD, Tor Project, Clamwin, Tahoe-LAFS y OpenSSH"; porque llevaba más de 10 años usando mucho el OS y el protocolo.
Y por lo que veo, desde entonces me centré más en Linux y el poco dinero que me queda a fin de año, suele ir para Slackware, Debian, Mint y Wikipedia.
Duckduckgo siguió donando cada año más dinero a estos y otros desarrollos y proyectos:
For our second year of donations we chose the theme “open data/information,” donating to Tor, The Wikimedia Foundation, unhosted.org, Diaspora, Freenet, and friendica.
The theme for our third year of donations was “fix tracking,” with donations to OpenStreetMap, the Electronic Frontier Foundation, Riseup, F-Droid, NoScript, Cryptocat, and Javascript Blocker.
We divided $225,000 equally over nine projects: SecureDrop, Freenet, OpenBSD Foundation, CrypTech, Tor Project, Fight for the Future, VeraCrypt, LEAP, GPGTools.
https://duckduckgo.com/about
Mi colaboración con ellos fue con un tema de mejorar la traducción al español; tenían una web y una lista de colaboradores que les dábamos lo que nos parecía que era la mejor traducción al español de palabras de otros idiomas. Yo colaboraba en Portugués y en Inglés (aunque este último no es mi fuerte).
Y también a publicitar/recomendar (casi evangelizar) sobre el uso de Duckduckgo y sus "bangs"
#83 gracias, pues creía que te referías a donaciones monetarias. No me importaría hacerles alguna
1) disimular la publicidad entre los resultados de búsqueda
Pues hasta donde yo sé la publicidad ha salido siempre bien clarita indicando que era publicidad. Hay gente que dice que entre los resultados de búsqueda fuera del recuadro de publicidad están ordenados pagando, cosa de la que no he visto jamás prueba alguna, vamos, que parece ser hablar por hablar.
#26 La línea entre publicidad e información es muy fina. ¿Te parece publicidad que te muestren, en los resultados, páginas de partidos políticos más afines a tu ideología cuando haces una búsqueda? Eso es un hecho.
#75, te refieres a los que no están en el recuadro de publicidad, ¿no? ¿Están pagándole esos partidos para salir ahí? No. Te salen primero esos partidos por el algoritmo que use, te guste o no.
#76 Sí, a esos me refiero. Y justo ese es el problema, que los resultados han dejado de ser neutrales, centrándose en el contenido, para primar otros criterios. En el caso de la política, los partidos afines a un perfil determinado. A mí me parece una atrocidad, pero esto ya es una opinión personal.
#86, te podrá gustar o no, pero claramente no es publicidad.
A google se le pueden echar muchas cosas en cara, pero que el buscador sea malo no es una de ellas. Lo del artículo me parece un avance tecnológico cojonudo. Y como todo, se podra usar de más o menos ética.
Yo uso Ecosia y Google, indistintamente y en los resultados de Google son muchos más certeros que los de Ecosia, lo cual me da miedo y me asombra a la vez.
Al margen de la dirección poco agradable que ha tomado Google desde hace tiempo, el hecho de cargarse el sistema de búsqueda por tags, para permitir hablar de una forma normal, es realmente impresionante.
Es una pena que use DuckDuckGo, y no me interese en lo más mínimo todo ese esfuerzo. Mi privacidad vale bastante más.
"¿Esta google violando mi privacidad?"
A ver que responde BERT.
#12 probablemente enlaces a las mejores ofertas de lubricantes.
Para según que búsquedas Google ha sustituido la primera página de resultados orgánicos por herramientas y "servicios" propios
En el artículo los de Gizmodo entrecomillan las expresiones de búsqueda pero si las escribes entrecomilladas nada del algoritmo en cuestión entra en funcionamiento porque estarías buscando citas exactas. ¿No había otra manera menos confusa de explicarlo?
Desde que pase a brave y duckduckgo en casa no me hace falta, pero en el trabajo uso Google por cosas como la suite ofimatica.
Buscando por ahí he visto https://losvirus.es/duckduckgo/ ¿Quién escribe en losvirus?
Dicho de otro modo. Ahora Google nos lleva a dónde ella quiere y no a donde a la gente le interesa.
A día de hoy ya no se podría llevar a cabo la iniciativa popular como el bombing "SGAE=Ladrones".
#40 eso nunca se tendría que haber podido llevar a cabo si el buscador funcionase bien ...
#42 hombre, "funcionar bien" siguiendo la premisa de mi primer parágrafo.