La nueva ley sobre el Gobierno de Rusia, presentada a la Duma por el presidente Vladímir Putin prevé que el Gabinete de Ministros debe proteger el matrimonio como unión de un hombre y una mujer.
#14 Lógica no falta en tu razonamiento, es muy práctico el matrimonio para los casos que mencionas, que también puede haber alternativas.
La "iluminación" que arrojó el comentario de base son las ventajas que otorga el estado al simple hecho de estar casado, quizás las debería ofrecer a todo ciudadano en base a unos baremos que no tengan que ver con el matrimonio.
pd. No tengo ni pajolera idea de que ventajas hay pero la casilla de soltero/casado en los formularios es abundante. Por alguna razón los pedirán no?
#15 Bueno, hay temas de declaración de la renta y así, que supongo que se podrían hacer de otra manera diferente e incluso mejor.
Es cómo lo que han anunciado de las familias numerosas, que ahora también va a depender de los ingresos siguiendo la lógica de que la gente del Opus poca ayuda necesita.
Si, habrá ayudas que están bien pero que hay que preguntarse si es un premio o un derecho que se necesita.
Pues yo estoy en contra de todo tipo de matrimonio institucionalizado por el estado. El que se quiera casar que se monte la boda por su cuenta, pero el estado nunca debía haber diferenciado entre personas casadas y solteras, y mucho menos declararlas. Es un asunto privado.
#10 Cómo tu pareja se ponga enferma o sus padres lo hagan a ver qué gracia te va a hacer no poder faltar al trabajo, porque ese derecho existe a través del matrimonio. O entrar al hospital a visitarles.
En la pandemia no podrías haber ido a cuidar de tus suegros porque a ver cómo justificas ante el policía que has salido a la calle porque tienes una obligación con esas personas.
También si tu pareja se muere y no ha podido hacer un testamento en condiciones, vete a pelearte con su familia para ver cuánta legitimidad tienes respecto a la herencia.
Y si tu pareja tiene el hijo de otra persona, y a tu pareja le pasa algo es un marrón demostrar que te puedes hacer cargo de ese menor si no estás casado.
Ya no hablemos de pensiones de viudedad o la gestión y cobro de las ayudas de dependencia, si tu pareja se queda en estado de dependencia.
El matrimonio da unos derechos civiles que en situaciones difíciles pueden ahorrar muchos dolores de cabeza.
Es mejor otorgar esos derechos a homosexuales que quitarlos a heterosexuales.
Putin salvará a la humanidad con su vacuna y protegiendo el matrimonio heterosexual.
¡Dios de larga vida a nuestro amado líder! Viva Putin, viva Rusia, vivan las mujeres rusas.
#4 ¿Lo está dejando peor de lo que se lo encontró en 1999 cuando las bandas de gansters y mafias asolaban las grandes ciudades, cuando en la Duma se sacaban pistolas, cuando la pobreza campaba a sus anchas, cuando el ejértico estaba hecho una chatarra, cuando las grandes empresas estatales habían sido vendidas por los corruptos a sus amiguetes por 3 duros?
¿Podrías respaldar tu bilis con información? La calidad de vida ha mejorado mucho en estos 20 años, mal que te pese, al igual que la economía. Tal vez hoy en Rusia no se viva tan bien como en otros países, pero dales 20 años más y luego los comparas con nosotros o con los EEUU.
#5 ¿Solo hay que proteger lo que esta en peligro?. Voy a poner un ejemplo estúpido, pero que viene muy a cuento a tu comentario. ¿Cada cuantos niños blancos podemos sacrificar en beneficio de los intereses de las minorias?. Lo mayoritario no es malo, por el hecho de ser mayoritario, ni tampoco lominoritario es bueno por el hecho de serlo. Hay muy pocos pederastas, ¿cuando podemos hacer una defensa del matrimonio pederasta?.
Comentarios
A mi me parece de putísima madre que defienda el matrimonio heterosexual, lo que no me convence es que no permita el homosexual.
#14 Lógica no falta en tu razonamiento, es muy práctico el matrimonio para los casos que mencionas, que también puede haber alternativas.
La "iluminación" que arrojó el comentario de base son las ventajas que otorga el estado al simple hecho de estar casado, quizás las debería ofrecer a todo ciudadano en base a unos baremos que no tengan que ver con el matrimonio.
pd. No tengo ni pajolera idea de que ventajas hay pero la casilla de soltero/casado en los formularios es abundante. Por alguna razón los pedirán no?
#15 Bueno, hay temas de declaración de la renta y así, que supongo que se podrían hacer de otra manera diferente e incluso mejor.
Es cómo lo que han anunciado de las familias numerosas, que ahora también va a depender de los ingresos siguiendo la lógica de que la gente del Opus poca ayuda necesita.
Si, habrá ayudas que están bien pero que hay que preguntarse si es un premio o un derecho que se necesita.
Pues yo estoy en contra de todo tipo de matrimonio institucionalizado por el estado. El que se quiera casar que se monte la boda por su cuenta, pero el estado nunca debía haber diferenciado entre personas casadas y solteras, y mucho menos declararlas. Es un asunto privado.
#10 Me acabas de iluminar!
#10 Cómo tu pareja se ponga enferma o sus padres lo hagan a ver qué gracia te va a hacer no poder faltar al trabajo, porque ese derecho existe a través del matrimonio. O entrar al hospital a visitarles.
En la pandemia no podrías haber ido a cuidar de tus suegros porque a ver cómo justificas ante el policía que has salido a la calle porque tienes una obligación con esas personas.
También si tu pareja se muere y no ha podido hacer un testamento en condiciones, vete a pelearte con su familia para ver cuánta legitimidad tienes respecto a la herencia.
Y si tu pareja tiene el hijo de otra persona, y a tu pareja le pasa algo es un marrón demostrar que te puedes hacer cargo de ese menor si no estás casado.
Ya no hablemos de pensiones de viudedad o la gestión y cobro de las ayudas de dependencia, si tu pareja se queda en estado de dependencia.
El matrimonio da unos derechos civiles que en situaciones difíciles pueden ahorrar muchos dolores de cabeza.
Es mejor otorgar esos derechos a homosexuales que quitarlos a heterosexuales.
#13
Putin salvará a la humanidad con su vacuna y protegiendo el matrimonio heterosexual.
¡Dios de larga vida a nuestro amado líder! Viva Putin, viva Rusia, vivan las mujeres rusas.
#1 Lo que hay que leer
#2 ¿No es lo mismo que hacéis con Pablemos?
#12 de que hablas
#1 Putin está dejando un país tercermundista
#4 ¿Lo está dejando peor de lo que se lo encontró en 1999 cuando las bandas de gansters y mafias asolaban las grandes ciudades, cuando en la Duma se sacaban pistolas, cuando la pobreza campaba a sus anchas, cuando el ejértico estaba hecho una chatarra, cuando las grandes empresas estatales habían sido vendidas por los corruptos a sus amiguetes por 3 duros?
¿Podrías respaldar tu bilis con información? La calidad de vida ha mejorado mucho en estos 20 años, mal que te pese, al igual que la economía. Tal vez hoy en Rusia no se viva tan bien como en otros países, pero dales 20 años más y luego los comparas con nosotros o con los EEUU.
#6 https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2017/03/19/russia-quality-of-life-indicators-worse-than-chinas/#66c42998571e
¿Está en peligro?
#5 ¿Solo hay que proteger lo que esta en peligro?.
Voy a poner un ejemplo estúpido, pero que viene muy a cuento a tu comentario. ¿Cada cuantos niños blancos podemos sacrificar en beneficio de los intereses de las minorias?. Lo mayoritario no es malo, por el hecho de ser mayoritario, ni tampoco lominoritario es bueno por el hecho de serlo. Hay muy pocos pederastas, ¿cuando podemos hacer una defensa del matrimonio pederasta?.
Porque está en peligro de extinción...claro.
Cuanto mayor cantidad de homosexuales reprimidos hay ocupando cargos relevantes, mayor es la represión. Solo hay que mirar a la Iglesia católica.
Lo que hay que leer