829 meneos
2168 clics

El gobierno no quiere legalizar el Balance Neto fotovoltaico compartido

Esta entrevista muestra el escaso interés que está mostrando el gobierno de España en legalizar el balance neto para fomentar el autoconsumo eléctrico fotovoltaico, poniendo especial énfasis en el balance neto comunitario, que tiene especial interés porque la mayor parte de la población española vive en edificios comunitarios. Fomentar el balance neto comunitario convertiría a las comunidades de vecinos en autosuficientes enérgicamente, proporcionando los excedentes a la red eléctrica y tomando los valles de producción de la propia red.
etiquetas: solar, fotovoltaica, autoconsumo, renovables
negativos: 3   usuarios: 290   anónimos: 539  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Vuelvo a poner el listado, porque no es casual que un gobierno tras otro apoyen a empresas estafadoras en contra del interés general de la población:
    Felipe González -> Gas Natural Fenosa
    Narcís Serra -> Gas Natural Fenosa (lo dejó en diciembre)
    José Mª Aznar -> Endesa
    Elena Salgado -> Endesa
    Miquel Roca -> Endesa
    Luis de Guindos -> Endesa (lo dejó para irse de ministro)
    Pedro Solbes -> Enel
    Miguel Boyer -> Red Eléctrica
    Luis María Atienza -> Red Eléctrica
    José Folgado -> Red Eléctrica
    Arantxa Mendizábal -> Red Eléctrica
    María de los Ángeles Amador -> Red Eléctrica
    José Luis Olivas Martínez -> Iberdrola
    Ángel Acebes -> Iberdrola
    Ana Palacio -> Hidroeléctrica del Cantábrico
    1039  votos: 122   link
    el 11-10-2012 14:49 UTC por anxosan anxosan
  2. #2   #1 No nos cansemos de volver a poner estas listas. Que no se nos olvide
    193  votos: 20   link
    el 11-10-2012 14:49 UTC por jomeinis jomeinis
  3. #3   #2 Vale
    129  votos: 13   link
    el 11-10-2012 14:57 UTC por DrXoomg DrXoomg
  4. #4   Osea que si se aprueba este futuro Real Decreto un particular podrá pagar menos en su factura teniendo placas solares pero una comunidad de vecinos que quiera ponerlas en el tejado de su vivienda para pagar menos (por el consumo del ascensor por ejemplo) no, pues no veo el motivo de esta discriminación, aunque luego cada vecino por su cuenta pueda poner su placa pero es mas jaleo.
    A ver si se aprueba ya el balance neto, que mucho decir que tenemos mucho potencial en generación de energía solar pero nadie quiere tocar a las eléctricas
    140  votos: 15   link
    el 11-10-2012 15:10 UTC por ann_pe ann_pe
  5. #5   Queda claro que legislar en su propio beneficio. Que dejasen implantar este tipo de tecnología ahorraría millones a familias y a empresas pero el Gobierno prefiere la cara dependencia energética del exterior.
    73  votos: 7   link
    el 11-10-2012 15:12 UTC por colescara colescara
  6. #6   #4 con una superficie adecuada y en edificios de poca y mediana altura, en zonas de insolación media y alta, se podría cubrir el consumo eléctrico total del edificio.
    68  votos: 7   link
    el 11-10-2012 15:13 UTC por lendermain lendermain
  7. #7   Nunca tan pocos han jodido tanto a tantos!
    121  votos: 12   link
    el 11-10-2012 15:28 UTC por mmpulido mmpulido
  8. #8   Aquí una entrevista en la que se explica muy bien por qué no les interesa:

    www.meneame.net/story/no-podemos-imaginar-sociedad-funcione-solo-energ
    20  votos: 1   link
    el 11-10-2012 15:28 UTC por Jaeshi Jaeshi
  9. #9   #1 Digo yo (preguntando) que en principio a los de Red Eléctrica ni les va ni les viene este tema.
    24  votos: 3   link
    el 11-10-2012 15:32 UTC por Xtampa2 Xtampa2
  10. #10   LO curioso es que eso haría que fueramos a medio plazo menos dependientes energéticamente, pero estos del gobierno con tal de tener el estomago lleno se pondrían hasta a favor de países con lideres genocidas si les trajera algún beneficio.
    22  votos: 1   link
    el 11-10-2012 15:32 UTC por SHION SHION
  11. #11   #9 Supongo que algún canon se deben de llevar por alguna parte... pero sí, a mí (con mis conocimientos actuales) también me sobran.
    29  votos: 2   link
    el 11-10-2012 15:34 UTC por Strike_Freedom Strike_Freedom
  12. #12   #1 Hay que completarla y recordarla siempre. Por ejemplo un gurú económico que siempre da consejos como Emilio Ontiveros es Consejero de Iberdrola y participó en el robo perpetrado contra los pequeños ahorradores de Iberdrola Renovables :wall:
    47  votos: 5   link
    el 11-10-2012 15:35 UTC por Milkhouse Milkhouse
  13. #13   Y si como dice #6 con unas determinadas características habría edificios que podrían ser autosuficientes... ¿no podrían esos edificios "desengancharse" de la red normal y mantenerse solamente con las energías renovables, sin estar ligados a ninguna eléctrica y sin necesidad de calcular el balance neto?

    Imagino que estará prohibido por alguna extraña ley que se hayan sacado de la manga, pero pregunto por si acaso.
    38  votos: 3   link
    el 11-10-2012 15:39 UTC por hutter hutter
  14. #14   María de los Ángeles Amador Millán,
    Luís Atienza,
    ....y no hay más que mirar los apellidos de los consejeros para darnos cuenta de en que país vivimos. #1
    17  votos: 1   link
    el 11-10-2012 15:41 UTC por Milkhouse Milkhouse
  15. #15   Las electricas son sus planes de jubilaciones millonarios privados, pagados por dinero de todos.

    Desverguenza nacional.

    #1 Buena lista para los fanboys PPSOE.
    13  votos: 1   link
    el 11-10-2012 15:43 UTC por Trabajador030 Trabajador030
  16. #16   Nos roban en la puta cara, eso si con toda la ley de su parte.
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 15:45 UTC por tul tul
  17. #17   El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ha aprovechado su intervención en la 'Scottish Low Carbon Investment Conference' para ratificar la apuesta de Iberdrola por Reino Unido y explicar que la compañía prevé invertir 12.000 millones de libras (15.000 millones de euros) durante la década.
    Así son nuestros patriotas, invirtiendo fuera y españoleando dentro..... xD
    41  votos: 4   link
    el 11-10-2012 15:46 UTC por Milkhouse Milkhouse
  18. #18   #13 harian falta baterias electricas. El mejor sistema es el de aportar a la red electrica cuando hay excedentes y tirar de la misma cuando hay deficit, pagando o cobrando por la diferencia (que deberia ser minima).
    44  votos: 4   link
    el 11-10-2012 15:46 UTC por lendermain lendermain
  19. #19   #18 Con el balance neto creo que en ningún caso se cobra, cuando se hace el calculo de la factura se hace un balance entre lo consumido y lo producido y según tengo entendido te puede salir a pagar 0 kwh, pero nunca un saldo a tu favor
    20  votos: 1   link
    el 11-10-2012 15:50 UTC por ann_pe ann_pe
  20. #20   #13 Poder puede hacerse,pero necesitas baterias para cuando no haga sol, y muy recomendable un grupo electrogeno por si estas se agotan, y de momento las baterias son muy caras, por lo que cosas como el balance neto son muy buenas opciones
    16  votos: 1   link
    el 11-10-2012 15:51 UTC por montagut montagut
  21. #21   #19 segun tengo entendido se podria cobrar a precio de mercado electrico la diferencia, que alguien me corrija si me equivoco
    17  votos: 1   link
    el 11-10-2012 15:53 UTC por lendermain lendermain
  22. #22   #1 Mas concretamente deberiamos repetir las lista antes de dormir como Arya (Juegos de Tronos).

    Lástima que no podamos susurrarle a nadie nombres!!(Es broma :roll: )
    34  votos: 3   link
    el 11-10-2012 15:53 UTC por PutoCrio PutoCrio
  23. #23   Me molesta profundamente lo demagogos y mentirosos que son los de esta web. He leído todo y no veo en ningún sitio donde el PP diga que es ilegal. ES QUE NO ES ILEGAL COÑO!
    #13 No hay ninguna ley que te lo impida. Pero es mejor llorar porque tu sistema de generación eléctrica es más cara que la que te venden de la red.
    14  votos: 3   link
    el 11-10-2012 15:54 UTC por pepinote pepinote
  24. #24   Q el ciudadano pague lo menos posible? Donde se ha visto eso en un estado corrupto?
    16  votos: 1   link
    el 11-10-2012 15:55 UTC por --342107-- --342107--
  25. #25   #21 No se si lo sabes, pero la cogeneración de más de 500kw la estamos pagando tú y yo. Que sepas que ese sistema ya lo aprobó el PSOE y está generando un deficit de tarifa brutal. Vamos que aunque te pongas a ahorrar apagando las luces, le estás pagando la luz a inditex en arteixo.
    28  votos: 2   link
    el 11-10-2012 15:58 UTC por pepinote pepinote
  26. #26   #23 se comenta en el punto 10 de este link:

    www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=7208
    60  votos: 6   link
    el 11-10-2012 15:59 UTC por lendermain lendermain
  27. #27   #21 ok, he encontrado un comentario que vi en meneame que resume el anteproyecto de RD y dice que si se puede tener saldo a tu favor a descontar en posteriores facturas:
    www.meneame.net/c/11543570
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 16:01 UTC por ann_pe ann_pe
  28. #28   #26 No dicen que sea ilegal. De hecho, si quieres, lo puedes hacer desconectandote de la red. Nadie te lo impide. Anda que no hay generadores diesel funcionando fuera de la red. Lo que no puedes pretender es que el que genera electricidad con su motor de combustión se ponga a vender usando la red de REE sin garantías de calidad.
    20  votos: 1   link
    el 11-10-2012 16:02 UTC por pepinote pepinote
  29. #29   #28 pero lo que comenta el punto 10 no es eso, sino que no se tiene interes en aprobar el balance neto compartido por motivos "legales".
    17  votos: 1   link
    el 11-10-2012 16:05 UTC por lendermain lendermain
  30. #30   #29 Pero es que la primera pregunta de la entrevista es falsa. No entiendo porque quieren regular el autoconsumo, cuando lo que quieren es que les paguen por verter a la red. Autoconsumo es totalmente legal, lo que ocurre que no es económico ni competitivo con engancharse a la red. Es bien simple.
    20  votos: 1   link
    el 11-10-2012 16:16 UTC por pepinote pepinote
  31. #31   Conectar a la red tus placas fotovoltaicas y regalar energia es ilegal. En algunos casos han llegado a cobrar la energía que les regalan En muchisimos paises el balance neto está permitido. Yo me compré placas porque me dijeron que lo aprobarían. Empiezo a pensar que me equivoqué hay que comprar más y desengancharse de estos vampiros y que a los señores de la lista les pague su tía. Por cierto conoceis la cooperativa "som energía" ?
    17  votos: 1   link
    el 11-10-2012 16:17 UTC por moixa moixa
  32. #32   #31 Que no es ilegal, que nadie te mete en carcel por ello, ni tienes que pagar multas, ni soplagaitas, queréis dejarlo ya coñe!
    20  votos: 1   link
    el 11-10-2012 16:20 UTC por pepinote pepinote
  33. #33   Net metering YA!!!!

    En otros países llevan ya tiempo disfrutándolo, en Alemania por ejemplo va muy bien y eso que no tienen nuestro sol, esta claro que es algo NECESARIO, no solo por las implicaciones que supone de cara al cambio climático, sino para evitar la dependencia energética que tenemos, y como no para no soltarle mas a estos señores que contra menos consumimos, mas nos suben la luz, el tema es de chiste aquí en España, un suma y sigue.

    Para quien no sepa de que va el tema del net metering es pillarte algún sistema de producción de energía, bien placas solares o un generador eólico y mediante un inversor especial llamado tie grid inverter, introducir esta electricidad producida en nuestra casa sin tener que usar baterías, (que ahora mismo lo mas caro) y de manera de que en el caso de que produzcamos mas electricidad de la que necesitamos, esta la pueda usar la compañía suministradora para por ejemplo tu vecino, en ese momento tu contador de la luz IRÍA MARCHA ATRÁS y tu podrías usar ese consumo por ejemplo por la noche, la parte negativa?? pues que a unos señores no les da la gana de quedarse sin negocio.

    www.evarinvestment.com/index.php/es/noticias/item/148-net-metering

    En Panamá lo permitieron hace poco, aquí en España estamos años esperando y seguiremos esperando hasta que los de Europa les pegue al gobierno algún tirón de orejas, ayer mismo...

    La Comisión Europea ha advertido este miércoles de que la fragmentación de leyes regionales en España aumenta la burocracia para las empresas y dificulta "seriamente" el aumento de la competitividad.

    www.expansion.com/2012/10/10/empresas/1349870281.html

    Otra cosa no tendremos pero BURROCRACIA en Españistan, de eso tenemos para exportar.
    68  votos: 7   link
    el 11-10-2012 16:25 UTC por Naiyeel Naiyeel
  34. #34   Hombre, no van a tirar barro contra su FUTURO tejado...jajajajajaja...puto país de traca.. :-(
    8  votos: 0   link
    el 11-10-2012 16:27 UTC por animat2000 animat2000
  35. #35   #30 claro que es economico. Una instalacion fotovoltaica esta a algo mas de un euro el wp, lo que se amortiza, a los precios actuales, en cuatro o cinco anios en la mitad sur (incluso menos en Canarias p.e.).
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 16:28 UTC por lendermain lendermain
  36. #36   #32 Hay gente a la que la compañía eléctrica les cobra la energía que les sobra y regalan a la red. Que no te metan en la carcel no quiere decir que no sea ilegal.
    #30Lo que pretende el balance neto no es que te paguen por verter energía a la red, sino que si te sobra algo, porque cuando produces no estas en casa por ejemplo, y lo viertes a la red , la compañía te proporcione la misma electricidad que tu has producido, en otro momento.
    25  votos: 2   link
    el 11-10-2012 16:32 UTC por moixa moixa
  37. #37   #33 Pues te luces, porque una de las pocas cosas que están centralizadas, es todo lo relacionado con la red eléctrica y lo que se paga por ella.
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 16:42 UTC por pepinote pepinote
  38. #38   #35 Pues nadie te lo impide, cómprate una o cientos, y haz autoconsumo, nadie te lo impide.
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 16:43 UTC por pepinote pepinote
  39. #39   Menuda mafia nos está gobernando.
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 16:43 UTC por dblanco dblanco
  40. #40   #39 La de las renovables que nos hace aumentar el deficit de tarifa?
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 16:45 UTC por pepinote pepinote
  41. #41   #38 por eso peleamos que se apruebe el decreto del balance neto, como en los paises serios (Alemania, California, etc)
    24  votos: 2   link
    el 11-10-2012 16:45 UTC por lendermain lendermain
  42. #42   si dieran luz verde a esto... en mi casa puedo tener un consumo anual de 0kwh (no es figurado... lo puedo conseguir con fotovoltaica, por eso no les interesa)
    8  votos: 0   link
    el 11-10-2012 16:47 UTC por Conejo_Blanco Conejo_Blanco
  43. #43   #33 No entiendo que tiene que ver "La Comisión Europea ha advertido este miércoles de que la fragmentación de leyes regionales en España aumenta la burocracia para las empresas y dificulta "seriamente" el aumento de la competitividad." con que el gobierno central no apruebe el balance neto.Te he votado , pero no me había dado cuenta de esto.
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 16:49 UTC por moixa moixa
  44. #44   alemania se lo puede permitir porque se financia al 0%, california está arruinada y el estado federal paga. Aquí alemania no nos paga, y el deficit de tarifa está por las nubes por permitir el balance neto de industrias con la cogeneración entre otras.
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 17:17 UTC por pepinote pepinote
  45. #45   A ver cuando se animan las comarcas o pueblos en poner sus propios huertos solares, aerogeneradores, etcétera y que los ayuntamientos sean los proveedores, como lo son actualmente muchos del agua, y se va expandiendo hasta que no queden "mas cojones" que aprobar el balance neto.
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 17:21 UTC por SHION SHION
  46. #46   Balance neto fotovoltaico compartido no es lo que decís... hacer un neto con una instalación renovable en la propia vivienda sino participar con un porcentaje en una instalación solar grande y lo que genere esa participación, restarlo del consumo de tu vivienda.
    20  votos: 1   link
    el 11-10-2012 17:25 UTC por javierchiclana javierchiclana
  47. #47   #44 la cogeneración se prima. El balance neto, no. No incrementa el de tarifa porque no se prima ni utiliza la red eléctrica, simplemente vende los excedentes al distribuidor. Cada productor, ya sea individual o comunitario, actúa como un generador eléctrico más.

    El problemilla es que las eléctricas tienen muchas centrales que amortizar todavía, ay!
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 17:27 UTC por lendermain lendermain
  48. #48   Riéndose de nosotros mientras separamos la basura y contribuímos al reciclaje.
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 17:28 UTC por rubius rubius
  49. #49   #47 Estamos en una situación donde el ahorro en el consumo aumenta el déficit por mala planificación, exceso de generación. Y ahora quieres promover aún más generación. No way.
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 17:34 UTC por pepinote pepinote
  50. #50   es otro farol, otra cortina de humo, el mercado energetico ya esta repartido
    6  votos: 0   link
    el 11-10-2012 17:57 UTC por Nomada_Q_Sanz Nomada_Q_Sanz
  51. #51   #10 podría apostar un brazo a que ya lo hacen y estoy seguro al 110% de que no lo pierdo
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 17:59 UTC por tyrrelco tyrrelco
  52. #52   Tarde o temprano llegará una directiva europea que obligue a legalizar el balance neto ese, seguramente por algún rollo de política energética común o algo parecido. Ese día comenzará a reventar la burbuja energética en la que viven nuestros antiguos dirigentes.
    19  votos: 1   link
    el 11-10-2012 17:59 UTC por ragar ragar
  53. #53   #49 pues si hubo mala planificación... a la puta quiebra, se nacionaliza el servicio, se venden las centrales que sobran (70%?) por piezas y ¡tos contentos!
    yes way!!
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 18:02 UTC por tyrrelco tyrrelco
  54. #54   #49 si esto es un libre mercado debo tener derecho a generar la electricidad que me de la gana y negociar con mi distribuidor de la misma forma. Que es eso de exceso de generación?? Alguien cuenta la cantidad de barras de pan que hay en el mercado??
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 18:12 UTC por lendermain lendermain
  55. #55   #54 Si preguntas que es el exceso de generación, entiendo que para ti el déficit de tarifa te sonará a chino...
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 18:15 UTC por pepinote pepinote
  56. #56   #54 Es que no es un libre mercado, para empezar porque por ley una serie de tecnologías (régimen especial) tienen prioridad para evacuación de energía frente al resto.
    8  votos: 0   link
    el 11-10-2012 18:21 UTC por Yep Yep
  57. #57   #53 Vamos como los que dejan de pagar la hipoteca no?
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 18:21 UTC por pepinote pepinote
  58. #58   Conozco a alguién que diría:¿Pero quién se va a creer que pudiendo beneficiar a tanta gente no se haga?
    Y se queda tan pancho.
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 18:35 UTC por con con
  59. #59   edit
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 18:42 UTC por strel strel
  60. #60   Pienso que esto podría significar que la gestión de la red también tendría que distribuirse, no veo factible que haya sistemas compartidos con una gestión de la red centralizada... ¿esto no llevaría retos técnicos y costes importantes de inversión en nuevos equipamientos de gestión de la red?
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 18:47 UTC por strel strel
  61. #61   En todo caso cuando dice:
    "... El asunto es tan sencillo como que si la norma obliga a que el generador y el consumidor sean el mismo titular, se cambie por otra norma que permita que el titular pueda ser distinto...."
    A mi no me parece que esté hablando de autoconsumo... si no serían el mismo titular el generador y el consumidor... lo que está planteando en realidad es que haya productores pequeños de energía que tengan preferencia, por ser locales y cercanos, sobre los tradicionales, para vender su producto (primado, por renovable)... intuyo que también querrán no participar de la misma manera en los peajes de acceso...
    A mi esto me parece tener también agenda oculta... que es precisamente de lo que acusan... y por supuesto no me parece compatible competir con trato preferncial de venta y recibir primas y/o subvenciones de ninguna clase.
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 18:57 UTC por strel strel
  62. #62   #55 el déficit de tarifa es eso que las eléctricas presentan al gobierno que se hincha como un globo?? No tendrá que ver que se hicieron 25 GW de ciclos combinados que están funcionando al 14% y que no se sabe cómo rentabilizar???

    Pero da igual: el balance neto no provoca déficit de tarifa. Es como juan palomo: yo me lo guiso, yo me lo como.
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 19:08 UTC por lendermain lendermain
  63. #63   #56 Porque entran a coste 0, no tiene que ver con las primas, pero ese es otro problema.
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 19:09 UTC por lendermain lendermain
  64. #64   #4 No lo tengo propio. Porque la comunidad de vecinos es una persona jurídica propia, con su propio NIF y sus propias facturas. Yo creo que la comunidad si que podrá. Lo que no podrán, por ejemplo, es ponerse de acuerdo cuatro empresas que estén en una misma nave compartimentada, para poner un tejado para autoconsumir.

    Hombre, no es que me parezca bien, pero si aprueban el balance neto corriente y moliente, pues ya será un paso hacia adelante. Ya habrá tiempo para reivindicar más.

    #61 Las renovables ya no tienen primas. Y de lo que se trata es de que cuatro empresas que comparten un tejado, puedan montarse su planta para autoconsumir. El borrador de real decreto es muy claro, porque para entrar en este régimen en ningún caso se puede llegar a generar más de lo que se consume y en el caso que sucedira, no se cobraría nada por esa energía.

    Por tanto no hay coste para nadie. Eso si, la compañía eléctrica, deja de generar y facturar esa electricidad.
    31  votos: 2   link
    el 11-10-2012 19:24 UTC por eolosbcn eolosbcn
  65. #65   #64 Entonces ¿por qué quiere que generador y consumidor no sean el mismo titular?... me parece que hay algo más, me parece que quiere que haya titulares sólo generadores.
    10  votos: 0   link
    el 11-10-2012 19:26 UTC por strel strel
  66. #66   #63 No, tienen preferencia porque la ley dice que tienen preferencia:

    "Siempre que se salvaguarden las condiciones de seguridad y calidad de suministro para el sistema eléctrico, y con las limitaciones que, de acuerdo a la normativa vigente se establezcan por el operador del sistema o en su caso por el gestor de la red distribución, los generadores de régimen especial tendrán prioridad para la evacuación de la energía producida frente a los generadores de régimen ordinario, con particular preferencia para la generación de régimen especial no gestionable a partir de fuentes renovables. Asimismo, con el objetivo de contribuir a una integración segura y máxima de la generación de régimen especial no gestionable el operador del sistema considerará preferentes aquellos generadores cuya adecuación tecnológica contribuya en mayor medida a garantizar las condiciones de seguridad y calidad de suministro para el sistema eléctrico."
    8  votos: 0   link
    el 11-10-2012 19:46 UTC por Yep Yep
  67. #67   #64 ¿No los solucionan creando una nueva sociedad para la gestión de la energía entre esas cuatro empresa?

    #49 En vez de devolver el 100% de la energía que aporten, que les devuelvan el 75%, las eléctricas ganarán un 25% sin hacer nada y sin quemar materias primas.
    8  votos: 0   link
    el 11-10-2012 21:07 UTC por ChukNorris ChukNorris
  68. #68   #57 no creo que sea lo mismo, en la hipoteca el banco no te cuenta toda la historia y puedes caer como un tonto si no tienes claro lo que hay detrás... con esto veo que son las electricas funcionando como un banco que trata de sacar beneficio a cualquier precio y luego está el estado que hace de avalista y nosotros estamos en el punto en el cual quieras o no, sepas o no, decidas lo que decidas, no vale para nada, porque ni tienes voz ni voto ni leches, así que como yo lo veo es que por una puñetera vez, nosotros decidimos y mandamos a la mierda (perdón) a todos y hacemos algo que beneficia a la sociedad, no a las electricas o al gobierno...
    no tiene nada que ver con pedir una hipoteca y no pagarla... creo yo!!!
    Esto que dices me recuerda a esa frase tan común ahora... "al menos tengo trabajo" aunque me paguen un 40% de lo que tenían que pagarme....
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 22:21 UTC por tyrrelco tyrrelco
  69. #69   Si las matematicas no fallan, 2+2=4
    Solo hay que ver donde acaban muchos politicos cuando se retiran, a los consejos de administracion de las grandes compañias eléctricas.
    energiayaire.blogspot.com.es/2012/03/las-electricas-el-retitro-dorado-
    Efectivamente 2+2=4
    De ahi todas las putas mentiras de deficid tarifario, joder el progreso de las energías renovables, etc.

    PANDA DE CABRONES
    7  votos: 0   link
    el 11-10-2012 22:56 UTC por hall9000 hall9000
  70. #70   #37 #43 Tenéis razón y quizás pille un mal ejemplo, pero lo que quería indicar es que en España hay demasiada ley inútil y demasiadas competencias que retrasan, en este especifico caso algo que seria muy útil para todos menos para unos pocos.

    No me refería a la burocracia regional sino a la BURROCRACIA en general.
    9  votos: 0   link
    el 12-10-2012 09:32 UTC por Naiyeel Naiyeel
  71. #71   Alemania tiene que arreglar esto, y no hacer un rescate que deje endeudados a nuestros nietos.
    7  votos: 0   link
    el 12-10-2012 12:13 UTC por Buratoless Buratoless
  72. #72   Muy interesante. Al estilo SALVADOS:

    vimeo.com/50923627


    www.mediafire.com/view/?8f1hekbjdydbjfa
    16  votos: 1   link
    el 12-10-2012 16:56 UTC por Salvaorg Salvaorg
comentarios cerrados

menéame