El Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado formalmente la exhumación del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos para el próximo el 10 de junio. El Consejo de Ministros ha tomado este viernes la última decisión del arduo proceso para sacar los restos de la tumba de la basílica y llevarlos al cementerio de El Pardo.
#4:
Para después de las elecciones. Apesta a campaña electoral a kms
pd: Después los Franco van a ganar en los tribunales y el tema hasta que haya otra campaña electoral
#13:
#4 Bueno, a ver. Que llevan con esto desde hace un año. No es que se lo hayan sacado para después de las elecciones.
De hecho, el PSOE ha intentado que el traslado se realizara antes de las elecciones. Si no han podido ha sido por las suspensiones judiciales.
#1:
¿Puedo añadir hype y unboxing a las etiquetas?
#35:
#13 No es que no hayan "podido", es que han hecho una chapuza con el único objetivo de hacer marketing electoral y haciendo todo mal. Llegar al gobierno no significa tener poder ilimitado, hay unas leyes que cumplir y unas garantías para los ciudadanos. Esa es la diferencia entre una democracia y una dictadura.
Y ahora que ven que no pueden hacerlo, siguen con la campaña de marketing fijando una fecha para después de las elecciones. Cuando llegue esa fecha seguirán sin sacarlo de donde está, pero la gente que se haya tragado la trola ya les habrá votado pensando que realmente tienen intención de hacer algo.
PD: Hay que sacar a Franco de ese sitio. Todos estamos de acuerdo. Pero hay que hacerlo bien, y no con chapuzas propias de un gobierno autoritario.
Aqui se explica muy bien el problema de este gobierno: https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-03-04/decreto-ley-puertas-giratorias-mecanismos-elite_1861114/ "Cuando lo excepcional se convierte en ordinario: Quizá Pedro Sánchez, el presidente que ha batido todos los récords de decretos leyes con 32 en nueve meses, trague saliva al leer que este mecanismo, junto a los proyectos con carácter de urgencia o las aprobaciones en horarios extremo, es habitual en estas democracias cautivas: “Cuando la democracia implica un proceso largo de deliberación, puede ocurrir que las élites políticas y económicas se lo salten”."
#16:
Tal como dijo angelitoMagno que ocurriría: Al final le enterraran el cementerio del Pardo, con su mujer. Mientras tanto nos tienen entretenidos.
#27:
#25 Pongamos que tengo un ejército de pirados armados hasta los dientes, y que mi ejército y yo tomamos el complejo de Moncloa por las armas. Después de residir en Moncloa durante unos días de negociaciones, el GEO, el GOE y su puta madre asaltan el complejo, y yo muero en un tiroteo. ¿"A nadie debería parecerle mal" que me enterraran allí"? ¿Sería "digno pero sin megalomanías"?
¿No? ¿Cuál es la diferencia? ¿Que Franco pasó más tiempo en El Pardo que yo en Moncloa? ¿Que Franco, por desgracia, no murió tiroteado? ¿Qué Franco fue Jefe del Estado, y caudillo de España por la gracia de Dios?
#19:
10 de Junio sera declarado fiesta nacional a partir de este año. Cuantos miramientos con una familia, que ni es propietaria del terreno, ni paga ningún alquiler por tener los restos allí enterrados y ademas, el único propietario del lugar donde permanecen los restos es el estado.
Todo esto solo tiene una explicación, la transición fue una engañifa, una mierda, lo dejo todo atado y bien atado, hay mucho nostálgico ocupando puestos de responsabilidad en todos los estamentos del poder.
#33:
El PSOE sabe que no se va a exhumar a Franco, pero da una fecha imaginaria como ha hecho otras tantas veces desde que gobierna para que en la campaña no le pase factura, cuando el Supremo diga que el dictador se tiene que quedar donde esta, diran que la justicia ha hablado que mas les gustaria a ellos poder haberlo sacado, que confian y respetan la justicia como un poder independiente.
#52:
#50 Da igual quiénes sean, como si son los familiares de Satán. Si la ley dictamina que tienen derecho a enterrar a su familiar en la tumba que han pagado con su dinero, que sea Franco o Perico el de los Palotes al juez se la trae al pairo.
#50:
#46 Hablamos de « peticiones o deseos» de los familiares de un dictador asesino que heredaron todo lo que robó a los que asesinó y al país.
Es vergonzoso y repugnante escuchar hablar a éstos mierdas como si tuvieran derecho a algo.
#66:
#27 Reducir la guerra civil a un loco con un ejército de pirados es de un infantilismo que invalida todo tu argumentario. Ejércitos de pirados y quema iglesias tenías en ambos bandos, al final era pura barbarie y muchas atrocidades por parte del bando de los "buenos" oficiales por mucho que el cine y la cultura no tengan huevos a hablar de eso.
#45:
Después os cabreáis con los que decimos que las campañas electorales de la izquierda llevan décadas basándose en Franco.
#46 Hablamos de « peticiones o deseos» de los familiares de un dictador asesino que heredaron todo lo que robó a los que asesinó y al país.
Es vergonzoso y repugnante escuchar hablar a éstos mierdas como si tuvieran derecho a algo.
#50 Da igual quiénes sean, como si son los familiares de Satán. Si la ley dictamina que tienen derecho a enterrar a su familiar en la tumba que han pagado con su dinero, que sea Franco o Perico el de los Palotes al juez se la trae al pairo.
#46 Los tribunales ya lo han paralizado cautelarmente. Y el gobierno ha pedido la reprobación del juez porque los motivos que alegan son ridículos y el juez no es neutral. Tiene pinta de que no va a haber impedimentos.
#13 No es que no hayan "podido", es que han hecho una chapuza con el único objetivo de hacer marketing electoral y haciendo todo mal. Llegar al gobierno no significa tener poder ilimitado, hay unas leyes que cumplir y unas garantías para los ciudadanos. Esa es la diferencia entre una democracia y una dictadura.
Y ahora que ven que no pueden hacerlo, siguen con la campaña de marketing fijando una fecha para después de las elecciones. Cuando llegue esa fecha seguirán sin sacarlo de donde está, pero la gente que se haya tragado la trola ya les habrá votado pensando que realmente tienen intención de hacer algo.
PD: Hay que sacar a Franco de ese sitio. Todos estamos de acuerdo. Pero hay que hacerlo bien, y no con chapuzas propias de un gobierno autoritario.
Aqui se explica muy bien el problema de este gobierno: https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-03-04/decreto-ley-puertas-giratorias-mecanismos-elite_1861114/ "Cuando lo excepcional se convierte en ordinario: Quizá Pedro Sánchez, el presidente que ha batido todos los récords de decretos leyes con 32 en nueve meses, trague saliva al leer que este mecanismo, junto a los proyectos con carácter de urgencia o las aprobaciones en horarios extremo, es habitual en estas democracias cautivas: “Cuando la democracia implica un proceso largo de deliberación, puede ocurrir que las élites políticas y económicas se lo salten”."
#35En sus primeros nueve meses en Moncloa, Pedro Sánchez ha aprobado 32 de estas normas, reservadas por la Constitución para situaciones de "extraordinaria y urgente necesidad". El líder de la oposición, Pablo Casado, ha señalado que es "bananero" el uso de esta figura, aunque en sus primeros nueve meses en Moncloa Rajoy aprobó 27
Pues bien, sí, pero todos los gobiernos han hecho lo mismo, teniendo en cuenta que encima Rajoy tenía una mayoría con la que no necesitaba hacerlo...
Me puede parecer mal el uso del decreto ley, pero no es algo propio de este gobierno como para decir que es "el problema de este gobierno", porque entonces es el problema de todos los gobiernos.
#13 ¿De verdad seguimos sin saber qué es el Psoe?
Igual que lo de revisar en concordato con la santa sede, allá por 2008 fue uno de los ejes de su campaña electoral cuando PP e iglesia se manifestaban juntos contra los derechos sociales. En este caso el objetivo es el mismo: secuestrar a los votantes de izquierdas para después modular su discurso y enfriar el tema
#73 Estoy totalmente de acuerdo. Ahora bien, bajo nivel muestra un votante si por algo meramente estético (lo que viene siendo postureo) le da el voto a una panda de caraduras.
#47 Si como la famosa fabula de Esopo
Ni puto caso, estan con el tema y espero que lo consigan, seguro que Casado y Ribera lo harían cien veces mejor, como ellos dicen, pero como no quieren nunca lo sabremos
10 de Junio sera declarado fiesta nacional a partir de este año. Cuantos miramientos con una familia, que ni es propietaria del terreno, ni paga ningún alquiler por tener los restos allí enterrados y ademas, el único propietario del lugar donde permanecen los restos es el estado.
Todo esto solo tiene una explicación, la transición fue una engañifa, una mierda, lo dejo todo atado y bien atado, hay mucho nostálgico ocupando puestos de responsabilidad en todos los estamentos del poder.
El PSOE sabe que no se va a exhumar a Franco, pero da una fecha imaginaria como ha hecho otras tantas veces desde que gobierna para que en la campaña no le pase factura, cuando el Supremo diga que el dictador se tiene que quedar donde esta, diran que la justicia ha hablado que mas les gustaria a ellos poder haberlo sacado, que confian y respetan la justicia como un poder independiente.
#33 Si el PSOE quiere exhumar a Franco, sólo tendría que decirle a la iglesia que como alberguen a semejante individuo se acabaron las ayudas públicas, ya verías tú que rapidito se deshacían de él.
Que entre el Valle y el Pardo no veo tanta diferencia, por cierto. Cómo han justificado lo de La Almudena? Y habrá que ver la respuesta de la familia. A este circo le queda espectáculo.
#12 La negativa a La Almudena la han justificado con un informe de la Delegación del Gobierno, es decir, redactado por ellos mismos. Un cachondeo. El sopapo que le va a dar la justicia a Pedro Sánchez va a ser de aúpa...
Me tiene tan hasta las narices el tema del cadáver de Franco, que por mí como si quieren ponerlo en El Hormiguero entre Trancas y Barrancas. El tema este es ya más aburrido que el carajo.
#48 De hecho si Franco sigue donde está, es más por los que les da igual o no les importa nada, que por los que se niegan a moverlo de ahí, lo que indica que a la práctica no les da tan igual, ni les importa tan poco, por que si no hacía tiempo que ya no estaría donde está.
#97 No creo que sea muy difícil entender lo que he escrito en el primer comentario, que básicamente cuando alguien dice, que este tema le da igual o no le importa, pues que miente, y más bien por que quiere que Franco siga donde está, y más si hablamos de políticos.
#28 Antes habría que desalojar de las cunetas (e identificar y honrar) a sus actuales ocupantes, pues de lo contrario supondría un agravio comparativo. C.C.: #39
#25 Lo digno seria enterrarle en una fosa común y decidle a su familia que lo busque.
Enterrarle en cualquier cementerio es un insulto a cualquier muerto enterrado en ese mismo sitio por sus delirios de grandeza.
La única forma de sacar la momia y no tener problema de dónde volver a guardarla va a se: una turba asaltando el valle de los caídos y fuego purificador...
Todo esto por andarse con medias tintas, deberían hacer como se hizo con Bin Laden. A un lugar desconocido en el oceano, y se acaba el peregrinaje y tanta tontería. Y ya si eso después que se atiendan las denuncias de la familia, que por otra parte, si fuera una persona normal te exhuman por "error" y seguro que la indemnización que correspondería es una mierda, delito de profanación de cadaver son solo 3 a 5 meses de carcel o 10 meses de multa.
#25 Pongamos que tengo un ejército de pirados armados hasta los dientes, y que mi ejército y yo tomamos el complejo de Moncloa por las armas. Después de residir en Moncloa durante unos días de negociaciones, el GEO, el GOE y su puta madre asaltan el complejo, y yo muero en un tiroteo. ¿"A nadie debería parecerle mal" que me enterraran allí"? ¿Sería "digno pero sin megalomanías"?
¿No? ¿Cuál es la diferencia? ¿Que Franco pasó más tiempo en El Pardo que yo en Moncloa? ¿Que Franco, por desgracia, no murió tiroteado? ¿Qué Franco fue Jefe del Estado, y caudillo de España por la gracia de Dios?
#27 Reducir la guerra civil a un loco con un ejército de pirados es de un infantilismo que invalida todo tu argumentario. Ejércitos de pirados y quema iglesias tenías en ambos bandos, al final era pura barbarie y muchas atrocidades por parte del bando de los "buenos" oficiales por mucho que el cine y la cultura no tengan huevos a hablar de eso.
#66 EL gobierno republicano hizo lo posible por detener las ejecuciones sumarias y demás abusos en el territorio que controlaba. Y hay sobrada documentación al respecto. El ejército golpista, las fomentaba. Y también está documentalmente acreditado. No, no fueron todos iguales.
#66 No voy a entrar en tu equidistancia entre el gobierno legítimo y unos exmilitares traidores ayudados por los nazis y los fascistas italianos.
Entonces, si en mi ejemplo los GEOs están tan pirados como mi gente, y el día antes del asalto se emborrachan y salen a quemar iglesias y violar perros, ¿eso afecta a si me entierran en Moncloa a mí o no?
#25 Precisamente, es que ese criminal no se merece ningún tipo de dignidades. Es una vergüenza para los españoles que muriese plácidamente en la cama, aún aferrado a la Jefatura del Estado. Por lo que a mí respecta, su sitio debería ser Valdemingómez.
Damnatio memoriae.
una turba asaltando el valle de los caidos, y luego que se dispersen por el estado, y uno de los coches que lleve a franco en el maletero y lo entierre en una cuneta random
Anuncia exhumar a Franco cuando:
a. Antes habrá un cambio de gobierno (quizá los mismos, o no; más derecha o más a la izquierda)
b. La decisión la tiene que tomar el Supremo tras la apelación de la familia.
Promesas electorales. Ni siquiera tienen la última palabra sobre el asuntito que está pendiente del pronunciamiento del Supremo en relación al recurso interpuesto por la familia. El TS rechazará finalmente el recurso, pero no pueden hacerlo de manera torpe y precipitada porque podrían recurrir a instancias europeas y no pueden autorizar la exhumación antes de toman una decisión respecto al tema así que paralizarán la exhumación. Los paseos de los huesos de un lado para otro no quedarían bien, así que es una promesa no solo electoralista sino llena de falsedad.
#78 y los restos de los 40.000 españoles que hay en el valle de los caidos, devolverlos
a sus provincias de origen, y dejar limpio ya eso de una vez....eso si sería pasar algunas paginas..
Comentarios
¿Puedo añadir hype y unboxing a las etiquetas?
#1 unboxing le pega, aunque también puedes poner "The Mummy returns"
#1 unboxing sería cojonudo
#10: Relacionado: El emprendedor español que arrasa con las camisetas del unboxing facha de Franco
El emprendedor español que arrasa con las camiseta...
elconfidencial.com#1 y retro, prehistoria, amigo Hitler.
#1 Tutanjamón le iría bien...
Para después de las elecciones. Apesta a campaña electoral a kms
pd: Después los Franco van a ganar en los tribunales y el tema hasta que haya otra campaña electoral
#4 Aún a pesar de que PSOE no gane las elecciones, un nuevo gobierno no tendría tiempo a paralizarlo.
#6 el dice que lo paralice un tribunal por peticion de la familia, y seguramente sea asi porque ellos querian en la Almudena.
#46 Hablamos de « peticiones o deseos» de los familiares de un dictador asesino que heredaron todo lo que robó a los que asesinó y al país.
Es vergonzoso y repugnante escuchar hablar a éstos mierdas como si tuvieran derecho a algo.
#50 Da igual quiénes sean, como si son los familiares de Satán. Si la ley dictamina que tienen derecho a enterrar a su familiar en la tumba que han pagado con su dinero, que sea Franco o Perico el de los Palotes al juez se la trae al pairo.
#52 Pues podrían empezar por pagar o llevarse a su abuela y no tener que pagar el Estado su sepultura
#52 "en la tumba que han pagado con su dinero" Dejo de hacerte caso desde que dices semejante lindeza
#52 excepto por lo de "con su dinero", muy de acuerdo.
#52 Que han pagado con su dinero ? .. El único derecho que tienen es a pagar por sus crímenes , saqueos y expolios a este país .
#50 Es que tienen derechos, es su familia, no la tuya.
#85 Díselo a la familia de los más de cien mil "cuneteros".....si te atreves.
#46 Los tribunales ya lo han paralizado cautelarmente. Y el gobierno ha pedido la reprobación del juez porque los motivos que alegan son ridículos y el juez no es neutral. Tiene pinta de que no va a haber impedimentos.
#4 Bueno, a ver. Que llevan con esto desde hace un año. No es que se lo hayan sacado para después de las elecciones.
De hecho, el PSOE ha intentado que el traslado se realizara antes de las elecciones. Si no han podido ha sido por las suspensiones judiciales.
#13 No es que no hayan "podido", es que han hecho una chapuza con el único objetivo de hacer marketing electoral y haciendo todo mal. Llegar al gobierno no significa tener poder ilimitado, hay unas leyes que cumplir y unas garantías para los ciudadanos. Esa es la diferencia entre una democracia y una dictadura.
Y ahora que ven que no pueden hacerlo, siguen con la campaña de marketing fijando una fecha para después de las elecciones. Cuando llegue esa fecha seguirán sin sacarlo de donde está, pero la gente que se haya tragado la trola ya les habrá votado pensando que realmente tienen intención de hacer algo.
PD: Hay que sacar a Franco de ese sitio. Todos estamos de acuerdo. Pero hay que hacerlo bien, y no con chapuzas propias de un gobierno autoritario.
Aqui se explica muy bien el problema de este gobierno:
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-03-04/decreto-ley-puertas-giratorias-mecanismos-elite_1861114/
"Cuando lo excepcional se convierte en ordinario: Quizá Pedro Sánchez, el presidente que ha batido todos los récords de decretos leyes con 32 en nueve meses, trague saliva al leer que este mecanismo, junto a los proyectos con carácter de urgencia o las aprobaciones en horarios extremo, es habitual en estas democracias cautivas: “Cuando la democracia implica un proceso largo de deliberación, puede ocurrir que las élites políticas y económicas se lo salten”."
#35 En sus primeros nueve meses en Moncloa, Pedro Sánchez ha aprobado 32 de estas normas, reservadas por la Constitución para situaciones de "extraordinaria y urgente necesidad". El líder de la oposición, Pablo Casado, ha señalado que es "bananero" el uso de esta figura, aunque en sus primeros nueve meses en Moncloa Rajoy aprobó 27
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-03-02/decretazos-pedro-sanchez-record-rajoy-aznar_1857862/
Pues bien, sí, pero todos los gobiernos han hecho lo mismo, teniendo en cuenta que encima Rajoy tenía una mayoría con la que no necesitaba hacerlo...
Me puede parecer mal el uso del decreto ley, pero no es algo propio de este gobierno como para decir que es "el problema de este gobierno", porque entonces es el problema de todos los gobiernos.
#99 Rajoy lo hacía para ahorrar tiempo. Estos en cambio lo hacen para evitar el Parlamento.
Lo de Rajoy estaba mal, pero lo de Pedro está peor.
Y al final el que sale perjudicado es el ciudadano, porque esos RD-ley los puede anular la justicia si considera que la urgencia no está justificada.
#35 ¿Y cuál es la manera correcta de sacar a Franco de ese sitio?
#13 El PSOE necesita resucitar a Franco, y cuánto más dure el culebrón mejor.
#13 ¿De verdad seguimos sin saber qué es el Psoe?
Igual que lo de revisar en concordato con la santa sede, allá por 2008 fue uno de los ejes de su campaña electoral cuando PP e iglesia se manifestaban juntos contra los derechos sociales. En este caso el objetivo es el mismo: secuestrar a los votantes de izquierdas para después modular su discurso y enfriar el tema
#73 Estoy totalmente de acuerdo. Ahora bien, bajo nivel muestra un votante si por algo meramente estético (lo que viene siendo postureo) le da el voto a una panda de caraduras.
#4 Puede que me equivoque, pero el 10 de junio Pedro Sanchez va a seguir siendo presidente en funciones casi con total seguridad.
#4 Si lo hacen, porque lo hacen. Si no lo hacen, porque no lo hacen.
Bienvenidos a menéame.
#47 Si como la famosa fabula de Esopo
Ni puto caso, estan con el tema y espero que lo consigan, seguro que Casado y Ribera lo harían cien veces mejor, como ellos dicen, pero como no quieren nunca lo sabremos
#4 A ver si con un poquito de suerte se "pierden" durante el traslado.
Tal como dijo angelitoMagno que ocurriría:
Al final le enterraran el cementerio del Pardo, con su mujer. Mientras tanto nos tienen entretenidos.
El Gobierno y el Vaticano acuerdan que Franco no puede ser enterrado en La Almudena/c42#c-42
#16 Ese tal angelitoMagno tiene mi positivo.
10 de Junio sera declarado fiesta nacional a partir de este año. Cuantos miramientos con una familia, que ni es propietaria del terreno, ni paga ningún alquiler por tener los restos allí enterrados y ademas, el único propietario del lugar donde permanecen los restos es el estado.
Todo esto solo tiene una explicación, la transición fue una engañifa, una mierda, lo dejo todo atado y bien atado, hay mucho nostálgico ocupando puestos de responsabilidad en todos los estamentos del poder.
#19 es propietaria de la cripta donde lo quieren llevar.
#60 ¿Pagaron por ella?
#71 ni idea.
#71 Eso es un tema privado entre el obispado y la familia.
#19 Obvimente, incluido el PSOE, repoblado con una cantidad ingente de falangistas moderados.
El PSOE sabe que no se va a exhumar a Franco, pero da una fecha imaginaria como ha hecho otras tantas veces desde que gobierna para que en la campaña no le pase factura, cuando el Supremo diga que el dictador se tiene que quedar donde esta, diran que la justicia ha hablado que mas les gustaria a ellos poder haberlo sacado, que confian y respetan la justicia como un poder independiente.
#33 siempre han sido la misma basura, en españa al final siempre ganan los malos y los que hacen como que no son los malos.
#33 Si el PSOE quiere exhumar a Franco, sólo tendría que decirle a la iglesia que como alberguen a semejante individuo se acabaron las ayudas públicas, ya verías tú que rapidito se deshacían de él.
#81 Pero la pregunta es ¿el PSOE quiere de VERDAD exhumar a Franco?
#94 Por eso he empezado mi comentario con un "Si"
Prioridades...
Que entre el Valle y el Pardo no veo tanta diferencia, por cierto. Cómo han justificado lo de La Almudena? Y habrá que ver la respuesta de la familia. A este circo le queda espectáculo.
#12 La negativa a La Almudena la han justificado con un informe de la Delegación del Gobierno, es decir, redactado por ellos mismos. Un cachondeo. El sopapo que le va a dar la justicia a Pedro Sánchez va a ser de aúpa...
#12, la familia, que tiene las llaves del sitio...
Lo que hay que hacer ahora es echar a esos frailes ocupas de la propiedad pública y cortarles todas las subvenciones.
Después os cabreáis con los que decimos que las campañas electorales de la izquierda llevan décadas basándose en Franco.
#45 no, nos cabreamos con el resto de tonterias que dices
#96 No me interesa hablar sobre mí, gracias.
Deja Vu.
Por un momento al leer el titular pensaba que iban a exponer la momia en el Museo del Prado
#8 Yo leí ahumarlo... y si fuera así. Para qué?
#17 sería interesante para practicar a los dardos.
La ejecución del plan depende de lo que dictamine el Supremo.
No quiero que lo exhumen
Quiero que lo ahumen.
No se lo creen ni ellos..
Por fin confirmaran si tiene el culo blanco.
#21 ahora seguro que es blanco...
#22 #21 Habrá que bucar trazas de Ariel.
#24 no era un blanqueante el ácido bórico?
#24 y todo gracias a su mujer
Me tiene tan hasta las narices el tema del cadáver de Franco, que por mí como si quieren ponerlo en El Hormiguero entre Trancas y Barrancas. El tema este es ya más aburrido que el carajo.
#36 Pero bien que entras a comentar...
#48 De hecho si Franco sigue donde está, es más por los que les da igual o no les importa nada, que por los que se niegan a moverlo de ahí, lo que indica que a la práctica no les da tan igual, ni les importa tan poco, por que si no hacía tiempo que ya no estaría donde está.
#82 que?
#91 ¿Cómo como? Como cómo como.
#93 compro vocal
#97 No creo que sea muy difícil entender lo que he escrito en el primer comentario, que básicamente cuando alguien dice, que este tema le da igual o no le importa, pues que miente, y más bien por que quiere que Franco siga donde está, y más si hablamos de políticos.
#48 Clarooo, de eso se trata, de comentar las noticias y dar el punto de vista
Para hacer justicia deberían tirarlo en una cuneta, o bajo un puente. Y no decirle a su familia dónde.
#28 Antes habría que desalojar de las cunetas (e identificar y honrar) a sus actuales ocupantes, pues de lo contrario supondría un agravio comparativo.
C.C.: #39
#25 Lo digno seria enterrarle en una fosa común y decidle a su familia que lo busque.
Enterrarle en cualquier cementerio es un insulto a cualquier muerto enterrado en ese mismo sitio por sus delirios de grandeza.
#39 Amén.
#43 Ostias, en plan Gymkana estaría guay, dando pistas. Lo veo, lo veo.
#49 y el coste se paga haciendo un reality show con la familia buscando
#39 Mejor incinerarlo y tirarlo al mar, así da igual que se enteren donde.
Casi casi para el E3. No sé qué me hace más ilusión.
La única forma de sacar la momia y no tener problema de dónde volver a guardarla va a se: una turba asaltando el valle de los caídos y fuego purificador...
con la de cunetas vacías que tenemos por la españá profunda...
Si añades mojama serás el puto amo
#69 Hombre, "plácidamente" tampoco, eh...
Todo esto por andarse con medias tintas, deberían hacer como se hizo con Bin Laden. A un lugar desconocido en el oceano, y se acaba el peregrinaje y tanta tontería. Y ya si eso después que se atiendan las denuncias de la familia, que por otra parte, si fuera una persona normal te exhuman por "error" y seguro que la indemnización que correspondería es una mierda, delito de profanación de cadaver son solo 3 a 5 meses de carcel o 10 meses de multa.
#54 ¡Ah que ejemplar transicion Felipe Isidoro!
#56 ¿quién es Felipe Isidoro, Mister X Naturgy?
Algún día habrá que sacar al bicho del agujero y con el trifachito eso no va a pasar. Así que mejor aprovechar ahora, que nunca.
Franco ha vuelto.
Y esta vez, trae compañía.
FRANCO II. EL RETORNO
Próximamene en los mejores cines.
A que no. ¿Cuando un socialista dijo la verdad?, lo de Franco es el cuento de la buena pipa.
El Pardo es un cementerio en el que no deberia estar. Eso es seguir reconociendole méritos por lo que hizo.
#9 Es donde residió y a nadie debería parecerle mal. Digno pero sin megalomanías.
#25 Pongamos que tengo un ejército de pirados armados hasta los dientes, y que mi ejército y yo tomamos el complejo de Moncloa por las armas. Después de residir en Moncloa durante unos días de negociaciones, el GEO, el GOE y su puta madre asaltan el complejo, y yo muero en un tiroteo. ¿"A nadie debería parecerle mal" que me enterraran allí"? ¿Sería "digno pero sin megalomanías"?
¿No? ¿Cuál es la diferencia? ¿Que Franco pasó más tiempo en El Pardo que yo en Moncloa? ¿Que Franco, por desgracia, no murió tiroteado? ¿Qué Franco fue Jefe del Estado, y caudillo de España por la gracia de Dios?
#27 Visto así...
#27 es donde están otros como el primer astr... Digo Carrero Blanco.
#27 Reducir la guerra civil a un loco con un ejército de pirados es de un infantilismo que invalida todo tu argumentario. Ejércitos de pirados y quema iglesias tenías en ambos bandos, al final era pura barbarie y muchas atrocidades por parte del bando de los "buenos" oficiales por mucho que el cine y la cultura no tengan huevos a hablar de eso.
#66 EL gobierno republicano hizo lo posible por detener las ejecuciones sumarias y demás abusos en el territorio que controlaba. Y hay sobrada documentación al respecto. El ejército golpista, las fomentaba. Y también está documentalmente acreditado. No, no fueron todos iguales.
#66 No voy a entrar en tu equidistancia entre el gobierno legítimo y unos exmilitares traidores ayudados por los nazis y los fascistas italianos.
Entonces, si en mi ejemplo los GEOs están tan pirados como mi gente, y el día antes del asalto se emborrachan y salen a quemar iglesias y violar perros, ¿eso afecta a si me entierran en Moncloa a mí o no?
#79 No entras en equidistancias, obviamente, pero caes en simplezas como todo hijo de vecino.
#25 Precisamente, es que ese criminal no se merece ningún tipo de dignidades. Es una vergüenza para los españoles que muriese plácidamente en la cama, aún aferrado a la Jefatura del Estado. Por lo que a mí respecta, su sitio debería ser Valdemingómez.
Damnatio memoriae.
una turba asaltando el valle de los caidos, y luego que se dispersen por el estado, y uno de los coches que lleve a franco en el maletero y lo entierre en una cuneta random
Anuncia exhumar a Franco cuando:
a. Antes habrá un cambio de gobierno (quizá los mismos, o no; más derecha o más a la izquierda)
b. La decisión la tiene que tomar el Supremo tras la apelación de la familia.
Humo..., casualmente cerca de elecciones.
#31 Bueno eso de que antes del 10 de junio va a haber otro gobierno es ser optimista visto lo visto.
#51 Cierto, estará en funciones... y los partidos a ostias con toa' la mano abierta por los votos de investidura.
Promesas electorales. Ni siquiera tienen la última palabra sobre el asuntito que está pendiente del pronunciamiento del Supremo en relación al recurso interpuesto por la familia. El TS rechazará finalmente el recurso, pero no pueden hacerlo de manera torpe y precipitada porque podrían recurrir a instancias europeas y no pueden autorizar la exhumación antes de toman una decisión respecto al tema así que paralizarán la exhumación. Los paseos de los huesos de un lado para otro no quedarían bien, así que es una promesa no solo electoralista sino llena de falsedad.
A mí me interesa más los otros muertos, las fosas las cunetas... Esos para cuando? Franco ya está malamente enterrado, pero cuántos no lo están...
#78 y los restos de los 40.000 españoles que hay en el valle de los caidos, devolverlos
a sus provincias de origen, y dejar limpio ya eso de una vez....eso si sería pasar algunas paginas..
relacionada
https://www.elindependiente.com/politica/2019/03/16/10-junio-dia-gobierno-no-exhumara-restos-franco/
Había leído al Prado y por unos momentos lo he visto lógico
Mal día para vox y peperonis
Pues yo lo dejaba dónde está. Que pague el alquiler del mausoleo y su mantenimiento la familia, y a poder ser, con efectos retroactivos.
Mejor que nadie apueste, por que sanchez va a salir antes de la moncloa que paco de el valle.
Qué le prendan fuego y fuera
Un año después mínimo que diligente es la administración