380 meneos

El fundador de MySQL asegura que la mayoría de los desarrolladores apuesta por un fork

monty-says.blogspot.com/2009/04/to-be-free-or-not-to-be-f... 
por juan el 24-04-2009 09:12 UTC publicado el 24-04-2009 10:55 UTC

Michael Widenius, fundador y desarrollador original de MySQL, comenta que la mayoría de los desarrolladores pricipales del proyecto MySQL están dejando Sun o lo harán a partir de la adquisición de Oracle. Y que para asegurar la supervivencia de MySQL quiere hacer un fork de la versión oficial.

etiquetas: mysql, fork, sun, oracle, michael widenius
negativos: 0   usuarios: 191   anónimos: 189  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
30 comentarios tecnología, software karma: 650
  2. #2   Relacionadísima: meneame.net/story/futuro-mysql-manos-oracle
    11  votos: 0   link
    el 24-04-2009 09:15 UTC por ojovirtual ojovirtual
  3. #3   Es logico, no creo que en Oracle sean tan buenas personas como para seguir evolucionando una herramienta que amenaza convertirse en su principal rival.
    18  votos: 1   link
    el 24-04-2009 09:16 UTC por yarkyark yarkyark
  4. #4   Si todo esto sigue así, al final iremos todos colocados, por tener que usar el fork de "Maria" :º) askmonty.org/wiki/index.php/MariaDB
    16  votos: 1   link
    el 24-04-2009 09:19 UTC por Markcial Markcial
  5. #5   #3 Ya lo es de hecho, para una ingente cantidad de aplicaciones web a dia de hoy se esta optando por mysql o postre ya que las licencias tipo oracle son muy caras y en la mayoria de los casos no necesitas la potencialidad que te ofrecen, con las versiones gratuitas son mas que suficientes
    9  votos: 0   link
    el 24-04-2009 09:20 UTC por sir_magno sir_magno
  7. #7   Ahora solo falta el apoyo de IBM para el fork de MySQL, por ejemplo.
    57  votos: 4   link
    el 24-04-2009 09:45 UTC por hellodolly hellodolly
  8. #8   Seguramente mucha gente no sabe lo que es un fork.

    FORK:

    "Una bifurcación o fork en el ámbito de desarrollo de software, es la creación de un proyecto en una dirección distinta de la principal u oficial tomando el código del proyecto ya existente. Comúnmente se utiliza el término inglés. Como resultado de la bifurcación se puede llegar a generar proyectos diferentes que cubren necesidades distintas aunque próximas. El término también puede ser usado para representar la ramificación de cualquier trabajo. Un ejemplo de bifurcación es la Enciclopedia Libre escindida de la Wikipedia en español"

    [Fuente: Wikipedia (No me dejaba poner paréntesis en el vínculo)]
    169  votos: 20   link
    el 24-04-2009 09:55 UTC por Alcyone Alcyone
  9. #9   La principal pena es toda la experiencia que podría aportar Oracle a un proyecto cómo MySQL y que no va a aportar.
    19  votos: 1   link
    el 24-04-2009 10:01 UTC por eloisan eloisan
  11. #11   Lo que sea, pero queremos poder seguir usando nuestro SGBD libre preferido.
    10  votos: 0   link
    el 24-04-2009 11:09 UTC por tuseeketh tuseeketh
  13. #13   #3 Supongo que hablas de la web, en las grandes empresas no creo que nadie se plantea usar MySQL como alternativa a Oracle.

    #5 Oracle express :-P

    #6 Estoy totalmente de acuerdo contigo.
    6  votos: 0   link
    el 24-04-2009 11:11 UTC por lauburu lauburu
  14. #14   Bueno es lo que dice Monty y claro está lo que a Monty le interesa, por eso ha creado:
    askmonty.org/wiki/index.php/Main_Page

    Pero supongo que todos los desarrolladores de MySQL esperarán a ver que hace Oracle, al menos es lo que haría yo.
    7  votos: 0   link
    el 24-04-2009 11:12 UTC por kahun kahun
  15. #15   #5 Por las features, el rendimiento y escalabilidad les deberia asustar mas postgresql
    10  votos: 0   link
    el 24-04-2009 11:14 UTC por gerardp gerardp
  16. #16   #10 Oracle no tiene ningun problema, de hecho no ha dicho nada al respecto de MySQL, asi que lo que lees, es fruto de los calentamientos de cabeza del personal, desde la compra de SUN por Oracle. Encima hay que leer que Oracle no le va a dar cuerda al proyecto, porque mySQL es la competencia, cuando eso es FALSO. Oracle como se ha dicho montones de veces esta a años luz de MySQL, son productos distintos, para distintos mercados.
    21  votos: 1   link
    el 24-04-2009 11:19 UTC por darkknigt darkknigt
  17. #17   El software es un producto en constante evolución y aqui se va a dar un problema de convergencia que sin duda le hace "pupa" a Oracle.

    Es cierto que al dia de hoy, MySQL y Oracle son productos distintos en mercados distintos pero:
    . 1.- MySQL va adquieriendo potencia y minando lentamente, el mercado de Oracle.
    . 2.- ¿Cuantos clientes actuales de Oracle no necesitan realmente Oracle y funcionarian perfectamente con MYSQL?

    La historia de la informatica está llena de peces chicos que se comen al grande, Los minis se comieron a los mainframes y a su vez los micros se comieron a los minis. La decisión de IBM de fabricar micros (PCs) en arquitectura abierta, fué tan extraordinariamente beneficiosa para el mundo como nefasta para IBM.
    38  votos: 4   link
    el 24-04-2009 11:27 UTC por HORMAX HORMAX
  20. #20   #0, yo metería en en titúlo un [eng].
    #17 ¿Cuantos clientes actuales de Oracle no necesitan realmente Oracle y funcionarian perfectamente con MYSQL? Muchos pero seguramente no cambien (¿Cuanta gente que usa el ordenador para navegar, ver péliculas y poco mas, necesita realmente Windows (Oracle) cuando existe Linux (Mysql)?)

    El principal problema es ¿Quien va a pagar a estos programadores por seguir con el fork?
    14  votos: 1   link
    el 24-04-2009 12:04 UTC por vilujo vilujo
  21. #21   #20 El principal problema es ¿Quien va a pagar a estos programadores por seguir con el fork?

    si el fork tiene éxito, muchas veces los clientes siguen a las personas, no a una empresa concreta
    10  votos: 0   link
    el 24-04-2009 12:22 UTC por ijliebemij ijliebemij
  22. #22   #20 El principal problema es ¿Quien va a pagar a estos programadores por seguir con el fork?

    La empresa de Monty y con el dinero de la venta de MySQL a Sun y su reputación no creo que tuviese muchos problemas financieros, al menos a medio/corto plazo.
    16  votos: 1   link
    el 24-04-2009 12:26 UTC por kahun kahun
  23. #23   #20 Monty dice en su blog: "I am doing everything I can do to keep this talent pool together (after all, most of them are long time personal friends of mine). I am prepared to hire or find a good home (either at Monty Program Ab or close to it) for all core MySQL personnel."

    (Voy a hacer todo lo que pueda para mantener junto este montón de talento (después de todo, mantengo una amistad personal con la mayoría desde hace tiempo). Estoy dispuesto a contratar o buscar una buena posición (bien en el Mony Program Ab o en algo dercano a él) para todo el personal nuclear de MySQL)
    18  votos: 1   link
    el 24-04-2009 12:48 UTC por inniyah inniyah
  25. #25   Damas y caballeros, bienvenidos al mundo del SW libre.
    7  votos: 0   link
    el 24-04-2009 13:13 UTC por chiniwini chiniwini
  26. #26   #24 cierto, también está Access :-P
    22  votos: 1   link
    el 24-04-2009 14:19 UTC por sleep_timer sleep_timer
  27. #27   Bola de fuego, Fork a la Bola de fuego, te mueres.

    FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU...
    7  votos: 0   link
    el 24-04-2009 16:38 UTC por Ultimatum Ultimatum
  29. #29   #28 También Amazon, Google, Yahoo, Flickr, Wikipedia...

    una BBDD para proyectos pequeños, claro
    6  votos: 0   link
    el 24-04-2009 20:06 UTC por connery connery
comentarios cerrados

menéame