Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Basta con que cobren el envio y con éste, antes de pagar, te regalen un código de descuento... por su valor integro.
O que descuenten previamente el porte del precio del producto. O te metan un bono-regalo en el paquete.
Ideas encontrarán miles.
O que descuenten previamente el porte del precio del producto. O te metan un bono-regalo en el paquete.
Ideas encontrarán miles.
#1:
Genial.
A ver lo que tardan en cambiar la ley para poner un precio mínimo para los envíos.
Genial.A ver lo que tardan en cambiar la ley para poner un precio mínimo para los envíos.
#8:
El Carrefour envía la compra gratis a domicilio a partir de unos 50€ de gasto y las pizzerías también mandan a domicilio sin cobrar reparto, a cambio de una compra mínima. Supongo que en pura lógica les aplicarán el mismo concepto legal. Ah, que los legisladores gabachos no hacen marcos legales generales sino leyes a medida para beneficio o perjuicio de personas y empresas concretas. ¿Y para eso guillotinaron a Luis XVI?
#12:
#1 Allí pondrían un precio mínimo... aquí un canon irrenunciable a pagar a Federación de Librerias.
La ley es absurda. Amazon (y cualquier otra empresa) es perfectamente libre de asumir si le sale de las narices el coste del envío. Esta ley es un abuso por parte del Estado.
Entiendo por otro lado que Amazon es una multinacional que está quitando trabajo a empresas francesas y lo está sustituyendo por empleos precarios. Pero la forma de hacer las cosas no es imponiendo por narices cosas ilógicas.
La ley es absurda. Amazon (y cualquier otra empresa) es perfectamente libre de asumir si le sale de las narices el coste del envío. Esta ley es un abuso por parte del Estado.
Entiendo por otro lado que Amazon es una multinacional que está quitando trabajo a empresas francesas y lo está sustituyendo por empleos precarios. Pero la forma de hacer las cosas no es imponiendo por narices cosas ilógicas.
#22:
En España también tenemos una ley de precio único sobre los libro que nos acerca más al castrismo y chavismo que a la Unión Europea. Pero con la que PPSOE se les ve cómodo.
#21 Guía de respuestas para tontos en Menéame sobre Menéame:
- El intervencionismo es válido cuando vela por un libre mercado sin oligopolios ni pactos de precios.
- Evadir impuestos está mal. El que haga negocio en un país que tribute. Lo haga Google o lo haga Apple.
- Los monopolios empresariales son malos aunque a veces se dan por falta de competencia y otras veces por ineptitud
- Las multinacionales son lo peor sólo si se benefician de su tamaño para cambiar las leyes a su beneficio.
A ver si dejas de ser un poco menos tonto con esta guía.
#21 Guía de respuestas para tontos en Menéame sobre Menéame:
- El intervencionismo es válido cuando vela por un libre mercado sin oligopolios ni pactos de precios.
- Evadir impuestos está mal. El que haga negocio en un país que tribute. Lo haga Google o lo haga Apple.
- Los monopolios empresariales son malos aunque a veces se dan por falta de competencia y otras veces por ineptitud
- Las multinacionales son lo peor sólo si se benefician de su tamaño para cambiar las leyes a su beneficio.
A ver si dejas de ser un poco menos tonto con esta guía.
#10:
En vez de preocuparse por hacer que amazon y demas técnologica paguen todos los impuestos que deben en Francia y no en Irlanda o Luxemburgo se dedican a poner puertas al campo...
Veo que en Francia los politicos son como los de España.
Veo que en Francia los politicos son como los de España.
#3:
Hasta ahora muchas paginas de venta online, tenían o tienen la opción de si tu compra ascienda a x€ el envió es gratuito, en el caso de Amazon España, envió gratuitos a partir de 19€.
A mi me parece bien! que mejor forma de intensificar la venta online que esa
A mi me parece bien! que mejor forma de intensificar la venta online que esa
#34:
#20 #3 ¿Porque me permite tener acceso a un catálogo ilimitado de libros? ¿porque puedo hacerlo desde cualquier sitio y en cualquier momento? ¿porque me permite leer opiniones de otros compradores y su valoración? ¿porque me salen más baratos y por tanto puedo comprar más libros por el mismo dinero? ¿porque...?
#42:
#37
Si apostamos por productos low cost, tendremos salarios low cost.
No es necesario hacer ninguna ley para regular nada. Hace falta que el consumidor sea una persona responsable y informada.
Nos quejamos de los recortes a los derechos sociales y acto seguido somos clientes de empresas que evaden la fiscalidad de nuestro Estado.
Si apostamos por productos low cost, tendremos salarios low cost.
No es necesario hacer ninguna ley para regular nada. Hace falta que el consumidor sea una persona responsable y informada.
Nos quejamos de los recortes a los derechos sociales y acto seguido somos clientes de empresas que evaden la fiscalidad de nuestro Estado.
Comentarios
Basta con que cobren el envio y con éste, antes de pagar, te regalen un código de descuento... por su valor integro.
O que descuenten previamente el porte del precio del producto. O te metan un bono-regalo en el paquete.
Ideas encontrarán miles.
#4 No había caído en eso, creo que no hay forma de obligarles a cobrar los envíos.
De hecho, creo que no hay motivo para hacerles pagar los envíos, eso es intervencionismo, pero intervencionismo del malo.
#5 Las leyes se hacen para evitar "competencia desleal", "abuso de posición dominante", "especulación", y otras malas prácticas, pero en este caso creo que no hay justificación para intervenir de esa forma.
#6 Si a eso me refiero es una prohibición sin razonar o justificarla.
Por lo que leo en los comentarios, todo el mundo en menéame parece estar a favor de que Amazon elimine los gastos de envío. ¿Os dais cuenta de que eso supone que las pequeñas tiendas online, que no mueven el volumen de productos de Amazon y por lo tanto deben pagar mucho más por los envíos a través de terceros no pueden competir y terminarán desapareciendo?
#6 Si Amazon no se aprovecha de su posición dominante en ventas online (el volumen de productos que mueve es incomparable con el de otros comercios) para tirar los precios de los envíos, no sé yo qué es una posición dominante...
CC #12
#15 ¿Y que problema hay en que desaparezcan? Si tienen que desaparecer, desaparecerán. Que puta manía con intentar ponerles puertas al campo.
#25 Pues verás, amigo liberal. Si se permite que una enorme multinacional abuse de su posición de dominancia, finalmente se termina eliminando la competencia que tanto os gusta y una sola empresa (que por cierto declara todo en Irlanda) se queda con todo el pastel, con el peligro que ello conlleva.
#48 ¿Adaptarse? ¿Qué empresa va a poder adaptarse a eliminar los gastos de envío si no maneja facturaciones como las de Amazon? Por cierto, cuando la legislación afecta a miles de comerciantes online, eso no es favorecer a amiguetes, es proteger a la mayoria.
#84 Si lo que quieren es ser competitivos, es su problema; tienen otras formas de vender su producto además de rebajar los costes de los gastos de envio. Si no están dispuestos a arriegarse y crecer, que no pidan al estado que ponga zancadillas a las empresas que si lo hacen. Eso es el juego del capitalismo, y si dedices jugar a él abriendo tu propio negocio privado, atente a lo que hay.
Y me apuesto lo que quieras a que una ley tan específica se ha puesto a propósito para favorecer a algún amiguete.
#15 Si no pueden competir, que se adapten o desaparezcan, pero que se inventen leyes ad hoc para ello porque beneficia a algún amiguete es absurdo.
"Mi negocio no es rentable; quiero que el estado me lo subvencione" Y así nos va.
#15 Pero vamos a ver... si tienes un negocio pequeño en el que vendes manzanas a 2 euros, y al lado te ponen otra tienda (pequeña o gigante) que vende las mismas manzanas a 0,95... ¿eso esta mal? ¿Hay que cobrarle a la segunda tienda un plus para que las venda a 2 € también?. ¿O quizá haya que ver porque esta la primera cobrando a 2€ algo que no cuesta ni 0,50?
Estoy seguro de que tu eres de los que pagan 5€ euros más para ayudar a esa persona que no conoces de nada pero que tiene una tienda en tu barrio...
#4 Verás en la noticia que no pueden hacer descuentos en los libros. Lo del bono descuento a mi no me atrae porque significa otra compra.
Creo que la mejor solición es esta.
A ver lo que tardan en cambiar la ley para poner un precio mínimo para los envíos.
#1 Allí pondrían un precio mínimo... aquí un canon irrenunciable a pagar a Federación de Librerias.
La ley es absurda. Amazon (y cualquier otra empresa) es perfectamente libre de asumir si le sale de las narices el coste del envío. Esta ley es un abuso por parte del Estado.
Entiendo por otro lado que Amazon es una multinacional que está quitando trabajo a empresas francesas y lo está sustituyendo por empleos precarios. Pero la forma de hacer las cosas no es imponiendo por narices cosas ilógicas.
El Carrefour envía la compra gratis a domicilio a partir de unos 50€ de gasto y las pizzerías también mandan a domicilio sin cobrar reparto, a cambio de una compra mínima. Supongo que en pura lógica les aplicarán el mismo concepto legal. Ah, que los legisladores gabachos no hacen marcos legales generales sino leyes a medida para beneficio o perjuicio de personas y empresas concretas. ¿Y para eso guillotinaron a Luis XVI?
#8 Los gabachos y los Españoles.
Creo que se perdieron el primer semestre de derecho
En vez de preocuparse por hacer que amazon y demas técnologica paguen todos los impuestos que deben en Francia y no en Irlanda o Luxemburgo se dedican a poner puertas al campo...
Veo que en Francia los politicos son como los de España.
#10 No "roban" tango como aquí.
Pero si te refieres a que a los franceses les gusta mucho aquello que les conviene, cuando les conviene y son perfectamente capaces de tirar en la carretera miles de cajas de fresas de Huelva con destino a la Europa de más al norte; porque resulta que las suyas aún les faltaba un mes para madurar...
Eso si, después el la República Francaise pagaba las fresas españolas destrozadas (hacían trampas en el numero de kilos machacados...) porque para entonces España ya era un miembro más de la CEE (ahora UE).
No se si algún país de Europa está a tiempo de hacer eso que dices: que las tecnológicas (las empresas de Internet, entiendo que quieres decir) que comercian a nivel global, paguen impuestos allí donde venden (siempre creí que el IVA servía también para eso), o y es demasiado tarde para modificar leyes que afectarían a todo el comercio. No lo se.
#10 Es peor incluso, el ministro de interior ES español
Hasta ahora muchas paginas de venta online, tenían o tienen la opción de si tu compra ascienda a x€ el envió es gratuito, en el caso de Amazon España, envió gratuitos a partir de 19€.
A mi me parece bien! que mejor forma de intensificar la venta online que esa
#3, porqué piensas que es positivo intensificar la venta online?
#20 #3 ¿Porque me permite tener acceso a un catálogo ilimitado de libros? ¿porque puedo hacerlo desde cualquier sitio y en cualquier momento? ¿porque me permite leer opiniones de otros compradores y su valoración? ¿porque me salen más baratos y por tanto puedo comprar más libros por el mismo dinero? ¿porque...?
#34, tiene muchas ventajas desde el punto de vista del consumidor, yo también compro por internet y todo eso ya lo se, pero se va a cargar completamente el comercio local y va a destruir muchísimos más puestos de trabajo de los que se van a crear, si es algo que estamos dispuestos a asumir adelante, pero cosas como estas tienen muchísimo más que ver con la crisis que la existencia de una casta corrupta. Y desde luego no creo que tenga que incentivarse.
#47 Preguntaste y yo te contesté.
Respecto al mantra ese, es muy discutible. Si quieres eliminamos las excavadoras y hacemos las carreteras con pico y pala. Las excavadoras no cabe duda que destruyen mucho empleo.
#51, pero el comercio local da vida a las ciudades. Hay que valorar muy bien los pros y los contras. Precisamente el gobierno francés lo regula por eso, es lo poco que le queda de socialdemócrata.
#56 pues que apoye el comercio local de otras actividades. No veo ningun beneficio social emplear a tanta gente en algo que haciendolo de otra forma cueste menos, es anti-ecológico y anti-económico.
#56 Hombre, eso es otra cosa. Lo cierto es que también los tipos que llevaban agua en burro por los pueblos daban mucho ambiente a los caminos. ¿Te parece si los subvencionamos y simultáneamente prohibimos el agua corriente en las casas? De un golpe damos vida a los caminos y creamos empleo!!!
#47 Jajajaja me parto. El mismo argumento que cuando se inventó la imprenta. Muchos monjes copistas al paro!
#54, no creo que sea para reirse y sí lo es para tener un debate en mucha profundidad. El modo en que el desarrollo de la tecnológia está modificando todos los procesos mercantiles, desde la producción a la distribución, es algo sin precedentes en la historia de la humanidad. En la que la mano de obra siempre ha sido necesaria. Vuelvo a repetir que esta crisis económica tiene mucho que ver con eso. Es urgente un reparto del trabajo y de la riqueza.
#59 Para nada. Es urgente un cambio profundo de concepción y paradigmas de cómo entendemos la sociedad. La economía basada en recursos es una idea en crecimiento que promueve la abolición del dinero, de la propiedad privada, y por consiguiente del trabajo por dinero. También la abolición de la política, las leyes, las fronteras y estados, y de cualquier tipo de gobierno ideológico basado en personas con poder sobre los demás. Infórmate, hay algunos documentales (Zeitgeist Moving Forward o Paradise or Oblivion, por ejemplo) que hablan de esa idea.
El desempleo tecnológico es inevitable e imposible de solucionar en un sistema monetario competitivo, así que si quieres seguir en este sistema tendrás que asumirlo con resignación.
#47 cierto. Pero es imposible, ya que se trata del progreso. El progreso implica menos carga de trabajo y ello, es imposible de parar (como bien nos ha enseñado el fracaso ludista). Creo que el asunto estaria en
1-reducir horario de trabajo
2-aumentar salario minimo
3-garantizar bajo regulacion servicios basicos como vivienda, energia, agua...
#59 hombre, sin precedentes... como que hay varios
#77 Parece ser que la adopción de la ganadería, la creación de las polis, la democracia, el feudalismo, la revolución industrial y el resto de cosas, no cambiaron la humanidad en absoluto...
Me acaba de recordar a uno que me decía que a el, le aportaba más el panadero de la esquina de su casa, que un científico que "vete tu a saber si descubre algo algún día". Como si su panadero plantase el trigo, lo moliera, los amasara a mano, lo cociera en horno de leña y lo pusiera a la venta cada día sin ningún tipo de avance científico previo...
#47 Yo soy de la opinion que un trabajo se debe realizar por cuantos menos trabajadores mejor. Eficiencia del trabajo lo llaman, el estado lo que se debe inmiscuir es en las condiciones laborales, el problema no es que se destruya el comercio local, el problema es que Amazon paga 800€/mes y encima paga los impuestos en Belgica/Luxemburgo/Irlanda.
#13 Se lo que es el canon AEDE, pero simplemente no quería mencionarlo, sele entre lineas a que me referia, desde luego el que no vales para adivino eres tu, pero ese es tu problema.
#20 Se ahorran muchos costes con la venta online, y muchas mas ventajas que puedes encontrar buscando en cualquier buscador, y tengo experiencia en ello desde su desarrollo y el día a día con una tienda online.
#34 POR QUE SI! y por que entre mas opciones tengas, mejores resultados en su búsqueda para el comprador o visitante, entre otras cosas.
#64 ¿Tu quieres pagar mas impuestos? si tu respuesta es no, que sepas que los demás tampoco.
#65 Pues claro que quiero pagar impuestos. Y si en lugar de a pagar deuda se fuesen a pagar educación y sanidad los pagaría con gusto aunque los subieran. ¿Tú quieres sanidad? Pues paga impuestos.
Luego nos quejamos que evadan impuestos.
#69 La cuestión es de que Amazon pague sus impuesto o no, es la forma en que lo hacen y con las consecuencias que eso tiene en los usuarios o clientes como tu y yo
#34 Y dentro de unos años te quejarás de que el único que vende libros es Amazon y de lo malos que son los monopolios y blablabla. Me lo veo venir.
#78 Ya estaba tardando en salir el "argumento"...
Llevo oyéndolo desde que recuerdo: los Alcampo se van a cargar al comercio pequeño y, cuando estén ellos solos, van a multiplicar el precio por cuatro. Ryanair se va a cargar a todas las aerolíneas y cuando se queden ellos solos, van a cobrarnos 1000€ por cada billete. Cuando todos usemos Gmail, Google nos va a cobrar 200€/mes por usarlo. Etc., etc., etc.
Si conoces algún caso en el que eso que cuentas efectivamente haya pasado, POR FAVOR, dímelo.
#99 Bonito ejemplo de juntar churras con merinas. Alcampo nunca va a ser un monopolio porque tiene que competir contra Mercadona, Eroski, Carrefour, Lidl, El Corte Inglés, etc. Y no negarás que junto a todos estos se han cargado las tiendas de ultramarinos en las grandes ciudades. Respecto a Ryanair, las aerolíneas convencionales están bajando precios o sacando divisiones Lowcost para competir con ella, ya que pueden permitirselo. Y Google tiene como competidores a Microsoft y a Apple, que tienen tanto poder financiero e ingenieril como ellos.
El caso de Amazon es completamente diferente y lo sabes. En muchos países son ya prácticamente un monopolio e imponen condiciones leoninas a los escritores y editores, que tienen que pasar por el aro sí o sí si quieren estar presentes en Amazon, lo que no es opcional la mayoría de las veces. Y quién va a luchar contra ellos? Una librería de barrio?
#99 Por no hablar de que Amazon tributa en Luxemburgo, así que mientras las pequeñas librerías de barrio cierran, Amazon se lleva los millones dejando migajas aquí. Y todo para que tú te ahorres los gastos de envío. Espero que estés orgulloso
#20 Primero suelto un tópico y luego lo explico: Democratiza el acceso a la cultura y facilita el acceso a la cultura que no es de masas (best-sellers y tal).
En una tienda física, el tendero es el que elije qué libros pone a la venta y cuales no. de esos libros ni siquiera los conocen los libreros porque son muy especializados, y quizá solo lo tengan en pocas tiendas en toda españa, muy pequeñas incluso. Además, el tendero elije que libros pone en primera línea y cuales no. Y es respetable, porque es su tienda y puede hacer lo que quiera, como quien dice.
Tu, como consumidor de cultura, te ves condicionado a poder comprar las cosas de tu entorno. Por lo general, una persona de, que se yo, Soria, no se va a desplazar a zaragoza o a madrid a comprarse un libro (a menos que sea algo técnio/hobby/etc muy específico).
Internet facilita el hecho que, con que una sola tienda ponga a la venta ese libro, tu puedas acceder a él. Y no solo eso, sino que te permite buscar en toda la librería con igualdad de "oportunidades" entre ellos, cotejando precios con mayor facilidad, comparando opiniones de los lectores, etc.
Lo único malo de las librerías digitales es no poder ojear el libro, aunque alguno se pueda encontrar en google books.
La mayor estupidez de todo es que el envío lo paga el cliente SI o SI, da igual la forma en que desglosen luego la factura.
En la próxima entrega:
"Compro en Amazon, visto ropa de oferta, voy al chino de la esquina por cualquier utensilio y no entiendo porque gano 800€".
#33 Es pelín arriesgado decir que lo mejor es que lo que compro sea caro, y que la culpa de todo lo tiene que un DVD cueste 30€, en vez de 300. En los años 50, por ejemplo, todo era extremadamente caro para los españoles: el 99% ni podía soñar en comprarse un electrodoméstico o un coche, y el grueso de los ingresos se iba en comida. ¿Estaban mejor que ahora?
#37
Si apostamos por productos low cost, tendremos salarios low cost.
No es necesario hacer ninguna ley para regular nada. Hace falta que el consumidor sea una persona responsable y informada.
Nos quejamos de los recortes a los derechos sociales y acto seguido somos clientes de empresas que evaden la fiscalidad de nuestro Estado.
#42 Es que eso no es cierto. En muchos países con salarios mucho más elevados que España, los productos y servicios son más baratos que aquí.
#46
Que A y implique B no significa que B implique A.
Que el consumo low cost en España implique bajada de salarios no significa que los países con salarios elevados tengan necesariamente productos y servicios más caros.
#57 Es que el consumo low cost en España no implica bajada de salarios. ¿Por qué va a implicarlo? ¿me lo puedes explicar?
#42 Claro... entonces creo que voy a comprarme una casa de 300 mil euros. Voy al banco a por la hipoteca; espera mejor que me den 350 mil y así me compro un coche también... estoy seguro de que así me subirán el sueldo. Un momento, que es eso... ¿una burbuja?
#37 No sé, yo sigo en paro y cuando no lo he estado nunca he aspirado a una vivienda digna.
#91 ¿?¿?¿? Pues yo cada día veo los árboles más verdes, y ayer comí gazpacho.
#100 Y también formulaste una pregunta a la que te respondí con otra, aunque está claro que no entendiste.
La próxima ley dirá que no puede ser inferior a 0,02 euros, y la siguiente ...
A mí me encanta ir a las librerías de barrio y disfrutar de ese olor a humedad y a mendigo meado
#9 Ah pero ¿queda alguna?
#9 Pues entonces te recomiendo las bibliotecas. Te ven a encantar.
Pienso que a veces este bien que quieran proteger al ciudadano, aunque mas de la mitad es para propio beneficio o de su entorno (político) Pero esto de ser anti-TODO ya cansa, anti-google anti-amazon anti-facebook anti-twitter cualquier día (lo veo próximo) ANTI-MENEAME y si no el tiempo lo dira
#5 cualquier día (lo veo próximo) ANTI-MENEAME
Informate sobre el canon AEDE y por que, segun ellos, lo quieren...
Ah, y yo que tu no me meteria a trabajar de adivino
No lo hacen por las pequeñas tiendas. Lo nacen por que hay un lobbie que controla el precio de los libros. Lo mismo que sucede aquí con los libros y sucedía hace años con los discos.
¿Por qué tengo que vender un libro al precio que marcan?
¿Por qué el que lo vende no puede ponerlo al precio que quiera?
¿Por qué cuestan igual ebooks y libros físicos?
El típico rata Meneante, que con tal de ahorrar dos duros es capaz de tirar por el water su ideología defendiendo una empresa que practica dumping y no paga apenas impuestos.
#53 A dar clases sobre lo que es la gente de aquí a otro sitio...
La gente de aquí no defiende: "tasas impositivas abusivas para las empresas y las grandes fortunas"
Defiende tasas impositivas progresivas, y eso implica sí, que se cargue sobre las gran des fortunas y grandes empresas.
La gente de aquí no defiende: "Venezuela es un ejemplo a seguir"
Eso es un "mantra" que se está tratando de lanzar desde la derecha para desprestigiar ciertos tipos de idearios, pregunta a la gente por que copiaría de Findlandia, o Dinamarca, etc...
Si lo que quieres es simplemente desprestigiar con argumentos ad hominem ( http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem ) : "Meneame que se toca con el programa económico de Pablemos"
Tú mismo te defines con ello.
No dejas de ser más que un repetidor de "mantras", y no vas más allá de eso.
#66 Mira, aquí hay gente muy inteligente capaz de defender sus ideas socialistas sin complejos, sabiendo muy bien por qué apoyan a Venezuela, y por tus comentarios queda claro que no te enteras de nada, así que me ahorro perder el tiempo contigo.
Por cierto, de Dinamarca a mi me gusta que no tienen salario mínimo y su economía está ultraliberalizada. Ves como no te enteras de nada
#71 Creo que el que confundes la parte con el todo eres tú.
1-. Ya te dije que tienes prejuicios, y estás pensando que yo pienso como la mayoría a la que insultas, y no es así, por mi parte no habría salario mínimo.
2-. En cuando a Venezuela, no aportas nada, simplemente descalificas, con lo cual tu argumentario es irrebatible, claro.
3-. Yo te hablaba de Meneame, no de mi, pero como lo único que sabes hacer es argumentar ad hominem, paso de ti, si eso es en lo que te basas.
Solamente sabes argumentar así, no se que hacer aquí.
#71 Dinamarca si tiene salarios minimos, no es uno solo si no que dependen por convenío y/o empresa.
Publicidad gratis para Amazon
#16 Aquí me refiero a que el gobierno de Francia le ha dado una excelente publicidad gratis a Amazon, que ha logrado salir en todos los medios, igual que han hecho con Uber...
#16 no creo que la necesite
#68 cocacola es más conocida que Amazon y sigue comprando publicidad... Siempre es útil y aunque todos los usuarios de Menéame conozcan Amazon, no todo el mundo la conoce.
Encima están hablando bien de Amazon, que no cobra gastos de envío ...
Que veo! Meneame defendiendo a una empresa privada y oponiéndose a medidas socialistas!
landaburu
Esta noticia va a encantarle a
#41
Todavía hay esperanza...
Y recordad hamijitos: Cuanto más esclavo es el pueblo más aunmenta su necesidad de amos/leyes.
Próxima campaña de Amazon:
¡Contrata un envío con nuestro proveedor de logística y te regalamos un libro!
bloquear la oferta fomenta la copia no autorizada ... lamentable
Genial empresa! Creían los mamarrachos de los políticos que podían sacarles dinero con la manía regulatoria de poner puertas al campo (coto al mercado). Estoy esperando deseoso la reacción de Google a la tasa que quieren imponerle nuestro Gobierno y los anacrónicos AEDE. Viva la libertad! Viva el capital! Viva la oportunidad de triunfar siendo un genio, o, al menos, un esforzado trabajador frente al intento de los casposos políticos y pese a los parásitos, vagos e inútiles.
Muy bueno
. ¿te prohíben regalar? pues súbelo a 0,01. Idiotas los franceses.
Qué manía tienen los gobiernos de ir contra la tecnología y la evolución natural de las cosas. Al final lo del libre mercado se lo pasan por los..
Que paguen impuestos leches.
#77 para enterarte mucho, está tan ultra-liberalizada que el peso del Estado es superior al 50% sobre el PIB, típico Estado liberal minarquista.
Me da rabia decirlo pero yo comprendo que estén contra Amazon. Del mismo modo en que me apena ver como los grandes centros comerciales acabaron con los negocios familiares y con ello, la distribución heterogénea de la riqueza.
A ver, libegales cortitos, la gente lo que prefiere es el método más eficiente y económico y que Amazon pague sus impuestos. Lo que hacen los gobernantes es establecer leyes en contra de la eficiencia por presión de los lobbies y al mismo tiempo permiten que Amazon se escaquee de pagar sus impuestos, son doblemente ineptos.
Puertas al campo.
Lo que los gobiernos deberian asegurarse de legislar es que las empresas paguen los impuestos correspondientes a sus beneficios en cada pais.
Bravo!
Zas en
todos los portes!!toda la boca!Hecha la ley, hecha la trampa.
#49 Intuyo que los franceses, aunque no muy espabilados, también saben eso que dices.
#83 Una tienda pequeña puede ofrecer un conocimiento del cliente que no tiene amazon, puede ofrecer servicios que amazon no ofrece (salas de lectura, cursos para niños, etc).
Simplemente no puedes competir con amazon en precio y en catálogo, compite en servicio que si está a tu alcance. O en catálogo de editoriales difíciles de conseguir.
El papel del estado no debe ser impedir la competencia, debe ser impedir los abusos, y con abuso no hablo de ventajas en precio por compra de volumen. Hablo de impedir a otros actores del mercado interactuar con la competencia, o de pactar precios fuera de mercado para perjudicar a un tercero.
#93 Con técnicas estadísticas, Amazon es capaz de diseñar muy buenas recomendaciones para cada cliente. Sí, resulta que un algoritmo no está muy lejos de los humanos en cuanto a «conocer» al cliente.
#93 ¿una pequeña tienda online?
yo solo digo que las grandes fortunas son las que pueden ofrecer esas cosas.
No se trata de hacerlo diferente, dar un servicio, etc. Se trata de que con mas dinero puedes hacer tratos mas ventajosos.
Me vais a decir que vosotros si legalmente pudieseis pagar menos impuestos no lo harias?? no me lo creo! Amazon solo utiliza la ley para pagar lo menos posible, la culpa no es suya, es de los legisladores.
Si cambia la ley entonces Amazon ya decidirá si le sale rentable dar servicio o no.
Si vende en Francia q pague impuestos en Francia y si lo hace en España q pague en en España.mientras ellos pagan menos del 1% los libreros pagan iba e impuestos. Eso es competencia desleal aparte de un fraude por mucha ingeniería fiscal q se saquen de la manga
Sinceramente este tipo de leyes son un paso atrás, que entiendo la postura de proteger al pequeño librero, pero por un 5% hay veces que prefiero comprarlo en la tienda antes que en Amazon ya que lo tengo disponible nada más salir.
Espera, que todavía se creen que lo envian gratis, no se lo cobran en el precio de cada compra. Son cosas del margen de beneficios y tal.
#36 Gracias por iluminarnos.
Yo creo que todo el mundo sabe a estas alturas (por lo menos en este post sí) que evidentemente el coste del envío lo pagas tú. Y el yate del jefe, y el incendio aquel de las oficinas, y...
Lo bueno de "no pagar" gastos de envío es que puedo comprar UN LIBRO solo sin complicarme la vida, y no esperar a tener 4 para comprar para que los gastos de envío se diluyan un poco.
Pero vamos, me parece un poco básica esta aclaración. Pero te la hago por si acaso.
#43 este mensaje iba dirigido a Francia.
#36 Si el precio en una librería es el mismo de Amazon, el envío es gratis. Eso es lo que pasa en Francia donde hay precio único como en España. Amazón saca lo que cuesta eso de su margen de beneficios, no incrementando el precio y luego diciendo que es gratis. No puede legalmente hacerlo de otra manera.
#39 Si el problema viene de que explotan a su gente para obtener esos costes, lo entiendo, pero si son mucho más productivos y obtienen menores costes, ¿dónde está problema?, ¿por qué debemos llorar por conseguir más con menos?.
Está claro que el hecho de que sean más productivos cierra a muchas empresas, cosas del desarrollo económico, pero lo que hay que conseguir es que esa gente que cierre no se quede en paro sino que se sumen a producir cosas necesarias para la sociedad, eso es progreso (renovables, i+d+i en nuevos materiales, etc). O porque no, si la sociedad es tan productiva bajar las horas de trabajo, ..., si vamos sobrados...
Tu comentario me recuerda a la guerra contra la mecanización porque destruia puestos de trabajo.
ami me encanta amazon, pero la verdad es que es competencia desleal con las pequeñas tiendas.
Simplemente no pueden competir con los acuerdos y los precios que logra amazon simplemente por ser tan grande, no por ofrecer algo diferente.
Es curioso que en meneame se defiendan posturas de izquierdas pero cuando se trata de las grandes de internet se las defienda pisen a quien pisen.
#38 Entiendo que estás contra cualquier empresa que tenga capacidad para crecer, ya que en cuanto crece tendrá mayor volumen y poder de negociación que una más pequeña.
Vamos lo que hace FNAC, El corte inglés, la casa del libro, o cualquier empresa con capacidad de compra por volumen.
Las librerías pequeñas tienen nichos, los libros escolares, especializarse en temáticas, o simplemente ofrecer un espacio que la gente quiera visitar. Lo que no tiene sentido es limitar la posibilidad de crecimiento de una empresa que se quiera arriesgar, solo para evitar que otra que no esté dispuesta a correr ese riesgo no lo pase mal.
#81 eso es muy bonito pero si yo tengo billones de euros puedo sacar de la nada un amazon, sin embargo una tienda pequeña no puede hacer absolutamente nada para competir.
Viene a ser aquello de que no se quiere que manden los mercados, cuando los mercados son grandes inversores, pero son los que mandan.
Yo de todas formas no tengo una postura definida solo soy consciente de los dos puntos de vista, y recalco que me parece curioso que en meneame se ste en contra siempre de las grandes empresas salvo cuando benefician a sus usuarios(google, amazon...)
amazon deberia se erradicado de la faz de la tierra o por lo menos que pagase impuestos donde vende las cosas aunque tnega su sede en la conchinchina
#27 Te voy a contar un secreto de Amazon. Hace poco más de un año compré una tele de 46¨, cuando busqué un soporte para colgarla en la pared en Coruña, di varias vueltas por tiendas y centros comerciales, el soporte más barato para mi tele era una mierda y valía ciento y pico euros.
Me dije: "Con estos precios, a ver que hay en Amazon".
Después de un par de minutos encontre un soporte universal articulado mejor por menos de 30€, cual fue mi sorpresa cuando vi que la empresa que lo vendía estaba en Santiago de Compostela.
Pedí el articulo al vendedor y me lo envío en dos días con 2€ de gastos de envío.
Guía de Meneame para novatos:
1 . El intervencionismo del Estado es lo mejor, excepto cuando se interviene a empresas tecnológicas.
2 . Evadir impuestos está mal, excepto cuando lo hacen empresas tecnológicas.
3. Los monopolios empresariales están mal, excepto cuando lo practican empresas tecnológicas.
4. Las multinacionales son lo peor de lo peor, excepto cuando se trata de empresas tecnológicas.
5. El capitalismo es el Mal, excepto si hablamos de empresas de tecnología.
En España también tenemos una ley de precio único sobre los libro que nos acerca más al castrismo y chavismo que a la Unión Europea. Pero con la que PPSOE se les ve cómodo.
#21 Guía de respuestas para tontos en Menéame sobre Menéame:
- El intervencionismo es válido cuando vela por un libre mercado sin oligopolios ni pactos de precios.
- Evadir impuestos está mal. El que haga negocio en un país que tribute. Lo haga Google o lo haga Apple.
- Los monopolios empresariales son malos aunque a veces se dan por falta de competencia y otras veces por ineptitud
- Las multinacionales son lo peor sólo si se benefician de su tamaño para cambiar las leyes a su beneficio.
A ver si dejas de ser un poco menos tonto con esta guía.
#22 Se deduce que en Francia también tienen política de precio único.
#21 Es el drama del #MeneanteMedio y de la izquierda en general, querer ser moderno y alternativo defendiendo a las empresas de tecnología y el desarrollo tecnológico, al mismo tiempo que defiende una ideología fracasada y de otra época como el socialismo.
#29 Ya está aquí @leret para decirnos como hemos de pensar y que volvamos al redil.
#29 Porque como es de dominio público, el capitalismo salvaje y el neoliberalismo descarnado reinante no han tenido nada que ver con la crisis/estafa que nos lleva hundiendo en la miseria casi 8 años.
#21 Siempre he visto defender el 0 intervencionismo, 0 subvenciones. Nunca he visto que sea corriente mayoritario defender la evasión fiscal de empresas tecnológicas.
Y tampoco he visto el resto. ¿Seguro que tu lees el mismo menéame que yo?
#35 Pues seguramente tú leas otro Menéame:
Yo hablo del Meneame que defiende la Renta Básica, las expropiaciones y las nacionalizaciones. Del Menéame que defiende tasas impositivas abusivas para las empresas y las grandes fortunas. Del Meneame para el que Venezuela es un ejemplo a seguir, etc. En resumen, el Meneame que se toca con el programa económico de Pablemos.
''Siempre he visto defender el 0 intervencionismo''
Permíteme que me descojone.