fogonazos.blogspot.com/2007/02/hiroshima-el-horror-que-nu... por gorgonsola el 05-02-2007 09:04 UTC publicado el 05-02-2007 09:50 UTC
Impresionante entrada en Fogonazos.blogspot.com que recoje algunas fotos que no se ven comúnmente sobre los efectos de la bomba atómica. No se debe olvidar nunca lo que sucedió allí. Fotos muy duras.
#2 Es "curioso" ver las fotos que dan inicio al reinado de terror de los estados unidos...
Su historia no es más que una concatenación de violencia e imperialismo, ganaron la guerra pero nunca han sido ni serán mejor que los vencidos.
Un aplauso por los juicios de Nuremberg, las atrocidades nazis no podían quedar impunes, pero ¿para cuando un jucio para los crimenes contra la humanidad de todos los asesinos de "esa gran nación"?
Si a Franco han podido retirarle los honores ¿por qué no hacer algo similar con Harry Truman?
¿Por qué Bush padre e hijo siguen al margen de la ley?
Paro ya, que con las fotos y como está el mundo hoy día no deja de hervirme la sangre...
#4 Yo creo que todo tiene su momento #3. Tan importante es saber que ocurre y ha ocurrido en el mundo como aprender a pensar y expresarse. Ya te digo, todo tiene su momento.
#5 Independientemente del pasado, lo terrible es pensar que cada vez hay más pirados con poder en el mundo de muy diversa ideologia y con juguetitos más potentes que estos
#9 y a saddam le ahorcaron. ¿a quién habría que ahorcar ahora? ¿por qué siguen insistiendo las naciones en poseer armas nucleares?
no estaría mal, que nos mataran a todos, y se quedaran solitos ellos, los mandamases, 15 personas desperdigadas en todo el mundo, a ver qué hacían.
#11 al #6: sí, los cretenses basaron su cultura en la paz, y se los cargaron. los mayas basaron su cultura en la paz y el comercio, y se los cargaron también.
#14 A mí me han impactado más aquellas en las que se deja entrever lo que pasó que las que son más explícitas. Las "sombras nucleares" sugieren algo tan macabro, tan horrendo y tan terrible...
#15 A ver, yo pienso que cualquier comentario que suene a justificación está realizado por alguien que no ha visto las imagenes, o no tiene ni pizca de empatía, para este tipo de masacres NO EXISTE JUSTIFICACIÓN.
#6 ¿me puedes decir que culpa tiene de las matanzas de China, el niño que tras nacer hace 5 años tiene cancer a causa de la bomba?
Por supuesto, espero y creo que tu no querías justificar el horror de la bomba atómica, pero ha sonado como una justificación.
Personalmente estoy con muchos con que deberían enseñar ESTA historia en los colegios e institutos, no la de los grandes reyes y conquistas, deberían enseñar la historia de las grandes matanzas, en aras de que se cometieron, y de las represiones sociales.
Un ejemplo que nos toca, personalmente me la suda si Isabel la católica financió el viaje de Colón, lo interesante de esa mujer desquiciada es que a causa de un fanatismo religioso galopante puso las primeras piedras de la Inquisición, y obligó a millones de personas a cambiar de relgión o emigrar, expropiandoles todos sus bienes.
#20 Estoy contigo #15, ojalá nos enseñaran una visión mas crítica de la Historia en vez de enaltecer no se sabe con qué propósito, figuras que cometieron toda clase de atrocidades. La Historia fue cruel y debe mostrarse como tal para que no se vuelva a repetir.
Lo de las bombas de Hiroshima y Nagasaki es quizás el acto mas sádico que se ha cometido, no sé de nada que haya matado tanta gente de golpe y con un mecanismo tan simple como darle a un botón. Ojalá no se repita jamás.
Reflexión gratis: entre los judíos muertos en el holocausto, los rusos muertos en los campos de Stalin, los muertos en Hiroshima y esa larga etcétera de gente amasacrada a miles durante el siglo XX, ¿podemos considerarnos mas civilizados hoy que en tiempos de Isabel la Católica?
#24#21 En la inscripción del cenotafio, en el memorial de Hiroshima, está escrito en japonés (esta creo que es una traducción más acertada que la de la wikipedia): "no os preocupéis, nunca permitiremos que vuelva a ocurrir"
Ojala que sigue vigente.
#15 Sobre la justificación de la bomba, en la wikipedia (en inglés) están enumerados tanto los argumentos a favor tanto como los que están en contra. Hubo razones para usarla –ninguna de tipo de moral– y las hubo para no hacerlo, y de entre las últimas me quedo con la paradoja que plantea Szilard a Truman:
"Supongamos que los nazis hubieran conseguido un par de bombas al final de la guerra y las hubieran usado en Buffalo y en Rochester. Supongamos que, ya sin más bombas, hubieran perdido la guerra. ¿Alguien duda de que habrían sido crímenes de guerra y de que los hubiéramos sentenciado a la horca en Nuremberg?"
Desde el punto de vista legal, los yankees siempre se agarran a que, según las disposiciones de la convención de la Haya, nunca estuvo claro (convenciones que se cambiaron despues de la IIGM, por Hiroshima pero tambien por otros bombardeos como Dresde). El caso se juzgó en 1963 en la corte de Tokyo (caso de Shimoda et al. Contra EE.UU.) y se dictaminó que el uso de esas armas, según la legislación del 1907, era crimen de guerra reinterpretando la definición de ciudad abierta. Por desgracia ese tribunal no tiene jurisdicción sobre EE.UU. ni sobre ninguna nación nuclear pero fue una pequeña compensación para los supervivientes y al menos una parte de los culpables (el militarismo japonés) reconoció su parte.
#27 nuse he visto las fotos aora y me he deprimido un poco es una lastima q pasen cosas asi y menos a pobre gente que no lo merece y nosolo ha sufrido ellos sino q tmb han sufrido sus hijos, nietos,,,etc.. debido a las mutaciones geneticas.. mi pregunta es.. que podemos hacer para que esto no ocurra? alguien sabe la respuesta? nose pero espero q el tiempo ponga a la gente donde se merece ojala puedieran saber lo que sufre la gente que ve estas fotos y sabe lo que paso .... que lastima :(
#28 El problema de Hiroshima y Nagasaki, fue que en Japón fueron los "vencidos" los que murieron. Tras la rendición, el gobierno americano tomó el control de los medios de comunicación japoneses, a los enfermos se les aisló, y todo el drama de los "supervivientes nucleares" quedó silenciado... hasta que los yankis no pudieron callarlo más, se vieron desbordados de enfermos que no sabían o no podían tratar, y empezaron a llevarse a japoneses a los USA para tratarles "mejor" (me puedo imaginar las instalaciones hospitalarias en Japón, arrasado por los bombardeos).
Estuve este verano en Hiroshima, viendo la zona cero (ahora un parque), la cúpula, los monumentos a las víctimas y el museo, donde están todas estas fotos (y muchas más) y muchos de los objetos que habéis visto en el blog (relojes, estructuras de hierro, ropas...) En fin, de esos días que no se olvidan. Creo que debería ser visita obligada para todos (niños y mayores), y en especial para los que "defienden" el uso de armas nucleares (aunque sea en modo disuasorio o como pisapapeles). Para quitaros luego el mal rollo tenéis muy cerquita Miyajima, uno de los sitios mas bonitos del país.
Por cierto, releyendo es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_sobre_Hiroshima_y_Nagasaki hay una frase que me gustaría destacar: "...durante los meses siguientes (marzo 1945) se continuaron los bombardeos sobre Japón con el resultado de casi un MILLÓN de víctimas mortales. Varias ciudades de supuesto valor estratégico que fueron "reservadas" para el lanzamiento de la primera bomba atómica no fueron objeto de estos bombardeos (Hiroshima, Nagasaki, Kokura y Niigata entre otras)". Sin comentarios. Que sí, que era una guerra... pero no aprendemos ni a la de tres.
Y a mi por qué no me enseñaron esto los curas en vez de tanto catecismo y aleluya aleluya de los huevos?
Su historia no es más que una concatenación de violencia e imperialismo, ganaron la guerra pero nunca han sido ni serán mejor que los vencidos.
Un aplauso por los juicios de Nuremberg, las atrocidades nazis no podían quedar impunes, pero ¿para cuando un jucio para los crimenes contra la humanidad de todos los asesinos de "esa gran nación"?
Si a Franco han podido retirarle los honores ¿por qué no hacer algo similar con Harry Truman?
¿Por qué Bush padre e hijo siguen al margen de la ley?
Paro ya, que con las fotos y como está el mundo hoy día no deja de hervirme la sangre...
no estaría mal, que nos mataran a todos, y se quedaran solitos ellos, los mandamases, 15 personas desperdigadas en todo el mundo, a ver qué hacían.
#6 ¿me puedes decir que culpa tiene de las matanzas de China, el niño que tras nacer hace 5 años tiene cancer a causa de la bomba?
Por supuesto, espero y creo que tu no querías justificar el horror de la bomba atómica, pero ha sonado como una justificación.
Personalmente estoy con muchos con que deberían enseñar ESTA historia en los colegios e institutos, no la de los grandes reyes y conquistas, deberían enseñar la historia de las grandes matanzas, en aras de que se cometieron, y de las represiones sociales.
Un ejemplo que nos toca, personalmente me la suda si Isabel la católica financió el viaje de Colón, lo interesante de esa mujer desquiciada es que a causa de un fanatismo religioso galopante puso las primeras piedras de la Inquisición, y obligó a millones de personas a cambiar de relgión o emigrar, expropiandoles todos sus bienes.
Lo de las bombas de Hiroshima y Nagasaki es quizás el acto mas sádico que se ha cometido, no sé de nada que haya matado tanta gente de golpe y con un mecanismo tan simple como darle a un botón. Ojalá no se repita jamás.
Reflexión gratis: entre los judíos muertos en el holocausto, los rusos muertos en los campos de Stalin, los muertos en Hiroshima y esa larga etcétera de gente amasacrada a miles durante el siglo XX, ¿podemos considerarnos mas civilizados hoy que en tiempos de Isabel la Católica?
Ojala que sigue vigente.
#15 Sobre la justificación de la bomba, en la wikipedia (en inglés) están enumerados tanto los argumentos a favor tanto como los que están en contra. Hubo razones para usarla –ninguna de tipo de moral– y las hubo para no hacerlo, y de entre las últimas me quedo con la paradoja que plantea Szilard a Truman:
"Supongamos que los nazis hubieran conseguido un par de bombas al final de la guerra y las hubieran usado en Buffalo y en Rochester. Supongamos que, ya sin más bombas, hubieran perdido la guerra. ¿Alguien duda de que habrían sido crímenes de guerra y de que los hubiéramos sentenciado a la horca en Nuremberg?"
Desde el punto de vista legal, los yankees siempre se agarran a que, según las disposiciones de la convención de la Haya, nunca estuvo claro (convenciones que se cambiaron despues de la IIGM, por Hiroshima pero tambien por otros bombardeos como Dresde). El caso se juzgó en 1963 en la corte de Tokyo (caso de Shimoda et al. Contra EE.UU.) y se dictaminó que el uso de esas armas, según la legislación del 1907, era crimen de guerra reinterpretando la definición de ciudad abierta. Por desgracia ese tribunal no tiene jurisdicción sobre EE.UU. ni sobre ninguna nación nuclear pero fue una pequeña compensación para los supervivientes y al menos una parte de los culpables (el militarismo japonés) reconoció su parte.
Estuve este verano en Hiroshima, viendo la zona cero (ahora un parque), la cúpula, los monumentos a las víctimas y el museo, donde están todas estas fotos (y muchas más) y muchos de los objetos que habéis visto en el blog (relojes, estructuras de hierro, ropas...) En fin, de esos días que no se olvidan. Creo que debería ser visita obligada para todos (niños y mayores), y en especial para los que "defienden" el uso de armas nucleares (aunque sea en modo disuasorio o como pisapapeles). Para quitaros luego el mal rollo tenéis muy cerquita Miyajima, uno de los sitios mas bonitos del país.
Por cierto, releyendo es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_sobre_Hiroshima_y_Nagasaki hay una frase que me gustaría destacar: "...durante los meses siguientes (marzo 1945) se continuaron los bombardeos sobre Japón con el resultado de casi un MILLÓN de víctimas mortales. Varias ciudades de supuesto valor estratégico que fueron "reservadas" para el lanzamiento de la primera bomba atómica no fueron objeto de estos bombardeos (Hiroshima, Nagasaki, Kokura y Niigata entre otras)". Sin comentarios. Que sí, que era una guerra... pero no aprendemos ni a la de tres.
Y a mi por qué no me enseñaron esto los curas en vez de tanto catecismo y aleluya aleluya de los huevos?