Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Tras descubrirse que el Rey cazaba elefantes mientras sus súbditos se sometían a serios recortes en sanidad y educación, la prensa ha reaccionado insistiendo en que la cacería era un regalo, no un despilfarro ostentoso y hortera.
Una vez publicada y no desmentida la tesis del regalo real, solo cabe preguntarse, por qué la Fiscalía no ha intervenido inmediatamente en defensa de la legalidad, acusando al Monarca o a quien haya refrendado la aceptación del regalo, de cohecho impropio al menos conforme al artículo 422 del Código Penal.
En este caso, el Jefe del Estado no estaba en negociaciones con una potencia extranjera con intereses imperialistas en España, como fue el caso de Fernando VII con Napoleón. Se trata de que se ha publicado en la prensa de todo el mundo, que el Rey de España, acepta regalos de una gran potencia económica extranjera que es además la que suministra petróleo a España. Además según se publica, el regalo se materializa por el Jefe de Negocios en España, de la familia real del país extranjero. Este hecho está tipificado, al menos, como cohecho impropio en el Código Penal, artículo 422.
Como el Rey es irresponsable e inviolable, conforme al artículo 56.3 de la Constitución, ha de ser procesada de inmediato la autoridad que refrendó la aceptación del regalo, conforme al artículo 64.2 de la Constitución.
Pero si no hubo tal refrendo, entonces quien ha cometido el ilícito penal de cohecho impropio, cuando menos, es el Rey de España por aceptar regalos ofrecidos por representantes extranjeros de negocios en España en su condición de Rey y Jefe de Estado.
En ese caso, es inconstitucional procesar al Rey por ir contra el artículo 56.3 y es inconstitucional no procesar al Rey por ir contra el artículo 14, que proclama la igualdad de todos ante la Ley, así como los artículos 1.1 y 9.3 del mismo texto.
Una vez publicada y no desmentida la tesis del regalo real, solo cabe preguntarse, por qué la Fiscalía no ha intervenido inmediatamente en defensa de la legalidad, acusando al Monarca o a quien haya refrendado la aceptación del regalo, de cohecho impropio al menos conforme al artículo 422 del Código Penal.
En este caso, el Jefe del Estado no estaba en negociaciones con una potencia extranjera con intereses imperialistas en España, como fue el caso de Fernando VII con Napoleón. Se trata de que se ha publicado en la prensa de todo el mundo, que el Rey de España, acepta regalos de una gran potencia económica extranjera que es además la que suministra petróleo a España. Además según se publica, el regalo se materializa por el Jefe de Negocios en España, de la familia real del país extranjero. Este hecho está tipificado, al menos, como cohecho impropio en el Código Penal, artículo 422.
Como el Rey es irresponsable e inviolable, conforme al artículo 56.3 de la Constitución, ha de ser procesada de inmediato la autoridad que refrendó la aceptación del regalo, conforme al artículo 64.2 de la Constitución.
Pero si no hubo tal refrendo, entonces quien ha cometido el ilícito penal de cohecho impropio, cuando menos, es el Rey de España por aceptar regalos ofrecidos por representantes extranjeros de negocios en España en su condición de Rey y Jefe de Estado.
En ese caso, es inconstitucional procesar al Rey por ir contra el artículo 56.3 y es inconstitucional no procesar al Rey por ir contra el artículo 14, que proclama la igualdad de todos ante la Ley, así como los artículos 1.1 y 9.3 del mismo texto.
#4:
En Un rey golpe a golpe, Patricia Sverlo escribe: “Ruiz Mateos contó –en diversas ocasiones y a más de uno – que, al estilo de cómo se hacían las cosas en aquella época [finales de los 70’], le llevaba [al rey] grandes cantidades de dinero en maletas de Loewe, directamente a palacio, donde los guardias de seguridad no ponían mucho empeño en revisar lo que pasaba o dejaba de pasar por el control de la entrada. Ponía la maleta sobre la mesa del despacho de Juan Carlos, éste la tiraba debajo de un rincón y caía exacto siempre en el mismo sitio. ‘¡Cuánto ha tenido que practicar!’, decía Ruiz Mateos”.
This is Spain!!
This is Spain!!
#17:
#3 Copio de un comentario mío algunas de las preguntas censuradas a IU por el congreso http://digitalextremadura.com/not/21927/el_congreso_censura_las_preguntas_sob
1) ¿Quién ha nombrado a doña Corina 'Representante de su Majestad el Rey Juan Carlos de España'?
2) ¿Quién la nombró 'Consejera Estratégica' de la Delegación oficial española conducida por el Rey, que fue recibida en abril de 2006 en Riad por el príncipe Al-Waleed de Arabia Saudí?
3) ¿Conoce o ha autorizado el Gobierno dichos nombramientos?
4) ¿Qué gestiones ha realizado doña Corina en nombre del monarca o en el seno de alguna delegación oficial española?
5) ¿Qué papel ha jugado doña Corina en estos últimos años, y a título de qué, en relación con las inversiones españolas en Arabia Saudí y recíprocamente?
1) ¿Quién ha nombrado a doña Corina 'Representante de su Majestad el Rey Juan Carlos de España'?
2) ¿Quién la nombró 'Consejera Estratégica' de la Delegación oficial española conducida por el Rey, que fue recibida en abril de 2006 en Riad por el príncipe Al-Waleed de Arabia Saudí?
3) ¿Conoce o ha autorizado el Gobierno dichos nombramientos?
4) ¿Qué gestiones ha realizado doña Corina en nombre del monarca o en el seno de alguna delegación oficial española?
5) ¿Qué papel ha jugado doña Corina en estos últimos años, y a título de qué, en relación con las inversiones españolas en Arabia Saudí y recíprocamente?
Comentarios
Tras descubrirse que el Rey cazaba elefantes mientras sus súbditos se sometían a serios recortes en sanidad y educación, la prensa ha reaccionado insistiendo en que la cacería era un regalo, no un despilfarro ostentoso y hortera.
Una vez publicada y no desmentida la tesis del regalo real, solo cabe preguntarse, por qué la Fiscalía no ha intervenido inmediatamente en defensa de la legalidad, acusando al Monarca o a quien haya refrendado la aceptación del regalo, de cohecho impropio al menos conforme al artículo 422 del Código Penal.
En este caso, el Jefe del Estado no estaba en negociaciones con una potencia extranjera con intereses imperialistas en España, como fue el caso de Fernando VII con Napoleón. Se trata de que se ha publicado en la prensa de todo el mundo, que el Rey de España, acepta regalos de una gran potencia económica extranjera que es además la que suministra petróleo a España. Además según se publica, el regalo se materializa por el Jefe de Negocios en España, de la familia real del país extranjero. Este hecho está tipificado, al menos, como cohecho impropio en el Código Penal, artículo 422.
Como el Rey es irresponsable e inviolable, conforme al artículo 56.3 de la Constitución, ha de ser procesada de inmediato la autoridad que refrendó la aceptación del regalo, conforme al artículo 64.2 de la Constitución.
Pero si no hubo tal refrendo, entonces quien ha cometido el ilícito penal de cohecho impropio, cuando menos, es el Rey de España por aceptar regalos ofrecidos por representantes extranjeros de negocios en España en su condición de Rey y Jefe de Estado.
En ese caso, es inconstitucional procesar al Rey por ir contra el artículo 56.3 y es inconstitucional no procesar al Rey por ir contra el artículo 14, que proclama la igualdad de todos ante la Ley, así como los artículos 1.1 y 9.3 del mismo texto.
#3 No se supone que el rey también estaba allí para que negociar garantías de suministro de petróleo para España, independientemente que se fuera de caza ( como se hace en españa, ademas de matar toros en plazas llenas de gente) estonces seria un viaje de negocios representando a españa.
#3 A este paso van a poner un "niño de los azotes" para el rey.
Así se comerá él todos los juicios por cohecho, prevaricacion, robo y estafa.
( por si alguien no sabe de que hablo: http://callesoberania.blogspot.com.es/2011/02/los-ninos-de-los-azotes.html )
#3 Copio de un comentario mío algunas de las preguntas censuradas a IU por el congreso http://digitalextremadura.com/not/21927/el_congreso_censura_las_preguntas_sob
1) ¿Quién ha nombrado a doña Corina 'Representante de su Majestad el Rey Juan Carlos de España'?
2) ¿Quién la nombró 'Consejera Estratégica' de la Delegación oficial española conducida por el Rey, que fue recibida en abril de 2006 en Riad por el príncipe Al-Waleed de Arabia Saudí?
3) ¿Conoce o ha autorizado el Gobierno dichos nombramientos?
4) ¿Qué gestiones ha realizado doña Corina en nombre del monarca o en el seno de alguna delegación oficial española?
5) ¿Qué papel ha jugado doña Corina en estos últimos años, y a título de qué, en relación con las inversiones españolas en Arabia Saudí y recíprocamente?
#17 Obviamente, la erotica del poder no es suficiente para que esta pájara se zumbe a nuestro (todo hay que decirlo, viejuno ya) pájaro con corona. Se arrima a su sombra, le da una alegría de vez en cuando, y chanchullea un poquito para regocijo del bolsillo de ambos.. El pene real no tiene que estar ya para muchos trotes, pero eso no importa si se sazona con fajos de billetes..
En Un rey golpe a golpe, Patricia Sverlo escribe: “Ruiz Mateos contó –en diversas ocasiones y a más de uno – que, al estilo de cómo se hacían las cosas en aquella época [finales de los 70’], le llevaba [al rey] grandes cantidades de dinero en maletas de Loewe, directamente a palacio, donde los guardias de seguridad no ponían mucho empeño en revisar lo que pasaba o dejaba de pasar por el control de la entrada. Ponía la maleta sobre la mesa del despacho de Juan Carlos, éste la tiraba debajo de un rincón y caía exacto siempre en el mismo sitio. ‘¡Cuánto ha tenido que practicar!’, decía Ruiz Mateos”.
This is Spain!!
#4 ¡Hombre! Si lo dice Ruiz Mateos... yo, al menos lo pondría en cuarentena. Tampoco el tipo este es muy de fiar, y en su mala uva ha decidido salpicar a todo cristo. Lo cual no quita para que el resto sea creíble.
Transparencia cero. Asi nos va !! Republica ya!! Gorrones asesinos al paro!!
EspañaCaciquistán: "Comprometidos con el Medievo"Para cuando una revolución? pero nada de acampadas y demás mariconadas, revolución de verdad.
Menos recortes en sanidad y educación y más en monarquía y religión.
Hay que ser muy inocente para no sospechar que el Rey hace negocios con las elites mundiales. Lo que si me parece rastrero es tener que tirar del herario publico para pagar un viaje que el se lo podria haber pagado de su bolsillo con tanto patrimonio que tiene a base de negocios poco honestos.
#8 por eso tiene tanto patrimonio, por que no paga el, pagamos nosotros.
Lo mismo de
http://www.meneame.net/search.php?q=borbón fortuna
http://www.meneame.net/search.php?q=fortuna+rey
Juan Carlos Borbón acumula una fortuna de 1.790 millones de euros
Juan Carlos Borbón acumula una fortuna de 1.790 mi...
revolutioninspain.blogspot.comLa fortuna del rey estimada en casi 1.800 millones de euros (300.000 millones de pts)
La fortuna del rey estimada en casi 1.800 millones...
iblnews.comLos negocios de la familia real
Los negocios de la familia real
diagonalperiodico.netLas cuentas del rey
Las cuentas del rey
ianasagasti.blogs.comLa autosuficiencia económica de nuestro rey arranca en 1962, el año de su boda con Sofía, cuando el banquero español Luis Vallas Taberner comenzó por administrar una “suscripción popular” con el fin de aportar liquidez económica a los simpáticos recién casados. Así se aprovechó muy bien no sólo el carisma de la pareja, especialmente el de Juan Carlos, sino la afición de los españoles por todo "lo que tenga que ver con reyes, duques y temas palaciegos" –por algo sacaron una revista como “Hola”- y la lógica repercusión que tuvo entre ellos el retorno de la monarquía. En esa verdadera “colecta para la Corona” colaboraron además otros banqueros y varios nobles y empresarios franquistas. A partir de allí, la fortuna de la Casa Real no cesó de acrecentarse.
Un saludo a la agencia de inteligencia, a servicio de seguridad real y a todos los organismos que vigilan lo que se publica del rey.
¿Talón a talón? Pensé que los Borbones apuntaban más adelante... Hacia los dedos.
#0 Corrige el nombre en el titular.
Juan de Borbón, nació en una clínica de Roma (Italia), ciudad donde vivían sus padres, durante el exilio de la Familia Real, ausente de España desde la proclamación de la Segunda República en 1931.
El 8 de noviembre de 1948, a los diez años de edad, Juan Carlos pisó por primera vez suelo español.
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I_de_Espa%C3%B1a
Entonces, si vino a España sin fortuna ¿de donde ha salido la fortuna que tiene ahora que lo encumbra como uno de los hombres más ricos del planeta?
http://canarias-semanal.com/not/1823/juan_carlos__se_esfuma__de_la_lista_de_los_mas_ricos/
>
1.790 millones de euros es la fortuna del rey, estimada por la revista Forbes en 2003.
http://catt69.obolog.com/liii-juan-carlos-i-rey-espana-cara-oculta-luna-433405
Pues menos mal que no llevaba la fortuna sobre la espalda, que sino... no se cuándo se le hubiera roto la cadera.
La estimación de Forbes de la que habla el artículo se sabe que es completamente ridícula: Contabilizaron el valor de Patrimonio Nacional (pero así, a lo bestia) como patrimonio propio del Rey. O sea, que contaban al Escorial y la Moncloa como propiedades personales suyas. Forbes le ha quitado de la lista tras reevaluarlo porque simplemente ya no tenía sentido.
Es pobre de pedir, como Espe...
Republica ya vallase a grecia o italia con su sequito .
Todo robado al pueblo español ni un solo euro sudado...