La Fiscalía no descarta que nuevas pruebas en el 'caso Nóos' inculpen a la Infanta

#1   Ja ja ja y ja!

#2   se contradicen politica.elpais.com/politica/2012/08/14/actualidad/1344935990_138779.h

#3   Ya lo descartará otro.

#5   Caca de la vaca

#6   Eso lo dice la fiscalía, pero ya habrá alguien por encima que diga que no. Como dice el rey, "la justicia es igual para todos"

#7   La fiscalía anticorrupción siempre hace de poli malo.

#8   Esta música suena a Pavana para una infanta presunta.

#9   Y la novela esta cuando decís que acaba?

#10   No lo considero noticia. Un ejemplo: El Real Madrid no descarta fichar a Messi, si aparecieran el dinero y las circunstancias apropiadas. Esto para mí no sería noticia. Sólo sería noticia si realmente fichan a Messi, o si realmente imputan a la infanta. La cual de todos modos supongo que es inocente, porque en la situación en la que nació no creo que le agrade meterse en líos innecesarios.

#11   Cualquier ciudadano ya estaría crucificado,pero claro,se trata de alguien de sangre "real",y es que el resto la tenemos "imaginaria"

#12   Otra cortina de humo.

Aquí los fiscales nunca acusan en los casos de corrupción. La infanta no va a ser una excepción.

España, el país más corrupto de Europa y prácticamente ningún corrupto ha pisado la cárcel en las últimas décadas.

#13   Las firmas y el dinero en la cuenta son pecata minuta.

#14   Pero ¿qué más pruebas necesita?  

#15   Harían mejor en no decir nada porque nada le van a hacer y lo único que consiguen haciendo de voceras es que la gente se caliente más ante tanta injusticia.

#17   Misma noticia en otro medio:

politica.elpais.com/politica/2012/08/14/actualidad/1344935990_138779.h

Titular opuesto: El fiscal descarta la imputación de la infanta Cristina en el ‘caso Nóos’

#19   Y qué más da?...alguien cree que va a cambiar algo por mas pruebas que aparezcan?

#20   Es una gran oportunidad para que Merkel crea que somos medianamente serios y la prima de riesgo baje. No sé si pasará. Son nuestras costumbres y no es tan fácil cambiarlas de un día a otro.

#21   Estoy hasta los huevos de este pais tan castizo-bananero. Que la Unión Europea tome las riendas de este desproposito y que sea la justicia europea que juzgue a toda esta panda de cretinos. Si quieren que Europa no se vaya al garete, que por favor salven a los españoles de España.

#22   Si a estas alturas no la han inculpado ya, olvidaros.

#23   nuevos???? que valor tienen...estan que no saben como salir de esa, no habra manera de librarlos mas que con indulto ... que verguenza para un pais tener todos sus diregentes corruptos e ineptos para hacer nada a derechas

lo dejaran ir creciendo, recabando datos, mareando la perdiz hasta que prescriba

#24   ¿Dejaría el rey caer a su propia hija por salvar su corona o la institución que representa? ¿Por qué no hay un partido republicano decente al que votar en las próximas elecciones?

#25   ¡A la puta cárcel!

#26   Pero por Dios! Metan en el talego a toda esta gentuza! Menuda cagada de pais!

#27   Al margen de las pruebas, ¿como puede ser que en un juicio de este calibre no se llame a declarar como testigo al cónyuge del acusado?

#28   Si se marchan, pacificamente, el pueblo, estaria dispuesto, a perdonar el espolio, y los dejaria marchar, si no colaboran en ningun otro golpe de estado.

#29   ¡Se va ha acabar...
, se va ha acabar...

¡ La dictadura militar!

#30   Titular mejorado: <<La Ciudadanía no descarta que la Fiscalía siga descartando pruebas que inculpen a la Infanta>>

#31   That breva will not fall.

#32   #30 Buen titular, pero tiene un error: <<Los súbditos no descartan que la Fiscalía siga descartando pruebas que inculpen a la Infanta>>

En Españistán no hay ciudadanos, hay súbditos

#33   #27 Los cónyuges no están obligados a declarar contra su pareja, se da por hecho que van a mentir para defenderse, es lógico. Eso tengo entendido.

#34   Festival del humor!

#35   Me partooooo !!! Jamás será imputada esta choriza...tiempo al tiempo. Ni pillándola con bolsas llenas de billetes hay huevos de imputar a un miembro/a de la familia real. No somos más que súbditos. El concepto de ciudadano no es más que eso, un concepto: "representación mental de un objeto".

#36   #33 Eso es cierto, pero por lo menos que la citen a declarar como testigo. Y recordemos que la Infanta es una empleada nuestra (los ciudadanos le pagamos un sueldo) Por lo tanto su obligación moral es renunciar a ese derecho y hacer todo lo posible para que la justicia triunfe.

Seamos serios, es imposible que tú marido esté haciéndose millonario a base de chanchullos y tú no te enteres de nada, ni tan siquiera le preguntes de donde saca el dinero.
Si tu propio padre se ha dado cuenta (recordemos la advertencia de la Casa Real a Urdangarín antes de que estallara el caso) ¿Como puede ser que tú no te enteres? O eres imbécil o corrupta

#37   #30 Coincidimos en el pensamiento. Cuando lei la noticia pense en que merecia mejor un titular como el tuyo.

#39   Mentira.

#40   Tengo la sensación de que la infanta podría desollar un bebé en directo por televisión y ni aun así resultaría incriminada.

#41   #40 Bueno un bebe, un bebe no se...pero si se le dispara la escopeta y da el tiro a la cabeza o al pie de algun desgraciado humano o animal ... en esta campechana familia nadie responde.

#42   Coincido con todos vosotros: en caso de que sea mucho más evidente de lo que ya es, como máximo harán como con el Marichalar: sacarla como puedan por la puerta de atrás.

#43   los miembros de la institucion monarquica convertido en bufones, un sintoma mas que constata el fracaso del estado y el triunfo del regimen

#44   En este pais,politicos,banqueros y famosos estan exentos de ir al carcel.

#45   Ella no sabia nada, no es culpable, no como la pantoja y las bolsas de basura llenas de dinero del cachuli

#46   Para qué perder el tiempo si no la van a trincar...

#47   y yo no descarto el mismo resultado en cuanto a implicaciones o cargos contra la susodicha.

o sea 0 patatero.

impunidad real is coming

#48   Pero si la infanta ya esta inculpada! Formaba parte de un entramado empresarial fraudulento al 50% del cual recibio dinero y firmo papeles. Que más quieren que la familia real reconozaca que la justicia es igual para todos¿? Anda! Si lo han dicho ya!? ( www.elmundo.es/elmundo/2011/12/24/espana/1324727275.html )

Que más necesitan para imputarla?

#49   Yo sí lo descarto.

#50   la hija del Rey no pisará un juzgado ni aunque ....XXXXXX

#51   Una cortina de humo, para tapar el escándalo de su no imputación en el caso Noos. Lo mas fuerte, lo comentó, creo que Fernando Rueda. Iban a usar una posible legalizacion de Sortu, para tratar de crear una cortina de humo, mientras Urdangarin era condenado.

Estos usan cualquier noticia, para tapar su mierda.

#52   Presunta perra hija del diablo.....