Firefox será el navegador predeterminado de IBM (ING)

#1   Hace tiempo que los empleados de Oracle disponen de la suite Open Office (particularmente desde que Oracle compró a Sun, antiguo propietario). Lo cierto es que después el resto del mundo sigue usando Microsoft Office, lo que termina suponiendo la preferencia en última instancia.

#2   buena noticia para Firefox, espero que el resto de empresas tomen la misma decisión.

#3   esperemos que esto se traduzca en colaboración con Firefox y mejoras en su rendimiento, ahora que FF ya no tiene el apoyo de Google, hacía falta un impulso así para el navegador que nos liberó del nefasto IE6, le debemos tanto a Mozilla!

#4   #3 ahora que FF ya no tiene el apoyo de Google

¿cuando sucedió eso?

#5   #4 Se refiere a que con Chrome, supongo que ya no le apoya como antes.

#7   #6 Lo pongo en duda... en mi caso Firefox tarda más en cargar que Chrome pero la visualización de páginas y sobre todo videos es más fluida y rápida en Firefox. Tengo un PC con microprocesador Atom... "lo justito para trabajar" y la verdad es que me sorprendió a mí mismo el resultado.

#9   #7 ¿El Firefox no te da saltos con los vídeos o los flash? Es la razón por la que me pasé a Chrome.

#10   #6 La velocidad no es siempre lo mas importante. Pregúntale a tu novia

#11   #9 No me da saltos o me da muy pocos. Va comparativamente MUCHO mejor en mi caso con Firefox que con Chrome. Por lo que parece también depende del equipo en cuestión. Insisto en que mi equipo es bastante humilde aunque en equipos más potentes no he notado diferencia en la fluidez de navegación (si bien Firefox tarda algo más que arrancar).

#13   Ahora utilizo Chrome, me gusta la interfaz. Pero para Firefox 4.0 me vuelvo al panda rojo

#14   #6 Lentooo... lo que se dice lento no es...lo unico que se zampa el procesador pero por lo demas lento no es

Slaudos

#16   #6 FF es ligeramente más lento en ejecución de JS que Opera, Chrome y Safari, pero está muy por delante de IE8, por ejemplo. En renderizado apenas hay diferencias, hablamos de centésimas de segundo.

#9 Cuando ejecutas flash, TODOS los navegadores dependen del plug-in de Adobe. La velocidad la da el plug-in, el navegador no tiene culpa. Yo tengo 2 PC con procesador Atom, netbook y nettop, y no noto diferencias entre ambos con vídeo.

#12 Conozco como una docena de Mac-eros. Todos usan Firefox como navegador predeterminado. No indica que sea el mejor, pero una patata no será.

#17   #6 Pues he probado la pre-beta de Firefox 4.0 y es muy rápido. Yo la verdad, hasta el momento, utilizo Chrome para navegar y Firefox para debugar aplicaciones y demás, pero visto que el nuevo es bastante rápido, igual me quedo con la zorra del Firefox

#16 Yo tengo MAC, y Firefox tarda quizás algo más en cargar, pero en la navegación es más o menos equivalente al de Windows. En linux, la verdad, hace tiempecillo que no lo pruebo

#18   #6 #12 #14 tiempo al tiempo, mis pequeños padawanes

#19   #9: flash funciona exactamente igual sin importar en qué navegador lo uses porque es un programa externo. El navegador sólo le presta un hueco de su pantalla y es el plugin de flash el que decide lo que aparecerá en ese hueco.

#20   #15 Mucha gente opina que chrome es más rápido pero principalmente se debe a que carga más rápido. En el renderizado de la página tambień es más rápido pero realmente no se nota la diferencia porque los renderizados normalmente toman 1000 veces menos que la descarga en sí desde internet, así que una diferencia aunque fuera del doble o el triple de tiempo sería insignificante.

Yo en realidad de vez en cuando uso Firefox y de vez en cuando uso Chrome. Los dos me gustan y en muchos casos prefiero Firefox por algunas extensiones que uso frecuentemente y me resultan muy cómodas. Otras veces abro chrome porque carga más rápido y pienso mirar algo concreto y al final termino usándolo para todo porque ya lo tengo abierto.

#21   ya tenemos algo en comun IBM y YO: Yo también tengo Firefox como navegador predeterminado

#22   Yo estoy obligado a usar IE y windows para conectarme via web a videograbadores, porque usan controles activeX para mostrar las imagenes y los controles de las camaras. He tenido que instalarme una maquina virtual con XP para poder realizar esta parte de mi trabajo. Los videos de la television gallega (me imgino que abra miles mas así) solo los veo correctamente con "windows media", sigue habiendo miles de casos de cosas que solo funcionan bajo windows o incluso solo bajo IE.

#23   Me alegro. Chrome le da mil vueltas a Firefox pero no vería con buenos ojos esa relación IBM-Google.

#24   #6 #10 #14 #16 y futuros, please don't feed the troll

#25   Explorer en estos momentos --->

#26   #12 doy fe. Abrir una pestaña nueva (iGoogle, Gmail y cosillas así con ajax) y que Firefox empiece a girar la bolita de colores para decirme que se le ha atragantado el javascript...

#27   Ya tocaba!

#28   ¡Vaya manera de elegir titular tiene ABC!

IBM <<Impone>> ... a sus empleados.

Lo mismo podía haber titulado

"IBM adopta firefox como herramienta"

Al fin y al cabo, los empleados usan las herramientas que la empresa compra o elige, o decide. Y es la empresa la que elige cuál le interesa a la empresa.
No "impone" nada a los empleados. Eso es como decir "MC Donalds, impone freidoras Braun a sus cocineros"

Los cocineros usarán las freidoras y las marcas de mostaza y de patatas que use la empresa. No las impone, las elige.