moreno-pestana.blogspot.com.es/2013/02/la-leccion-de-anak... por
WARMASTER el 12-02-2013 15:50 UTC publicado: 13-02-2013 10:40 UTC

"Dentro de la República, un grupo de elegidos vigilan la estabilidad del régimen político: son los Jedi, una casta de guerreros súperdotados que profesan una filosofía estoica. Esta nos manda vivir sin más pasión que la devoción al todo. Cualquier afecto humano necesita ser extirpado. La técnica se la enseña el maestro Yoda a Anakin en una escena magnífica: piensa en el mal que más temas y regocíjate porque suceda, sólo así podrás ser libre. “Praemeditatio malorum”, decían los estoicos..."
etiquetas: filosofia, star, wars, leccion, anakin, cine, cultura negativos:
7 usuarios:
200 anónimos:
185
- La decadente Antigua República es una falsa democracia por estar tutelada y dirigida por los Jedis.
- Los Jedis son incompetentes y no se enteran de lo que pasa (incluso les pueden hacer millones de soldados clon y no enterarse).
- La república tiene a Jar-Jar Binks como miembro del senado, eso es casi peor que tener a Rajoy de presidente.
- La República está paralizada y depende de la secta esa de los Jedi's (ni filosofía ni leches, están a merced de los caprichos de unos "iluminados")
- La República se vende como un sistema democrático, pero realmente depende de una estirpe en función del número de midiclorianos.
- La República tiene un sistema financiero y de competencias nada claro con aranceles y un montón de rencillas territoriales
Por contra el Imperio tiene reglas claras, amplia autonomía territorial, bajos impuestos, es tremendamente eficiente, da trabajo, seguridad, evita tensiones entre territorios... solo necesita una mejor campaña de publicidad (aunque la Marcha Imperial y los uniformes ya están muy bien logrados)
www.meneame.net/story/dona-estrella-muerte-sera-open-source-no-tendra-
Por no hablar del retroceso tecnológico que sufrió la galaxia bajo su mandato....
#2 Lo malo de la Antigua Republica es que trata a los Jedis como policias y no lo son.
Sí, todo eso que pueda pasar ya lo había avisado Yoda.
El Imperio vendió bien la moto de que era efectivo, pero eso se lo creerían los de los niveles altos de Coruscant, del nivel 8 para abajo y el resto de la galaxia no es que se viviera al día, pero estabas a expensas de que el colonizador de turno no decidiera fundirte con un blaster porque le daba la gana.
La solución de la república habría sido una fragmentación, no una disolución, y menos por el tarado con capa su frustrado asmático
#17 totalmente de acuerdo en lo de los jedi
La filosofía empieza con las preguntas que uno sabe hacer y termina con las respuestas que otro no tiene. Es tan lista como el más tonto de los poderosos y tan inutil como el más listo de los débiles.
#7 Sí, bajo mi perpectiva, los genocidios, la exclavitud, el control ferreo, la guerra........ No son buenas. Pero la mentira, la confabulación, la estirpe, el orden establecido, la ineficacia de algunos sistemas, pueden ser grandes enemígos del progreso.
Y este es el gran problema de la humanidad. Sabemos (o creemos saber) de donde venimos,... pero a donde vamos? Cual es nuestro destino. Y, como grupo, que nos une? es ese destino el que nos une? y que nos separa? son esos sistemas de control piramidal?
Da igual,... podríamos estar debatiendo horas, días, meses, y nunca llegaríamos a un consenso.
Mi filosofía particular es que la humanidad existe por algún motivo que, sin querer desarrollarlo profundamente, si que tiene que ver con algo de la EXPANSIÓN y el DESARROLLO HUMANO.
A partir de aquí que venga quien quiera y me diga si es mejor Hitler, o Bush o el Banco Federal o la Unión Europea... Recordemos que la historia la escriben los que ganan, pero la filosofía no.
PD: Por supuesto hablaba de la humanidad de una galaxia muy muy lejana...
Si te jode te aguantas.
Desgraciadamente cae en el concepto de Ciencia Ficción, pero como tu opino que es una historia medieval donde han cambiado solo el contexto y se lo han llevado a una galaxia muy, muy lejana.
La diferencia es muy sencilla, la ciencia ficción debe estar basada en.. ciencia! aunque sean cosas directamente imposibles.. ejemplo: "el motor de esta nave funciona con riditrium y es capáz de impulsar la nave a 200 veces la velocidad de la luz", la fantasía renuncia a las explicaciones y recurre a la "magia" o "pseudomagia" ejemplo: "puedo volar, puedo controlar el clima con la mente" el debate sobre si Star Wars es ciencia ficción o fantasía es bastante viejuno y está más o menos establecido que:
Star Wars, en su primera trilogía, es Fantasía, "La Fuerza" es, simplemente, magia, no hay explicaciones, los sables laser no tienen una explicación lógica a su funcionamiento
En la Segunda trilogia (Ep I, II y II) pasa a ser Ciencia ficción, algo tan simple como los midiclorianos cambia todo y por muy absurdo que sea, es ciencia ficción tan valida como el motor de riditrium, por otro lado en libros comics y juegos posteriores a la primera trilogia se explica de cierta manera el funcionamiento de los sables laser y las naves
Como apunte adicional comentar que los fans más puristas de la SCI-FI no aceptan como parte de este genero ninguna historia que plantee más de 1 elemento imposible según las leyes de la fisica y catalogan todo lo demás como fantasía
#30 Completamente de acuerdo contigo.
en.wikipedia.org/wiki/Science_fiction#Subgenres
Básicamente la República, con su Senado y sus cónsules se había visto sobrepasada por el tremendo éxito que había logrado ampliando sus posesiones territoriales por toda Europa (Hispania, Galia, Grecia, etc.). El sistema de gobierno anual de dos cónsules que se turnaban en el gobierno de la legiones no era factible con las dimensiones que estaba tomando el asunto.
Al final las legiones eran fieles a sus generales y no a los políticos de turno que mandaban y comenzaron las guerras civiles: Sila vs. Mario, César vs. Pompeyo, Octavio Augusto vs. Marco Antonio
Tuvo que se Augusto el que centralizara el gobierno en una figura clara, el Emperador, siendo el Senado poco más que el gobierno de aquellos aspectos del día a día o simplemente el gobierno de la ciudad de Roma.
Al principio el Emperador se llamaba "princeps" que venía a ser un "primus inter pares" un primero entre iguales. Solo a la muerte de Augusto se vio qué era exactamente lo que había creado (básicamente una monarquía tan odiada por los romanos).
El defecto del imperio era que dependía de la buena cabeza que tuviera el gobernante de turno, desastres como Calígula, Nerón, Cómodo se vieron compensados por verdaderos gobernantes como Trajano, Adriano, Marco Aurelio, etc.
La ventaja era la "Pax Romana" la Paz Romana que se extendió por el imperio durante casi cinco siglos (hasta las invasiones bárbaras) sin apenas conflictos internos salvo el periodo caótico conocido como la Crisis del Siglo III
En La Guerra de las Galaxias hay naves espaciales, viajes a velocidad superior a la luz, pistolas y sables láser, armas capaces de hacer explotar un planeta, estaciones espaciales inmensas, etc. Y forman parte muy importante de la historia. Eso es ciencia ficción (y lo era hace 30 años).
Yo estoy con #36.
es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Clarke
Por lo tanto, Star Wars tal vez sea también ciencia ficción (además de ser fantasía). Lo que pasa es que parte de su tecnología está tan avanzada que parece magia.
Si nos quedamos con eso de que "Toda tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia" ¿que impide a "Superman" ser ciencia ficción? o incluso el anillo único, podría ser un artefacto extraterrestre super avanzado.. y con eso y un par de explicaciones más del estilo.. el señor de los anillos pasa a ser Ciencia Ficción.. no funciona así
Tampoco entiendo que problema hay con esto.. hay que ser muy talibán para decir "eso es fantasía" en un tono despectivo.. no tiene sentido pero es divertido de ver
Los primeros tres episodios narran la historia del fracaso de la orden Jedi, que sin Siths a la vista, permanecieron anclados e inamovibles en sus antiguas y conservadoras creencias por siglos. Es la historia del fracaso de Yoda, su mayor maestro. Fue precisamente Qui-Gon Jinn que jamás llego a ser escuchado como maestro, quien por su espíritu rebelde y su sabiduría fue el primero en atravesar la barrera de la inmortalidad, se volvió uno con la Fuerza. Él logró enseñarle este arte al Maestro Yoda, quien luego lo traspasó a Obi-Wan Kenobi. En los libros es Yoda el que admite su fracaso como lider y se pone a merced de su nuevo maestro Qui-Gon.
Es la historia del fracaso mas absoluto de Obi-Wan Kenobi, maestro y fiel discípulo de la orden, como amigo y mentor. Incapaz de salvar a su amigo por sus viejas creencias.
Es la historia del fracaso dos sectas antagonistas y enemigas, una desoye todo lo que hace humano, sentimientos y afectos fuera. Y la otra abraza todo eso convirtiendo solo en puro instinto destructor.
Luke hijo de Anakin es efectivamente el que vive con deseo y sin ordenes que le anclen decide no continuar su entrenamiento y exponerse al reverso tenebroso lo que desemboca en que finalmente acaba rescatando a su padre y devolviendo el equilibrio a la fuerza.
Para mi, una obra maestra de la creación humana.
Y quien la construyo? Seguro qué se creo una comisión interestelar en la que uno tendría un conocido en una constructora y le daría una comisión escandalosa a toda la comisión para llevarse el proyecto. Así mismo esa constructora ficho al primocuñadosobrino del emperador que estaba terminando la carrera de arquitectura y por eso dejo un fallo estructural tan grave.
Al ser destruida con su mayoría en el Senado no se investigo los motivos de su destrucción y la rueda volvió a girar, comisión, soborno, amiguísimos etc
Es más rápido, menos costoso e igual de poderoso.
Cuál es el problema entonces?
Saludos desde el lado clarinete.... ohmmmmmmmmmmmmmmmm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es lo de siempre, como los Vorlon y Las Sombras, con mejores o peores formas, los dos eran unos joputas de cuidado.
(Babylon 5, para quien no se pa de qué hablo
Superman, por ejemplo, tiene al alienígena de un planeta muy avanzado que llega a la tierra, pero los avances científicos/técnicos juegan un papel mínimo. Todo se basa en los superpoderes mágicos del prota y su lucha contra los villanos. Eso no es ciencia ficción.
Ahora bien, La Guerra de las Galaxias, aunque únicamente cojamos la original, se basa de manera fortísima en los avances científico-técnicos. Luke quiere ser un piloto estelar, usa robots que le ayudan en la granja, la gente tiene pistolas láser, hay un Imperio Galáctico que no podría existir sin una tecnología espacial y armamentística muy avanzada, etc. Sin todo eso la peli no se sostiene y por tanto, es ciencia ficción, blandita y con patinazos, pero ciencia ficción.
Ala, ya no molesto más ;).
Según #30, si no hay condensador de fluzo, y rayo de tormenta que proporcione la energía para el impulso, no hay ciencia-ficción. Y en regreso al futuro, poca.
Queda usted automáticamente descalificado.
/cc #2
#39 ¿Si en lugar de haber navecitas planteo la saga como te he dicho es Ci-Fi? No, es fantasía, al igual que ahora. Éste es el principal motivo por el que Star Wars es fantasía. Como ha dicho #30, si Harry Potter se va al espacio no es Ci-Fi, esto es lo mismo.
Supongo hay gente para la que la tiranía no es un inconveniente, pero quizás sea por alguna característica que tienen en sus cerebros.
Que el Dharma os acompañe!
Yo te he dado el ejemplo de cómo Star Wars es una típica historia de fantasía (fantasía medieval estándar, además) sin quitar absolutamente nada del argumento ni la evolución siquiera del guión. ¿De qué va Star Wars? De cómo un descendiente de una antiquísima orden (a todos los efectos religiosa) con poderes casi mágicos, un antiguo miembro de la orden, sus dos criados, un contrabandista y su compañeros de fatigas van a rescatar a una princesa. No tiene más, ahora añádele los elementos y los medios de transporte que quieras para llevarla a cabo, pero la historia no varía si los buenos viajan en naves interestelares, en caballos españoles o en motos deportivas.
Veamos entonces cómo quedaría tu engendro, ¿cómo consigues que en la antigua Roma un detective privado tenga que matar a esclavos con tiempo de vida limitado, a los cuáles se les reconoce mediante un extraño test, y los esclavos lo único que quieren hacer es saber qué es estar vivo? Quizá puedes cambiar el estar vivos por libertad (y no sabría cómo encajar la vida limitada, ¿libertad condicional?), pero entonces cambia todo el sentido de la historia y todo su argumento. No, ciertamente este ejemplo se puede decir que no es válido, pues no se es capaz de respetar un mínimo del argumento.
¿Algún intento más?
Joder, me has puesto un ejemplo muy muy difícil, hago lo que puedo ;). No es igual de fácil trasladar una historia de ciencia ficción blanda que una de ciencia ficción dura.
De todas formas, si quieres una historia de Ci-Fi que NO es fantasía y no tiene un 100% de ambiente típico futurista (aunque ocurra en el futuro y tiene otros elementos) tendrías Dune.
Si quieres un ejemplo algo realmente ambiguo entre fantasía y Ci-Fi sería "La Torre Oscura". Eso sí sería difícil de catalogar, pues tiene lo mejor de ambos mundos. Pero conociendo ya tantas cosas, insisto que es difícil que Star Wars (al menos la trilogía original) puede encajar como Ci-Fi, no lo es. Reconozco que la trilogía nueva sí pretende ser más ambigua en ese aspecto.
Y ya que estamos, si no conoces algunos de los ejemplos que te he dado, te recomiendo que los leas o los veas, todos creo que son de un nivel muy alto muy buenos, Blade Runner que es peli (que prefiero la peli al libro de largo, el libro se llama ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?), El Incal y Metabarones que son comics, Star Trek serie, Dune son libros pero hay varias películas (todas con un guión igual de aburrido aunque decentes) y el resto libros.
De todas formas gracias por las sugerencias. Algunas las conozco, otras no. Un abrazo.