Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Veo mucho rabía contenida de los aficionados españoles.
Los deportistas suizos son claramente superiores a ellos, debe ser por eso.
Roger Federer > Nadal
Fernando Alonso > De la Rosa
Los deportistas suizos son claramente superiores a ellos, debe ser por eso.
Roger Federer > Nadal
Fernando Alonso > De la Rosa
Comentarios
Veo mucho rabía contenida de los aficionados españoles.
Los deportistas suizos son claramente superiores a ellos, debe ser por eso.
Roger Federer > Nadal
Fernando Alonso > De la Rosa
#4 Cuál es la relación entre los que nombras? que no lo pillo...
porque todos menos Nadal, que yo sepa, viven en Suiza.
#9 Uno es de donde paga impuestos. Es decir (y aprovecho para reivindicarlo) sólo deberíamos animar a los deportistas que pagan sus impuestos aquí.
#12 Deberías aclarar qué impuestos son necesarios que paguen para, según tú, poder animarlos.
Porque supongo que Alonso y De la Rosa, aunque vivan en Suiza tendrán alguna propiedad aquí o algo, por lo tanto impuestos deben pagar sobre lo que tienen.
#4
Con la aportación que le corresponde a la seguridad se bajaban las listas de espera en España en 3 días.
#6 #4 se os ve mucho el plumero
Si tan fácil es... ¿por qué siempre te gana, Rogelio? Al parecer lo bonito y "difícil" es que un tenista bigardo de 2 metros como Karlovic llegue siempre a las rondas finales de Wimbledon solo porque el tipo saca a 230 km por hora, sin que sepa hacer nada más dentro de una pista de tenis. Y eso que ahora han enlentecido muchas pistas, después de ver como "talentos" tenisticos tales como Ivanisevic, Rafter o Philippoussis (todos por los 2 metros de estatura) amenazasen al final de los 90 con dominar los circuitos con una duración media por punto de ... 3 segundos. Aquello era precioso tenis del pim, pam, pum, toma Lacasitos. Ese era el tipo de tenis que al parecer le gusta al gran Rogelio y que le parece tan "difícil" y "variado".
Y es que además es que se contradice así mismo. Por una parte dice que jugar en tierra batida es fácil y monótono pero para por otra y para no quedar como un idiota o un ignorante dice que es una superficie que requiere de más estrategia, de buscar más ángulos y geometrías en los golpes y donde toman protagonismo golpes que en las superficies rápidas tenemos pocas oportunidades de ver, como la dejada, el revés, el banana-shot, el top-spin, etc. De un aficionado al tenis que te respeta como tenista, penoso tu comentario, Rogelio, muy penoso. ¿Llorarás esta vez cuando Rafa te vuelva a pasar por encima en Paris?
#11 Saca ahora mismo a Patrick Rafter de esa lista o te denuncio. Mete a Kevin Curren, si quieres, pero a Rafter exclúyelo http://es.wikipedia.org/wiki/Patrick_Rafter
Rafter medía 1,85 m. Y sacaba y voleaba como los dioses.
#14 Hombre, yo respetaría más su opinión si no fuese tan interesada. Pero el tipo dice todas estas tonterías en respuesta a una pregunta que le jode en el alma y que por lo que se ve le saca de sus casillas.
Federer, ¿por que Nadal te ha ganado el doble de veces que tú le has ganado a él? ¿Por qué de las 7 finales de Grand Slam que has jugado con Rafa has perdido 5 y las dos que has ganado han sido cuando Rafa era un niño?
Y como el tío tiene un grandisimo ego y cero respuestas solo se le ocurre responder chorradas como estas para autojustificarse.
#18 Hombre, Rafter tenía el juego clásico de saque y volea. Tenía más talento que los demás mencionados, pero vamos, que tampoco hizo mucho más fuera de Wimbledon.
#7, no parece necesario hacer énfasis en lo obvio a estas alturas de la película.
Vuelve a salir el Federer llorón.
Por eso solo ha ganado un Master 1000 en los tres últimos años.
No pensaba que Federer era tan bocazas.
Totalmente de acuerdo con el campeón de todos los Grand Slam sobre todas las superficies: entiendo que la brutalidad del juego basado en la potencia física del español cause furor entre el público simplón que sintoniza la moda del momento en su televisión, pero los aficionados al tenis apreciamos más la excepcional destreza técnica y elegante agilidad del helvético. Y sus 16 Grand Slam, naturalmente, también.
Por mucho que le duela a los 'vaspaña, la verdad es así de simple
#6 Que comentario más raro, no has dicho nada de que se dopa ni nada de eso.
Estas bien?
#7 Tomó la pastilla a las 23:20 y algo de efecto le hizo.
#10 Que Federer es mucho mayor que Nadal y que Fernando Alonso tiene muchísimo más dinero que De la Rosa.
Pero bueno, si la tierra batida es facil, lo es para Nadal y para quien juegue contra el.
El tontito este esta muy rabioso, es lo unico que le queda despues de perder, patalear
Marchando una buanbulanciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Federer: a mi me parece más fácil el terreno que tú dominas "y no es por querer sacarte mérito", porque verte sobre la pista es arte, tus movimientos y elegancias son incomparables dicho lo cual:
En pistas rápidas es donde menos tenis se ve: saque a más de 200 km/h el otro resta como puede (generalmente devolución corta) y machacar.
¿Dónde está el tenis?
Me gusta más la tierra batida donde el que resta puede quebrar el saque con más facilidad, donde se ven juegos que pueden durar varios minutos.
#16 Federer cambiará de opinión si un día juega contra Roddick y éste tiene buen día con el saque.
Ahora que Nadal vuelve a estar en forma le ve las orejas al lobo y aprovechando que Roland Garros está a la vuelta de la esquina aprovecha para meter mierda. Si es tan fácil ¿cómo es que sólo has ganado un Roland Garros?
Aunque parezca raro, esto no lo dice un dominguero cualquiera, precisamente... Pero bueno, como Meneame está lleno de todólogos, entre corredores de coches y escaladores de ochomiles, algún tenista profesional debía haber
Pues nada, a lucirse
Nada nuevo bajo el sol. La horma del zapato de Federer se llama Rafael Nadal, y es el unico que le puede ganar en cualquier superficie como ya ha demostrado.
Lo que realmente es deleznable son las acusaciones de alguno sobre el dopaje, y que siempre hace sin aportar ni una sola prueba.
Entonces porque no gana los Roland Garros como Nadal????
ya tienes miedo Federer?si acaba de empezar RG.