Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Está claro que también es:
*un dispositivo utilizado para iluminar escenas en fotografía
*un personaje de cómic que posee la habilidad de una rapidez sobrehumana
*un tipo de memoria informática de alta velocidad
fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Flash
Just kidding
*un dispositivo utilizado para iluminar escenas en fotografía
*un personaje de cómic que posee la habilidad de una rapidez sobrehumana
*un tipo de memoria informática de alta velocidad
fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Flash
Just kidding
#3:
Cada vez nos quedan menos superheroes
#2:
Pero qué manía... Flash no es solo video.
#1:
Algo sensacionalista anunciar "la muerte de Flash" ¿no?
Comentarios
Cada vez nos quedan menos superheroes
Pero qué manía... Flash no es solo video.
#2, html5 tampoco.
#1 #2 Flash esta muerto, pero como todas las tecnologias. Tarde o temprano aparecera algo que la haga obsoleta. En este caso a aparecido HTML5, Y CON EL TIEMPO, veremos como flash desaparece. Pero hoy no va a ser.
#2 Está claro que también es:
*un dispositivo utilizado para iluminar escenas en fotografía
*un personaje de cómic que posee la habilidad de una rapidez sobrehumana
*un tipo de memoria informática de alta velocidad
fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Flash
Just kidding
#8 Y en algunos sitios también es una sustancia que se vende en bolsitas de aspecto fálico para que se chupe una vez congelada...
Algo sensacionalista anunciar "la muerte de Flash" ¿no?
#1 Sí. Dejarán de usarlo para el video, pero del resto de aplicaciones flash no nos libran.
PD: Que dejéis de enviame invitaciones al puto farmville, corcho
Flash tiene problemas en determinados círculos tecnológicos: http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_l1goi2EbR21qzmowao1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1272628128&Signature=V1ZdEgUKbREIO80esQnswfLGCEw%3D
#1 un pelín algo muy demasiado sensacionalista.
Flash ya cumplió un ciclo. Hace diez años yo subía a geocities webs en flash para mi grupo de Break-Dance (hoy desaparecidas por culpa de Yahoo!).
En cualquier caso, creo que el primer asesino de Flash fueron google, porque ese sistema no se deja indexar fácilmente; y los blogs, porque centraron la red en el contenido sobre el diseño. Como debe ser.
#14 google indexa contenido en flash desde hace algún tiempo
#1 lo mismo he pensado al entrar, positivo por ahorrarme tener que introducir el comentario
Llamad a la ambulancia, que Flash se nos muere!!!
No es por aguar la fiesta... pero mientras los juegos en Facebook no adopten html5, el flash vivirá muy sano.
#9 Mientras el porno no adapte html5....
Deséais la muerte de Flash pero recordad que fue Flash con su Flash Player el que trajò el porno a vuestras casas sin obligaros a descargarlo.
Es que somos muchos los que deseamos la muerte de Flash. No por nada en especial, simplemente por que es una tecnología dependiente de una empresa, lo que la hace incompatible con otras, dificulta la innovación y reduce las garantías de continuidad.
HTML5 por contra es un estándar definido por el W3C, compatible con javascript, SVG, css,...
Obviamente no es que Flash sea el demonio. Pero hubiera sido mejor que Adobe (y antes Macromedia) hubiesen intentado desarrollarlo en conjunción con otros, como un estándar abierto.
#12 Hombre, también hay otras razones para desear su desaparición, como la multitud de páginas que te dan ganas de gritar "Pero ¿Por qué rayos has hecho esto en Flash, tío?"
#12, adobe iba por buen camino hasta que compró Macromedia. Estaban desarrollando un plugin para el ie bastante funcional, pero lo dejaron con un bug muy, muy gordo.
Para rematar a flash solo falta un buen entorno wysiwyg para que los diseñadores hagan en SVG esas iterfaces imposibles, pesadas, y lentas con las que los desarrolladores tendremos que pegarnos.
¿En serio no se ha fijado nadie que la mano dibujada con el puño cerrado tiene 6 dedos?
#35 Ahora mismo ¿tu tambien te has mirado el tuyo y cuando has visto que no cabía alguna de las letras de html has caído en ello?
Pone estándar HTML5. Estaría bien si efectivamente fuera un estándar. Ni si quiera está acabado de definir y creo que tardará bastante. Casualmente ayer acabé un curso de HTML5 y CSS3.
De todas formas Flash no morirá tan pronto, si bien es cierto que se podrá usar menos en determinadas cosas como los videos, audios y ciertas animaciones sencillas. El HTML5 tendrá soporte para hacer "cositas" pero también necesitará javascript para hacer animaciones y/o movimientos más complejos. ¿Habrá un js estándar para todos los navegadores?¿Consume más recursos flash o un js de 10000 líneas?¿HTML5 tendrá soporte para formatos privativos?¿Estaré jubilado para cuando todo esto sea el presente?
El día que farmville se desarrolle en html5, el edificio central de adobe implosionará hacia adentro...Algo del estilo de esto:
#11. Me sorprendería que implosionara hacia afuera.
No creo que flash se vaya a la mierda, 1º el programa flash cs5 va a poder exportar a html5. Y sinceramente, pocas interfaces para hacer lo que hace el flash conozco más sencillas e intuitivas. Yo ni loco me pondría a programar una animación en un bloc de notas.
Y otra es que si creéis que adobe se va a quedar de brazos cruzados viendo como html5 le come terreno es que no vivis en el mundo. Adobe algo sacara o hará que lo convertirá de nuevo en indispensable o en una alternativa muy buena.
Para los que siempre critican flash, no olvidéis que sin flash hoy seguiríamos con gifs animados por todos lados (con unos pixeles tremendos), paginas de diseño vomitivo y desde luego sin el 97% de juegos online, 100% del porno, y de poder escuchar música online. Flash ha echo más por la mejora de internet que la mayoría de cualquier otro sistema o lenguaje (excepto quizá el php o el mysql)
#43 y #44 No es "odiamos Flash". Lo que odiamos es el Flash mal empleado o innecesario, que ha sido y es mucho (ver páginas de grupos de música, por ejemplo). Me encantan los jueguitos hechos en flash, pero odio las páginas hechas enteras en flash. O los reproductores flash como el de you tube, o la publicidad en banners hechos con flash con sonido... Flash está sobreusado, y con los fallos de seguridad que presenta, al igual que los plugin de PDF, no tiene la simpatía de muchos.
Flash no morirá en breve, simplemente dejará de estar donde hoy día ya no le corresponde. Como comentas dio un aire fresco a la web 1.0, pero su época ya ha pasado.
El hecho que no lo metan como un tag es que la W3C intenta que cada vez haya menos "objetos incrustados" en el HTML, y gente como Mozilla siempre ha apostado por una web con estándares libres. Silverlight, Flash y ActiveX están "deprecados".
Por cierto, no creo que nadie se ponga a programar en JS con notepad, eclipse te permite usar frameworks de JS (como WebGL, JQuery y demás) de un modo similar a cualquier otro lenguaje de programación (ExtJS incluso tiene editores visuales, incluso lo puedes compilar para, sorpresa, usarlo sobre Adobe AIR. Si me decís que Flash ahora compilará en HTML5+JS pues me estáis dando más la razón, ya no será un archivo SWF y por tanto no hará falta plugin para el navegador.
#24 El problema principal es que IE6 no aceptaba PNG, ni estáticos ni animados. Y creo que el IE7 tenía problemas con las transparencias de PNG.
Para los desarrolladores, lo bueno de que sitios como Facebook o Youtube adopten HTML5 no es que esto vaya a acelerar la muerte de Flash (que lo dudo mucho), lo bueno es que se puede acelerar la muerte de Explorer 6, 7 y 8 en favor de Explorer 9 y el resto de navegadores que van a soportar HTML5.
La mano de la imagen tiene 6 dedos, lol.
#47 He entrado a comentar lo mismo!
Pero vamos a ver, hombre, qué aquí sois todos muy listos: todo esto tiene una dimensión bursátil. Cada vez que Apple o, ahora, Facebook, dice algo de Flash, las acciones de Adobe bajan. De hecho, el valor de Adobe no es muy grande ahora mismo. Aquí alguien busca comprar la empresa Adobe, bien barata. La supuesta guerra Apple-Adobe no es "odiamos a Adobe" sino "nos gusta Adobe, nos gusta tanto que queremos hacernos con ella".
Atentos a los próximos movimientos. Yo ya he ordenado a mi broker que compre "Adobes" (es broma, ya me gustaría...)
que raro recuerdo a alguien decir:
"No teneis ni idea de lo que es Flash. Pero ni la más mínima.
El problema es taaaan complejo…. con Apple y Google por medio, que resulta difícil saber cómo será el escenario dentro de 5 años (como con todo).
Sí debo decir que Flash es mucho más que un elemento web: aporta multimedia a la web, al escritorio, como aplicacion nativa de apple o Windows...., puede exportar a HTML5, y podría hacerlo al iphone, pero el dueño no quiere.... oh wait.... que el dueño es quien lo paga.... Tal vez haya mucho fanboy que debería pensar en esto.
Lo que me fastidia de HTML5 es que parece que, desde un principio, estaba pensado para desterrar Flash de la web, pero como han tardado tanto, flash se ha actualizado y les ha salido una sola bala, cuando tendrían que haber tirado con perdigones si querían matar al 'bicho'.
Pero no entiendo cómo es posible que, para integrar flash en html5, se vaya a hacer IGUAL que en HTML4. No pido un tag 'flash', pero sí un tag 'mm', de multimedia, que sea elemento de bloque, y que sirva de estandar para integrar silverlight, flash y todo lo que venga que tire de activeX. El tag canvas NO sirve.
Vamos, que ni siquiera se lo han planteado, lo que me hace dudar de la eficacia de un consorcio, la W3C, que cada vez está más condicionado por lo que dicen las empresas monopolísticas, y no las desarrollo. Y es esta la razón de que HTML5 lleve años en desarrollo: la tremenda burocracia de esta institución.
Con esto, sólo consiguen negar todo lo que Flash ha hecho por la web, que, empezando por Youtube y Google StreetView, ha sido mucho durante años.
Si dependiésemos de la W3C para ver videos en internet, aun no existiría Youtube. "
cual-sera-el-futuro-de-flash#c-16
¿Y con que codec?
¿Theora o H.265?
#28 H.265?? ¿Es una errata o de verdad lo están desarrollando? Ojalá sea así porque el h.264 es una patata bien gorda, te blanquea los vídeos que ni Ariel.
la evolución natural no es XHTML 2.0 ? o usan el HTML 5.0 romper la armonia del XHTML y sus reglas extrictas y evitar asi los DTD
y para cuando una etiqueta de ironic para HTML ?? ya que estamos por poner
Puede que flash no sea solo video pero si que es gran parte del pastel así que Adobe se tendrá que poner a dieta.
Flash va a morir, pero hoy no.... ¡ Mañaaaaanaaaaaaaaaa !
Salu2
¿Morir como el PNG iba a desterrar de la faz de la web al GIF?
Lo dudo mucho.
Facebook también se está muriendo, ergo...
Moriremos todos cienes de veces
#17 qué es gif? Aquello molesto que se usaba en las webs de geocities de los 90?
#21
#26 y #24 Maldito Galli!
#24 Te has comido una flecha hacia la derecha .
#21 El gif se usa mucho para optimizar imágenes con logotipos y dibujos con colores planos. Otra cosa es que sinvergüenzas lo quieran animar.
el milenarismo va a llegarrrrrrr
A la mierda Flash, que hubieran espabilado, ahora seguro que no les parece tan buena idea haber pasado olimpicamente de los usuarios UNIX y de los SO de 64 bits, Windows incluido.
Menos mal que no uso Facebook, sino tendré que freirme huevos con el procesador.
La muerte del flash... ya... Pues ya me diréis como jugar al restaurant city, granja y demás putos juegos virales
En un sitio web en el que el contenido está basado en animaciones realizadas en flash no creo que acabe dominando el HTML5. Es el caso de newgrounds(.com).
Mismo perro con diferente collar...
Steve Jobs mata el Flash con su iPad rosada =)
yo no me creo na.
Con tantos y tantos adoptando a HTML5, Adobe Flash empieza a parecerse al chico bastardo
jejejeej la verdad es que HTML5 esta pegando fuerte
Si es que steve ja intuía algo. Que contestos estamos los iphoneros...