Estudio indica que a mayor disponibilidad de pornografía en la sociedad, menor incidencia de crímenes sexuales [EN]

#101   #96 de acuerdo en tu mayor parte del comentario, sobre todo en lo de la vida sexual satisfactoria, en lo de la ayuda psicológica. Pero sigues dando por hecho que la mayoría eran victimas, y no, hay factores más profundos y aunque es una teoría mucho más evolucionada que la magufada del meneo, sigue sin explicar la incidencia de violaciones.

La clave para entender que se trata de un asunto social sobre todo, y de igualdad, es que la inmensa mayoría de violadores sean hombres, y la inmensa mayoría de victimas mujeres y niños, dentro de los cuales sobre todo niñas

#99 las experimentaciones que conllevan riesgos para las vidas humanas están totalmente prohibidas o eso dicen en teoría, y experimentar con pildoras poniendo en juego la vida de mujeres me parece una absoluta falta de respeto y algo peligroso. Ademas, hay bastantes pruebas de que ciertas funciones superiores y ciertos problemas sociales como el que nos atañe no son extrapolables a animales. Ya te digo que por experimentar, ya ha habido casos en los que el agresor estaba castrado.

#102   #101 siempre que he hablado de castracion me he referido a una castracion VOLUNTARIA que conste. No obstante es algo bastante complejo, si.

#103   Hombre, se está más desahogao...una pajilla te deja mu tranquilo

#104   #100 si me das enlace te voto positivo

#105   #102 da igual que sea voluntaria o no, y no, no es nada complejo, otra cosa es que te empeñes en qué lo sea. Es muy simple, ni la castración, ni la pornografía ni la prostitución tienen nada que ver con la disminución de las violaciones. Es la acción psicológica y social, el cambio en las sociedades. No son las sociedades con más pornografía las que tienen menos violaciones, si no que son las sociedades más igualitarias las que consiguen esa reducción y la toma de conciencia respecto a lo que supone para las victimas. Por desgracia aun estamos lejos de alcanzar esa sociedad, y es por ello que todavía se dan muchos casos y muchas justificaciones morales, negligencias legales o prejuicios en torno a las victimas.

#106   #105 vamos a dejarlo en que pensamos distinto. Y si que es complejo, ¿como estas tan segura de que si se eliminase la pornografia y la prostitucion no aumentarian las violaciones? Abandono el flame que tenemos cosas mas importantes que hacer.

#107   #22 Tu te quedaste en el porno de los 90 , en el actual hay de todo y no solo eso.

#40 En Suecia la prostitución esta prohibida , pero eso no significa que no exista.

#108   #104 yo también

#109   #106 porqué la prostitución no se ha eliminado nunca, sólo en Suecia en los ultimos años, y aun está en proceso, se ha abolido. Y Suecia no se caracteriza precisamente por un aumento en las violaciones, en cambio paises cómo Japón o la India con alto índice de prostitución y en el caso de Japón de pornografía en la que se violan a mujeres y a niños bastante abundante las violaciones y los abusos sexuales son algo bastante común.

No voy a hablar sobre abolir la prostitución o no, ni voy a hablar ni por un instante de abolir la pornografía que no se base en violaciones o pornografía infantil, apoyo toda la restante pornografía.

Pero es el progreso social y la igualdad la que disminuira estas conductas, y a la vez, es la objetivización de la mujer la que provoca que existan tantas violaciones y que estas aumenten respecto lo hace el grado de machismo en la sociedad. Y esto no es un pensamiento ni una opinión, decir eso es ensuciar la verdad, denigrar a los hombres, y denigrar a las mujeres. La pornografía es mayor en las sociedades más avanzadas en igualdad, aunque la misma pornografía nos muestra, que la igualdad está muy lejos de conseguirse. El porno lesbico y algunas pelis hetero para mujeres como comenta #22 sí dejan de lado la objetivización de la mujer, pero aun ese porno no puede hacer desaparecer las conductas de abusos sexuales.

Muchos violadores no ven pornografía, directamente tienen una vida sexual satisfactoria en todos los aspectos, pero luego salen a violar.

#111   Creo que en este hilo hay muchos que no han entendido la lógica detrás de lo que dice la noticia. No es que al tener más acceso a pornografía la sociedad en su conjunto esté más "satisfecha" sexualmente y descienda el "deseo irrefrenable" que empuja a violar. No.

Lo que pasa es que el liberalizar la pornografía está estrechamente ligada a la madurez de una sociedad. Cuando en una sociedad se dan los cambios de actitud necesarios para liberalizar la pornografía, significa que se han superado tabúes y mentalidades decimonónicas que tienden a crear un clima en el que (por ignorancia y represión) hay más violencia sexual.

Los cuatro perturbados que nacieron con el "gen" de violar, violarán igual en cualquier sociedad, igual que hay psicópatas que matan sin remordimiento. Pero son una minoría. Lo de la madurez de la sociedad afecta a los casos que con educación y tratamiento se podrían evitar.

#112   #41 entonces puedes decir que no estás de acuerdo con que una persona con una vida sexual satisfactoria no tenga menos posibilidades de cometer un crimen sexual, pero de ahi a darle la vuelta a eso y decir que es lo mismo que si no se folla se viola... es decir tonterias. asi que antes de hablar de las tonterias que dice la gente y de la mierda que son los estudios, procura por lo menos no decir tonterías tú

#113   #111 Los cuatro perturbados que nacieron con el "gen" de violar, violarán igual en cualquier sociedad, igual que hay psicópatas que matan sin remordimiento. Pero son una minoría.

Enhorabuena, la sociedad ya no está atrasada 200 años en cuanto a teorías criminológicas. Ya sólo son 100. Demonos un aplauso colectivo. Plas plas.

#114   #113, no quiero decir que uno sea "violador" de nacimiento, o algo así. Solamente quiero decir que hay gente que (por el motivo que sea, llámalo "gen de violar" o un rayo cósmico que afectó su cerebro el día de su cuarto cumpleaños) es un perturbado y violará, igual que un psicópata matará. Negar eso es ridículo. Hay gente que puede ser educada "correctamente" (la gran mayoría), y algunos casos perdidos. Que estos últimos sean el 1%, el 0.1% o el 0% (como pareces insinuar), no es importante. Lo importante es que la mayoría (¿todos?) pueden ser afectados por la educación y el ambiente.