El mes pasado empezó a ponerse de moda entre los insurrectos a las normativas en prevención Covid entonar en alto el término legal “habeas corpus” a modo de demanda de amparo legal cuando la policía se le llevaba. La invocación sí está reconocida en nuestro ordenamiento, como ya explicamos.
#2:
El habeas corpus no sirve para evitar una detención, es un derecho que te asiste para ser puesto inmediatamente a disposición de un juez que es quien determinará si la detención es legal o no. Luego ya podrás denunciar a los agentes por detención ilegal, extralimitación, cohecho o lo que quieras, pero la detención no puedes evitarla, salvo que consigas acojonarles diciendo que los vas a denunciar.
Y sí, en principio tiene razón. No llevar mascarilla es una falta administrativa castigada con una multa. En principio no deberían detenerte por no llevarla. ¿Pero que pasa si te multan por no llevarla y tú te niegas a buscar una? ¿Eso no sería ya desobediencia que sí puede constituir un delito y por tanto dar lugar a una detención?
#1:
Debió andarse más despabilado y haberse acogido a la quinta enmienda.
#27:
Este abogado explica por qué se trata de una detención ilegal en toda regla. Ni detención por no llevar mascarilla ni desobediencia leve ni resistencia a la autoridad. Con lo que se muestra en el vídeo se deduce una detención ilegal en toda regla.
Lo peor de esta pandemia está siendo ver cómo estamos tragando agradecidamente con abusos de poder y autoridad.
#3:
La noticia es una filfa. no entréis creyendo que vais a encontrar una manera de libraros de la detención porque no será así.
El habeas corpus no evita la detención; solo obliga a que en un plazo de 48 horas seas puesto a disposición del juez.
Tú mismo si en lugar de ponerte una mascarilla, o comprar una en caso de que se te haya olvidado, prefieres estar hasta 48 horas detenido
#25:
El vídeo empieza que ya está todo el pescado vendido así que a saber todo lo que pasa antes.
Una de las pistas es el amigo, que no lleva la mascarilla puesta pero los polis no le dicen nada.
Eso será porque el amigo ha aceptado su culpa y ha dicho que se va a casa o a comprar una mascarilla la de ya.
Si el "protagonista" no recibe el mismo trato estando la cámara ahí mostrando como al amigo no le dicen nada lo mas probable será que el "prota" se ha encabritado antes y les ha mandado a la mierda, con lo que ellos le detienen no por no llevar la mascarilla si no por resistirse a identificarse o por hacer evidente su intención de NO hacerles caso.
Es mas, casi al final del vídeo dicen que le detienen por desobediencia y resistencia, cuando dice que "es que no puedo comprar una si me detienen" el poli parece responder "antes se ha negado" y el prota dice "pero yo por qué tengo que conseguir una mascarilla?".
Aquí ya no es un tema de que pueda o no pueda en ese momento, es que ha anteriormente ha dejado claro que no quería.
#4:
#2 Estando retenido no puede conseguir una mascarilla. No hay desobediencia si la solicitud que te hacen no se puede cumplir.
#5:
#2 pues dada la chulería de este majadero, me imagino que - como ya advierte la la noticia - seguramente el vídeo está editado y no muestra todo lo que ocurrió.
Lo que hay que hacer, si vas de buena fe - y lo advierte también la noticia - es ir a comprar una mascarilla ( los agentes te acompañarán) y te la pones y ya está. No te pones chulo y buscas provocarlos para grabar un vídeo y subirlo a RRSS, que imagino que es lo que habrá ocurrido en este caso
#13:
No sé qué es peor: los ciudadanos que les da igual la pandemia, la policía que no conoce la ley y se piensan que esto es el guaild güest o la perfecta representación que hacen de cómo funciona todo en este puto país de mierda.
#51:
#5 Aquí hay un ciudadano chulo y unos funcionarios (que además tienen el monopolio del uso de la fuerza) cometiendo una ilegalidad. A mí me preocupa más lo segundo.
#17:
#3 Que osada es la ignorancia. El procedimiento es muy simple para así facilitar su interposición, a la vez que su rápida resolución. Se iniciará mediante escrito o comparecencia sin necesidad de intervención de abogado o procurador y simplemente se deberán hacer constar os datos personales del solicitante y, en su caso, de la persona para la que se solicita el amparo, lugar y circunstancias relevantes de la privación de libertad y motivo concreto por el que se insta el habeas corpus (art. 4 L.O); teniendo la persona que tenga en custodia la privado de libertad la obligación de ponerlo en conocimiento del juez inmediatamente, incurriendo en responsabilidad en caso contrario (art. 5 L.O.). https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=17&tipo=2
Lo de las 48 horas es el máximo para cualquier detenido (excepto casos de terrorismo, que se podría ampliar hasta 72 horas), quieres quedar como leído, y solo haces que constatar tu ignorancia.
#38:
#29 Lo que no me explico es por qué no piden hoguera para él y horca para su familia para que sus genes no se perpetúen. Y deberían, después de quemarlo, si quedan cachos más o menos grandes, descuartizarlo y mandar cada una de sus extremidades a las esquinas del reino.
#10:
#7 Es un problema de Menéame. Lleva desde ayer funcionando bastante mal.
Lo que de verdad funciona es gritar "soy ciudadano americano", eso ya incluye la 5º enmienda y demás conjuros.
Y si a pesar de todo te detienen (solo pasa en países comunistas) gritas: "exijo hablar con la embajada".
El habeas corpus no sirve para evitar una detención, es un derecho que te asiste para ser puesto inmediatamente a disposición de un juez que es quien determinará si la detención es legal o no. Luego ya podrás denunciar a los agentes por detención ilegal, extralimitación, cohecho o lo que quieras, pero la detención no puedes evitarla, salvo que consigas acojonarles diciendo que los vas a denunciar.
Y sí, en principio tiene razón. No llevar mascarilla es una falta administrativa castigada con una multa. En principio no deberían detenerte por no llevarla. ¿Pero que pasa si te multan por no llevarla y tú te niegas a buscar una? ¿Eso no sería ya desobediencia que sí puede constituir un delito y por tanto dar lugar a una detención?
#4 Supongo que le podrian detener por resistencia a la autoridad si no haces lo que te dicen, por ejemplo, que te den ellos la mascarilla y no te la quieras poner
#4 si es que hay un momento en el que le dicen que se vaya pero que busque una mascarilla y la ponga y va el tio y les dice que no.. con lo facil que era que ya estaba hecho. Pero claro.. te vienes arriba, al policia le parece mal y pasan estas cosas..
#2 pues dada la chulería de este majadero, me imagino que - como ya advierte la la noticia - seguramente el vídeo está editado y no muestra todo lo que ocurrió.
Lo que hay que hacer, si vas de buena fe - y lo advierte también la noticia - es ir a comprar una mascarilla ( los agentes te acompañarán) y te la pones y ya está. No te pones chulo y buscas provocarlos para grabar un vídeo y subirlo a RRSS, que imagino que es lo que habrá ocurrido en este caso
#5 Aquí hay un ciudadano chulo y unos funcionarios (que además tienen el monopolio del uso de la fuerza) cometiendo una ilegalidad. A mí me preocupa más lo segundo.
#59 Porque lo están deteniendo por no llevar mascarilla. No ha cometido ningún delito como para privarlo de libertad. Es como si te detienen por saltarte un ceda el paso.
#5 El problema es que los agentes van por ahí muy chulos y provocando y como les hables mal estas jodido tu no te puedes defender porque te detienen y ellos pueden mandarte lo que quieras y aunque despues vayas a juicio y ganes en el momento estas totalmente indefenso
#98 Para ti la perra gorda, multan a la persona, sí, pero no te pueden multar dos veces en el mismo día si no has movido el coche. Claro que te pueden multar por aparcar mal en un sitio y luego aparcarlo mal en otro, pero no te pueden poner una multa detrás de otra en el mismo día hasta que retires el coche.
#99 Pues claro. El coche no se puede mover solo. Esa comparación está vacía.
Pero tú, andando por la calle te estás moviendo. Tienes posibilidades de ir a comprar una y ponértela.
Y si yo, siendo agente, te he multado por no llevar mascarilla el día tal a la hora tal, te voy a volver a multar, si sigues sin llevarla, el día tal a la hora tal y x minutos. Y las tendrás que pagar.
#2 Exacto, Yo creo que el artículo no cuenta toda la verdad, pese a poder verse en el vídeo, cuando dice esto:
"Pero, hay un problema: para que exista esa desobediencia “se debe tratar de una orden que el sujeto pueda cumplir. Si, como parece desprenderse del vídeo, el detenido no llevaba encima ninguna mascarilla, la orden de ponérsela es imposible de cumplir. Luego no hay desobediencia”
En lo que falla el artículo es que ponerse la mascarilla NO ES LA ÚNICA orden que le dan. Cuando él responde que no puede porque no lleva, le ordenan que se busque una. Y él tampoco obedece esa orden, pese a que sí la puede cumplir. No se mueve de allí ni muestra ninguna intención de ponerse a buscar dónde conseguir una mascarilla (será por falta de establecimientos que las vendan...). Adicionalmente, es perfectamente posible argumentar que se trata de una desobediencia grave al estar en una pandemia.
Lo ideal sería que la policía hubiese llevado mascarillas extras consigo y se la dieran. El dinero que cuesten esas mascarillas para indeseables se paga sobradamente con lo que se recauda con las multas. A ESO no podría negarse el susodicho, pues equivale a conseguir la mascarilla gratis, y si no quiere entonces sí es una desobediencia grave clara y se le puede detener.
Este abogado explica por qué se trata de una detención ilegal en toda regla. Ni detención por no llevar mascarilla ni desobediencia leve ni resistencia a la autoridad. Con lo que se muestra en el vídeo se deduce una detención ilegal en toda regla.
Lo peor de esta pandemia está siendo ver cómo estamos tragando agradecidamente con abusos de poder y autoridad.
#29 Lo que no me explico es por qué no piden hoguera para él y horca para su familia para que sus genes no se perpetúen. Y deberían, después de quemarlo, si quedan cachos más o menos grandes, descuartizarlo y mandar cada una de sus extremidades a las esquinas del reino.
#29 A mi me ha costado tiempo entender, que en Menéame no importa lo que diga la ley, sólo has de ser fiel a lo que diga el Gobierno, la Televisión o cualquier tipo de autoridad, independientemente de que no tengan razón o se salten la ley.
En Menéame nadie lee las leyes que les obligan a cumpliar, por eso al ignorarlas, las llevan más allá dentro de un universo particular inventado, y quieren que el resto también cumpla su fantasía.
#27 Con lo que se muestra en el video si, con lo que no se muestra, a saber. No olvidemos que el vídeo está cortado por dónde le conviene al detenido, y empieza con él siendo ya detenido, así que no se ven las razones de la detención
#27 ojito con los consejos de abogados por internet, que el que tiene que asumir la responsabilidad de los hechos no es él, sino los ciudadanos de a pie.
Y más, cuando la opinión es sobre unos hechos que están en un video editado.
Si realmente es una detención ilegal, dudo mucho que no les enjuicien y salga en los medios.
#27 No me vengas llorando ahora. Detenciones como esa y peores las llevamos viendo décadas. Suerte a tenido de no llevarse unas hostias que es lo que viene siendo habitual en estos casos.
Y si en este caso no llevar mascarilla no es delito es porque no se ha afinado jurídicamente el tema. Para mí es una imprudencia temeraria. Y delito contra la salud publica si sabes que estas infectado
#23 El plazo que estima la ley es de 72 horas para soltarlo o ponerlo a disposición judicial. Pero la figura del Habeas lo que provoca es que se tenga que presentar ante el juez al menor lapso de tiempo, si lo hay de guardia, pues a ese. Que suele pasar, lo encabronas cosa mala y si normalmente es reacio a darte la razón, imagínatelo ahora que lo has sacado de donde estaba. Las 72 horas son para recabar pruebas la policía entre otras actuaciones, no solo esa.
#3 Que osada es la ignorancia. El procedimiento es muy simple para así facilitar su interposición, a la vez que su rápida resolución. Se iniciará mediante escrito o comparecencia sin necesidad de intervención de abogado o procurador y simplemente se deberán hacer constar os datos personales del solicitante y, en su caso, de la persona para la que se solicita el amparo, lugar y circunstancias relevantes de la privación de libertad y motivo concreto por el que se insta el habeas corpus (art. 4 L.O); teniendo la persona que tenga en custodia la privado de libertad la obligación de ponerlo en conocimiento del juez inmediatamente, incurriendo en responsabilidad en caso contrario (art. 5 L.O.). https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=17&tipo=2
Lo de las 48 horas es el máximo para cualquier detenido (excepto casos de terrorismo, que se podría ampliar hasta 72 horas), quieres quedar como leído, y solo haces que constatar tu ignorancia.
#17 si, se pone en conocimiento del juez inmediatamente y este tiene 48 horas como máximo para ver al detenido y valorar si la detención es legal o no, o si se han cumplido todos sus derechos o no, y decidirá si sigue detenido o lo pone en libertad.
El problema es que cuando pides el habeas corpus se para todo, no se toma declaración ni se hace nada mas del atestado, con lo que si luego el juez dice que la detención es legal ( no que seas culpable o no, ya que eso no se valora en el habeas corpus) pues es tiempo que has estado detenido sin que se haga nada de tu caso, con lo que ese tiempo es perdido y que vas a estar de mas detenido
El plazo de detención en España son 72 horas como máximo no 48 como afirmas, y pueden ser 5 días en casos de terrorismo.
Se me olvidaba, aunque el plazo máximo sean 48 horas, el proceso es casi inmediato, pides el habeas corpus y lo normal es que el juez te vea sea la hora que sea, con lo que si son horas de estar en casa, lo mismo se encabrona
edito para decir que al leer el comentario yo mismo me he liado, el plazo máximo, para que el juez te vea al pedir el habeas corpus son 24 horas perdón
#17 como ya te indica #52 72 horas es el plazo para cualquier detenido, 5 días es cuando aplican la ley antiterrorista...
Aplicate también lo de quedar como leído y al menos leete las cosas de las que intentas dar lecciones
#72 Yo aporto fuentes para respaldar lo que digo, tú das una opinión, que al igual que culo todos tenemos uno, si hubieras leído el enlace que aporto te habrías ahorrado el ridículo, súbete el pantalón que te has quedado en bragas, lumbreras. Detención preventiva (art. 17.2 CE): - El plazo general, previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, es el de 24 horas.
- La propia Ley de Enjuiciamiento Criminal lo amplía a 72 horas, cuando se trata de delitos cometidos por bandas armadas. Este límite máximo es por el que también se ha optado en relación con la ejecución de la orden europea de detención y entrega, regulada por Ley 3/2003, de 14 de marzo, sobre la orden europea de detención y entrega.
- Por último, el plazo máximo será de 24 horas en el caso de que la persona detenida sea un menor de edad. La Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, de responsabilidad penal del menor, establece este plazo de 24 horas, pasado el cual, el menor deberá ser puesto en libertad o a disposición del Ministerio Fiscal.
#3 Tampoco dice el artículo que el habeas corpus evite ser detenido en ningún momento. Dice claramente que la razón de que se equivocasen es que el detenido no cometió desobediencia realmente (ya que, por lo que se ha contado, no podía cumplir la orden que le daban en ese momento), y que el tema de las mascarillas no es un delito, sino una falta administrativa que acarrea multa.
#3 el problema que yo veo, independientemente de que el tipo haga el panoli con gritar habeas corpus, es que sí, que nos pasamos 48 horas en calabozo, pero me parece increíble los gastos que ocasiona llevarse a alguien detenido cuando claramente ni se resiste, ni desobediencia ni nada..., Y esto lo digo porque poner en movimiento toda la maquinaria judicial sólo porque a dos policías les apetezca hacer una "muy libre interpretación de la ley" nos cuesta mucha pasta a todos, y porque a unos funcionarios pagados con dinero de todos, no saben, o no conocen las leyes más elementales con las que tienen que desarrollar su labor, o lo que es peor; las conocen, pero hacen un uso fraudulento de ellas malgastando el dinero a todos
El vídeo empieza que ya está todo el pescado vendido así que a saber todo lo que pasa antes.
Una de las pistas es el amigo, que no lleva la mascarilla puesta pero los polis no le dicen nada.
Eso será porque el amigo ha aceptado su culpa y ha dicho que se va a casa o a comprar una mascarilla la de ya.
Si el "protagonista" no recibe el mismo trato estando la cámara ahí mostrando como al amigo no le dicen nada lo mas probable será que el "prota" se ha encabritado antes y les ha mandado a la mierda, con lo que ellos le detienen no por no llevar la mascarilla si no por resistirse a identificarse o por hacer evidente su intención de NO hacerles caso.
Es mas, casi al final del vídeo dicen que le detienen por desobediencia y resistencia, cuando dice que "es que no puedo comprar una si me detienen" el poli parece responder "antes se ha negado" y el prota dice "pero yo por qué tengo que conseguir una mascarilla?".
Aquí ya no es un tema de que pueda o no pueda en ese momento, es que ha anteriormente ha dejado claro que no quería.
No sé qué es peor: los ciudadanos que les da igual la pandemia, la policía que no conoce la ley y se piensan que esto es el guaild güest o la perfecta representación que hacen de cómo funciona todo en este puto país de mierda.
#19 si la llevan , en el lado derecho del pecho además de en el patrulla . Lo de llevarla identificación en grande en la espalda es para los de la UIP cuando llevan chalecos y van a manifestaciones
#26 puedes capturar en alguna imagen en la que salen en primer plano una id??? Ya verás como no. Eso no es la id, debería ir donde va el velcro vacío...
Por supuesto que no se le detiene por no llevar mascarilla , será por resistencia a la autoridad o algo por el estilo . A ver si dejamos de ver películas americanas
Puedes quedarte con la idea de que le detienen por no llevar mascarilla, que es lo que da a entender un video cortado por donde les interesa, o ver la actitud del detenido e intuir la desobediencia, que es la razón más probable para su detención.
La ley mordaza, lo bien que le viene a este gobierno,sustentado por un partido, mejor dicho por varios partidos que querían derogar esa ley mordaza y se ve que se han olvidado de ello
Es como cuando tengo el sida, me corto en todos los lados, y voy bailando por la calle hechando gotazos de sangre en todas las direcciones: No pueden detenerme, habeas corpus! /s
Bien detenido está, bien multado está y espero que buen par de días en el calabozo le hayan caído... ya no por llevar mascarilla o no sino por chulo mierda...
Como dicen varios comentarios anteriores, cuando el vídeo empieza se ve que antes ha pasado ya algo que están mosqueadillos.
El tío es un chulo y cabe preguntarse por qué esa actitud con él y no con el acompañante, el cual tampoco lleva mascarilla.
Este llevaría ya tiempo de rife-rafe. Otra muestra es cuando le dicen "pues su amigo puede comprarsela" y el detenido se niega... Mucha chulería y victimismo veo ahí. Ya tiene sus minutos de gloria
Paciencia hay que tener con gente que quiere tocar la moral porque sí.
Si los ciudadanos tienen que cumplir la ley, la policía mucho más... si es importante llevar mascarilla, más importante es que no te priven de libertad en caso de que no se haya cometido infracción penal, que te detenga arbitrariamente la policía sin base legal es algo muy grave, signo de estados no democráticos.
Todavía estamos en la fase en la que se piensa que las mascarillas son una barrera infranqueable para virus que se transportan en aerosoles?
A los antidisturbios, bomberos, pintores, etc..., que les proporcionen mascarillas quirúrgicas o esas de tela con florecitas y banderas, visto el éxito para frenar el contagio cuando el 99% de la población la usa hasta en el campo y en un lago solitario.
Tiene un efecto de disuasión psicológica antiviral mayor que beber lejía, palabrita del niño Jesús.
Así me gusta. Haciendo perder el tiempo a la policía por no ponerse la puta mascarilla. Si es que nos merecemos tener virus para rato, por imbéciles como este.
Y por esta razón el gobierno debería haber dado mascarillas gratis (en Bélgica lo hicieron) y o logra a llevarla. Ahí ya no puede decir que no "tengo mascarilla" pues la infraccion viene del momento que sale de casa
Comentarios
Debió andarse más despabilado y haberse acogido a la quinta enmienda.
#1
Muy bueno
#1 #6 #9 #21
Tonterías.
Lo que de verdad funciona es gritar "soy ciudadano americano", eso ya incluye la 5º enmienda y demás conjuros.
Y si a pesar de todo te detienen (solo pasa en países comunistas) gritas: "exijo hablar con la embajada".
Mano de santo.
El habeas corpus no sirve para evitar una detención, es un derecho que te asiste para ser puesto inmediatamente a disposición de un juez que es quien determinará si la detención es legal o no. Luego ya podrás denunciar a los agentes por detención ilegal, extralimitación, cohecho o lo que quieras, pero la detención no puedes evitarla, salvo que consigas acojonarles diciendo que los vas a denunciar.
Y sí, en principio tiene razón. No llevar mascarilla es una falta administrativa castigada con una multa. En principio no deberían detenerte por no llevarla. ¿Pero que pasa si te multan por no llevarla y tú te niegas a buscar una? ¿Eso no sería ya desobediencia que sí puede constituir un delito y por tanto dar lugar a una detención?
#2 Estando retenido no puede conseguir una mascarilla. No hay desobediencia si la solicitud que te hacen no se puede cumplir.
#4 Supongo que le podrian detener por resistencia a la autoridad si no haces lo que te dicen, por ejemplo, que te den ellos la mascarilla y no te la quieras poner
#4 si es que hay un momento en el que le dicen que se vaya pero que busque una mascarilla y la ponga y va el tio y les dice que no.. con lo facil que era que ya estaba hecho. Pero claro.. te vienes arriba, al policia le parece mal y pasan estas cosas..
#69 No, le dicen que se quede y que pida a alguien que le consiga una mascarilla. Está rodeado y retenido durante todo el vídeo.
#2 pues dada la chulería de este majadero, me imagino que - como ya advierte la la noticia - seguramente el vídeo está editado y no muestra todo lo que ocurrió.
Lo que hay que hacer, si vas de buena fe - y lo advierte también la noticia - es ir a comprar una mascarilla ( los agentes te acompañarán) y te la pones y ya está. No te pones chulo y buscas provocarlos para grabar un vídeo y subirlo a RRSS, que imagino que es lo que habrá ocurrido en este caso
#5 Aquí hay un ciudadano chulo y unos funcionarios (que además tienen el monopolio del uso de la fuerza) cometiendo una ilegalidad. A mí me preocupa más lo segundo.
#51 ilegalidad por qué?
#59 detenerte por una falta administrativa. Es como si llevarán al calabozo a todos los que pillan cruzando por donde no deben.
#60 #93 error, lo detienen porque hay desobediencia a la autoridad
#60 #93 no lo detienen por nollevar mascarilla, lo detienen por desobediencia a la autoridad.
#59 Porque lo están deteniendo por no llevar mascarilla. No ha cometido ningún delito como para privarlo de libertad. Es como si te detienen por saltarte un ceda el paso.
#51 Exacto una detención ilegal en toda regla, espero que sean sancionados los agentes...
#51 Normalmente, y legalmente sí. Pero en medio de una pandemia, que le den por culo al imbécil sin mascarilla.
#5 yo vi el vídeo completo y al final el coche de policía que recoge el tipo, los policías no llevaba la mascarilla.
En el min 5:50
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3648358868531059&id=2308601372506822
#5 El problema es que los agentes van por ahí muy chulos y provocando y como les hables mal estas jodido tu no te puedes defender porque te detienen y ellos pueden mandarte lo que quieras y aunque despues vayas a juicio y ganes en el momento estas totalmente indefenso
#2 Pero es que no llevar mascarilla es una falta administrativa. No es delito. Una multa y si no puede conducir que conduzca otro.
#30 Hasta que te ordenan ponértela y te niegas.
#74 Ellos no tienen por que ordenar nada.
Que ves a un tío sin mascarilla, multa. Que no se la pone, otra y otra y otra y otra y otra y...
Se la pone, te garantizo que se la pone.
#91 No te pueden multar más de una vez por la misma infracción. Poca garantía veo aquí
#95 Si te multan por saltarte un semáforo ya te los puedes saltar todos. Creo que no va la cosa así.
#96 Un semáforo, una multa, sí. Un coche mal aparcado una multa, no una multa por minuto. Sí.
#97 Creo que no has analizado bien tu comentario.
Un coche no puede ser multado. Y de poder ser, una vez que lo ha sido, creo, digo creo, poco puede hacer.
En una mañana te pueden caer varias multas por mal aparcado.
#98 Para ti la perra gorda, multan a la persona, sí, pero no te pueden multar dos veces en el mismo día si no has movido el coche. Claro que te pueden multar por aparcar mal en un sitio y luego aparcarlo mal en otro, pero no te pueden poner una multa detrás de otra en el mismo día hasta que retires el coche.
#99 Pues claro. El coche no se puede mover solo. Esa comparación está vacía.
Pero tú, andando por la calle te estás moviendo. Tienes posibilidades de ir a comprar una y ponértela.
Y si yo, siendo agente, te he multado por no llevar mascarilla el día tal a la hora tal, te voy a volver a multar, si sigues sin llevarla, el día tal a la hora tal y x minutos. Y las tendrás que pagar.
#95 Decir eso es como decir que un una carretera no te pueden multar dos radares distintos por exceso de velocidad
#91 Si, también serviría.
#2 "inmediatamente"
#2 Exacto, Yo creo que el artículo no cuenta toda la verdad, pese a poder verse en el vídeo, cuando dice esto:
"Pero, hay un problema: para que exista esa desobediencia “se debe tratar de una orden que el sujeto pueda cumplir. Si, como parece desprenderse del vídeo, el detenido no llevaba encima ninguna mascarilla, la orden de ponérsela es imposible de cumplir. Luego no hay desobediencia”
En lo que falla el artículo es que ponerse la mascarilla NO ES LA ÚNICA orden que le dan. Cuando él responde que no puede porque no lleva, le ordenan que se busque una. Y él tampoco obedece esa orden, pese a que sí la puede cumplir. No se mueve de allí ni muestra ninguna intención de ponerse a buscar dónde conseguir una mascarilla (será por falta de establecimientos que las vendan...). Adicionalmente, es perfectamente posible argumentar que se trata de una desobediencia grave al estar en una pandemia.
Lo ideal sería que la policía hubiese llevado mascarillas extras consigo y se la dieran. El dinero que cuesten esas mascarillas para indeseables se paga sobradamente con lo que se recauda con las multas. A ESO no podría negarse el susodicho, pues equivale a conseguir la mascarilla gratis, y si no quiere entonces sí es una desobediencia grave clara y se le puede detener.
Este abogado explica por qué se trata de una detención ilegal en toda regla. Ni detención por no llevar mascarilla ni desobediencia leve ni resistencia a la autoridad. Con lo que se muestra en el vídeo se deduce una detención ilegal en toda regla.
Lo peor de esta pandemia está siendo ver cómo estamos tragando agradecidamente con abusos de poder y autoridad.
#27 Aquí la gente en menéame está pidiendo directamente cárcel.
#29 Lo que no me explico es por qué no piden hoguera para él y horca para su familia para que sus genes no se perpetúen. Y deberían, después de quemarlo, si quedan cachos más o menos grandes, descuartizarlo y mandar cada una de sus extremidades a las esquinas del reino.
#29 A mi me ha costado tiempo entender, que en Menéame no importa lo que diga la ley, sólo has de ser fiel a lo que diga el Gobierno, la Televisión o cualquier tipo de autoridad, independientemente de que no tengan razón o se salten la ley.
En Menéame nadie lee las leyes que les obligan a cumpliar, por eso al ignorarlas, las llevan más allá dentro de un universo particular inventado, y quieren que el resto también cumpla su fantasía.
#27 Con lo que se muestra en el video si, con lo que no se muestra, a saber. No olvidemos que el vídeo está cortado por dónde le conviene al detenido, y empieza con él siendo ya detenido, así que no se ven las razones de la detención
#33 Justo. Por el principio de prudencia añadí esa frase porque podría faltar información para concluir algo válido.
#27 ojito con los consejos de abogados por internet, que el que tiene que asumir la responsabilidad de los hechos no es él, sino los ciudadanos de a pie.
Y más, cuando la opinión es sobre unos hechos que están en un video editado.
Si realmente es una detención ilegal, dudo mucho que no les enjuicien y salga en los medios.
#27 Si lo dice uno que dice que es abogado por internet será verdad
#62 Dice que es abogado no. Es abogado penalista con dilatada experiencia y trayectoria.
No es un cualquiera de internet.
#62 Yo soy abogado, epidemiologo, entrenador de fútbol y experto en política internacional .
#27 No me vengas llorando ahora. Detenciones como esa y peores las llevamos viendo décadas. Suerte a tenido de no llevarse unas hostias que es lo que viene siendo habitual en estos casos.
Y si en este caso no llevar mascarilla no es delito es porque no se ha afinado jurídicamente el tema. Para mí es una imprudencia temeraria. Y delito contra la salud publica si sabes que estas infectado
#27 El problema es "con lo que se muestra en el vídeo". Porque si está cortado, de poco y nada sirve...
La noticia es una filfa. no entréis creyendo que vais a encontrar una manera de libraros de la detención porque no será así.
El habeas corpus no evita la detención; solo obliga a que en un plazo de 48 horas seas puesto a disposición del juez.
Tú mismo si en lugar de ponerte una mascarilla, o comprar una en caso de que se te haya olvidado, prefieres estar hasta 48 horas detenido
#3 A ver, por que 48 horas? Me has dejado todo loco con esa cifra.
#15 Creo (no soy abogado) que es en un máximo de 48 horas, no en 48 horas exactas.
#23 El plazo que estima la ley es de 72 horas para soltarlo o ponerlo a disposición judicial. Pero la figura del Habeas lo que provoca es que se tenga que presentar ante el juez al menor lapso de tiempo, si lo hay de guardia, pues a ese. Que suele pasar, lo encabronas cosa mala y si normalmente es reacio a darte la razón, imagínatelo ahora que lo has sacado de donde estaba. Las 72 horas son para recabar pruebas la policía entre otras actuaciones, no solo esa.
#3 Que osada es la ignorancia.
El procedimiento es muy simple para así facilitar su interposición, a la vez que su rápida resolución. Se iniciará mediante escrito o comparecencia sin necesidad de intervención de abogado o procurador y simplemente se deberán hacer constar os datos personales del solicitante y, en su caso, de la persona para la que se solicita el amparo, lugar y circunstancias relevantes de la privación de libertad y motivo concreto por el que se insta el habeas corpus (art. 4 L.O); teniendo la persona que tenga en custodia la privado de libertad la obligación de ponerlo en conocimiento del juez inmediatamente, incurriendo en responsabilidad en caso contrario (art. 5 L.O.).
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=17&tipo=2
Lo de las 48 horas es el máximo para cualquier detenido (excepto casos de terrorismo, que se podría ampliar hasta 72 horas), quieres quedar como leído, y solo haces que constatar tu ignorancia.
#17 si, se pone en conocimiento del juez inmediatamente y este tiene 48 horas como máximo para ver al detenido y valorar si la detención es legal o no, o si se han cumplido todos sus derechos o no, y decidirá si sigue detenido o lo pone en libertad.
El problema es que cuando pides el habeas corpus se para todo, no se toma declaración ni se hace nada mas del atestado, con lo que si luego el juez dice que la detención es legal ( no que seas culpable o no, ya que eso no se valora en el habeas corpus) pues es tiempo que has estado detenido sin que se haga nada de tu caso, con lo que ese tiempo es perdido y que vas a estar de mas detenido
El plazo de detención en España son 72 horas como máximo no 48 como afirmas, y pueden ser 5 días en casos de terrorismo.
Se me olvidaba, aunque el plazo máximo sean 48 horas, el proceso es casi inmediato, pides el habeas corpus y lo normal es que el juez te vea sea la hora que sea, con lo que si son horas de estar en casa, lo mismo se encabrona
edito para decir que al leer el comentario yo mismo me he liado, el plazo máximo, para que el juez te vea al pedir el habeas corpus son 24 horas perdón
#17 como ya te indica #52 72 horas es el plazo para cualquier detenido, 5 días es cuando aplican la ley antiterrorista...
Aplicate también lo de quedar como leído y al menos leete las cosas de las que intentas dar lecciones
#72 Yo aporto fuentes para respaldar lo que digo, tú das una opinión, que al igual que culo todos tenemos uno, si hubieras leído el enlace que aporto te habrías ahorrado el ridículo, súbete el pantalón que te has quedado en bragas, lumbreras.
Detención preventiva (art. 17.2 CE):
- El plazo general, previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, es el de 24 horas.
- La propia Ley de Enjuiciamiento Criminal lo amplía a 72 horas, cuando se trata de delitos cometidos por bandas armadas. Este límite máximo es por el que también se ha optado en relación con la ejecución de la orden europea de detención y entrega, regulada por Ley 3/2003, de 14 de marzo, sobre la orden europea de detención y entrega.
- Por último, el plazo máximo será de 24 horas en el caso de que la persona detenida sea un menor de edad. La Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, de responsabilidad penal del menor, establece este plazo de 24 horas, pasado el cual, el menor deberá ser puesto en libertad o a disposición del Ministerio Fiscal.
Cc: #80
#90 como se nota que nunca te han detenido... en este artículo lo explican http://todopenitenciario.com/clases-detenciones-plazos/
#17 Pues no veo dónde #17 demuestra ignorancia. Me da que el que queda como "no leído" eres tú...
#3 Tampoco dice el artículo que el habeas corpus evite ser detenido en ningún momento. Dice claramente que la razón de que se equivocasen es que el detenido no cometió desobediencia realmente (ya que, por lo que se ha contado, no podía cumplir la orden que le daban en ese momento), y que el tema de las mascarillas no es un delito, sino una falta administrativa que acarrea multa.
#3 Magnet, sin duda la peor de las publicaciones de Xataka. Nunca me ha gustado y la he intentado evitar desde que la sacaron.
#3 el problema que yo veo, independientemente de que el tipo haga el panoli con gritar habeas corpus, es que sí, que nos pasamos 48 horas en calabozo, pero me parece increíble los gastos que ocasiona llevarse a alguien detenido cuando claramente ni se resiste, ni desobediencia ni nada..., Y esto lo digo porque poner en movimiento toda la maquinaria judicial sólo porque a dos policías les apetezca hacer una "muy libre interpretación de la ley" nos cuesta mucha pasta a todos, y porque a unos funcionarios pagados con dinero de todos, no saben, o no conocen las leyes más elementales con las que tienen que desarrollar su labor, o lo que es peor; las conocen, pero hacen un uso fraudulento de ellas malgastando el dinero a todos
#3 Eso estaba pensando yo, que lo iban a tener 48 horas en el calabozo sólo por joder, y suerte que no sea fin de semana.
El vídeo empieza que ya está todo el pescado vendido así que a saber todo lo que pasa antes.
Una de las pistas es el amigo, que no lleva la mascarilla puesta pero los polis no le dicen nada.
Eso será porque el amigo ha aceptado su culpa y ha dicho que se va a casa o a comprar una mascarilla la de ya.
Si el "protagonista" no recibe el mismo trato estando la cámara ahí mostrando como al amigo no le dicen nada lo mas probable será que el "prota" se ha encabritado antes y les ha mandado a la mierda, con lo que ellos le detienen no por no llevar la mascarilla si no por resistirse a identificarse o por hacer evidente su intención de NO hacerles caso.
Es mas, casi al final del vídeo dicen que le detienen por desobediencia y resistencia, cuando dice que "es que no puedo comprar una si me detienen" el poli parece responder "antes se ha negado" y el prota dice "pero yo por qué tengo que conseguir una mascarilla?".
Aquí ya no es un tema de que pueda o no pueda en ese momento, es que ha anteriormente ha dejado claro que no quería.
No sé qué es peor: los ciudadanos que les da igual la pandemia, la policía que no conoce la ley y se piensan que esto es el guaild güest o la perfecta representación que hacen de cómo funciona todo en este puto país de mierda.
#13 O los ciudadanos ignorantes que no solo no intentan disimularlo, sino que hacen una ostentación de la misma...
#13 lo has clavao.
Principiante. Yo hubiera elegido un expecto patronum.
#6 avada kedabra, o crucio si no te quieres pasar.
#6 o un enguardian lesbianas
#19 si la llevan , en el lado derecho del pecho además de en el patrulla . Lo de llevarla identificación en grande en la espalda es para los de la UIP cuando llevan chalecos y van a manifestaciones
#26 puedes capturar en alguna imagen en la que salen en primer plano una id??? Ya verás como no. Eso no es la id, debería ir donde va el velcro vacío...
Es un organizador de la mani Plandemia...
tiene pinta que será acerrimo defensor de ir a pelo. Como apunte para contextualizar la actitud.
#22 y además le han hecho un favor deteniéndole, ahora es un mártir por la causa
Por supuesto que no se le detiene por no llevar mascarilla , será por resistencia a la autoridad o algo por el estilo . A ver si dejamos de ver películas americanas
#18 lo de que ninguno de los policías del vídeo lleve identificación tiene multa también o cómo va???
#18 Se le detiene por los huevos morenos de la policía.
No se trata de una detención. Se niega a identificarse y lo llevan a comisaria por el tiempo imprescindible para proceder a la misma.
#16 le dicen que está detenido. Ve el vídeo.
#35 la negativa a identificarse implica detención...
#16 No, lo detienen. Y se lo dicen.
Puedes quedarte con la idea de que le detienen por no llevar mascarilla, que es lo que da a entender un video cortado por donde les interesa, o ver la actitud del detenido e intuir la desobediencia, que es la razón más probable para su detención.
Igual deberían haberle multado y podrían haberle dado una mascarilla para que se la ponga. Y ya.
#28 y que debería ir cada patrulla con un saco de mascarillas?
#41 ¿Por qué no? Pueden llevar unas cuantas. Tampoco hay tanta gente sin mascarilla por la calle.
¿Nadie piensa si lo que quería era que se lo llevasen esposado a comisaría y que todo quedase grabado?
La ley mordaza, lo bien que le viene a este gobierno,sustentado por un partido, mejor dicho por varios partidos que querían derogar esa ley mordaza y se ve que se han olvidado de ello
Es como cuando tengo el sida, me corto en todos los lados, y voy bailando por la calle hechando gotazos de sangre en todas las direcciones: No pueden detenerme, habeas corpus! /s
"¡Soy ciudadano americano!".
#11 ¡Soy abogado! ¡Soy guardia de seguridad! ¡Soy secreta!
#11 #36 Soy compañero, coño.
#11 #36 #43 soy diputado del Congreso!
#36 estoy embarazado!!!
#36 ...estoy embarazado de trillizos!
Bien detenido está, bien multado está y espero que buen par de días en el calabozo le hayan caído... ya no por llevar mascarilla o no sino por chulo mierda...
#20 Eso, como no estás de acuerdo con él, la detención ilegal y el abuso de autoridad no importan.
Edit.
Como dicen varios comentarios anteriores, cuando el vídeo empieza se ve que antes ha pasado ya algo que están mosqueadillos.
El tío es un chulo y cabe preguntarse por qué esa actitud con él y no con el acompañante, el cual tampoco lleva mascarilla.
Este llevaría ya tiempo de rife-rafe. Otra muestra es cuando le dicen "pues su amigo puede comprarsela" y el detenido se niega... Mucha chulería y victimismo veo ahí. Ya tiene sus minutos de gloria
Paciencia hay que tener con gente que quiere tocar la moral porque sí.
Por eso la Policía te manda a casa primero, y si no haces caso, por ejemplo te niegas totalmente en medio de la discusión, te detiene.
Si los ciudadanos tienen que cumplir la ley, la policía mucho más... si es importante llevar mascarilla, más importante es que no te priven de libertad en caso de que no se haya cometido infracción penal, que te detenga arbitrariamente la policía sin base legal es algo muy grave, signo de estados no democráticos.
Todavía estamos en la fase en la que se piensa que las mascarillas son una barrera infranqueable para virus que se transportan en aerosoles?
A los antidisturbios, bomberos, pintores, etc..., que les proporcionen mascarillas quirúrgicas o esas de tela con florecitas y banderas, visto el éxito para frenar el contagio cuando el 99% de la población la usa hasta en el campo y en un lago solitario.
Tiene un efecto de disuasión psicológica antiviral mayor que beber lejía, palabrita del niño Jesús.
Así me gusta. Haciendo perder el tiempo a la policía por no ponerse la puta mascarilla. Si es que nos merecemos tener virus para rato, por imbéciles como este.
Hago clic en el enlace y no funciona, me sale este aviso:
504 Gateway Time-out
#7 Es un problema de Menéame. Lleva desde ayer funcionando bastante mal.
#7 ,#10 Tenéis que echar más monedas.
En Barcelona y Madrid deberían dar ropa a toda la población porque está prohibido pasearse en pelotas? No se, Rick..
#83 iba para #77
Y por esta razón el gobierno debería haber dado mascarillas gratis (en Bélgica lo hicieron) y o logra a llevarla. Ahí ya no puede decir que no "tengo mascarilla" pues la infraccion viene del momento que sale de casa