La Unión Europea, la casa de todos los europeos, está pasando unos momentos algo complicados. La ironía es que la solución es a la vez la razón del problema, y se podría haber solucionado hace por lo menos 10 años.
#4:
Vaya con los hijos de la Gran Bretaña, no usan el € pero si quieren las "ventajas" de estar en la UE, y ahora encima poniendo palos en las ruedas, yo los echaba pero ya y que se espabilen, todos de acuerdo y uno tocando las bolas y, que casualidad, siempre el mismo.
#23:
No estoy totalmente deacuerdo. El problema del euro es otro, el problema del euro es "Alemania"... Europa esta compuesta por muchos paises, cada pais tiene unos reqisitos, al crearse el euro se crearon una serie de herramientas para el control economico, principalmente centralizadas en el BCE. Esas herramientas durante toda la primera decada del siglo XXI han estado enfocadas a darle a Alemania lo que necesitaba, bajos tipos de interes, principalmente... El problema es que otros paises europeos no necesitaban bajos tipos de interes, esos bajos tipos de interes en esos paises aumentaban la inflacion por encima del precio del dinero por lo que pedir prestado salia gratis y eso hizo que la burbuja de la construccion se inflase e inflase e inflase lo cual causo que al explotar lo hiciese con fuerza.
Con un tipo de interes superior, uno orientado a parar la burbuja inmobiliaria de españa(e irlanda) el crecimiento español antes de la crisis hubiese sido muy inferior, pero el resultado de la crisis hubiese sido mucho mas benefico para españa. Pero al mismo tiempo ese tipo de interes alto hubiese dañado la economia alemana, que estaba muy muy muy tocada antes de la crisis. Se ha intentado hacer una politica economica basada en la talla unica pero la talla unica no funciona, a algunos les queda grande y a otros les aprieta y solo le queda bien a unos pocos, generalmente a aquel que decide que talla es la "talla unica".
Ceder competencias fiscales no va a ayudar ahora, el problema de la crisis del euro viene del propio diseño de la eurozona, del que no existe flexibilidad interna para algunas politicas, eso fuerza a tomar decisiones que no benefician totalmente a nadie.
#18
La unica razon por la que la libra esta mejor que el euro es porque UK tiene la City y los banqueros y brokres de la city no van a tirar piedras contra su propio tejado, el pais economicamente esta peor que españa(salvo por el tema del desempleo).
#19:
Caché de google al rescate para los efectos meneame:
#27:
Con UK: Patada fuera de la unión.
Son más un espía de EEUU que un aliado. Desde sus tierras es desde donde los sharks atacan a los paises como el nuestro y además, el país les beneficia.
¿Y ahora son los que nos van a poner más problemas?
Lo dicho, patada y a la puta calle con su libra.
#24:
#23 También habría sido mejor para España el invertir el dinero que recibimos de Alemania en alguna otra cosa que no fuese apilar ladrillos, pero ya ves.
Vaya con los hijos de la Gran Bretaña, no usan el € pero si quieren las "ventajas" de estar en la UE, y ahora encima poniendo palos en las ruedas, yo los echaba pero ya y que se espabilen, todos de acuerdo y uno tocando las bolas y, que casualidad, siempre el mismo.
No estoy totalmente deacuerdo. El problema del euro es otro, el problema del euro es "Alemania"... Europa esta compuesta por muchos paises, cada pais tiene unos reqisitos, al crearse el euro se crearon una serie de herramientas para el control economico, principalmente centralizadas en el BCE. Esas herramientas durante toda la primera decada del siglo XXI han estado enfocadas a darle a Alemania lo que necesitaba, bajos tipos de interes, principalmente... El problema es que otros paises europeos no necesitaban bajos tipos de interes, esos bajos tipos de interes en esos paises aumentaban la inflacion por encima del precio del dinero por lo que pedir prestado salia gratis y eso hizo que la burbuja de la construccion se inflase e inflase e inflase lo cual causo que al explotar lo hiciese con fuerza.
Con un tipo de interes superior, uno orientado a parar la burbuja inmobiliaria de españa(e irlanda) el crecimiento español antes de la crisis hubiese sido muy inferior, pero el resultado de la crisis hubiese sido mucho mas benefico para españa. Pero al mismo tiempo ese tipo de interes alto hubiese dañado la economia alemana, que estaba muy muy muy tocada antes de la crisis. Se ha intentado hacer una politica economica basada en la talla unica pero la talla unica no funciona, a algunos les queda grande y a otros les aprieta y solo le queda bien a unos pocos, generalmente a aquel que decide que talla es la "talla unica".
Ceder competencias fiscales no va a ayudar ahora, el problema de la crisis del euro viene del propio diseño de la eurozona, del que no existe flexibilidad interna para algunas politicas, eso fuerza a tomar decisiones que no benefician totalmente a nadie.
#18
La unica razon por la que la libra esta mejor que el euro es porque UK tiene la City y los banqueros y brokres de la city no van a tirar piedras contra su propio tejado, el pais economicamente esta peor que españa(salvo por el tema del desempleo).
#23 También habría sido mejor para España el invertir el dinero que recibimos de Alemania en alguna otra cosa que no fuese apilar ladrillos, pero ya ves.
No he leído el artículo, me bastaba la entradilla. Sacar conclusiones ahora ya no arregla nada y no digo que no tenga mérito, por eso lo meneo. Alguien se ha molestado en sacar conclusiones.
Sl2
P.d. Leyendo los comentarios ( p.ej. #1 y #5), creo que al final lo leeré...
#11 El último párrafo tiene miga... "El Euro nació como respuesta a una tormenta monetaria, y su implementación se va a producir totalmente como reacción a una tormenta de deuda. Parece que sólo tomamos decisiones a base de golpes. Excepto los británicos, que son alérgicos al cambio."
La primera parte me recuerda a eso del "banco malo" que se avecina y la segunda, respecto a los británicos, a esa máxima aplicada a los cacharros con disco duro, "si funciona, no lo toques". lo de los golpes ha sido una buena metáfora... lo que queda por venir.
Con UK: Patada fuera de la unión.
Son más un espía de EEUU que un aliado. Desde sus tierras es desde donde los sharks atacan a los paises como el nuestro y además, el país les beneficia.
¿Y ahora son los que nos van a poner más problemas?
Pues me parece que Cameron hace lo correcto. Es el primer ministro de Gran Bretaña, y debe mirar por Gran Bretaña. Si fuese España, yo apoyaría que el presidente hiciese lo mejor para mi país, aunque no sea lo mejor para los demás.
#10 El problema es que son medidas cortoplacistas. A los hijos de la Gran Bretaña les interesa que sus vecinos estén sanos casi como a ellos mismos. Pero lo del largo plazo en la política no tiene nada que hacer.
Por cierto, cómo veis la creación de una Europa divida en dos: norte y sur... lo digo porque culturalmente no vamos tan lejanos los países mediterráneos...
#10 En Gran Bretaña se han hecho los mayores recortes desde la Segunda Guerra Mundial y, hasta donde yo sé, los están sufriendo los de siempre. Te lo dice una persona que simpatizaba mucho con la manera de hacer de UK hasta que... ¡Sorpresa! Subieron las tasas universitarias públicas un 300%. Desde ese día no es que no me caigan simpáticos, es que por mí como si dinamitan la isla, me iba a dar pena por el British, dos tiendas, el London Bridge y el Cavern Club.
Resumiendo: que tampoco tiene que ser la monda vivir allí si no tienes un cierto poder adquisitivo.
este artículo es un fotograma congelado de un momento exacto de una pelicula, por hacer un simil...pero si quereis ver "el trailer" completo leed este otro artículo
los mercados han obtenido lo que querían: que sus propios representantes accedan directamente al poder sin tener que someterse a elecciones. Tanto Lucas Papademos, primer ministro de Grecia, como Mario Monti, Presidente del Consejo de Italia, son banqueros.
Los dos, de una manera u otra, han trabajado para el banco estadounidense Goldman Sachs, especializado en colocar hombres suyos en los puestos de poder (4). Ambos son asimismo miembros de la Comisión Trilateral.
Yo creo que el artículo está bien pero se olvida de varios detalles importantes. Entre otros, que eso de que va a haber eurobonos, hoy por hoy, es ciencia-ficción (quizás para dentro de unos años, y si el euro ha sobrevivido...)
Da la sensacion de que el gobierno britanico quiere jugar a todas, pero sin comprometerse.
Pero no se como nos van a afectar estas nuevas reglas a nosotros. Lo que dicen de politica fiscal.
Si estamos todos juntos y nos obligan a pagar los mismos impuestos, ¿tendremos los mismos sueldos?
Claro que no. Entonces...
Quien sale ganando en este pacto y como se va a contrarestar el injusto efecto sobre los ciudadanos.
La europa a la que nos pegamos mas, ¿ sera una europa mas liberal ? ¿mas socialdemocrata? ¿mas de izquierda?.
Sera una europa mas dominada por los lobbys bancarios o menos.
¿cuando vamos a recuperar todo el dinero injectado?
El problema en sí mismo es de estructura... quien genera el problema no puede ser quien tiene la solución. Y si es así, se deben poner los medios necesarios para que eso no ocurra. Se llama sentido común.
Seamos más positivos. Lo que creo que ocurrirá es que ahora, con el UK aislado, el resto de los inquilinos de la casa serán más rápidos trabajando juntos.
los “mercados” buitres, o sea nuestros propios bancos… consiguen fácilmente dinero del Banco Central Europeo al 1,25% de interés, y se lo prestan a países como, por ejemplo, España o Italia, al 6,5%…
A mi me parece que el problema del Euro es simplemente que la UE era interesante cuando existían tasas entre países en el mundo, ahora, que tenemos al FMI presionando para que no existan tasas a la importación entre países pro todo el mundo... no es de extrañar que a los que le interesaban un mercado común europeo ya no les importe que no exista.
Esta bien pero creo que falta decir otros datos que con simples palabras también pueden resumirse. Esos datos son el poder adquisitivo del estado, a Alemania el cambio al euro no le suponía un cambio importante en el valor de la moneda, en cambio le iba de PM hacerlo porque le permitía no tener que hacer cambios de moneda en sus transacciones internacionales, que quiero decir con esto: que si tú tienes una moneda que se llama X y que luego cambias a otra moneda cuyo valor es igual que la que tenias inicialmente, te da igual que se llame X o de una forma diferente, ya que lo que es el valor de esta no cambia. Por otro lado si tienes una moneda que se llama X pero al cambiar dicha moneda por la nueva, necesitas 166 monedas de la tuya para igualar el valor de la nueva moneda, la cosa cambia, y mucho además. Aquí es donde yo veo el problema, en el querer y no poder, nuestro nivel económico no era suficientemente fuerte para soportar el cambio, por lo que se ha ido forzando el país, con prestamos… hipotecas... etc, para que al final la maquina se rompiese. No digo que lo que se dice no esté bien, pero creo que lo que acabo de decir también es cierto.
No deja de ser un punto de vista. Yo no soy para nada un experto, pero no estoy seguro de si es mejor "hacer piña" y ceder lo poco que queda de soberanía (de hecho, si se aprueba esto, las elecciones generales tendrán tanta relevancia como las municipales), o sudar olímpicamente del euro y de la UE, como indican los británicos (teniendo en cuenta que la casa se nos ha llenado de agua y nadie quiere arreglarla, quizás lo mejor es irse y hacérsela uno mismo).
Muy interesante como síntesis apresurada. No obstante, creo que la política de UK es inteligente. Tienen bastante más en común, económica y culturalmente, con USA que con la UE. Es muy posible que tiendan a una especie de comunidad transatlántica financiera con los norteamericanos. Además, a los británicos les repele la mera idea de ceder soberanía, fiscal o de cualquier clase. Influyen en eso muchas razones históricas y culturales, algunas recientes. Creo que, a la larga, será los que mejor parados salgan de este berenjenal. La UE no parece viable. Demasiados países con demasiados intereses encontrados entre sí. Sólo el nombre da cierta risa. La Europa... ¡de los veintisiete! Suena a chiste.
#33 : ...Es muy posible que tiendan a una especie de comunidad transatlántica financiera con los norteamericanos....
Creo que esa alianza existe desde hace bastante... por otra parte también creo que el problema es la concepción social y económica anglosajona, ni más ni menos... venderían hasta a su madre por ser mejores (de cara a la galería, claro) que los demás...
Yo creo que haríamos bien en unirnos fiscalmente y poner, de verdad y sin contemplaciones, diques a los mercados y tiburones anglosajones...
Lo de Europa de 27 a alguno le suena a chiste . Que si la comunidad transatlantica etc . Es curioso como hace 1 año, ya metidos en esta marejada , gente tan calculadora como los zar.. digo dirigentes rusos dijesen algo asi , indicativo de que no se lo toman a chiste
Visa-free travel to Europe and replacing the ruble with the euro will be two campaign pledges for the pro-business Right Cause in the State Duma elections, its billionaire leader Mikhail Prokhorov said Thursday.
"We need to get back to the plan to create a big Europe from Lisbon to Vladivostok," Prokhorov said. "Russia needs to make a daring strategic step toward Europe by joining the Schengen zone and the euro zone."
The idea of a "big Europe" was, incidentally, first spelled out by Putin in an article for Germany's Sueddeutsche Zeitung daily last year. His proposal, however, referred to obstacles to Russia's entry to the World Trade Organization that he wrote were raised by Western countries.
Prokhorov said the switch to the euro would provide a better safety net for the savings of the populace, including pensioners, than the ruble, which "can never even become a regional currency because it depends on oil and gas prices."
The "big Europe" concept will be throughly explained in Right Cause's platform for December's Duma vote, Prokhorov said, adding that it would be published for public review shortly before a party congress in September.
Les ha pillado en mala epoca para venderlo en Rusia, pero pero cuando el agua suena - el zar Putin y los oligarcas ...
Yo estoy con Cameron. Ha defendido los intereses de UK y no se piensa someter a las directrices franco-alemanas. Recordad que esos países han mentido en sus cuentas y tasas de desempleo.
Es curioso que se ataque a UK, que controla el 40% del mercado de divisas frente al 3% y 2% que pasa por Francia y Alemania respectivamente. Me temo que es un apetitoso pastel que Merkozy no quiere dejar escapar. Lo que me acojona es el borreguismo imperante en Europa, en donde nadie cuestiona ni pregunta al pueblo si quiere ceder una parte tan importante de su soberanía como es el control fiscal.
Desde Uk, os deseo suerte cuando os empiecen a gobernar desde Bruselas (Berlín).
Comentarios
Vaya con los hijos de la Gran Bretaña, no usan el € pero si quieren las "ventajas" de estar en la UE, y ahora encima poniendo palos en las ruedas, yo los echaba pero ya y que se espabilen, todos de acuerdo y uno tocando las bolas y, que casualidad, siempre el mismo.
#4
¿Los echabas? y ¿qué hacen los yanquis, si GB es el ariete suyo en Europa?
No estoy totalmente deacuerdo. El problema del euro es otro, el problema del euro es "Alemania"... Europa esta compuesta por muchos paises, cada pais tiene unos reqisitos, al crearse el euro se crearon una serie de herramientas para el control economico, principalmente centralizadas en el BCE. Esas herramientas durante toda la primera decada del siglo XXI han estado enfocadas a darle a Alemania lo que necesitaba, bajos tipos de interes, principalmente... El problema es que otros paises europeos no necesitaban bajos tipos de interes, esos bajos tipos de interes en esos paises aumentaban la inflacion por encima del precio del dinero por lo que pedir prestado salia gratis y eso hizo que la burbuja de la construccion se inflase e inflase e inflase lo cual causo que al explotar lo hiciese con fuerza.
Con un tipo de interes superior, uno orientado a parar la burbuja inmobiliaria de españa(e irlanda) el crecimiento español antes de la crisis hubiese sido muy inferior, pero el resultado de la crisis hubiese sido mucho mas benefico para españa. Pero al mismo tiempo ese tipo de interes alto hubiese dañado la economia alemana, que estaba muy muy muy tocada antes de la crisis. Se ha intentado hacer una politica economica basada en la talla unica pero la talla unica no funciona, a algunos les queda grande y a otros les aprieta y solo le queda bien a unos pocos, generalmente a aquel que decide que talla es la "talla unica".
Ceder competencias fiscales no va a ayudar ahora, el problema de la crisis del euro viene del propio diseño de la eurozona, del que no existe flexibilidad interna para algunas politicas, eso fuerza a tomar decisiones que no benefician totalmente a nadie.
#18
La unica razon por la que la libra esta mejor que el euro es porque UK tiene la City y los banqueros y brokres de la city no van a tirar piedras contra su propio tejado, el pais economicamente esta peor que españa(salvo por el tema del desempleo).
#23 También habría sido mejor para España el invertir el dinero que recibimos de Alemania en alguna otra cosa que no fuese apilar ladrillos, pero ya ves.
#24 Además de fondos como los de la PAC que nos lo hemos pasado por el forrazo
Muy facil de entender, asi da gusto.
No he leído el artículo, me bastaba la entradilla. Sacar conclusiones ahora ya no arregla nada y no digo que no tenga mérito, por eso lo meneo. Alguien se ha molestado en sacar conclusiones.
Sl2
P.d. Leyendo los comentarios ( p.ej. #1 y #5), creo que al final lo leeré...
#11 El último párrafo tiene miga... "El Euro nació como respuesta a una tormenta monetaria, y su implementación se va a producir totalmente como reacción a una tormenta de deuda. Parece que sólo tomamos decisiones a base de golpes. Excepto los británicos, que son alérgicos al cambio."
La primera parte me recuerda a eso del "banco malo" que se avecina y la segunda, respecto a los británicos, a esa máxima aplicada a los cacharros con disco duro, "si funciona, no lo toques". lo de los golpes ha sido una buena metáfora... lo que queda por venir.
Sl2
Interesante forma de contarlo.
#1 Sip, me han quedado ganas de una explicación sobre "el futuuuroooo".
Caché de google al rescate para los efectos meneame:
http://webcache.googleusercontent.com/search?sclient=psy-ab&hl=es&site=&source=hp&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.unmundoperplejo.com%2F2011%2F12%2F09%2Flo-que-esta-pasando-con-la-ue-en-palabras-simples%2F&pbx=1&oq=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.unmundoperplejo.com%2F2011%2F12%2F09%2Flo-que-esta-pasando-con-la-ue-en-palabras-simples%2F&aq=f&aqi=g4&aql=&gs_sm=e&gs_upl=558l1729l0l2046l7l5l0l0l0l0l305l882l0.2.1.1l5l0
Con UK: Patada fuera de la unión.
Son más un espía de EEUU que un aliado. Desde sus tierras es desde donde los sharks atacan a los paises como el nuestro y además, el país les beneficia.
¿Y ahora son los que nos van a poner más problemas?
Lo dicho, patada y a la puta calle con su libra.
Pues me parece que Cameron hace lo correcto. Es el primer ministro de Gran Bretaña, y debe mirar por Gran Bretaña. Si fuese España, yo apoyaría que el presidente hiciese lo mejor para mi país, aunque no sea lo mejor para los demás.
#10 El problema es que son medidas cortoplacistas. A los hijos de la Gran Bretaña les interesa que sus vecinos estén sanos casi como a ellos mismos. Pero lo del largo plazo en la política no tiene nada que hacer.
Por cierto, cómo veis la creación de una Europa divida en dos: norte y sur... lo digo porque culturalmente no vamos tan lejanos los países mediterráneos...
Economía para dummies, me encanta.
#10 En Gran Bretaña se han hecho los mayores recortes desde la Segunda Guerra Mundial y, hasta donde yo sé, los están sufriendo los de siempre. Te lo dice una persona que simpatizaba mucho con la manera de hacer de UK hasta que... ¡Sorpresa! Subieron las tasas universitarias públicas un 300%. Desde ese día no es que no me caigan simpáticos, es que por mí como si dinamitan la isla, me iba a dar pena por el British, dos tiendas, el London Bridge y el Cavern Club.
Resumiendo: que tampoco tiene que ser la monda vivir allí si no tienes un cierto poder adquisitivo.
Es la primera noticia de economia en meses que no me hace llorar.
este artículo es un fotograma congelado de un momento exacto de una pelicula, por hacer un simil...pero si quereis ver "el trailer" completo leed este otro artículo
http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/12/03/la-gran-regresion/
estamos bajo un ataque, como en independence day pero a lo "enchaquetao"
los mercados han obtenido lo que querían: que sus propios representantes accedan directamente al poder sin tener que someterse a elecciones. Tanto Lucas Papademos, primer ministro de Grecia, como Mario Monti, Presidente del Consejo de Italia, son banqueros.
Los dos, de una manera u otra, han trabajado para el banco estadounidense Goldman Sachs, especializado en colocar hombres suyos en los puestos de poder (4). Ambos son asimismo miembros de la Comisión Trilateral.
mas...gracias #22
http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/12/03/la-gran-regresion/
Yo creo que el artículo está bien pero se olvida de varios detalles importantes. Entre otros, que eso de que va a haber eurobonos, hoy por hoy, es ciencia-ficción (quizás para dentro de unos años, y si el euro ha sobrevivido...)
#14 por no decir que UK nunca ha estado en esa casa común, al menos no monetariamente.
Tiene la libra y que yo sepa está mucho mejor que el €uro.
Cada vez que más leo sobre economía mas dudas tengo, no hay algún manual ECONOMÍA PARA DUMMIES?
Discriminan a Inglaterra por querer usar paraguas?
Pero si UK es miembro fundador de la Unión Europea, que decía aquel en otra noticia ¿recordáis?
Lo que viene siendo "Mandar a la zorra a vigilar el gallinero"...
Que se metan el paraguas por el......
#6 Si, y que cuando lo tengan dentro lo abran.
Da la sensacion de que el gobierno britanico quiere jugar a todas, pero sin comprometerse.
Pero no se como nos van a afectar estas nuevas reglas a nosotros. Lo que dicen de politica fiscal.
Si estamos todos juntos y nos obligan a pagar los mismos impuestos, ¿tendremos los mismos sueldos?
Claro que no. Entonces...
Quien sale ganando en este pacto y como se va a contrarestar el injusto efecto sobre los ciudadanos.
La europa a la que nos pegamos mas, ¿ sera una europa mas liberal ? ¿mas socialdemocrata? ¿mas de izquierda?.
Sera una europa mas dominada por los lobbys bancarios o menos.
¿cuando vamos a recuperar todo el dinero injectado?
Más fácil os lo pongo: TIMO!
El problema en sí mismo es de estructura... quien genera el problema no puede ser quien tiene la solución. Y si es así, se deben poner los medios necesarios para que eso no ocurra. Se llama sentido común.
Seamos más positivos. Lo que creo que ocurrirá es que ahora, con el UK aislado, el resto de los inquilinos de la casa serán más rápidos trabajando juntos.
los “mercados” buitres, o sea nuestros propios bancos… consiguen fácilmente dinero del Banco Central Europeo al 1,25% de interés, y se lo prestan a países como, por ejemplo, España o Italia, al 6,5%…
ahi esta el rizo y el desproposito !!!!!
A mi me parece que el problema del Euro es simplemente que la UE era interesante cuando existían tasas entre países en el mundo, ahora, que tenemos al FMI presionando para que no existan tasas a la importación entre países pro todo el mundo... no es de extrañar que a los que le interesaban un mercado común europeo ya no les importe que no exista.
Se agradecen este tipo de articulos sencillos.
me da error el enlace
#8 Exacto, lo has pillado
Esta bien pero creo que falta decir otros datos que con simples palabras también pueden resumirse. Esos datos son el poder adquisitivo del estado, a Alemania el cambio al euro no le suponía un cambio importante en el valor de la moneda, en cambio le iba de PM hacerlo porque le permitía no tener que hacer cambios de moneda en sus transacciones internacionales, que quiero decir con esto: que si tú tienes una moneda que se llama X y que luego cambias a otra moneda cuyo valor es igual que la que tenias inicialmente, te da igual que se llame X o de una forma diferente, ya que lo que es el valor de esta no cambia. Por otro lado si tienes una moneda que se llama X pero al cambiar dicha moneda por la nueva, necesitas 166 monedas de la tuya para igualar el valor de la nueva moneda, la cosa cambia, y mucho además. Aquí es donde yo veo el problema, en el querer y no poder, nuestro nivel económico no era suficientemente fuerte para soportar el cambio, por lo que se ha ido forzando el país, con prestamos… hipotecas... etc, para que al final la maquina se rompiese. No digo que lo que se dice no esté bien, pero creo que lo que acabo de decir también es cierto.
No deja de ser un punto de vista. Yo no soy para nada un experto, pero no estoy seguro de si es mejor "hacer piña" y ceder lo poco que queda de soberanía (de hecho, si se aprueba esto, las elecciones generales tendrán tanta relevancia como las municipales), o sudar olímpicamente del euro y de la UE, como indican los británicos (teniendo en cuenta que la casa se nos ha llenado de agua y nadie quiere arreglarla, quizás lo mejor es irse y hacérsela uno mismo).
Uno de los mejores artículos que he leído en mucho tiempo!
Muy interesante como síntesis apresurada. No obstante, creo que la política de UK es inteligente. Tienen bastante más en común, económica y culturalmente, con USA que con la UE. Es muy posible que tiendan a una especie de comunidad transatlántica financiera con los norteamericanos. Además, a los británicos les repele la mera idea de ceder soberanía, fiscal o de cualquier clase. Influyen en eso muchas razones históricas y culturales, algunas recientes. Creo que, a la larga, será los que mejor parados salgan de este berenjenal. La UE no parece viable. Demasiados países con demasiados intereses encontrados entre sí. Sólo el nombre da cierta risa. La Europa... ¡de los veintisiete! Suena a chiste.
#33 : ...Es muy posible que tiendan a una especie de comunidad transatlántica financiera con los norteamericanos....
Creo que esa alianza existe desde hace bastante... por otra parte también creo que el problema es la concepción social y económica anglosajona, ni más ni menos... venderían hasta a su madre por ser mejores (de cara a la galería, claro) que los demás...
Yo creo que haríamos bien en unirnos fiscalmente y poner, de verdad y sin contemplaciones, diques a los mercados y tiburones anglosajones...
#33 Cuenta las estrella de la bandera de EEUU y verás que risa te da, entonces...
Ahora entiendo un poco más a los estadounidenses y su segunda enmienda para evitar que los ingleses les jodan
Lo de Europa de 27 a alguno le suena a chiste . Que si la comunidad transatlantica etc . Es curioso como hace 1 año, ya metidos en esta marejada , gente tan calculadora como los zar.. digo dirigentes rusos dijesen algo asi , indicativo de que no se lo toman a chiste
http://www.telegraph.co.uk/finance/currency/8163347/Putin-Russia-will-join-the-euro-one-day.html
Putin: Russia will join the euro one day
Vladimir Putin said it is "quite possible" that Russia will one day join the eurozone and create a currency that would eclipse the US dollar as the global reserve standard.
O los oligarcas con aspiraciones politicas . Esto es de agosto de este año
http://www.themoscowtimes.com/news/article/prokhorov-touts-euro-visa-free-travel-to-europe/441972.html
Visa-free travel to Europe and replacing the ruble with the euro will be two campaign pledges for the pro-business Right Cause in the State Duma elections, its billionaire leader Mikhail Prokhorov said Thursday.
"We need to get back to the plan to create a big Europe from Lisbon to Vladivostok," Prokhorov said. "Russia needs to make a daring strategic step toward Europe by joining the Schengen zone and the euro zone."
The idea of a "big Europe" was, incidentally, first spelled out by Putin in an article for Germany's Sueddeutsche Zeitung daily last year. His proposal, however, referred to obstacles to Russia's entry to the World Trade Organization that he wrote were raised by Western countries.
Prokhorov said the switch to the euro would provide a better safety net for the savings of the populace, including pensioners, than the ruble, which "can never even become a regional currency because it depends on oil and gas prices."
The "big Europe" concept will be throughly explained in Right Cause's platform for December's Duma vote, Prokhorov said, adding that it would be published for public review shortly before a party congress in September.
Les ha pillado en mala epoca para venderlo en Rusia, pero pero cuando el agua suena - el zar Putin y los oligarcas ...
UK siempre ha hecho las cosas a su modo.
Respecto a UK y el desplante de Sarkozy
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid72484359001?bckey=AQ~~,AAAAAFSL1bg~,CmS1EFtcMWGovGFz9QK5QoNdeeLc1Zro&bctid=1317377221001
Estos nos declaran la guerra. Tienen muy mal perder.
Y Obama no estará contento.
Auguro un contrataataque de las agencias calificadoras en 3,2,1
Upss
Moody's baja el rating de Société Générale, BNP y Credit Agricole
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3590133/12/11/Moodys-rebaja-el-rating-a-largo-plazo-de-Societe-Generale-BNP-y-Credit-Agricole-.html
Yo estoy con Cameron. Ha defendido los intereses de UK y no se piensa someter a las directrices franco-alemanas. Recordad que esos países han mentido en sus cuentas y tasas de desempleo.
Es curioso que se ataque a UK, que controla el 40% del mercado de divisas frente al 3% y 2% que pasa por Francia y Alemania respectivamente. Me temo que es un apetitoso pastel que Merkozy no quiere dejar escapar. Lo que me acojona es el borreguismo imperante en Europa, en donde nadie cuestiona ni pregunta al pueblo si quiere ceder una parte tan importante de su soberanía como es el control fiscal.
Desde Uk, os deseo suerte cuando os empiecen a gobernar desde Bruselas (Berlín).
#39 Muy buen comentario, sobre todo en eso de ceder soberanía sin ni siquiera una consulta popular.
BASURA DE EXPLICACION
UE---> IV REICH
#29 Lo haces aposta para que te digamos cosas,que pillin...acuestate ya que estas cosas son para mayores.