Un equipo liderado por investigadores españoles ha logrado por primera vez en ratones eliminar por completo el cáncer de páncreas, un avance que abre la vía al desarrollo de terapias efectivas contra este tipo de tumores, que tiene una elevadísima tasa de mortalidad.
#4:
Estos son los verdaderos patriotas. Patriotas de la vida. Héroes. Genios. Líderes de la humanidad.
#25:
#4 Pues a este patriota le "echaron" de España y creo que tuvo que buscarse las castañas fuera antes de volver para dirigir el CNIO. Estuvo nada más y nada menos que veinte años en Estados Unidos.
-¿Salir al extranjero es la única opción de los investigadores españoles para seguir en el mundo de la ciencia?
-Yo soy partidario de que la gente salga. El salir fuera te da una visión muy amplia. Es importante saber cómo se hacen las cosas en los sitios número uno. Lo que en España deberíamos preocuparnos es del regreso de los investigadores, y es algo que no se prevé.
#5:
Ay, cuánta ignorancia libre...
Los ratones se emplean en medicina para realizar pruebas, ya no pueden emplearse humanos.
Si se considera que no es una buena noticia hayar cura a un tipo de cáncer con una tasa de mortalidad del 95%, no sé qué puede llegar a ser una buena noticia. Tal vez, saber quién va a Supervivientes, de T5...
#29:
#25 Aquí la sociata de turno queriendo anular la competencia.
Cristina Garmendia quiere echar a Mariano Barbacid del Centro Nacional de Investigaciones Oncológica [...]
#12:
#4 En el universo bueno España es una República Meritocrática, y gente como él son los Cristiano Ronaldo de la sociedad.
Karmo, ¡tenemos que volver al futuro!
#37:
#25 ¿Cómo que le "echaron"?
Lo que dice tiene todo el sentido del mundo, ir a investigar a otros países es bueno para formarse mejor y conocer otras metodologías.
La mayoría de jefes de servicio e IP lo son porque han estado en diferentes e importantes centros de investigación de todo el mundo y eso es bueno para ellos y bueno para nosotros.
#43:
#42 pues no es lo que él dice en el párrafo que usted mismo pega
#23:
@Ripio, esta es duplicada o cómo coño va esto.
#4 En el universo bueno España es una República Meritocrática, y gente como él son los Cristiano Ronaldo de la sociedad.
Karmo, ¡tenemos que volver al futuro!
#4 Pues a este patriota le "echaron" de España y creo que tuvo que buscarse las castañas fuera antes de volver para dirigir el CNIO. Estuvo nada más y nada menos que veinte años en Estados Unidos.
-¿Salir al extranjero es la única opción de los investigadores españoles para seguir en el mundo de la ciencia?
-Yo soy partidario de que la gente salga. El salir fuera te da una visión muy amplia. Es importante saber cómo se hacen las cosas en los sitios número uno. Lo que en España deberíamos preocuparnos es del regreso de los investigadores, y es algo que no se prevé.
#25 ¿Cómo que le "echaron"?
Lo que dice tiene todo el sentido del mundo, ir a investigar a otros países es bueno para formarse mejor y conocer otras metodologías.
La mayoría de jefes de servicio e IP lo son porque han estado en diferentes e importantes centros de investigación de todo el mundo y eso es bueno para ellos y bueno para nosotros.
#42 Ha habido muchos investigadores afectados por recortes, pero no creo que este sea uno de ellos. Barbacid se fue a EEUU en los años 70 nada más terminar su formación en la universidad, en el 98 volvió para poner en marcha el CNIO y ahí sigue. El único cambio es que decidió dejar las labores de dirección y gestión para centrarse en la investigación.
Ni aunque fuera en 1999, de cuando es la entrevista, en pleno derroche del ladrillo se habría marchado por recortes. En esa época se abrían centros de investigación antes de cada jornada electoral.
Ay, cuánta ignorancia libre...
Los ratones se emplean en medicina para realizar pruebas, ya no pueden emplearse humanos.
Si se considera que no es una buena noticia hayar cura a un tipo de cáncer con una tasa de mortalidad del 95%, no sé qué puede llegar a ser una buena noticia. Tal vez, saber quién va a Supervivientes, de T5...
#5 Un apunte más. Se usa. Ratones clonados genéticamente idénticos. Para que no se meta la variable de que uno reacciona diferente a otro.
Se han curado el 50% porque hay nosecuantos cánceres diferentes y han inhibido dos moléculas que juntas hacen desaparecer el 50% de los casos. Están buscando una tercera, que las tres juntas curen el 100%.
PUTOS AMOS!
#2 Muchísimo más que eso.
Pero para los enfermos de ahora mayor amargor...
Tiene una mortalidad del 95% cuando se coge a tiempo. Pfff
Y casi siempre se detecta tarde
Lo que tiene la investigación, fíjate. Los políticos lo saben, pero lo que les interesa es invertir en el siguiente proyecto ruinoso de Florentino Pérez y saber a cuánto les toca a cada uno.
El problema estaba en la toxicidad del tratamiento: El potencial terapéutico de dos dianas implicadas en la señalización de las oncoproteínas KRAS: el receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR, por sus siglas en inglés) y la quinasa c-RAF.
Tras fallar a la hora de eliminar de forma aislada EGFR y c-RAF, los expertos decidieron analizar si estas dianas podían inducir un efecto terapéutico si las eliminaban a la vez, comprobando así por primera vez que en la mitad de los ratones los tumores ADP de alto grado no sólo no dejaron de crecer, como suele suceder en la mayoría de los modelos experimentales, sino que en unas semanas desaparecieron completamente.
Además, los científicos observaron que la eliminación de EGFR y de c-RAF sólo produjo una toxicidad menor ya observada en pacientes tratados con inhibidores del EGFR, como gefitinib o afatinib, y que consiste en una dermatitis "fácilmente controlable". Por esta razón, probaron esta terapia en ratones inmunodeficientes con diez modelos de cáncer de páncreas obtenidos en pacientes, comprobando así que nueve de estos tumores dejaron de proliferar en ausencia de ambas dianas, lo que supone un paso previo "esencial" para el desarrollo de futuros ensayos.
clínicos.
Barbacid ha avisado de que los pacientes que actualmente padecen este tumor no se van a poder beneficiar de este avance, ya que queda, como mínimo, unos cinco o diez años para que se puedan aplicar en la práctica clínica, dado que no existen inhibidores capaces de bloquear la actividad de c-RAF en este tipo de cáncer y, si existiesen, serían inaceptablemente tóxicos.
En los próximos años van a estudiar qué otras mutaciones se producen en los ratones que no responden a la estrategia
Ahora bien, el investigador ha informado de que se está analizando la aplicación de una nueva tecnología denominada 'Química de Degradación' ('Degron Chemistry') que podría permitir plantearse la posibilidad de conseguir por inhibición de EGFR y degradación de c-RAF resultados análogos en la investigación clínica a los experimentales obtenidos con la eliminación génica de EGFR y c-RAF
#16"Barbacid ha insistido, en una comparecencia ante la prensa para dar a conocer los resultados, en que se trata de "un primer paso", en que hay que seguir investigando, en que la aplicación de este tipo de terapias no estará disponible para humanos en un plazo de al menos cinco años, y en que por lo tanto no sirve para los enfermos que en la actualidad padecen este tipo de cáncer."
Es solo un fragmento, pero creo que se deja bien claro en la noticia. Un paso más de una larga cadena. Combinando las dos dianas que habían estudiado por separado en años anteriores han obtenido buenos resultados. Ahora siguiente escalón.
#9#16 Comprensión lectora suspendida. Si no sois capaces de leer más de 3 palabras seguidas no habléis, corréis el riesgo de demostrar cuán estúpidos podéis llegar a ser.
#57 ¿Insinuas que ver porno es de estúpidos?
Es la primera vez que lo oigo.
Y el sentido del humor lo tengo muy bien, lo que hay que tener es gracia.
Y ya sabes, esto es como las pollas en Xvideos, tienes que tener mucho talento para que la gente te aplauda...
#9 teniendo en cuenta que "el cáncer" no es una única enfermedad y que cada tipo de cáncer es diferente, y por tanto tiene una terapia diferente y deberá tener una cura diferente, pues sí, puede haber una noticia por semana...
#9 A ver gracias a estos avances cada vez más tipos de cancer son tratables. Así que da gracias a que es una "cura del cáncer" a la semana y no a la década.
No estoy seguro de que sea una noticia tan buena como parece. El principal problema del cáncer de páncreas es que es difícil cogerlo a tiempo porque es asintomático. Cuando empiezas a tener síntomas es porque ya está muy extendido a otras zonas. Si ha curado a ratones con un cáncer todavía poco extendido, eso no significa que pueda curar el cáncer en las condiciones en que normalmente es detectado, o sea, demasiado tarde.
#21 solucionar parte del problema quizás sea mejor que no solucionar nada o peor aún, invertir ese mismo dinero en que sobrevivan las corridas de toros.
Eminencia, como es habitual, poco reconocida en este país (o por lo menos, no todo lo que se debiera),
Tuve la oportunidad de contactar con él para consultarle por tratamientos y, no sólo no me mandó al pairo, sino que me atendió amablemente y además me propuso alternativas y me amplió la información de las que yo había encontrado.
Menos Mesis y Cristianos Ronaldos y más apoyo a nuestros profesionales.
#45 se puede provocar, normalmente añadiendo células cancerígenas (yo, por ejemplo, investigo tumores cerebrales y añado al cerebro células de glioblastoma de pacientes). hay otras cepas de ratones que tienen mutaciones (knockout) o inducciones (knockin) de genes que causan tumores específicos. he mirado en pubmed y hace unos años publicaron una cepa que tiene tumores espontáneos con lo cual asumo que ha conseguido la "reducción" con ésta
(pongo "reducción" entre comillas porque no he encontrado ningún artículo científico que muestre éste estudio, el año pasado publicó en PNAS un paper en el que describe un gen que causa el cáncer de páncreas, imagino que es el que ha mutado para reducirlo. PNAS es una buena revista y el investigador está en CNIO con lo cual me creo la noticia, pero hasta que no está publicado no suelo creerme estos descubrimientos ya que a veces los estudios no están bien hechos y no se publican, para eso se hacen las revisiones por pares). Si alguien encuentra el artículo original (si existe) que lo comparta, please!
#49 Si te llego a leer antes me hubiera ahorrado los 48 mensajes anteriores que se han generado por una IA con el SET ON en palillo en la boca, suelo pegajoso, codo en la barra, dominó en mesa de contrachapado y labio amarillo nicotinoso. (me incluyo yo mismo antes de que me crucifiquéis)
Comentarios
Estos son los verdaderos patriotas. Patriotas de la vida. Héroes. Genios. Líderes de la humanidad.
#4 En el universo bueno España es una República Meritocrática, y gente como él son los Cristiano Ronaldo de la sociedad.
Karmo, ¡tenemos que volver al futuro!
#4 Pues a este patriota le "echaron" de España y creo que tuvo que buscarse las castañas fuera antes de volver para dirigir el CNIO. Estuvo nada más y nada menos que veinte años en Estados Unidos.
-¿Salir al extranjero es la única opción de los investigadores españoles para seguir en el mundo de la ciencia?
-Yo soy partidario de que la gente salga. El salir fuera te da una visión muy amplia. Es importante saber cómo se hacen las cosas en los sitios número uno. Lo que en España deberíamos preocuparnos es del regreso de los investigadores, y es algo que no se prevé.
En una entrevista de 1999: http://www.revistafusion.com/1999/septiembre/entrev72-2.htm
#25 Aquí la sociata de turno queriendo anular la competencia.
El negocio del Cáncer, Cristina Garmendia quiere echar a Mariano Barbacid del CNIO
El negocio del Cáncer, Cristina Garmendia quiere e...
opiniondigital.es#29 Menuda miserable. De la CEOE venía, como no.
#29 De sociata nada, era independiente y como empresaria, barria para casa. Es lo que tiene a veces tener tecnocratas en el Gobierno.
#29 http://vivesana.blogspot.com/2011/05/el-negocio-del-cancer-cristina.html?m=1
Creo que habla de lo mismo. Lo digo porque el enlace de ese meneo no me ha cargado nada relacionado.
#25 ¿Cómo que le "echaron"?
Lo que dice tiene todo el sentido del mundo, ir a investigar a otros países es bueno para formarse mejor y conocer otras metodologías.
La mayoría de jefes de servicio e IP lo son porque han estado en diferentes e importantes centros de investigación de todo el mundo y eso es bueno para ellos y bueno para nosotros.
#37 se tuvo que ir y buscar las castañas fuera si quería seguir investigando por culpa de los recortes.
#42 pues no es lo que él dice en el párrafo que usted mismo pega
#43 #52 Si no entendéis el significado de las comillas, tampoco seré yo quién os lo vaya a explicar.
#42 Ha habido muchos investigadores afectados por recortes, pero no creo que este sea uno de ellos. Barbacid se fue a EEUU en los años 70 nada más terminar su formación en la universidad, en el 98 volvió para poner en marcha el CNIO y ahí sigue. El único cambio es que decidió dejar las labores de dirección y gestión para centrarse en la investigación.
#42 Ni te lees lo que tú mismo copias y pegas, no esperes que venga yo aquí a explicártelo.
#42 Recortes... en 1970.
Ni aunque fuera en 1999, de cuando es la entrevista, en pleno derroche del ladrillo se habría marchado por recortes. En esa época se abrían centros de investigación antes de cada jornada electoral.
#25 el drama de nuestros científicos.
#4 ... y no belén esteban y cía.
Ay, cuánta ignorancia libre...
Los ratones se emplean en medicina para realizar pruebas, ya no pueden emplearse humanos.
Si se considera que no es una buena noticia hayar cura a un tipo de cáncer con una tasa de mortalidad del 95%, no sé qué puede llegar a ser una buena noticia. Tal vez, saber quién va a Supervivientes, de T5...
#5 " Tal vez, saber quién va a Supervivientes, de T5..."
No me jodas que ya lo sabes. Cuenta, cuenta...
#5 https://dle.rae.es/?id=JzMwBDv
#5 Un apunte más. Se usa. Ratones clonados genéticamente idénticos. Para que no se meta la variable de que uno reacciona diferente a otro.
Se han curado el 50% porque hay nosecuantos cánceres diferentes y han inhibido dos moléculas que juntas hacen desaparecer el 50% de los casos. Están buscando una tercera, que las tres juntas curen el 100%.
PUTOS AMOS!
#5 La noticia será cuando en vez de en ratones, esos bichos con una salud de hierro gracias a los humanos, lo haga en personas.
#5 No pueden usarse humanos en ensayos clínicos? Primera noticia que tengo.
Con la pila de noticias de estas que hay está claro, ¡Los ratones dominarán el mundo!
#1: Yo siempre digo lo mismo: Enhorabuena, ratones.
#48 Como dijo Douglas Adams, son la raza más inteligente. Utilizan a los humanos para que estos les curen el cáncer.
Una gran noticia.
#2 Muchísimo más que eso.
Pero para los enfermos de ahora mayor amargor...
Tiene una mortalidad del 95% cuando se coge a tiempo. Pfff
Y casi siempre se detecta tarde
Ripio, esta es duplicada o cómo coño va esto.
El español Barbacid logra eliminar el cáncer de páncreas en ratones
El español Barbacid logra eliminar el cáncer de pá...
elespanol.comDUPE: El español Barbacid logra eliminar el cáncer de páncreas en ratones
El español Barbacid logra eliminar el cáncer de pá...
elespanol.com#23 Y a #0 le ha tenido que salir sí o sí al mandar en suyo.
#24 Han debido de usar un enlace a través de otra web, porque lo normal es que no permitan enlazar los mismos links.
#26 En las relacionadas justo antes de mandarlo.
#23 En efecto es duplicada.
Notición.
Que suba a portada
Un gran científico y un gran hombre que se parte la cara por el bien de la humanidad.
#8 nunca mejor dicho
#8 Estaba pensando cuanto tardaria en aparecer un tonto a soltar el chiste de mierda. 8 comentarios, podria haber sido peor supongo.
#14 Yo no.
Me la suda lo que escriban los tontos de turno en mnm.
Yo simplemente me alegré por lo conseguido por Barbacid y su equipo.
#14 Reportado por insultos.
#14 No es para tanto, joder. Que parece que hay que estar todo el día con el papel de fumar.
#8 espero que no se te ocurra decir semejante payasada si algún familiar tuyo en el futuro se cura gracias a esta nueva terapia.
#27 No sé... soy muy payaso.
#27 tranquilo, te preguntaremos a ti para que nos indiques de qué nos podemos reír y de qué no. Faltaría más.
#44 No hace falta... ya me arranco yo solito
#8 Joputa
Esto sí que da gustazo menearlo joder. Otro pasito más.
Lo que tiene la investigación, fíjate. Los políticos lo saben, pero lo que les interesa es invertir en el siguiente proyecto ruinoso de Florentino Pérez y saber a cuánto les toca a cada uno.
#15 Los proyectos de Florentino no son ruinosos, lo ruinoso es hacer negocios con el. Pero sus proyectos siempre acaban dándole mucho dinero.
El problema estaba en la toxicidad del tratamiento: El potencial terapéutico de dos dianas implicadas en la señalización de las oncoproteínas KRAS: el receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR, por sus siglas en inglés) y la quinasa c-RAF.
Tras fallar a la hora de eliminar de forma aislada EGFR y c-RAF, los expertos decidieron analizar si estas dianas podían inducir un efecto terapéutico si las eliminaban a la vez, comprobando así por primera vez que en la mitad de los ratones los tumores ADP de alto grado no sólo no dejaron de crecer, como suele suceder en la mayoría de los modelos experimentales, sino que en unas semanas desaparecieron completamente.
Además, los científicos observaron que la eliminación de EGFR y de c-RAF sólo produjo una toxicidad menor ya observada en pacientes tratados con inhibidores del EGFR, como gefitinib o afatinib, y que consiste en una dermatitis "fácilmente controlable". Por esta razón, probaron esta terapia en ratones inmunodeficientes con diez modelos de cáncer de páncreas obtenidos en pacientes, comprobando así que nueve de estos tumores dejaron de proliferar en ausencia de ambas dianas, lo que supone un paso previo "esencial" para el desarrollo de futuros ensayos.
clínicos.
Barbacid ha avisado de que los pacientes que actualmente padecen este tumor no se van a poder beneficiar de este avance, ya que queda, como mínimo, unos cinco o diez años para que se puedan aplicar en la práctica clínica, dado que no existen inhibidores capaces de bloquear la actividad de c-RAF en este tipo de cáncer y, si existiesen, serían inaceptablemente tóxicos.
En los próximos años van a estudiar qué otras mutaciones se producen en los ratones que no responden a la estrategia
Ahora bien, el investigador ha informado de que se está analizando la aplicación de una nueva tecnología denominada 'Química de Degradación' ('Degron Chemistry') que podría permitir plantearse la posibilidad de conseguir por inhibición de EGFR y degradación de c-RAF resultados análogos en la investigación clínica a los experimentales obtenidos con la eliminación génica de EGFR y c-RAF
'La cura del cáncer de la semana', da para sección.
#9 La cura semanal para los ratones
#16 "Barbacid ha insistido, en una comparecencia ante la prensa para dar a conocer los resultados, en que se trata de "un primer paso", en que hay que seguir investigando, en que la aplicación de este tipo de terapias no estará disponible para humanos en un plazo de al menos cinco años, y en que por lo tanto no sirve para los enfermos que en la actualidad padecen este tipo de cáncer."
Es solo un fragmento, pero creo que se deja bien claro en la noticia. Un paso más de una larga cadena. Combinando las dos dianas que habían estudiado por separado en años anteriores han obtenido buenos resultados. Ahora siguiente escalón.
#9 #16 Comprensión lectora suspendida. Si no sois capaces de leer más de 3 palabras seguidas no habléis, corréis el riesgo de demostrar cuán estúpidos podéis llegar a ser.
#34 El sentido del humor os es ajeno a los estupidos. Ahora ponte el xvideos y luego a la camita
#57 ¿Insinuas que ver porno es de estúpidos?
Es la primera vez que lo oigo.
Y el sentido del humor lo tengo muy bien, lo que hay que tener es gracia.
Y ya sabes, esto es como las pollas en Xvideos, tienes que tener mucho talento para que la gente te aplauda...
#9 teniendo en cuenta que "el cáncer" no es una única enfermedad y que cada tipo de cáncer es diferente, y por tanto tiene una terapia diferente y deberá tener una cura diferente, pues sí, puede haber una noticia por semana...
#9 A ver gracias a estos avances cada vez más tipos de cancer son tratables. Así que da gracias a que es una "cura del cáncer" a la semana y no a la década.
No estoy seguro de que sea una noticia tan buena como parece. El principal problema del cáncer de páncreas es que es difícil cogerlo a tiempo porque es asintomático. Cuando empiezas a tener síntomas es porque ya está muy extendido a otras zonas. Si ha curado a ratones con un cáncer todavía poco extendido, eso no significa que pueda curar el cáncer en las condiciones en que normalmente es detectado, o sea, demasiado tarde.
#21 solucionar parte del problema quizás sea mejor que no solucionar nada o peor aún, invertir ese mismo dinero en que sobrevivan las corridas de toros.
#30 tú has venido aquí a hablar de tu libro, veo
#46 más que hablar de mi libro yo lo que quiero es venderlo ¿tienes 30 €?
Ha sido Dios para celebrar que ya llega la Semana Santa.
#13 amen
#0 Duplicada. Y dicho por enésima vez. El español Barbacid logra eliminar el cáncer de páncreas en ratones
El español Barbacid logra eliminar el cáncer de pá...
elespanol.comAhora solo falta que la Sanidad Pública, siga apoyando la lucha contra el Cáncer.
PP y Ciudadanos vetan implantar una técnica pionera contra el cáncer en la sanidad pública madrileña.:
https://www.eldiario.es/madrid/Madrid-sanidad-privada-pacientes-publicos_0_847965422.html
Dame una G!
Uy perdón, esto no iba aquí.
a cuántas calles da nombre este señor? si es que me cago en la puta! (y en españa)
#58 Por lo general no se dan calles a personas vivas.
#65 podrían por lo menos darle una medallita y no a la virgen, por ejemplo.
Eminencia, como es habitual, poco reconocida en este país (o por lo menos, no todo lo que se debiera),
Tuve la oportunidad de contactar con él para consultarle por tratamientos y, no sólo no me mandó al pairo, sino que me atendió amablemente y además me propuso alternativas y me amplió la información de las que yo había encontrado.
Menos Mesis y Cristianos Ronaldos y más apoyo a nuestros profesionales.
Voy a preguntar algo, esos ratones tenían cáncer por sí mismos o era un cáncer provocado?, El cáncer se puede provocar?
#45 se puede provocar, normalmente añadiendo células cancerígenas (yo, por ejemplo, investigo tumores cerebrales y añado al cerebro células de glioblastoma de pacientes). hay otras cepas de ratones que tienen mutaciones (knockout) o inducciones (knockin) de genes que causan tumores específicos. he mirado en pubmed y hace unos años publicaron una cepa que tiene tumores espontáneos con lo cual asumo que ha conseguido la "reducción" con ésta
(pongo "reducción" entre comillas porque no he encontrado ningún artículo científico que muestre éste estudio, el año pasado publicó en PNAS un paper en el que describe un gen que causa el cáncer de páncreas, imagino que es el que ha mutado para reducirlo. PNAS es una buena revista y el investigador está en CNIO con lo cual me creo la noticia, pero hasta que no está publicado no suelo creerme estos descubrimientos ya que a veces los estudios no están bien hechos y no se publican, para eso se hacen las revisiones por pares). Si alguien encuentra el artículo original (si existe) que lo comparta, please!
#49 Si te llego a leer antes me hubiera ahorrado los 48 mensajes anteriores que se han generado por una IA con el SET ON en palillo en la boca, suelo pegajoso, codo en la barra, dominó en mesa de contrachapado y labio amarillo nicotinoso. (me incluyo yo mismo antes de que me crucifiquéis)
Gracias por aportar algo de cordura.