www.lavanguardia.com/economia/20121227/54358348958/espana... por
carrota el 02-01-2013 08:46 UTC publicado: 02-01-2013 12:30 UTC
Por noveno año consecutivo, España exporta más electrididad de la que importa, según informa Red Eléctrica de España (REE), que se encarga de las grandes líneas de transporte de electricidad. El saldo de intercambios físicos de energía eléctrica ha sido exportador, con 11.430 GWh, un 87,7 % superior al del 2011 y el 4,2 % de la producción total peninsular.
etiquetas: españa, exporta, energía negativos:
1 usuarios:
219 anónimos:
343
En España exportamos electricidad de forma neta pero la vendemos a los ciudadanos a precio de oro.
Así nos va.
Cerremos las nucleares.
Nos llega a pasar que hay que parar molinos de viento por que hay nucleares a plena producción.
La realidad es la contraria, francia tiene que importar energía renovable de españa.
Por ejemplo en varios puntos de los pirineos el grueso de la energía llega desde Francia porque las lineas de electricidad son "más gordas" y en cambio en otros puntos por España provee energía a Francia por el mismo motivo.
#3: Zaplana, no se, pero Azar si está cobrando un pastón.
Para que cambiar el modelo si puedes vender fuera a buen precio y dentro del pais tienes el tongo del deficil de tarifa que te garantiza aun mejores beneficios!
Eso no tiene nada que ver con la exportación/importación de energía. Es una cuestión meramente técnica. Las centrales nucleares no se pueden parar y poner en marcha por las buenas, por lo que son las fuentes de generación que más prioridad tienen. Si hace un día muy ventoso y la red se sobrecarga, se deconectan los molinos no porque se margine esa energía sino porque técnicamente no hay otra forma.
Los países que hacen eso son los países subdesarrollados que no quieren invertir en su porvenir. Subvencionar que se queme la principal fuente de ingresos del país es estúpido; aunque la mayoría de los productores de petróleo lo hagan. Piensa lo subdesarrollados a la hora de la verdad que están, la falta de industrias alternativas, la hiperinflación mal controlada...
Las subvenciones al consumo del petróleo solo tienen efectos perjudiciales:
- Hacen más susceptible a los vaivenes del mercado del petróleo a la economía.
- Debilitan una fuente de divisas.
- Cuando se acabe el petroleo puede ser una catástrofe equivalente a la de Nauru con los fosfatos.
- Debilita las finanzas públicas.
- Agrava los problemas de contaminación del país, los combustibles derivados del petróleo generan dependencia energética.
- La prolongación de las subvenciones agrava el problema con el tiempo: la flota de automoviles es más contaminante y consume más a mayor subvención...
Si tienes petróleo, tienes que ponérselo más caro a tu población que a tus vecinos. El dinero del petróleo debe invertirse, no quemarse.
PS: Por otra parte, la comparación no tiene sentido, es un recurso natural fosil. La electricidad es un vector energético, poner cara la electricidad no tiene sentido(tampoco subvencionarla excepto a industrias estratégicas), pero precisamente un país productor de petroleo debe desincentivar su consumo.
De la web te puedes descargar un excel con los datos del 2012 www.iesoe.eu/iesoe/
Exportado a Francia . 2.229.620,6 MWh
Importado de Francia -4.439.844,3 MWh
Saldo Importador con Francia -2.210.223,7 MWh
En el 2012 seguimos siendo importadores netos de electricidad con Francia 2.210 GWh
#20 Y en parte tienen razón ya que es desde el 2006, y eso no es por "noveno año"
Amplio el ejemplo.
Compara con todos los problemas de divisas, sobrecalentamiento económico, inflación que está teniendo la economía venezolana. Inyectar a lo tonto los ingresos del petróleo en la economía mediante subvenciones al consumo de petróleo ha sido un desastre, y se debería rectificar. Es positivo que el dinero del petróleo se quede en el país, pero lo han usado de pena.
Noruega pone el petroleo a su población a más de 2 euros el litro, restringe la generación de energía con derivados del petróleo, tiene una potente economía relativamente diversificada. Y tiene el mayor fondo soberano del mundo, porque ahorran para el futuro cuando se les acabe el petróleo y no inyectan demasiado dinero en su economía para evitar hiperinflación y sobrecalentamiento y para ahorrar.
en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_wealth_fund#Largest_sovereign_wealth_f
Como prueba, la gráfica de producción de Red Eléctrica. Vale cualquier día
demanda.ree.es/generacion_acumulada.html
No se puede decir que nuestro sistema energético dependa de las centrales nucleares francesas cuando nuestro balance neto es claramente exportador.
#21 de ese documento de REE sale que se importaron 1.573 GWh pero el total exportador (incluyendo esa importación) es de 11.430 GWh por lo que no se puede afirmar que el sistema eléctrico español dependa de Francia, al menos a nivel generación (es un argumento de los pro-nucleares) aunque es posible que seamos dependientes de Francia a nivel infraestructura por la zona de los pirineos...
De todas formas hace un tiempo España estaba cabreada porque Francia no quería aumentar el caudal de las interconexiones internacionales con España.... no se si seguirá pasando...
esmateria.com/2012/11/29/un-tunel-duplicara-la-capacidad-de-intercambi
#30 Que raro. No he oído hablar de "burbúja de ciclos combinados" o de que "la electricidad es más cara por las subvenciones que han recibido los ciclos combinados". ¿Por qué será?
www.energias-renovables.com/articulo/protermosolar-denuncia-las-enorme
Aquí producimos 100, exportamos 5 y consumimos 95... echa cuentas.
#30 No exactamente. España ha sido siempre exportadora neta de electricidad (Aunque en pequeñas cantidades). El único periodo en el que esto no fue así, fueron los 12 años que van desde 1992 a 2003 (Exceptuando 1997). Aparte de los ciclos combinados, otro evento importante que facilito el aumento de las exportaciones, fue la creación del MIBEL (Mercado eléctrico común entre España y Portugal).