2234
Miriam Montero entrevista a "Bodydulce" (bodydulce.wordpress.com), prostituta de lujo. “Lo más raro puede que sea aquella familia que solicitó mis servicios para comprobar la tendencia sexual de su hijo adolescente. Me sentí más psicóloga que prostituta. Al final resultó que no tenía nada que ver con tendencias indecisas y sí con un problema físico. Fue el único día que no quise cobrar por mi trabajo”.
menéame
#4 tienes razón.
He leido el artículo y entrado en el blog y hay alñgo que no me cuadra,no se quizás sea una paranoia
Ninguna prostituta que "parezca" prostituta es prostituta de lujo, por que nadie contrata una prostituta de lujo que parezca prostituta, por ello han de ser chicas cultivadas, con cultura media e incluso con conocimientos de alguna profesión, como administrativo o idiomas....normalmente son contratadas para acompañar a una recepción, fiesta o reunión y luego...por tanto no es el típico servicio.
Un pobre que va a prostitutas es un putero; un rico que las hace venir, un calavera...
Una mujer pobre que folla por 50 euros es una puta, una que lo hace por 500 leros es una "acompañante"... si pasa a cobrar sueldo fijo "concubina" o "mantenida" o el más clásico "barragana", pero no una prostituta...
y hasta oyes el comentario "pero no es una cualquiera.. esa es de las de lujo......" "o tampoco se va con cualquiera es de las de lujo...."
por cierto todo lo que he dicho ponerlo idem a invirtiendo sexos-sexos iguales
Vamos es que me parto... cuanta falsura
La pasta.
#7 Su negocio se basa en la discreción, en poder ir a una fiesta con mucho glamour del brazo de un millonetis y parecer un ligue en vez de una prostituta. Si todo fuera legal y transparente se le acabó el chollo. Así que este alegato final me parecen sólo palabras bonitas.
Pues el texto que citas no me parece ni chocante ni incongruente. Su negocio se basa en la discreción, vale, hasta ahí de acuerdo, pero si la prostitución se legalizara no se rompe esa discreción. Ni que la legalización supusiera que llevaran 'puta' tatuado en la frente...
#2 Más que la cara real yo diría la otra cara. Que es, precisamente, la que mejoraría con la regulación (que no legalización, legal ya es, ninguna ley impide ejercerla. Ilegal es el proxenitismo y nadie pretende hacerlo legal). Las putas de lujo no tienen especial interés por tener que pagar un 43% de impuestos, a parte de la cotización de autónomos. Son las que ahora están explotadas las que se verían ayudadas por la regulación.
Tomándose las cañas en este antro de perdiciòn pijo, se encontraron el y los compis charlando con un viejo gordo y pastoso que les decía de una de las múltiples parejas de chica hermosísima y vestida de marca de otra etnia-niño bien gallego con pelo engominado músculos de gimnasio y coctel con sombrilla...
-Lo peor de estos tontos del culo es que las invitan a copas porque estan buenas para lucir con ellas y a esa rubia de ahí me la tiré el otro sábado en la fuente por 100 leros y no la tengo que aguantar.
chorriencuesta meneame (luego daré mi opinión, que no comprende las cuatro que estoy dando)
¿Quien es más penoso?
- El putero por putero y por reirse de los chavales.
- La puta por prostituirse para mejor mantener el nivel de vida pijo y alternar con entrenadores de tenis.
- Los pijos por tragar con todo con tal de fardar más delante de otros pijos.
- Mi hermano por siendo de clase obrera pisar ese agujero.
- Mi hermano y yo por pensar que prostitutas, putero y manzanillos son gilipollas.
- El conjunto.
- Mi hermano y yo por pringaos que tenemos menos leros que las chicas los pijos y el viejo
Cuando se hacen estos resúmenes no se suelen decir las cosas importantes, que destacan? Porque eso de hablar dos idiomas es un mínimo muy mínimo.
No veo que eso de hablar dos idiomas tenga algo de especial, mucha gente lo hace.
¿Promoción de un blog que luego será libro? No sé. Seguramente me equivoque. Simplemente planteo mi duda.
Sin embargo no estoy muy segura de que la legalización sea la solución, no creo que la explotación fuera a desaparecer. Mira Amsterdam, no creo que sea muchísimo mejor trabajar de puta allí que en España. Están regularizadas, eso sí, que no es poco. Pero creo que no es suficiente.
Creo que cuando se legisla se debe hacer pensando en la mayoría, y la realidad de esta chica es muy, pero muy minoritaria en el mundo de la prostitución. Por el hecho de permitir que chicas como esta se dedique a la prostitución porque quieren se permite que miles de mujeres sean explotadas (regularizadas o no). No me parece justo.
querrás decir cada una ¿no?
Luego pasa lo que pasa que los que lo hacen con putas de 50 euros que sí necesitan el dinero, porque quizas no hayan encontrado otra salida, las tratan como la mierda.
Es lo que tiene la sociedad, la que tiene pasta y se come rabos a pares está bien visto, pero la que es pobre y no tiene las posibilidades de las anteriores se merece la muerte. Asco de sociedad. Aún encima una entrevista para decir lo que mola por comer poyas y que puede decir no, tocate los cojones, CONTIGO NO BICHO.
Ostia que comentario más friki y lioso acaba siendo éste.
Esta persona hace un trabajo libremente y se califica exactamente como es, prostitucion de lujo. Me parece perfecto lo que hace, le da el afecto que le falta a mucha gente y la posibilidad de estar con una tia cañon, y todos los que critican esto como "inmoral" y no se que chorradas mas, habria que verles. Mucho mas inmoral me parece el comercial que te llena de mentiras para venderte una mierda de producto, o el empresario que explota a sus trabajadores por 900€ cuando se esta forrando con el producto de esos trabajadores, o el jefecillo que para ganarse medallas explota a sus subordinados, o tambien visto desde el otro punto de vista, los currelas que se pasan la vida de baja en baja por que no quieren dar un palo al agua, o las personas que pisan a todo el que pueden para progresar en la empresa. ESTO ES MUCHO MAS INMORAL
Por lo que he leido en la entrevista me parece una buena persona con la cabeza muy bien amueblada y lastima que no tenga dinero para poder contratarla, por que una chica lista, muy guapa y ademas que sea buena persona y mas o menos de mi edad es algo que no he visto aun, incluso hasta seria la amiga perfecta.
Tambien estan regulados muchos otros trabajos, y aun así sabemos que hay mucha gente trabajando en negro, sin seguridad social, medidas minimas de seguridad, etc... ¿Quiere eso decir que seria mejor que no estuvieran regulados?
Si a mi me pagaran 500 euros por día/noche (se supone que es solo un cliente) me pensaria bastante si trabajar en ello. Con cuatro días en un mes unos 2000 euros. Y eso por supuesto, que he dicho trabajar solo 4 días y que hay muchas que cobran mucho, mucho más que 500 euros.
Cada uno ve degradante lo que ve, pero recordar que hay que legislar para todos y no solo para nuestra moral, otros seguro que ven otros trabajos más degradantes, como lugares en los que te paguen una miseria con todo lo que tienes que trabajar y aguantar o trabajas no muy bien vistos socialmente como puede ser "basurero" (recolector de residuos urbanos o como se llame) y que aun así, no tienen nada de malo (y aparte, son muy muy necesarios)
Dicen que esta señora, cuando la fueron a entrevistar dijo.."20 por un twitter,40 por un blog completo"
#51 Creo que lo que mas les jode es lo de "CONTIGO NO BICHO" y que no paga impuestos como todo hijo de vecino.
"Por lo que he leido en la entrevista me parece una buena persona con la cabeza muy bien amueblada "
No se como de los datos que se extraen de esa entrevisa podeis definir a esta persona como buena mala sola o acompañada.
Muchos vais de ateos y no os falta nada más que creer en dios, lo demás lo llevais de serie. Que integrismo.
una cosa esta bien clara, creo que esta chica sufre menos explotacion que casi todos los que hablamos por aqui,seguro que a mas de una le gustaria estar en su situacion, ella es dueña de su vida y sabe lo que quiere para su presente y futuro.
Pero vamos, que tu comentario no ha sido de los que me han hecho pensar lo que he dicho en #64, no se que parte deél te ha hecho darte por aludido.
Pero me gustaria hacer una reflexion tras leer el comentario #2 Supongo que habra prostitutas y prostitutas ( de lujo o de calle) pero siguen siendo eso, prostitutas. Hagamos una comparacion: Habra drogadictos y drogadictos ( Empresarios/Famosos de alto standing o yonkis de la calle) pero.. siguen siendo drogadictos. Y el yonki de la calle tb puede ser #61 (muy muy interesante).
#65 Estoy de acuerdo contigo, pero como tu bien dices, no se puede legalizar así como así.
No digo que todas las prostitutas lo sean, pero Bodydulce en concreto, no tiene padres, no tiene gran relación con el resto de su familia, no tiene pareja, y no habla de que tenga amigos ahora, y los que tiene, no saben de su trabajo... es hipotetizar, pero, ¿y si ella también está buscando el afecto que le falta? No digo que por eso, tenga que dejar su trabajo, ni estoy buscando una "razón" para nada... sólo digo eso, que me da esa impresión, de ser una chica sola.
digo:
no me creo mucho esta historia
me parece demasiado idilico y perfecto todo
es huerfana de padre y madre, nadie sufre la vergüenza de tener una hija puta.
tiene 23 años y parece por la entrevista y el blog una persona mas madura
fue modelo y además inteligente... ¿como es que no sigue de modelo?
es puta pero disfruta con su trabajo, además dice que no cuando quiere
mi opinión: todo esto es un cuento chino, o a lo mejor solo ciertas partes
Ejemplos:
revista.libertaddigital.com/etica-y-prostitucion-1316.html
www.libertaddigital.com/opinion/francisco-capella/ana-botella-y-la-pro
blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/en-cuanto-a-la-prostitucio
¿"es puta pero disfruta con su trabajo" y porqué no? Con el sexo se puede disfrutar, no¿? ¿No hay actores ni actrices porno que disfruten con su trabajo?
La comparación con los drogadictos no puede ser más lamentable. Un drogadicto es un enfermo, cuya inmoralidad sólo se puede inferir a partir de lo que esa enfermedad le impulse a hacer: robar, desatender a su familia, desatender a su trabajo, etc. Un drogadicto que controle su adicción a niveles donde no interfiera con la vida de sus seres queridos ni con la de terceros no puede ser considerado inmoral.
El ejercicio activo de la prostitución no es en principio inmoral, salvo que dañe a otras personas; como podría ser si la prostituta (la prostitución femenina es más frecuente...), por el hecho de practicar esta actividad, desatienda a su familia, engañe a su posible pareja, etc. La mayor inmoralidad que se me ocurre es que no paga a Hacienda ni a la Seguridad Social, pero ni siquiera eso es culpa suya.
Esa visión tan cristiana de igualar prostitución con inmoralidad porque sí, porque lo dice un libro viejísimo que recoge la experiencia vital de un pueblo post-mesopotámico que pastoreaba en el desierto, me parece absurda, dañina e... inmoral.
www.colectivohetaira.org/
www.anela.cc/
me parece que es una historia demasiado ideal para ser cierta
puede haber putas huerfanas o con los padres contentísimos y orgullosos, como estarías tu si fuera tu hija, de que sea puta,
además que les encante su trabajo y chuparle la polla a viejos ricachones, que sean maduras e inteligentes y ahorren para su futuro, no se droguen que sean cultas y buenas personas, que no cobran a familias que la llaman para ver si su hijo es homosexual.
además tienen un blog en lo que cuentan lo fantastico que es todo en su vida y sus refinados gustos musicales que toda ex modelo de 23 años puta posee,
este personaje parece más una fantasía de una mujer de mediana edad que una historia real
Has dejado claro que opinas esto: "me parece demasiado idilico y perfecto todo es huerfana de padre y madre, nadie sufre la vergüenza de tener una hija puta." Con eso das a entender que lo normal, si tienes una hija puta, es sentir vergüenza. Y también que te parece raro que disfrute con su trabajo. Pero, ya sé que me repito
yo la tendría
no me importaría ir por ahí diciendo: pues mi mariloli es médico o arquitecta o camarera o dependienta del cortinglés
pero nunha iría por ahí diciendo: pues mi mariloli es puta
por muy feliz que ella sea ejerciendo su profesión.
y lo mismo si es actriz porno.
ni yo ni ningún padre que yo conozca
lo que no quiere decir que no la vaya a querer igual
y si que creo que existan putas y actores porno que disfruten con su trabajo y, es mas, me parece muy bien.
pero es que en este caso además de lo de disfrutar con su trabajo está todo lo demás, que ya he enumerado
La pregunta es, ¿dirias orgullosamente (tú u otros padres) que tú hijO es actor porno?
Seguro que más de uno y de dos, sí, pero al ser hija, no.
Esto me recuerda en parte, a lo feliz que son algunos padres cuando se enteran que su hijo de 16/17/18 años se ha tirado a una, pero no cuando es su hija quien se ha tirado a uno.
Quiero que quede claro, que no digo que tú seas así (butel).
Jou, ya se que es la cara mas "amable" de la prostitucion, y no la mas frecuente, pero no vive mal la tia
ni de coña un putero va recomendando por ahí a sus putas favoritas como si fuese un barbero o un taller de coches.
Eso es lo que gusta en Meneame, no?
Eso, los gatos y las noticias de la SGAE
La explotación va a existir se regularice o no; pero estas situaciones serían mucho más evidentes y por ende perseguibles.
La feminista que se opone en este aspecto, desde mi punto de vista, hace flaco favor
a la persona que ejerce la constitución. Cofunde la aprobación de la actividad, con los
derechos de sus trabajadores.
Además, no tener pareja es muuy diferente estar solo(a).
Resulta que por ser una prostituta de lujo la ponen en un pedestal ya sea porque vive bien, es una modelo e incluso no cobro a un paciente. Pero tambien hay prostitutas de "calle"( por decision propia) que hacen el mismo trabajo e incluso a gente mayor que no tienen a nadie o a gente rechazada socialmente, y ambas son lo mismo.
Y lamentablemente pasa lo mismo con los consumidores de dogras, aquellas personas que tienen pasta, que hacen fiestas, que invitan a todo el persona, son guays, pero el yonki de la calle no. Y los dos son iguales, pq tienen una enfermedad.
Esta claro que la segunda comparación se trata de una enfemedad pero es un problema social al dia como la prostitución.
#76 Con mi comentario no queria molestar ni menospreciar, la prostitucion es un tema serio y una profesión dura ( parece a que a esta mujer no le resulta tanto) y respetable.
Lo que no se puede hacer es apoyar a un tipo de prostitución (de lujo) y a otra no ( de calle), porque las de calle ( las que trabajan de manera libre ya sea en su piso o sin molestar a nadie) se les miran mal, sí, se les señala, pero a las de lujo no, para mi eso sí que es inmoral. Y con ese frase ( que puede haber hay gente que interpreta mal) no quiero decir que por lo tanto se tenga que señalar también a las de lujo.
Ya para finalizar por si no entendistes mis primeras oraciones del comentario las volvere a repetir "No me opongo a que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo, es más, si un hombre o mujer quiere trabajar con su cuerpo sin que nadie le obligue, me parece bien."
Supongo que querías poner #71 que es el mío y si me equivoco te pido disculpas.
A mí simplemente me parece bien que ejerza la prostitución libremente y que además disfrute con ello. Lo de que no cobró a un cliente, es una anécdota, nada más. Entiendo que lo que quieres decir es que no nos olvidemos de que existen otras mujeres que ejercen la prostitución que no tienen tanta suerte. Cierto, pero eso no quita que podamos alegrarnos por esta chica, ¿no?
Sigo pensando que es desafortunada la comparación de la drogadicción (enfermedad) con la prostitución (trabajo),
pero me quedo con que el mensaje debe ser el mismo de antes: no hay que quedarse solamente con la cara amable de las cosas.