1006 meneos
1524 clics

La empresa de Aznar y Botella desafía a la crisis: se embolsa 232.000 euros en 2011

José María Aznar mantiene su caché a pesar de la crisis. Según se desprende de las últimas cuentas presentadas por su sociedad familiar en el Registro Mercantil, la firma del ex presidente del Gobierno y la actual alcaldesa de Madrid, Ana Botella, obtuvo un beneficio de 232.049,17 euros el año pasado en concepto de libros publicados, conferencias o artículos...Por el lado de los costes, apenas se le van 11.000 euros en gastos de personal
etiquetas: aznar, botella, empresas, crisis, ex-politicos
negativos: 3   usuarios: 307   anónimos: 699  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Desafía a la crisis no, hace negocio gracias a ella.

    Si gastan en personal 11000 euros al año, o tienen a una persona con menos de mil euros brutos mensuales o han contratado a 4 chinos a 200 euros al mes.
    542  votos: 63   link
    el 19-09-2012 07:33 UTC por Jiraiya Jiraiya
  2. #2   Estos son los "PATRIOTAS " que culpan a otros de la crisis y los problemas, mientras sacan pingües beneficios de ella.
    152  votos: 18   link
    el 19-09-2012 07:43 UTC por M.J. M.J.
  3. #3   "Joint Venture" ¿ Se llama así?
    18  votos: 0   link
    el 19-09-2012 07:43 UTC por conversador conversador
  4. #4   El estado de bienestar de España es insostenible.
    9  votos: 0   link
    el 19-09-2012 07:44 UTC por --336809-- --336809--
  5. #5   #1 O no tienen a alguien contratado durante todo el año.
    41  votos: 3   link
    el 19-09-2012 08:01 UTC por StuartMcNight StuartMcNight
  6. #6   #1 #5 Eso huele más a evasión de impuestos que a otra cosa.
    96  votos: 10   link
    el 19-09-2012 08:13 UTC por matacca matacca
  7. #7   Es que Aznar todo lo hace bién, para eso lo sabe todo.
    16  votos: 1   link
    el 19-09-2012 08:14 UTC por robaperas robaperas
  8. #8   Esta mas claro que el agua.
    Es una empresa para que los beneficiados por su gestion al frente del gobierno, le paguen sus favores.
    68  votos: 7   link
    el 19-09-2012 08:15 UTC por Juggernaut Juggernaut
  9. #9   #5 Como mínimo dentro de gastos de personal hay que meter el pago a la seguridad social del administrador... supongo que el propio Aznar será autónomo y no tiene sueldo, solo paga la SS.
    19  votos: 1   link
    el 19-09-2012 12:16 UTC por rafaLin rafaLin
  10. #10   #1 lo llevan ellos mismos no necesitan a nadie,

    ya se encargan los secretarios personales que les hemos colocado nosotros para cualquier cosilla que se presente
    64  votos: 6   link
    el 19-09-2012 16:11 UTC por jaz1 jaz1
  11. #11   Un modelo de gestión, como no podía ser menos. Aznar, tenemos tu puesto reservado para cuando nos desembaracemos del maricomplejines.
    9  votos: 0   link
    el 19-09-2012 16:16 UTC por Perhi Perhi
  12. #12   Y luego salen los dos payasones estos a dar lecciones a la gente de como debe mejorar esto para ser sostenible... dos personas que viven del cuento, para echarse a llorar.
    17  votos: 1   link
    el 19-09-2012 16:43 UTC por Sr.Rubio Sr.Rubio
  13. #13   España es el país de la envidia. Nadie puede tener éxito como empresario sin que el españolito de la barra del bar te ponga a caldo. Así os va.
    -6  votos: 7   link
    el 19-09-2012 18:34 UTC por Tau-Pai-Pai Tau-Pai-Pai
  14. #14   Úlrimamente parece que ganar dinero es pecado. Si lo han hecho de forma olegal que vayan a la cárcel si no es así me parece genial que ganen dinero. Un aplauso por ellos.
    17  votos: 3   link
    el 19-09-2012 19:04 UTC por --296473-- --296473--
  15. #15   La banca siempre gana.
    7  votos: 0   link
    el 19-09-2012 19:46 UTC por --323305-- --323305--
  16. #16   Eso es lo que han declarado que no os engañen.
    15  votos: 1   link
    el 19-09-2012 20:38 UTC por Estijo Estijo
  17. #17   Muchas empresas como estas es lo que necesitamos para salir de la crisis zapateril xD xD xD
    -52  votos: 7   link
    el 19-09-2012 21:01 UTC por zetapazzz zetapazzz
  18. #18   #17 Tooooooooooooooooonnnnnnnnnntooooooooooo. Toooooooooooooonnnto.

    Anda mira mi respuesta está a la altura de tu comentario, que bien.
    42  votos: 4   link
    el 19-09-2012 21:16 UTC por Nosoy_Yo Nosoy_Yo
  19. #19   Neoliberales.
    13  votos: 1   link
    el 19-09-2012 21:17 UTC por --319457-- --319457--
  20. #20   Necesitamos empresas que creen riqueza. No creo que Aznar cree mucha riqueza con sus libros y conferencias, que es lo que dice que hace esa empresa. Ser presidente le brinda unos contactos y una influencia de la que saca mucho dinero. Con todo lo que gana ya podría devolver los 80.000 euros de pensión, y como es tan liberal y cree que el Estado de bienestar es insostenible, podría pagarse el mismo su seguridad. Los españoles le agradeceríamos el gesto.
    24  votos: 2   link
    el 19-09-2012 21:17 UTC por osantonio72 osantonio72
  21. #21   ¿11.000 euros? ¿que tienen, a una persona cobrando el suelo mínimo por muchas horas? viva España, uno trabajando, 2 mirando y ganando.
    15  votos: 1   link
    el 19-09-2012 21:18 UTC por torkato torkato
  22. #22   Debe prohibirse cobrar sueldo de ex presidente si tienes actividades privadas.
    22  votos: 2   link
    el 19-09-2012 21:19 UTC por enlaza enlaza
  23. #23   Esta socialdemocracia está muerta, cuanto mas me entero de este tipo de cosas mas me voy pasando de ser socialdemócrata a liberal minarquista, los partidos políticos no son mas que empresas o corporaciones políticas que invierten para sacar beneficios de subvenciones, comisiones, amiguismos, clienterismo y demás una vez que tocan poder, me pregunto cuanto nos ahorrariamos los ciudadanos reduciendo el estado al mínimo, total somos presa de estafas de empresas estemos en socialdemocracia o en un posible futuro liberalismo, ¿que mas daría?.
    23  votos: 2   link
    el 19-09-2012 21:20 UTC por SHION SHION
  24. #24   #17 Y pensar que hay millones de personas igual de fanáticos y de ignorantes que tu.....
    49  votos: 5   link
    el 19-09-2012 21:20 UTC por Mark_Tux Mark_Tux
  25. #25   De hay sacan la paga para la hija y el yernisimo
    7  votos: 0   link
    el 19-09-2012 21:24 UTC por darkvibes darkvibes
  26. #26   #24 #18 Seréis carne de cañón toda vuestra vida. xD
    -14  votos: 3   link
    el 19-09-2012 21:34 UTC por zetapazzz zetapazzz
  27. #27   ¿Que crisis?¿la de los 40?. Que yo sepa la crisis financiera terminó hace 4 años, y nos dejo lo que tenemos ahora : RECESIÓN. De verdad estoy de la palabrita hasta las pelotas.
    6  votos: 0   link
    el 19-09-2012 21:40 UTC por CirO CirO
  28. #28   Me parecen pocos beneficios: en
    www.einforma.com/servlet/app/prod/DATOS_DE/EMPRESA/FAMAZTELLA-SL-C_Qjg
    viene bien claro que el objeto social de la empresa es (cito textualmente) "LA EXPLOTACION DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL DE DONA ANA BOTELLA SERRANO Y DE DON JOSE MARIA AZNAR LOPEZ EN TODAS SUS MANIFESTACIONES, COMO LIBROS, ESCRITOS, DISCURSOS, ALOCUCIONES, CONFERENCIAS Y OTRA ANALOGA".

    Con la de chascarrillos, mofas, befas y otros desmanes que hay circulando sobre ambos a diario por todos los medios de comunicación... me parece poco.
    7  votos: 0   link
    el 19-09-2012 21:42 UTC por reithor reithor
  29. #29   #6 Todo lo contrario, para evadir impuestos lo que se suele hacer es no declarar beneficios. Esto se hace o bien facturando en negro (declaras menos ingresos de los reales) o deduciéndote gastos inexistentes. En este caso solo declaran 11 mil euros en gastos y casi todos sus ingresos son netos, así que ya me contarás cómo van a evadir impuestos.

    #9 Los gastos de la cuota de autónomo del administrador no es deducible por la empresa, solo el sueldo del administrador. Otra cosa es que en el sueldo se quiera incluir esa cuota, pero "per se" no es deducible.
    15  votos: 1   link
    el 19-09-2012 21:50 UTC por Innacio Innacio
  30. #30   Normal. En esa empresa cobraba (y sigue cobrando) las dietas por asistencia al Consejo de Administración de News Corporation, que si las cobrase como D. José María Aznar López tributarían mucho más. Es coherente con su visión de la política tributaria: si no bajan los impuestos, ya me los bajo yo convirtiéndome en empresa, que tienen mucho mejor tratamiento fiscal que las personas para altos ingresos.
    25  votos: 2   link
    el 19-09-2012 21:51 UTC por rataxuelle rataxuelle
  31. #31   #30 Pero de esta manera D. José María Aznar López tendría que tributar por los rendimientos de capital como accionista de esa empresa, además del I.S. que también debería pagar aparte la empresa por sus beneficios.
    6  votos: 0   link
    el 19-09-2012 21:55 UTC por Innacio Innacio
  32. #32   #5 ¿Para que va a tener contratado a alguien? ¿Como no contrate a sus hijos para desgravar? Porque secretaria, asistente, chófer y no sé cuántas cosas más ya se las pagamos entre todos como ex presidente.
    9  votos: 0   link
    el 19-09-2012 21:55 UTC por rataxuelle rataxuelle
  33. #33   #31 ¿Y si no repartes beneficios y, por ejemplo, te compras en el futuro una casa a nombre de Aznar S.A. o le cargas tus comidas con los amigotes a la visa de Aznar S.A.?
    25  votos: 2   link
    el 19-09-2012 21:56 UTC por rataxuelle rataxuelle
  34. #34   Si fuera evasión de impuestos, no saldrían en los libros públicos...
    9  votos: 0   link
    el 19-09-2012 21:57 UTC por FunFrock FunFrock
  35. #35   #34 No es evasión de impuestos, ya lo definió en su día su amigo Piqué: es "maximización fiscal".
    16  votos: 1   link
    el 19-09-2012 21:59 UTC por rataxuelle rataxuelle
  36. #36   #33 Pues que la casa sería propiedad de Aznar S.A. :-D No estoy defendiendo a Aznar (Dios me libre), solo que con la que está cayendo y la cantidad de mierda que hay, precisamente esto no es nada extraordinario. No veo nada ilícito en este tema.
    6  votos: 0   link
    el 19-09-2012 22:05 UTC por Innacio Innacio
  37. #37   Ahí,ahí.Aznar y la Botella creando empleo bien pagado.
    Y este es el que ha gobernado 8 años y dejó un delfín para seguir haciendo lo mismo.
    7  votos: 0   link
    el 19-09-2012 22:23 UTC por fernandoromeropaz fernandoromeropaz
  38. #38   Dejad de perseguir a estos buenos cristianos, que vergüenza.
    7  votos: 0   link
    el 19-09-2012 22:30 UTC por PaulinoTeodulo PaulinoTeodulo
  39. #39   Al final sumando cosillas el colega sale casi a millón de euros al año....
    6  votos: 0   link
    el 19-09-2012 22:42 UTC por ARIJAIN ARIJAIN
  40. #40   No iba de farol, sabe cómo salir de la crisis! Si se presenta candidato, sale seguro! (ni que lo estuviese viendo...)
    6  votos: 0   link
    el 19-09-2012 23:28 UTC por zerocerouno zerocerouno
  41. #41   #36 Lo que hace Aznar (convertirse en empresa para tributar menos) ni es ilegal ni siquiera infrecuente. Cualquiera que gane más de 100.000 euros al año y no dependa salarialmente del sector público o tenga cero capacidad de influencia en la empresa que le paga lo hace igual, razón que explica el irrisorio número de personas con rentas altas en el IRPF, que son sólo los altos funcionarios y enchufados del sector público. El problema es que se llama Aznar y, que si has sido presidente del gobierno, queda un poco mal "visualmente".
    18  votos: 1   link
    el 20-09-2012 01:24 UTC por rataxuelle rataxuelle
  42. #42   232.049,17 / 11.000

    Ciertamente, ese es su concepto de productividad
    8  votos: 0   link
    el 20-09-2012 06:00 UTC por berkut berkut
  43. #43   #22 Y si no las tienen también.¿O a nosotros cuando nos despiden de un empleo nos siguen pagando sueldo de ex-empleado? ( Como mucho que cobren el desempleo correspondiente y punto)
    15  votos: 1   link
    el 20-09-2012 08:04 UTC por caie caie
  44. #44   Seguro que ahora, cuando vuelva a presentarse, se tiene que dejar el negocio...
    5  votos: 0   link
    el 20-09-2012 13:17 UTC por iris2012 iris2012
  45. #45   #43 Pues tienes razón, pero e dado la versión que creo menos mala. Dada la ingente información privilegiada que tiene un presidente de gobierno y para evitar favores futuros a la empresa privada, pues casi prefiero que cobren pero que se les prohíba cualquier actividad privada. Si les quitas el sueldo y no les cortas la actividad privada se cuidarán de hacer ciertos favores para asegurarse el futuro.
    Propongo que cobren el sueldo pero nada de nada de actividad privada, quizá exceptuando la docencia. Vamos igual que un juez.
    6  votos: 0   link
    el 20-09-2012 14:14 UTC por enlaza enlaza
  46. #46   ser político es un chollo
    6  votos: 0   link
    el 20-09-2012 21:36 UTC por mariopg mariopg
  47. #47   y seguro que también huele a urdangarín todo esto
    6  votos: 0   link
    el 20-09-2012 21:40 UTC por mariopg mariopg
comentarios cerrados

menéame