Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Venga, te voy a contestar aún a sabiendas de que no debería. IU da lecciones de economía para que este tipo de cosas no pasen, porque saben que con el marco económico actual es fácil que sucedan cosas así. lo grave es gente como Intereconomía que defienden este sistema a capa y espada y aun así se hunden.
#15:
No han pasado ni 24 horas desde que la Audiencia Nacional admitiera a trámite la querella criminal presentada por IU por el caso Bárcenas, para que el Gobierno le haya devuelto el golpe a la formación de Cayo Lara, a través de la siempre turbia y oscura IU Comunidad de Madrid.
Ha sido a través del Ministerio de Hacienda, que ha iniciado el proceso de embargo de las sedes de Getafe, Alcorcón, Arganda y Velilla de San Antonio por la deuda de 1,2 millones por las retenciones del IRPF desde 2009. Deudas que corresponden con la gestión de Ángel Pérez y Gregorio Gordo, quien junto a Miguel Reneses configurar un trío siniestro para la honorabilidad y honestidad de la formación.
No deja de ser lamentable que estos embargos se produzcan como medida reaccionaria por denunciar el mayor escándalo de corrupción política de nuestro país, no deja de ser vergonzoso que esto se produzca mientras se mantiene una total impunidad hacia los clubs de fútbol que acumula una deuda de 3.600 millones de euros, 752 a Hacienda. Pero del mismo modo no deja de ser inadminisible que una organización que se llame de izquierdas contraiga una deuda tan descomunal con la hacienda pública, que junto con el millón que deben a la seguridad social suma una cifra de escándalo. ¿O es que Hacienda no somos todos?
http://lamanchaobrera.es/hacienda-embarga-las-sedes-de-iu-madrid-por-sus-deudas-con-el-fisco/
Ha sido a través del Ministerio de Hacienda, que ha iniciado el proceso de embargo de las sedes de Getafe, Alcorcón, Arganda y Velilla de San Antonio por la deuda de 1,2 millones por las retenciones del IRPF desde 2009. Deudas que corresponden con la gestión de Ángel Pérez y Gregorio Gordo, quien junto a Miguel Reneses configurar un trío siniestro para la honorabilidad y honestidad de la formación.
No deja de ser lamentable que estos embargos se produzcan como medida reaccionaria por denunciar el mayor escándalo de corrupción política de nuestro país, no deja de ser vergonzoso que esto se produzca mientras se mantiene una total impunidad hacia los clubs de fútbol que acumula una deuda de 3.600 millones de euros, 752 a Hacienda. Pero del mismo modo no deja de ser inadminisible que una organización que se llame de izquierdas contraiga una deuda tan descomunal con la hacienda pública, que junto con el millón que deben a la seguridad social suma una cifra de escándalo. ¿O es que Hacienda no somos todos?
http://lamanchaobrera.es/hacienda-embarga-las-sedes-de-iu-madrid-por-sus-deudas-con-el-fisco/
#10:
#7 IU también sabe lo que no es pagar y que no pase nada: http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2009-04-02/117189_izquierda-unida-deja-pagar-cajasur.html
#25:
#22 Yo lo encuentro bastante divertido. Un grupúsculo de usuarios fanáticos de la izquierda utópica que se las chupan unos a otros meneando a diario cualquier cosa sensacionalista sobre el PePé y luego machacan toda noticia que deje en evidencia a su religión, como esta. Luego ateísmo cansino y acusar de radicales a los demás... 
Cada día estoy más convencido de que esta web sería un objeto de estudio cojonudo para alguna tesis de psicología, ni Gran Hermano ni hostias.
#17 Creo que te has confundido, el "y tú más" no está en #8, sino en #4 (la traducción de lo que dice este último es que las sedes de IU que no quiebran es porque les llegan sobres, obviamente; debería denunciarlo en algún juzgado si tiene información que lo demuestre, pero no creo que lo haga).
Cada día estoy más convencido de que esta web sería un objeto de estudio cojonudo para alguna tesis de psicología, ni Gran Hermano ni hostias. #17 Creo que te has confundido, el "y tú más" no está en #8, sino en #4 (la traducción de lo que dice este último es que las sedes de IU que no quiebran es porque les llegan sobres, obviamente; debería denunciarlo en algún juzgado si tiene información que lo demuestre, pero no creo que lo haga).
#24:
#3 "la deuda tiene su origen en los malos resultados obtenidos en 1999 y que desde entonces se ha ido acumulando una deuda con Hacienda de 1.150.000 euros, más otro millón de euros con la Seguridad Social y unos 500.000 euros con entidades bancarias"
Se pongan como se pongan, son unos gestores penosos. ¿Cómo pueden haber acumulado esa deuda? Cuando cayeron sus ingresos en 1999, ¿no se les ocurrió vender locales y alquilar otros que se ajustasen a sus presupuestos? Oye, que en 1999 no había crisis todavía y se podía vender a buen precio. No, en lugar de eso se ponen a pedir préstamos y a "sacrificarse" en la caseta de fiestas.
Un partido político debe tener independencia económica y, para ello, no puede depender de préstamos. Y menos de préstamo que no pueden pagar. Si no se hace eso, pues están a la merced de condonaciones de deuda a cambio de favores como hacen PP y PSOE o, como en este caso, embargos.
Un partido que no entiende esto, no merece mi confianza para gestionar cuentas públicas. Ni el PP y PSOE con sus condonaciones mafiosas, ni IU con su endeudamiento torpe.
Esto no quita razón a #15, pero esta maniobra ha sido posible sólo porque IU se ha expuesto de forma estúpida.
Se pongan como se pongan, son unos gestores penosos. ¿Cómo pueden haber acumulado esa deuda? Cuando cayeron sus ingresos en 1999, ¿no se les ocurrió vender locales y alquilar otros que se ajustasen a sus presupuestos? Oye, que en 1999 no había crisis todavía y se podía vender a buen precio. No, en lugar de eso se ponen a pedir préstamos y a "sacrificarse" en la caseta de fiestas.
Un partido político debe tener independencia económica y, para ello, no puede depender de préstamos. Y menos de préstamo que no pueden pagar. Si no se hace eso, pues están a la merced de condonaciones de deuda a cambio de favores como hacen PP y PSOE o, como en este caso, embargos.
Un partido que no entiende esto, no merece mi confianza para gestionar cuentas públicas. Ni el PP y PSOE con sus condonaciones mafiosas, ni IU con su endeudamiento torpe.
Esto no quita razón a #15, pero esta maniobra ha sido posible sólo porque IU se ha expuesto de forma estúpida.
Comentarios
#7 IU también sabe lo que no es pagar y que no pase nada: http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2009-04-02/117189_izquierda-unida-deja-pagar-cajasur.html
No han pasado ni 24 horas desde que la Audiencia Nacional admitiera a trámite la querella criminal presentada por IU por el caso Bárcenas, para que el Gobierno le haya devuelto el golpe a la formación de Cayo Lara, a través de la siempre turbia y oscura IU Comunidad de Madrid.
Ha sido a través del Ministerio de Hacienda, que ha iniciado el proceso de embargo de las sedes de Getafe, Alcorcón, Arganda y Velilla de San Antonio por la deuda de 1,2 millones por las retenciones del IRPF desde 2009. Deudas que corresponden con la gestión de Ángel Pérez y Gregorio Gordo, quien junto a Miguel Reneses configurar un trío siniestro para la honorabilidad y honestidad de la formación.
No deja de ser lamentable que estos embargos se produzcan como medida reaccionaria por denunciar el mayor escándalo de corrupción política de nuestro país, no deja de ser vergonzoso que esto se produzca mientras se mantiene una total impunidad hacia los clubs de fútbol que acumula una deuda de 3.600 millones de euros, 752 a Hacienda. Pero del mismo modo no deja de ser inadminisible que una organización que se llame de izquierdas contraiga una deuda tan descomunal con la hacienda pública, que junto con el millón que deben a la seguridad social suma una cifra de escándalo. ¿O es que Hacienda no somos todos?
http://lamanchaobrera.es/hacienda-embarga-las-sedes-de-iu-madrid-por-sus-deudas-con-el-fisco/
#4 IU recibe dinero público para su financiación, además de tener multitud de cargos en puestos diversos, entre ellos Moral Santin durante varios años como nº2 de Bankia ganando la nada desdeñable cifra de 500.000€/año.
¿¿ No habíamos quedado que los ideales de IU son el socialismo y el comunismo ??
Creo que la realidad es lo que dice #5, aun así también es cierto lo que dice #15
Y como no podía ser de otra manera ya hay algun fanboy de IU intentado tirar la noticia.
#16 ¿¿ No habíamos quedado que los ideales de IU son el socialismo y el comunismo ??
Claro, y eso significa que tienen que vivir del aire :facepalm:
#5 #16 A ver si recordáis que a IU no le condonan las deudas los grandes bancos, como sí han hecho muchas veces con el PP y el PSOE, condonaciones que suelen ir acompañadas de indultos a banqueros. Hay que tomar más fósforo.
http://elpais.com/diario/2005/11/19/espana/1132354803_850215.html
#29 y?
No deja de ser IU un mal gestor
Que ha hecho con el dinero? Me parece gravisimo la cantidad de dinero que nos debe a todos
#29 Osea que si no se le condonan deudas no es capaz de pagar las facturas.
Muy bien, si señor!
#32 Cuando no existen argumentos, nos ponemos a disparar aleatoriamente al aire a ver si suena la flauta.
#32 Comentario simplista el tuyo. Nos presentamos tú y yo a elecciones. A tí te damos 1000 y a mi 5000, pero a parte me dan 10000 en un crédito. Tú para poder publicitarte mínimamente pides un crédito de 2000, y luego llega una crisis. A mí me perdonan la deuda, porque el dueño del banco es mi primo, y además le he dado un porrón de dinero procedente de impuestos, en forma de rescate, pero a ti no, y como cae el número de afiliados por la crisis, te quedas en impago. Lo he explicado en términos simplones, para asegurarme que lo entiendes.
Ahora me dices que todo es muy justo y sigues criticando a IU por mala gestión.
#29 Si esto no es condonar deudas...
http://www.abcdesevilla.es/20121112/andalucia/sevi-unicaja-cajasol-201211112111.html
La misma basura, la mismita pero a escala del poder que tocan.
#37 ¡ZAS!
#37 #41 ¿Lo que mandas es un artículo o una opinión? Ah, que es del ABC de Sevilla, donde no conocen la diferencia. Empieza así, todo muy imparcial:
Claman contra los desahucios, pero nunca se enfrentarán a ellos. Vocean por todas partes que el demonizado sector financiero es el máximo culpable de la crisis que atraviesa este país, pero han sido los más claros beneficiarios, por encima del resto de los mortales, de las benevolencia con que les han tratado las cajas de ahorros.
Me he leído el artículo (que está no escrito con concisión, en absoluto) y no he logrado encontrar a qué se refiere con "perdonar". Parece que les retrasan el pago, pero no lo condonan. Aunque no me queda claro, porque los autores no quieren que quede claro.
Por otro lado, las condonaciones de deudas de los bancos es la forma de financiación real de los partidos (que debería ser ilegal, ¿qué creéis?), y si hay alguien que lo aprovecha, sin ninguna duda, son el PP y el PSOE.
Pero bueno, los fanboys defenderéis que la gestión del PP es grandiosa y pondréis de ejemplo a Fátima Báñez.
Las justificaciones de #3 #4 o la pseudoacusación que pone #15 son verdaderamente patéticas.
Desde 1999 mantienen una deuda que no es precisamente pequeña, fruto de una nefasta gestión pero la culpa es del PP o de una supuesta conspiración para quitar de en medio a IU... porque como todo el mundo sabe los embargos se hacen de la noche para la mañana entre otras cosas porque IU lleva tiempo negociando esta deuda http://www.publico.es/espana/437583/izquierda-unida-negocia-con-el-gobierno-el-pago-de-su-deuda que incluía el embargo de sedes
Entonces, el núcleo duro de la dirección madrileña, acusado de opacidad, relató por escrito, en un informe a la Presidencia Ejecutiva Regional, el estado de las cuentas: la deuda se generó tras las elecciones municipales y autonómicas de 1999, cuando IU experimentó en toda España un brutal descalabro después de los años de vino y rosas de mediados de los noventa. Desde entonces, la "fragmentación organizativa" –IU-CM siempre ha sido un polvorín interno– complicó la gestión del agujero. Y lo fue agrandando.
Según ese informe, del pasado febrero, la federación debía a la Agencia Tributaria 1,5 millones de euros, y otros 1,1 millones a la Seguridad Social. El problema se había agravado porque Hacienda, poco antes de las elecciones generales de noviembre de 2011, había comenzado a embargar las cuentas de varias asambleas locales –de las más afectadas, las de Arganzuela, Vicálvaro, Getafe o Moratalaz–, dejándolas prácticamente tiritando. En paralelo, el fisco tomó el control de las sedes de Alcorcón, Velilla de San Antonio y Getafe–, y la Seguridad Social, el local de Arganda del Rey. La operación continuó hasta esta primavera, cuando "gracias a la negociación se paró el embargo de cuentas y sedes", cuenta Del Val. Internamente, se creó una comisión de finanzas compuesta por diversos sectores para pilotar las conversaciones y poner en común la información, con la vista puesta en la "máxima transparencia
http://www.publico.es/espana/437583/izquierda-unida-negocia-con-el-gobierno-el-pago-de-su-deuda
Y luego lo que ponen #7 o #29 de que a IU no se le perdonan deudas, etc... en fin, no estaría mal leer las hemerotecas
Izquierda Unida deja de pagar a Cajasur, su entidad financiera amiga
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2009-04-02/117189_izquierda-unida-deja-pagar-cajasur.html
2009 Unicaja perdona a Izquierda Unida 2.663.440 euros de deuda en plena crisis, ¿cuántas hipotecas y créditos a ciudadanos tienen este favor?
El Informe del Gobierno Corporativo da por vencido en 2008 el crédito que la caja concedió a IU y mantiene la línea de financiación al PSOE con 1.910.570 euros
http://www.revistaelobservador.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2374&Itemid=99999999
2012 - Unicaja y Cajasol «perdonan» créditos millonarios a Izquierda Unida
La coalición de izquierdas regulariza un préstamo con la entidad malagueña después de entrar en el Gobierno andaluz
http://www.abcdesevilla.es/20121112/andalucia/sevi-unicaja-cajasol-201211112111.html
#54 Amigo Andrés, yo no he dicho que sea culpa del PP, he querido responder a #1 diciendo que IU da lecciones de economía en el sentido que ven lo que falla en el sistema, y yo creo que sus medidas, de aplicarse, reducirían el número de embargos, desahucios y repartiría la riqueza. No digo que sean buenos gestores, digo que sus medidas ayudarían a la economía. También he añadido en mi comentario que lo grave es lo que pasa por ejemplo en Intereconomía, donde unos defensores a ultranza de este sistema se están arruinando y dejando a sus trabajadores en la calle y en pelotas.
#54 Venga, tira de hemeroteca y dime cuánto han condonado a IU y cuanto al PP o al PSOE. Por cierto, el pimer enlace (Izquierda Unida deja de pagar a Cajasur, su entidad financiera amiga), habla de una refinanciación, no una condonación. A ver si cuando tiramos de hemeroteca, tiramos mejor.
#3 "la deuda tiene su origen en los malos resultados obtenidos en 1999 y que desde entonces se ha ido acumulando una deuda con Hacienda de 1.150.000 euros, más otro millón de euros con la Seguridad Social y unos 500.000 euros con entidades bancarias"
Se pongan como se pongan, son unos gestores penosos. ¿Cómo pueden haber acumulado esa deuda? Cuando cayeron sus ingresos en 1999, ¿no se les ocurrió vender locales y alquilar otros que se ajustasen a sus presupuestos? Oye, que en 1999 no había crisis todavía y se podía vender a buen precio. No, en lugar de eso se ponen a pedir préstamos y a "sacrificarse" en la caseta de fiestas.
Un partido político debe tener independencia económica y, para ello, no puede depender de préstamos. Y menos de préstamo que no pueden pagar. Si no se hace eso, pues están a la merced de condonaciones de deuda a cambio de favores como hacen PP y PSOE o, como en este caso, embargos.
Un partido que no entiende esto, no merece mi confianza para gestionar cuentas públicas. Ni el PP y PSOE con sus condonaciones mafiosas, ni IU con su endeudamiento torpe.
Esto no quita razón a #15, pero esta maniobra ha sido posible sólo porque IU se ha expuesto de forma estúpida.
#15 Y TU MAS.
¿Esa es vuestra defensa? Penoso.
#35 ¿Pero tu te has leido el articulo que he enlazado o solo lees lo que te interesa?
Como les digo a los fanboys del PP cuando sacan el tema de los EREs de andalucía o el caso campeón en cuanto se habla del caso barcenas u otros, no viene a cuento de nada hablar de sobres u otras cosas en esta noticia, que habla de que han embargado un local a IU por no estar al día con la Agencia Tributaria, PUNTO.
Salir con comparaciones y todo tipo de excusas para justificar esto, es una tonteria que no viene a cuento, que os deja al mismo nivel de los pperos.
#11 Esperate que vea la noticia algun meapilas y empiece a soltar que si el capitalismo, o que si esto es una venganza por la querella de los sobres o que si la abuela fuma y es un Transformer...
Yo me voy a por las palomitas ...
#1 Amen...
Tengo poderes ... como predije en #12
Fanboys de IU que votan sensacionalista una noticia que notifica un embargo, con la cantidad que se embarga y la fecha del embargo.. Está pasando.
@PP.Pin8
Y estos son los que dan lecciones de economía y de como salir de la crisis...
Para #1. Yo más bien creo que esta crisis va ha terminar estando muy repartida.
#1 Venga, te voy a contestar aún a sabiendas de que no debería. IU da lecciones de economía para que este tipo de cosas no pasen, porque saben que con el marco económico actual es fácil que sucedan cosas así. lo grave es gente como Intereconomía que defienden este sistema a capa y espada y aun así se hunden.
#1 Igual les pasa esto porque dentro de esas sedes no entran sobres llenos de dinero negro como pasa en otras.
#4 O son unos inútiles gestionando. Pero es mejor hablar de sobres que de deudas de 275000€.
#1 Y de desobediencia civil ante la actual situación.
#5 Quizá es que no son unos mantenideos ni se dejan untar por los bancos a cambio de favores y prebendas.
#4 "Igual les pasa esto porque dentro de esas sedes no entran sobres llenos de dinero negro como pasa en otras."
Churras Merinas
Todos sabemos de gente embargada por hacienda que eran más corruptos que Dios (si, todos sabemos que Dios es un corrupto). Y todos sabemos de gente a la que no han dado sobres pero que no debe un puto duro a hacienda.
#22 Yo lo encuentro bastante divertido. Un grupúsculo de usuarios fanáticos de la izquierda utópica que se las chupan unos a otros meneando a diario cualquier cosa sensacionalista sobre el PePé y luego machacan toda noticia que deje en evidencia a su religión, como esta. Luego ateísmo cansino y acusar de radicales a los demás...
Cada día estoy más convencido de que esta web sería un objeto de estudio cojonudo para alguna tesis de psicología, ni Gran Hermano ni hostias. 
#17 Creo que te has confundido, el "y tú más" no está en #8, sino en #4 (la traducción de lo que dice este último es que las sedes de IU que no quiebran es porque les llegan sobres, obviamente; debería denunciarlo en algún juzgado si tiene información que lo demuestre, pero no creo que lo haga).
No esperaba leer una justificación tan patética ya en el comentario #4
#45 yo de #4 si que me la esperaba
#4 Claro claro, la culpa de que IU no pague a Hacienda es de los sobres del PP... x 1000
#1 Estos son, si. ¿Sabes que?, que si llega a ser el PP quien adeuda ese dinero ten por seguro que nadie tiene cojones a embargarle la sede.
#6 Esto es lo que hace el PSOE: http://www.teinteresa.es/andalucia/jaen/PSOE-ingresos-previstos-dificulta-mantenimiento_0_881313591.html
#8 Ya estamos con el 'y tú más'...
#6 ¿Para qué embargarles una sede cuando te pueden absolver a algún directivo condenado por acoso laboral, evasión de capitales, falsa acusación,...?
#1 Hombre es normal cuando los que tienen el dinero no quieren más actores en el reparto... a PPSOE evidentemente no le ocurre todo eso, piden un crédito y luego no lo pagan "ellos" pero la entidad de crédito se lo "cobrará" de algún otro modo, o ¿no están para ganar dinero?
Normal que no quieran que entren más a repartir, seignificaría un negocio mucho más dificil de controlar.
Como puede haber 10 negativos por "irrelevante" o "sensacionalista???
Sensacionalista un embargo? ?
Meneame tendria que tener el voto fanboy o community
"la deuda tiene su origen en los malos resultados obtenidos en 1999 y que desde entonces se ha ido acumulando una deuda con Hacienda de 1.150.000 euros, más otro millón de euros con la Seguridad Social y unos 500.000 euros con entidades bancarias".
Es un montón de dinero en deudas, ¿cómo de grande es IU Getafe para acumular tanto desvío? ¿No pudieron hacer recortes en 14 años para reducirlo, o es que los han hecho pero la deuda era mastodóntica?
Consejos vendo que para mi no tengo.
"Y en verdad os digo que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que el que una noticia negativa de IU llegue a portada en Menéame." Mateo 19:24.
Roguemos al Señor....
Están cerca del pueblo, eso no se puede negar.
La censura de menéame es realmente lamentable.
¿Y la sede de CiU cuánto lleva embargada?
Mas asegura que solo tiene dos cuentas con su mujer en dos entidades catalanas/c10#c-10
http://www.libertaddigital.com/chic/2012-11-07/stas-radziwill-la-corrupcion-acorrala-a-ciu-y-pone-a-artur-mas-contra-las-cuerdas-66285/
A todos se les aplica la misma vara de medir, ¿eh?
IU y el juez Bermúdez que se vayan abrochando los machos. El PP ha conectado la batseñal y Marhuenda y su liga de los periodistas extraordinarios ya están listos para combatir a los enemigos del estado.
quedara desierta y se la quedara el banco, otro localito para la coleccion
Que vergüenza.
Y quien defiende esto, increíble.
Habiles gestores sin duda
Toma objetividad, 18 negativos, que vergüenza.
Es realmente intolerable las deudas que llegan a contraer los partidos políticos y como IU ha caído en la falsa comodidad de pedir créditos a la ligera. Los partidos no deberían endeudarse nunca, debería estar prohibido por ley.
La mayoría de partidos tiene grandes deudas con los bancos que, de algún modo, pueden influir en sus leyes
http://www.eldiario.es/catalunya/independecia-financiera-partidos_0_70343104.html
CiU - 16.051.117 euros
PSC - 7.345.615 euros
PP - 59.397.803 euros * (PP fiscaliza las cuentas de manera centralizada)
ICV - 10.602.884
ERC - 2.865.829 euros
Que aburridos son los fanáticos de un lado y del otro...
Y que no se dan cuenta de que la censura a la larga les perjudica.
Argoderse!!!!
¿He oido 275 001 euros? a la 1, a las 2, y a las 3. Adjudicado al caballero de barbas que me está guiñando
Para estas cositas quieren el Gobierno, que sus robos se declaren odiosos y no pagar nada.
Banda de ladrones, menuda alternativa. La izquierda por los suelos.
Esto si que es corrupción y no lo del PP .
Bueno, gestores de mierda, y no me vale el y tu mas. No han cometido delito solo una estupidez
No tienes dinero, no pagas, te embargan. Punto. Así es el capitalismo ¿Cual es el problema? ¿Qué IU no tiene tanto dinero como PPSOE? es evidente...
IU propone blablablablabla.....
¿Y no será que el sistema está tan mal hecho que por cojones te terminas endeudando? Porque parece que todos los partidos tienen deudas, más o menos grandes pero las tienen.