481 meneos

El sol como un solo pixel  imagen

I hope you have a big screen and like scrolling!! [Espero que tengas una gran pantalla y te guste el desplazamiento. N.T]

negativos: 4   usuarios: 232   anónimos: 249  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Aunque vi que ya estaba mandada, era una imagen muy pequeña y aqui esta en grande, me parecio muy interesante y curiosa la comparativa, para vez lo poquita cosa que somos en el brutal e inmenso cosmos.
    31  votos: 3   link
    el 26-07-2010 10:41 UTC por samdax samdax
  2. #2   #0 El Sol.
    85  votos: 9   link
    el 26-07-2010 10:44 UTC por --101953-- --101953--
  3. #3   #2 Gracias, se me fue ^^
    8  votos: 0   link
    el 26-07-2010 10:45 UTC por samdax samdax
  4. #4   #1 poquita cosa pero hay que ver lo brutal e inmensamente gañanes que somos.
    23  votos: 2   link
    el 26-07-2010 10:45 UTC por Luen Luen
  5. #5   2 Irrelevantes nada más comenzar? Un poquito de ciencia no hace daño a nadie, y menos si te lo ponen en plan curiosidad gráfica.
    137  votos: 17   link
    el 26-07-2010 10:49 UTC por Jusete Jusete
  6. #6   Ey! pero si son todo fotos del Sol!! :PPP
    15  votos: 1   link
    el 26-07-2010 10:52 UTC por nimdraug nimdraug
  7. #7   Estas cosas mejor en invierno, dios que calor me ha dado. ¿Donde leches está VY Canis Major?, en diciembre lo miro.
    13  votos: 1   link
    el 26-07-2010 11:03 UTC por frank.smallwell frank.smallwell
  8. #8   ¿No tenéis ninguna comparativa con campos de fútbol? Vaya semanita llevamos de comparativas entre estrellas, ¡el tamaño no importa si hay vida en torno a ti!.
    10  votos: 0   link
    el 26-07-2010 11:08 UTC por pancha pancha
  9. #9   en.wikipedia.org/wiki/VY_Canis_Majoris

    A la vuelta de la esquina oiga! xD
    52  votos: 4   link
    el 26-07-2010 11:09 UTC por samdax samdax
  10. #10   #7 Te recomiendo este podcast:
    cienciaes.com/extrema/2010/07/06/vy-canis/
    62  votos: 6   link
    el 26-07-2010 11:10 UTC por palitroque palitroque
  11. #11   Joder, he tenido que limpiar la pantalla de polvo porque no veía el Sol :-)
    54  votos: 6   link
    el 26-07-2010 11:10 UTC por Ginger_Fish_109 Ginger_Fish_109
  12. #12   te quedas impresionad@
    12  votos: 0   link
    el 26-07-2010 11:15 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  13. #13   #10 El video de tu enlace es muy interesante, recomiendo verlo. Además dura poco, no se hace pesado.
    12  votos: 0   link
    el 26-07-2010 11:17 UTC por Jusete Jusete
  14. #14   Mola!
    7  votos: 0   link
    el 26-07-2010 11:25 UTC por VV_ECO VV_ECO
  15. #15   imPresionaaaaanTe*
    9  votos: 0   link
    el 26-07-2010 11:35 UTC por Meandome Meandome
  16. #16   VY Canis Major es tan grande, que si se pusiese donde ahora está el Sol, se comería todos los planetas hasta Saturno, este incluido. Lo dicen en el enlace de #10 (y si cotilleáis en esa página, podéis encontrar podcast muy interesantes sobre muchas cosas, yo estoy suscrito a sus podcast desde hace algunos meses ya).
    42  votos: 4   link
    el 26-07-2010 11:37 UTC por tnt80 tnt80
  17. 17  votos: 1   link
    el 26-07-2010 11:42 UTC por magankie magankie
  18. #18   dios, qué pequeñito me siento.
    pero para que me haga a la idea, cuantos campos de football o boing 747 son? :-)
    25  votos: 2   link
    el 26-07-2010 11:48 UTC por demetzell demetzell
  19. #19   #17 no necesariamente, la masa y el volumen no van unidos necesariamente en lo referente a estrellas, mira:
    es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estrellas_m%C3%A1s_grandes_conocidas
    es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_estrellas_más_masivas
    37  votos: 3   link
    el 26-07-2010 11:49 UTC por tnt80 tnt80
  20. #21   Hace sol eh?
    19  votos: 1   link
    el 26-07-2010 11:53 UTC por anxosan anxosan
  21. #22   Como mola!!!
    6  votos: 0   link
    el 26-07-2010 11:57 UTC por amto8 amto8
  22. #23   Lo asombroso es Canis Major tiene solamente unas 25 veces la masa del sol, cuando por su tamaño debería de ser miles de veces mas pesada.
    7  votos: 0   link
    el 26-07-2010 11:57 UTC por kaeldran kaeldran
  23. #24   Para ver la imagen directamente (y que el navegador la redimensione para adaptarla a tu pantalla, aunque entonces no se ve el píxel del sol): farm5.static.flickr.com/4138/4820647230_faba1c9f3b_o.jpg
    58  votos: 5   link
    el 26-07-2010 11:58 UTC por HaScHi HaScHi
  24. #25   Aquí vienen más ejemplos, aunque está un poco más caóticamente representado, jeje.

    www.laislamagica.com/images/library/image/sistemas.jpg
    30  votos: 3   link
    el 26-07-2010 11:58 UTC por Hiawatha Hiawatha
  25. #26   #18 Vamos a ver:
    1 campo de fútbol mide unos 105 metros de largo, en un Kilómetro, entran unos 9'5 campos de fútbol, esa cosa mide unos 2800.000.000 kilómetros de diámetro, osea: 9'5*2800000000= 26.666.666.666'67 campos de fútbol
    23  votos: 2   link
    el 26-07-2010 12:01 UTC por tnt80 tnt80
  26. #28   Después de ver cosas así lo primero que me viene a la mente siempre es: Dios no puede existir.
    7  votos: 3   link
    el 26-07-2010 12:12 UTC por javicid javicid
  27. #29   vy Canis? debe estar orbitada por planetas llenos de poligoneros....
    35  votos: 3   link
    el 26-07-2010 12:14 UTC por --158193-- --158193--
  28. #30   Bueno tampoco hay que quejarse, peor habría sido que el Dios todo poderoso hacedor de todas las cosas se hubiera olvidado de nosotros ¿no? xD xD xD
    19  votos: 1   link
    el 26-07-2010 12:19 UTC por acastro acastro
  29. #31   Maravilloso!!
    9  votos: 0   link
    el 26-07-2010 12:24 UTC por lapeordetodas lapeordetodas
  30. #32   Dios, te juro que me encantan estas mierdas xD
    6  votos: 0   link
    el 26-07-2010 12:36 UTC por Crashillo Crashillo
  31. 7  votos: 0   link
    el 26-07-2010 12:38 UTC por sifou sifou
  32. #34   Yo tengo este gif:
    es.tinypic.com/r/bgwp5t/3
    7  votos: 0   link
    el 26-07-2010 12:47 UTC por Viruso Viruso
  33. #35   Acojona comprobar que somos mierdecilla que orbita alrededor de una mota de polvo en el universo.
    Me ha encantado.
    7  votos: 0   link
    el 26-07-2010 12:50 UTC por tokomocho tokomocho
  34. #36   Y luego vendria bien otra con la Tierra como un pixel y al lado el Sol
    10  votos: 0   link
    el 26-07-2010 12:55 UTC por demostenes demostenes
  35. #37   #27 jajajaja, se lo pasarían bomba
    6  votos: 0   link
    el 26-07-2010 13:06 UTC por josebarzallo josebarzallo
  36. #38   #5 Se refieren a lo irrelevantes que somos.
    12  votos: 0   link
    el 26-07-2010 13:38 UTC por Jnnss Jnnss
  37. #39   necesitamos salir de la tierra ya
    6  votos: 0   link
    el 26-07-2010 14:03 UTC por Fasher Fasher
  38. #40   Que conste que todo son imagenes del Sol en distintos filtros reescaladas
    3  votos: 1   link
    el 26-07-2010 14:11 UTC por jl1982fm jl1982fm
  39. #41   No se fíen tanto; estas intimidadoras estrellas gigantes son la mayoría de las veces más livianas que el aire y la mayoría apenas superan la masa del sol 30 veces, a pesar de que su tamaño sugiere miles de veces más masa que el sol.
    6  votos: 0   link
    el 26-07-2010 14:11 UTC por intentalo intentalo
  40. #43   #40 al que me voto negativo voy a explicar que quiero decir

    Primero podemos ver que la mayoria de las imagenes son del Satelite SOHO podeis comprobarlo en google images buscando soho sun

    tinyurl.com/3yxyoab

    El futuro telescopio de 30 metros TMT tendra una resolucion de 0,005 arcosegundos de arco
    La estrella mas cercana es al sistema solar es Próxima Centauri, a unos 40,000,000,000,000 kilómetros el tamaño de una estrella en la secuencia principal del diagrama HR esta entre el millon y los 10 millones de kilometros. Ahora vamos a sacar el tamaño angular que tiene esta estrella. Tenemos un triangulo con un cateto que vale 40,000,000 y otro cateto que vale 1 y queremos saber el angulo entre la hipotenusa y el cateto de valor 40,000,000, arcotangente(1/40,000,000)= 1.4323945E-6 degrees = 0.0051566202 arcsecon.

    Ahora para tener una resolucion como para obtener una imagen con detalle espacial tendriamos que tener mil veces mas resolucion que la del TMT, la distancia media dentro de nuestra galaxia de las estrellas es 10,000 veces la de proxima de centauri (Con lo cual habria que tener 10,000,000 de veces mas resolucion para poder ver imagenes asi de estrellas en nuestra galaxia y varias decenas de miles de veces mas aun para estrellas en el cumulo local de galaxias)

    Si en vez de simples reescalados de imagenes con respecto al tamaño del Sol se hubiesen realizado simulaciones de plasma, con la Temperatura, composicion quimica, tamaño, luminosidad y masa de esas estrellas obteniendo los tamaños correspondientes de las faculas, granulaciones solares y manchas solares

    www.iac.es/gabinete/difus/ciencia/soltierra/8b.jpg

    Entonces me hubiese impresionado mucho mas el enlace
    9  votos: 0   link
    el 26-07-2010 17:25 UTC por jl1982fm jl1982fm
  41. #44   #19 Pues por ese listado... la que he mencionado sigue siendo muchísimo más grande (15 veces mayor que la Canis) y más masiva. Todavía no entiendo cómo un monstruo como ese no colapsa sobre sí mismo formando un agujero negro.
    11  votos: 0   link
    el 26-07-2010 18:58 UTC por magankie magankie
  42. #45   #7 #9 Más bien dónde "estaba"
    7  votos: 0   link
    el 26-07-2010 18:59 UTC por David82 David82
  43. #46   #43 Jodo, no pides nada tú jejeje.
    Aun así, a mi me vale para hacerme una idea en cuanto a tamaño. Me imaginaba que no serían fotos reales.
    6  votos: 0   link
    el 26-07-2010 23:12 UTC por milquiciris milquiciris
comentarios cerrados

menéame