La carne y la leche de vacas, cerdos y cabras clonados y sus crías es “tan segura” para el consumo como la de animales tradicionales, según los reguladores de EE.UU., que anunciaron ayer su veredicto tras más de cinco años de estudios.
#2:
Bueno, ya va siendo hora de limitar la entrada a los productos USA, ¿no? Al fin y al cabo ellos lo han estado haciendo muchos años con el españolísimo jamón (pero qué torpes, por cierto...)
#6:
A mi me gustaría saber lo que como en cada momento. Estoy harto de que decidan por nosotros siempre
#1:
Que se la coman ellos primero, que a mi no me apetece que me salgan 3 orejas mas
Bueno, ya va siendo hora de limitar la entrada a los productos USA, ¿no? Al fin y al cabo ellos lo han estado haciendo muchos años con el españolísimo jamón (pero qué torpes, por cierto...)
Prefiero la carne clonada que los transgenicos. Si una vaca esta buena, (a la plancha) so clon tambien. En cambio los transgenicos no se sabe que efecto pueden producir en la alimentacion.
El problema de ambos es la manipulacion genetica y las consecuencias adversas que puedan causar. ¡¡ Pasó lo que tenia que pasar !!
En realidad la mayor parte de los alimentos que llegan a nustros hogares son de origen transgénico, pero existe una tendencia a considerar lo trangénico como malo cuando en realidad es muy normal.
Sobre los clonados creo que no tenemos suficientes pruebas sobre la seguridad de estos alimentos, pero que si comerializan desde luego tienen que venir etiquetados, la gente tiene derecho a elegir que quiere comer y que no.
#5 Sí que tenemos pruebas sobre la seguridad de lo clonado: es tan seguro como el original.
El problema real viene desde la vertiente epidemiológica por la no-diversificación de la fuente alimenticia. O sea, es un arma con doble filo: por un lado, cada persona que no enferma al comer la carne clonada supone una garantía de seguridad para todos los demás que la comen. Por otro, como al de 20 años resulte que el original tenía efectos a largo plazo, todo el que la haya comido sufrirá las consecuencias (potencialmente miles de millones).
#9 No lo había tenido en cuenta. Imagínate, si hasta ahora era un grave problema tener tantos animales de una misma especie juntos y lo rápido que las enfermedades se extienden gracias a ello, ahora será muchísimo peor. El único objetivo del sexo - no, no es la diversión - es la variedad que permite escapar de enfermedades y parásitos. Si eliminan el sexo, eliminan la variedad.
Y si la naturaleza se ha tomado la molestia de crear algo tan complejo y que trae tantas complicaciones como el sexo, por algo será.
Yo si por clonación se entiende mejor controla y animales mas sanos para el consumo, pues bien... pero esperemos que no llegue el día que clonen una vaca loca...
Entonces la solución pasa por poner más "palabros" y no por quitarlas todas.
A mí realmente me gustaría saber si el pollo que compro en el super ha sido alimentado con maíz o con pienso, si la merluza de la pescadería es del Gran Sol o si es chilena, si los percebes son gallegos o de Marruecos, etc...
Curiosamente las cosas que son supersanas y superfiables siempre quieren que no se las pueda distinguir. Si son tan buenas lo lógico es que se las distinga de las demás para que la gente pueda "disfrutarlas" y se encarezcan por la demanda existente.
Dudo mucho que esta noticia sea verdadera... cuesta muchiiiiisimo mas dinero clonar a un animal que dejar que se apareen los animales, porque el clon no nace con la edad de la madre, tiene que crecer como un animal normal. ademas de que la oveja dolly murio por causas desconocidas.
Si a lo que se refiere es a animales transgénicos, he de decir que no tienen porque ser malos. es como las centrales nucleares, si se contralaran como toca seria una fuente de energia buenisima.
El problema de los clones y los transgenicos no es un problema sanitario es un problema de patentes que es por donde nos la quieren meter bien, no podras prepararte un chuleton sin pagar un puto canon.
#18 ha dado en el clavo. Ni más ni menos.
La naturaleza nos da alimentos relativamente gratis (y de la mejor calidad), y tenemos que monetizarlo, sistematizarlo, industrializarlo, patentarlo y comercializarlo. Así tenemos una excusa para forrarnos a vuestra costa, pringaos.
Que un alimento tenga una etiqueta con un palabro no significa ni mucho menos que sepamos lo que comemos. Para eso necesitamos una carrera de bioquímica y especializarnos en tecnología de los alimentos.
Hay cosas super naturales de la muerte que son muy nocivas y cosas artificiales-100% perfectamente sanas. El mundo de los transgénicos es suficientemente amplio y complejo como para desecharlo de un plumazo como algo "malo". De hecho se someten a controles más estrictos que los demás alimentos, y por mucha vena antiyanqui que nos entre, el nivel de control y seguridad que otorga la FDA americana ya los quisiéramos nosotros y nuestros jamones.
Yo por una cosa de ética no soy partidaro de la clonación ni (en la mayor parte de los casos) de la producción de animales transgénicos.
Por ejemplo, hace poco se desarrolló una vaca transgénica que carece de la proteína PrP, cuyo mal funcionamiento (mal plegamiento para ser exactos) produce y transmite la enfermedad de las vacas locas. Ese es un transgénico que me parece muy bien. De hecho, espero que pronto se pueda silenciar el gen de la famosa PrP en humanos.
Comentarios
Bueno, ya va siendo hora de limitar la entrada a los productos USA, ¿no? Al fin y al cabo ellos lo han estado haciendo muchos años con el españolísimo jamón (pero qué torpes, por cierto...)
A mi me gustaría saber lo que como en cada momento. Estoy harto de que decidan por nosotros siempre
Que se la coman ellos primero, que a mi no me apetece que me salgan 3 orejas mas
Opino como #5 y #6. Si quieren comercializarla, allá ellos. Eso sí. El consumidor final tiene que estar siempre informado de lo que va a comprar.
Prefiero la carne clonada que los transgenicos. Si una vaca esta buena, (a la plancha) so clon tambien. En cambio los transgenicos no se sabe que efecto pueden producir en la alimentacion.
El problema de ambos es la manipulacion genetica y las consecuencias adversas que puedan causar.
¡¡ Pasó lo que tenia que pasar !!
¡¡ Pasó lo que tenia que pasar !!
virtual-formac.com¿Le darías papilla transgénica a tu bebé?
¿Le darías papilla transgénica a tu bebé?
astroseti.orgSemillas "Terminator"
Semillas "Terminator"
unesco.orgArroz genéticamente modificado en las tiendas de Europa
Arroz genéticamente modificado en las tiendas de E...
greenpeace.orgalgo más sobre la soja transgénica
algo más sobre la soja transgénica
comilones.blogspot.comLista verde y roja de Greenpeace
Lista verde y roja de Greenpeace
greenpeace.org¿Para que queremos su carne si tenemos una carne estupenda? Que se la queden.
En realidad la mayor parte de los alimentos que llegan a nustros hogares son de origen transgénico, pero existe una tendencia a considerar lo trangénico como malo cuando en realidad es muy normal.
Sobre los clonados creo que no tenemos suficientes pruebas sobre la seguridad de estos alimentos, pero que si comerializan desde luego tienen que venir etiquetados, la gente tiene derecho a elegir que quiere comer y que no.
#1 Coño, ¿que ya tienes 3?
#5 Sí que tenemos pruebas sobre la seguridad de lo clonado: es tan seguro como el original.
El problema real viene desde la vertiente epidemiológica por la no-diversificación de la fuente alimenticia. O sea, es un arma con doble filo: por un lado, cada persona que no enferma al comer la carne clonada supone una garantía de seguridad para todos los demás que la comen. Por otro, como al de 20 años resulte que el original tenía efectos a largo plazo, todo el que la haya comido sufrirá las consecuencias (potencialmente miles de millones).
Yo a partir de ahora voy a pedir el pedigree del chuletón, y si puedo el arbol genealógico del bicho
no tendrá algo que ver con todo esto el menda ese, josu ternera ?
#9 No lo había tenido en cuenta. Imagínate, si hasta ahora era un grave problema tener tantos animales de una misma especie juntos y lo rápido que las enfermedades se extienden gracias a ello, ahora será muchísimo peor. El único objetivo del sexo - no, no es la diversión - es la variedad que permite escapar de enfermedades y parásitos. Si eliminan el sexo, eliminan la variedad.
Y si la naturaleza se ha tomado la molestia de crear algo tan complejo y que trae tantas complicaciones como el sexo, por algo será.
Yo si por clonación se entiende mejor controla y animales mas sanos para el consumo, pues bien... pero esperemos que no llegue el día que clonen una vaca loca...
Entonces la solución pasa por poner más "palabros" y no por quitarlas todas.
A mí realmente me gustaría saber si el pollo que compro en el super ha sido alimentado con maíz o con pienso, si la merluza de la pescadería es del Gran Sol o si es chilena, si los percebes son gallegos o de Marruecos, etc...
Curiosamente las cosas que son supersanas y superfiables siempre quieren que no se las pueda distinguir. Si son tan buenas lo lógico es que se las distinga de las demás para que la gente pueda "disfrutarlas" y se encarezcan por la demanda existente.
Dudo mucho que esta noticia sea verdadera... cuesta muchiiiiisimo mas dinero clonar a un animal que dejar que se apareen los animales, porque el clon no nace con la edad de la madre, tiene que crecer como un animal normal. ademas de que la oveja dolly murio por causas desconocidas.
Si a lo que se refiere es a animales transgénicos, he de decir que no tienen porque ser malos. es como las centrales nucleares, si se contralaran como toca seria una fuente de energia buenisima.
El problema de los clones y los transgenicos no es un problema sanitario es un problema de patentes que es por donde nos la quieren meter bien, no podras prepararte un chuleton sin pagar un puto canon.
#18 ha dado en el clavo. Ni más ni menos.
La naturaleza nos da alimentos relativamente gratis (y de la mejor calidad), y tenemos que monetizarlo, sistematizarlo, industrializarlo, patentarlo y comercializarlo. Así tenemos una excusa para forrarnos a vuestra costa, pringaos.
Que un alimento tenga una etiqueta con un palabro no significa ni mucho menos que sepamos lo que comemos. Para eso necesitamos una carrera de bioquímica y especializarnos en tecnología de los alimentos.
Hay cosas super naturales de la muerte que son muy nocivas y cosas artificiales-100% perfectamente sanas. El mundo de los transgénicos es suficientemente amplio y complejo como para desecharlo de un plumazo como algo "malo". De hecho se someten a controles más estrictos que los demás alimentos, y por mucha vena antiyanqui que nos entre, el nivel de control y seguridad que otorga la FDA americana ya los quisiéramos nosotros y nuestros jamones.
Yo por una cosa de ética no soy partidaro de la clonación ni (en la mayor parte de los casos) de la producción de animales transgénicos.
Por ejemplo, hace poco se desarrolló una vaca transgénica que carece de la proteína PrP, cuyo mal funcionamiento (mal plegamiento para ser exactos) produce y transmite la enfermedad de las vacas locas. Ese es un transgénico que me parece muy bien. De hecho, espero que pronto se pueda silenciar el gen de la famosa PrP en humanos.