15 meneos
114 clics

EEUU necesita una hora para destruir la Fuerza Aérea de Siria

EEUU necesita apenas una hora para destruir el anticuado arsenal de la Fuerza Aérea de Siria, opina el experto del Instituto estadounidense para el Estudio de Guerras, Christopher Harmer.
etiquetas: estados unidos, siria, fuerza aerea, destruir
usuarios: 13   anónimos: 2   negativos: 2  
14comentarios mnm karma: 101
  1. #1   Es el mismo que planeo la invasion de Irak o Afganistan???
    votos: 2    karma: 8
  2. #2   #1 Jajaja. Supongo que es el que los convence... ;)
    votos: 0    karma: 6
  3. #3   #1 ¿qué tiene que ver destruir la fuerza aérea con invadir?

    Antes de hacer la gracia deberías intentar comprender qué dice el titular
    votos: 4    karma: 0
  4. #4   #3 Hombre, antes de invadir y crear una cabeza de playa, primero debes destruir la capacidad defensiva enemiga (en este caso, su fuerza aerea y antiaerea).

    Lo que veo es que nadie se pregunta por que USA ayudaria a los rebeldes sirios, sobretodo teniendo antecedentes como egipto o libia.

    Tambien hay que dejar claro, que siria, no es iraq y no habra un saddam que se acojonará, aunque el resultado será el mismo.
    votos: 3    karma: 36
     *   Rising Rising
  5. #5   ¿Y cuantas para destruir al mundo? :troll:
    votos: 1    karma: 21
  6. #6   #1 No... es el mismo que planificó la busca y captura de Bin Laden ;)
    votos: 0    karma: 11
  7. #7   #3 Me ha resultado graciosa tu "regañina" asi que te voy a explicar el motivo del comentario en #1:
    Con esa frase, quería expresar una critica hacia esta propaganda pre-bélica que siempre se utiliza en estas ocasiones, y que yo denomino "la mía es la mas grande", y que solo sirve para la ultramotivación y orgullo de los anormales autóctonos que creen que son mejores que los demás ya que, su fuerza aérea tardaría 60 minutos en eliminar las defensas aéreas de un país.
    Ademas, como dice #4, la eliminación de las defensas aéreas son un paso obligatorio antes de acometer una invasión, eso no quiere decir que EE.UU. invada ese país, y menos, y ahora enlazo con Irak y Afganistan, si se tiene la experiencia previa de otras invasiones recientes, donde los sesudos analistas del pentágono aseguraron que seria coser y cantar, pero que en la vida real, se convierten en un infierno donde ellos no van a morir.
    ;)

    #6 Pues si es el mismo, que lo despidan por inútil, diez años para encontrarlo viviendo junto a una base militar "aliada", y encima lo asesinan, rebajándose a su nivel, todo un ejemplo para los niños :troll:
    votos: 5    karma: 43
     *   ipanies ipanies
  8. #8   #6
    ¿Que Bin Laden?
    ¿ese que nadie vio, y cuyo cadaver está en el fondo del mar matarile rile rile?
    votos: 0    karma: 10
  9. #9   #8 Si... ese mismo. Aunque debo decir que si un cadáver ya huele normalmente, el de Bin Laden "apesta", no se si me entiendes. ;)
    votos: 0    karma: 11
  10. #10   Y 30 años para cambiar la faz de la tierra

    El Salvador (1980), Libia (1981), Sinai (1982), Líbano (1982 1983), Egipto (1983), Granada (1983), Honduras (1983), Chad (1983), Golfo Pérsico (1984), Libia (1986), Bolivia (1986), Iran (1987), Golfo Pérsico (1987), Kuwait (1987), Iran (1988), Honduras (1988), Panama (1988), Libia (1989), Panama (1989), Colombia, Bolivia y Peru (1989), Filipinas (1989), Panama (1989-1990), Liberia (1990), Arabia Saudi (1990), Irak (1991), Zaire (1991), Sierra Leona (1992), Somalia (1992), Bosnia-Herzegovina (1993 hasta el presente), Macedonia (1993), Haiti (1994), Macedonia (1994), Bosnia (1995), Liberia (1996), República Central Africana (1996), Albania (1997), Congo/Gabon (1997), Sierra Leona (1997), Camboya (1997), Irak (1998), Guinea/Bissau (1998), Kenya/Tanzania (1998 hasta 1999), Afghanistan/Sudan (1998), Liberia (1998), Timor Oriental (1999), Serbia (1999), Sierra Leona (2000), Yemen (2000), Timor Oriental (2000), Afganistán (2001 hasta el presente), Yemen (2002), Filipinas (2002), Costa de Marfil (2002), Irak (2003 hasta el presente), Liberia (2003), Georgia/Djibouti (2003), Haiti (2004), Georgia/Djibouti/Kenya/Etiopia/Yemen/Eritrea Guerra contra el Terrorismo (2004), Pakistán (ataque con misiles 2004 hasta el presente), Somalia (2007), Ossetia del Sur/Georgia (2008), Siria (2008), Yemen (2009), Haiti (2010), Libia (2011)  media
    votos: 4    karma: 45
  11. #11   #8 Yo estoy contigo, opino que osama esta vivito y coleando, pero seguramente, deseando estar muerto, si de verdad le trincaron, les estaran aplicando Torturas 101, bueno, si de verdad fue osama quien provoco el 11S, por que a mi no me vale que se atribuyan los atentados, algo que se vio cuando lo de breivik es que se atribuyen todo y en este caso, la cagaron y bien, quedando como idiotas (bueno, nada que no sepamos).
    votos: 0    karma: 7
     *   Rising Rising
  12. #12   #11
    Yo creo que está muerto, porque los muertos no hablan.

    Lo que creo es que lo mataron al poco tiempo, y dijeron que seguía vivo para justificar la ocupación de Afganistan a lo largo de todo ese montón de años.

    Lo que pasó es que la gente estaba un poco mosca de que la mayor potencia del planeta fuera incapaz de cazar a un mierdecillas, y en aquel momento necesitarían una cortina de humo o un golpe de efecto y montaron el show de la captura, sólo que como no tenían cadaver que enseñar dijeron que lo habían tirado al mar.
    votos: 1    karma: 17
  13. #13   #12 Tambien es factible tu teoria, o fue otro "mandarin" Ben Kingsley ;)
    votos: 0    karma: 7
  14. #14   La potencia militar estadounidense está sobredimensionada para este caso. ¿Para que quieres hacerlo en 1 hora, si tienes varios dias?
    Aunque supongo que la potencia militar estará dimensionada para virtuales contiendas contra Rusia o China.
    Aunque en ese caso hablarian los misiles nucleares. Guerra termonuclear global.
    Países con armas nucleares
    es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_con_armas_nucleares

    ¿cuanto le cuesta esta sobredimensión al contribuyente estadounidense?
    ¿y cuanto cuesta a los tenedores de deuda estadounidense (bonos y otros instrumentos de deuda pública estadounidense)?
    ¿cuanto cuesta a los que usan el dolar como moneda para intercambios comerciales internacionales?
    ¿es mas util gastar presupuesto público y generar deuda en planes E y aeropuertos sin aviones, o en presupuestos militares y armas de guerra y defensa? (me da la sensación que da igual, con tal de que se genere empleo, se genere negocio, se genere PIB y se paguen impuestos en el pais para seguir pagando la deuda)

    A New Perspective on Cost of War
    demonocracy.info/infographics/usa/cost_of_war/cost_of_war.html
    Global Financial Crisis: A World In Debt
    demonocracy.info/infographics/usa/world_debt/world_debt.html

    Recopilatorio industria de las armas, defensa, militar y para guerras
    www.meneame.net/c/12459104
    Por qué EEUU no puede recortar su gasto en Defensa (si que puede, pero hay intereses)
    www.meneame.net/story/eeuu-no-puede-recortar-gasto-defensa
    Siria recopilatorio
    www.meneame.net/c/12784571

    [JUEGO] DefCon: guerra termonuclear global.
    www.retrocomputacion.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?58266  media
    votos: 0    karma: 14
comentarios cerrados

menéame