pero no se me ocurre otra manera de reactiva la anterior con votos negativos por el prejuicio RT, sugiero se vote la original porque me parece lo batante importante
"Aunque se considera que siempre que resulte factible, es mejor desalentar la elaboración de conservas caseras por los problemas que acarrean al no aplicarse la tecnología correcta. "
#6 Hombre yo creo que inicialmente las noticias se dan al gran público a traves de los medios y las agencias.
las publicaciones especializadas están en otro nivel el de confirmación.En cuanto a lo segundo pues eso es precisamente lo que dice el artículo.
#8 Sí, pero es que el artículo no enlaza... entonces se asemeja a esos bulos habituales en plan "Hoax".
Por eso las noticias deberían llevar una referencia mas clara para tener algo mas de credibilidad ¿no?. Y mas con expresiones tan exageradas ( que en este caso se confirma )-
Comentarios
Sé que es duplicada Toxina supermortal
Toxina supermortal
actualidad.rt.com#1 La otra tiene muy pocas posibilidades de llegar a portada y parece suficiente relevante como para darle una segunda oportunidad aquí.
¿Pero que comia el niño ese ?
La sustancia fue detectada en las heces de un niño botulínico.
¿Donde puedo comprar unos ... uhm 4 gramos?
Hostia qué miedo da.
Cuidado con las conservas en casa
"Aunque se considera que siempre que resulte factible, es mejor desalentar la elaboración de conservas caseras por los problemas que acarrean al no aplicarse la tecnología correcta. "
"http://es.wikipedia.org/wiki/Botulismo"
Deberían quemar los papeles con los datos, las toxinas almacenadas y olvidar el asunto, por la seguridad de todos nosotros.
"FALTA DE ANTÍDOTO RESTRINGE SU PUBLICACIÓN"
Jo** Es que si hubiera antidoto se publicaria la investigación sobre algo que mata a dos mil millones de personas con un solo gramo?
#7 Mírate la que puse de la toxina botulímica ya conocida... La fórmula química es: C6760H10447N1743O2010S32
Con 2 cojones y un quimicefa te haces eso en un laboratorio...
Tal vez habría sido mejor poner otra fuente mas formal:
http://jid.oxfordjournals.org/content/209/2/183
No es mas que una variante mas letal de lo que ya hay ... "Un solo gramo de toxina botulínica es suficiente para matar a un millón de cobaya" ( http://es.wikipedia.org/wiki/Toxina_botul%C3%ADnica )
#6 Hombre yo creo que inicialmente las noticias se dan al gran público a traves de los medios y las agencias.
las publicaciones especializadas están en otro nivel el de confirmación.En cuanto a lo segundo pues eso es precisamente lo que dice el artículo.
#8 Sí, pero es que el artículo no enlaza... entonces se asemeja a esos bulos habituales en plan "Hoax".
Por eso las noticias deberían llevar una referencia mas clara para tener algo mas de credibilidad ¿no?. Y mas con expresiones tan exageradas ( que en este caso se confirma )-
La sustancia fue detectada en las heces de un niño botulínico.
Entonces matará a dos mil millones de coprófagos.