Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A ver si a ostias empezamos a mandar a la mierda a los fakin gringos, como cuando nos "obligaron" a sancionar a rusia...a perjuicio nuestro...
Comentarios
A ver si a ostias empezamos a mandar a la mierda a los fakin gringos, como cuando nos "obligaron" a sancionar a rusia...a perjuicio nuestro...
#2 Seria buena medida, si los EE.UU. solo defienden lo suyo, es hora de volver a enviar a Rusia todo lo que nos obligan a no exportar.
#2, esto no ocurrirá, la inmensa mayoría de la población ni siquiera es consciente de ello, ya verás cuales son los partidos más votados en las próximas elecciones generales.
#2 ¿Te refieres a cuando la UE sancionó a Rusia por atacar el este de Ucrania, en el mismo límite de la Unión?
#2 Si condenas la intervención yanky en Venezuela, cosa que imagino, no entendería que no condenaras la expropiación de Crimea (por mucho que la vistieran de "referéndum" con tropas rusas en los colegios electorales y sin listas censales ni campaña política) ni la intervención en el Donbass como dice #15, actuación que sigue siendo patrocinada por Rusia. Salvo que realemente creas que la "ayuda humanitaria" que Rusia manda periódicamente al Donbass sean piruletas y no armamento que es utilizado en la guerra (que ya no es mediática) que sigue habiendo allí, porque Ucrania tiene capacidad y crédito (que no dinero) para pillar armas, pero la "República Independiente del Donbass" no, y sin embargo siguen teniendo armamento pesado para continuar dando por saco a los tropas ucranianas.
#22 La UE ha condenado el intervencionismo gringo en Venezuela? ahora me entero.
Por cierto, en el Donbass son rusos. Que a ti te guste es una cosa, pero son rusos y Ucrania los estaba jodiendo. Diria que nadie en esa republica se ha quejado de la presencia rusa, siendo rusos como son.
#23 ”en el Donbass son rusos”.
¿Para qué hablas sin tener ni puta idea? Estás confundiendo ser prorruso con ser ruso, que viene a ser como decir que vascos y catalanes son independientes simplemente porque desean serlo.
Déjame adivinar... los crimeos también son rusos porque lo dicen tus cojones, ¿a que sí?
#22 no soy pro ruso ni pro nada, pero creo que los que habitaban esa zona invadida querian formar parte de rusia, si me equivoco pues me la guardo; aun asi la queja que tengo es respecto a que EEUU trata de decir a sus
socioslo que deben hacer y lo que no , quien es y quien no el enemigo , tambien con los perjuicios que supone para españa y en parte de europa las sanciones comerciales que nos afecto a los españoles por no poder exportar (vease lo cabreados que se pusieron cuando fueron unos submarinos rusos a repostar en el sur de españa y salio la prensa yanki diciendo que eso es intolerable para un socio ee la OTAN)Aunke haya dicho gringo, no soy procomunis, ni prodemocrata,etc la razon y armonia son mis idelogias
#22, quienes rompieron la baraja fueron los golpistas de Maidán con la complicidad de EEUU y el seguidismo patético de la UE.
#22 ¡Claro! por eso el parlamento de Crimea voto casi con unanimidad la celebracion del referendum para la incorporacion a Rusia y que fue refrendado por el 96% de la poblacion sin un solo incidente, disparo o baja ...
#22 Crimea formaba parte de Rusia y lo cedió a la República Socialista Soviética de Ucrania en 1954. Cuando se deshizo la URSS Crimea, mediante referéndum, decidió excindirse de Ucrania y formar su propia república soviética, y por su parte Rusia anuló la cesión de Crimea. Es decir, Crimea lleva desde 1991 intentando volver a unirse a Rusia, así que la comparación con Venezuela es absurda y completamente fuera de lugar.
#47 Que yo sepa, ningún precepto de derecho internacional contemppla el "arrepentimiento" de un país en una decisión tomada legalmente, como fué en su día la incorporación de Crimea a Ucrania por razones geográficas, principalmente. Aunque también hay que decir que el dirigente que lo hizo era de origen ucraniano. Y si no, mira el pollo que hay con el Brexit, y eso sí que estaba contemplado en el Tratado de la Unión Europea.
Desde la independencia de Ucrania de la Unión Soviética, o Rusia si lo prefieres, en Criemea habitaban varias etnias, al margen de la población militar residente en Sevastópol al estar "alquilada" por Rusia la base de la flota del Mar Negro (al estilo de Rota con los USA en España). En el referéndum de anexión a Rusia, las listas electorales no contemplaron a según qué población y sinceramente, ir a votar por el "no" sin cabinas de voto secreto ni el más mínimo interventor de dicha opción, y con presencia militar pro-rusa (dichos militares de la flota Marmuerteña) a puerta de colegio electoral... muy democrático/libre no parece. Al menos a mí me da esa sensación.
Y eso me lo ha dicho gente de Ucrania (durante el tiempo que viví allí) que vió aquello y tuvo que salir por patas de allí en viendo la que se la venía encima. Pero imagino que tu tendrás tus fuentes de las que te fiarás. Y espero que no sean medios de comunicación "estandar", por aquello de las influencias políticas.
#49 Yo no he defendido en ningún caso el último referéndum que fue un paripé, pero Crimea votó en 1992 y en 1994 para independizarse y posteriormente unirse a Rusia, y Rusia por su parte declaró ilegal la cesión de Crimea en 1992. Sólo la debilidad de Rusia en ese momento hizo que Ucrania retuviese a Crimea en contra de la voluntad de la gran mayoría de sus habitantes.
La pregunta es, si el referéndum hubiese sido absolutamente pulcro, ¿qué crees que hubiese salido? ¿Qué te ha dicho esa misma gente de Ucrania que hubiese salido?
#50 Pues la verdad es que no lo pregunté. Lo reconozco. Principalmente porque hablar de futuribles (sobre todo cuando el dominio del idioma local es más que justito) no suele pasar de ser un acto de deseo personal del interlocutor, máxime si este es parte perjudicada, mientras que hablar "a toro pasado" al final y por triste que sea, es más objetivo (se trabaja con datos y pruebas empíricas, no con sondeos ni voluntades a futuro), como por ejemplo una urna transparente con las papeletas perfectamente apiladas en dos columnas en su interior, cosa harto habilidosa por parte del presidente de mesa (conste que ví foto, no la urna en sí).
Si quieres, y pensando que los tártaros de Crimea eran "unos pocos" y que muy pocos fueron a votar, que muchísima gente de todas las etnias/nacionalidades no tenía registro oficial de residencia en Crimea ya que hay muchísima movilidad laboral, y la sigue habiendo en todos los países rusoparlantes, y que mucha población de origen ruso presente en Crimea proviene de la flota del Mar Muerto (tanto militares, como sus familiares, como operarios/trabajadores civiles en instalaciones y servicios para los militares) y que sólo personal militar hay un chorro de peña... No me averturo a decir qué tanto por ciento de población habría votado por seguir en Ucrania, pero sí que el resultado no sería tan cercano al "pleno" ("oficialmente" un 96%).
Puestos a imaginar, imagina que se hace un referéndum en Mallorca para convertirse en un cantón de Alemania. ¿Cuál crees que sería el resultado si, por ejemplo los no nacidos en las islas, aunque sean residentes, no pudieran votar? Pues salvando las distancias, lo mismo.
#50 Por cierto, y ¿qué opinas de que la constitución rusa no permita la escisión de ninguna región territorial, negando fácticamente el tan cacareado últimamente "Derecho a decidir", y sin embargo sí lo reconozca en territorios extra-nacionales si dicho resultado resulta en anexión a Rusia?
Es por curiosidad, porque a mi no me cuadran los dobles raseros, aunque eso no cambie nada.
Lógico
#1 Pues yo de la diplomacia española esperaría justo lo contrario.
#4 España es de los pocos países que ha sorteado el bloqueo de Cuba desde los 60.. tiene que ver con la conveniencia en cada caso
#4 ... si, de la britanica podemos esperar mucho mas
#1 No como en Europa y España, que tenemos decenas de leyes que se aplican a cualquier empresa del mundo, esté o no en la UE.
#14 Como por ejemplo...
#20 Hay un montón, por ejemplo a nivel Europeo el REGLAMENTO (UE) 2016/679 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 27 de abril de 2016.
A nivel nacional, la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico.
En mi opinión, o le dan rápido la patada al inútil que tienen de presidente o EEUU lo va a comenzar a pasar ciertamente mal en unos años.
El país que se enriqueció abriendo sus puertas e invirtiendo fuera... Ahora temeroso, cerrándose, quedándose sin apoyos internacionales mientras todos los demás mercados firman tratados de comercio y mejoran sus relaciones económicas...
Jodo qué etiquetas
No lo pretende ,lo impone.
Mas nos valdría ponernos de acuerdo con los chinos, terminarán por jodernos o no, con los yankis va a ser ya y mas duro
A mi no me disgustaría cambiar de chulo. Que me pegue en otro lado y me la meta por otro sitio, ya se cansa una del mismo.
#32 viene bien cambiar de chulo, siempre lo mismo aburre
aunke cn la de chulos que tenemos...
Eliminar Facebook
Eliminar windows
Eliminar google
Eliminar whatsapp
Eliminar twiter
Eliminar instagram
Eliminar apple
Eliminar comida de mierda mc mierda, buger, bollería industrial
Eliminar nike
Eliminar toda la basura de cine/propaganda americana
Dejemos de comprar esto y unámonos a China y la India y que les follen a los asesinos americanos.
#7 Se me olvidada
La Coca Cola, y bebidas azucaradas están provocando una epidemia mundial de diabetes, obesidad, cancer, problemas de corazón...
El día que nos demos cuenta que somos infinitamente más fuertes por lo que compramos y por lo que NO compramos que votando, nos irá mejor.
#9 Cambiar USA por China. No, gracias.
#21 Una cosa es estar obligados a cumplir sus leyes y otra cosa es compartir sus políticas, ideas o decisiones en según qué casos o en qué situaciones.
#21 Yo voto por el sí, al menos China no nos dice lo que tenemos que hacer ni cuando.
#21, habla por ti yo prefiero mil veces ser socio de China que esclavo de Estados Unidos.
#9 Hacemos eso y no necesitamos armas de fuego, esas son las más contundentes y encima nos benefician, ¡¡bye EEUU!!.
#7 ejem, creo que ya es tarde. Nuestros amados y patriotas políticos nos la han jugado
#10 Falta Bondsteel, en Kosovo ...
#10 ¡Pacom!
#7 Luego la India se lia hacer Iphone para los gringos.
#7 Ajá, según tu lógica debería dejar de ver cine de Hollywood y ver a gente bailando en el cine indio.
Ánimo.
#17 Viendo cómo evoluciona el cine de Hollywood hasta no me sorprendería que la gente volviese a leer libros. Bueno sí, en realidad me sorprendería.
#7 Eurasia unida jamás será vencida!!!
#7 Mucho peor Facebook con sus Cambridge Analítica y demás que el genocidio uighur en China, dónde va a parar.
#29 No puedo editar pero se me ha colado una hache por ahí que no pinta nada.
#29, genocidio uighur.
Madre mía lo que hace la propaganda.
#37 Lo mismito decían los nazis en los años 50. Enhorabuena.
#7 Nike es China
#7 por favor ! Si supieras lo buenos que son los norteamericanos. De verdad que me das pena. Luego no quieres que te vote negativo.
#7 es más sencillo que todo eso, la
realidad hispánica tiene potencial mas que suficiente para competir a cara de perro con las potencias extranjeras
Y es por eso que las mayoria de las reacciones internacionales por el 11/9 fueron solo por educacion
ya veremos...
Eso es lo que se puede esperar. Tiempo al tiempo