Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#10 No tienen nada de malo, pero cada tecnología tiene su uso específico.
Por ejemplo si tienes que enviar 20 GB de una ubicación a otra, e incluso entre distintas empresas, lo mas normal es usar varios DVD o bien un Blueray. Hay quien envía un stick USB sabiendo que no se lo devolverán, pero como verás a continuación no es una buena fórmula. Enviar un disco duro normalmente no se considera una opción, por ser de tamaño muy superior a los datos enviados, por no venir de vuelta y sobretodo por su fragilidad en lo referente a golpes durante el transporte.
A nivel empresarial cuando se trata de almacenar información de forma permanente lo que se tiene en cuenta es el coste por GB. Echando un vistazo a webs de Internet (Pixmania y dvdbarato) este es el resultado en cuanto a coste por GB de los distintos medios de almacenamiento:
Tipo: Precio/GB
HD SATA: 0,07€
CD: 0,23€
DVD: 0,03€
DVD DL: 0,07€
Blueray: 0,24€
Blueray DL: 0,20€
USB Stick: 1,87€
Como ves a día de hoy el DVD es el mas barato de todos costando menos de la mitad que el almacenamiento en HD SATA. El coste del HD SATA está basado en un HD de 1 TB interno, por ello si necesitas movilidad de los datos no parece la mejor elección.
En cuanto al USB Stick lógicamente es el mas caro de todos.
El Blueray aún es proporcionalmente caro en comparación con el DVD y solo compensaría si se tienen en cuenta los costes de manipulación. Evidentemente es mas barato gestionar 1 Blueray de 50 GB que 10 DVDs de cerca de 5GB.
Por ejemplo si tienes que enviar 20 GB de una ubicación a otra, e incluso entre distintas empresas, lo mas normal es usar varios DVD o bien un Blueray. Hay quien envía un stick USB sabiendo que no se lo devolverán, pero como verás a continuación no es una buena fórmula. Enviar un disco duro normalmente no se considera una opción, por ser de tamaño muy superior a los datos enviados, por no venir de vuelta y sobretodo por su fragilidad en lo referente a golpes durante el transporte.
A nivel empresarial cuando se trata de almacenar información de forma permanente lo que se tiene en cuenta es el coste por GB. Echando un vistazo a webs de Internet (Pixmania y dvdbarato) este es el resultado en cuanto a coste por GB de los distintos medios de almacenamiento:
Tipo: Precio/GB
HD SATA: 0,07€
CD: 0,23€
DVD: 0,03€
DVD DL: 0,07€
Blueray: 0,24€
Blueray DL: 0,20€
USB Stick: 1,87€
Como ves a día de hoy el DVD es el mas barato de todos costando menos de la mitad que el almacenamiento en HD SATA. El coste del HD SATA está basado en un HD de 1 TB interno, por ello si necesitas movilidad de los datos no parece la mejor elección.
En cuanto al USB Stick lógicamente es el mas caro de todos.
El Blueray aún es proporcionalmente caro en comparación con el DVD y solo compensaría si se tienen en cuenta los costes de manipulación. Evidentemente es mas barato gestionar 1 Blueray de 50 GB que 10 DVDs de cerca de 5GB.
#5:
Entonces habrá que volver a comprar un reproductor nuevo no? Tendré que tirar el del Blu-ray, como hice con el beta, vhs, laserdisc, dvd...?
Ah y otra vez las pelis...
Ah y otra vez las pelis...
#1:
Increible, TODO mi porno en un solo disco!
#19:
#15 perdón por el negativo pero la información que aportas es falsa. Si en la noticia misma lo pone:
En cuanto a los lectores, es de esperar que futuros modelos sean compatibles con la nueva especificación. Si ya tienes uno, sin embargo, estás vendido, puesto que hará falta un láser más potente, y eso no es algo que se pueda arreglar con una actualización de firmware.
#18 yo he tenido hongos de esos en ciertos cd´s, pero siempre regrabables, nunca lo he visto en un CD de música original, por ejemplo.
En cuanto a los lectores, es de esperar que futuros modelos sean compatibles con la nueva especificación. Si ya tienes uno, sin embargo, estás vendido, puesto que hará falta un láser más potente, y eso no es algo que se pueda arreglar con una actualización de firmware.
#18 yo he tenido hongos de esos en ciertos cd´s, pero siempre regrabables, nunca lo he visto en un CD de música original, por ejemplo.
Comentarios
Entonces habrá que volver a comprar un reproductor nuevo no? Tendré que tirar el del Blu-ray, como hice con el beta, vhs, laserdisc, dvd...?
Ah y otra vez las pelis...
#5 Se puede actualizar el firmware por internet.
#15 perdón por el negativo pero la información que aportas es falsa. Si en la noticia misma lo pone:
En cuanto a los lectores, es de esperar que futuros modelos sean compatibles con la nueva especificación. Si ya tienes uno, sin embargo, estás vendido, puesto que hará falta un láser más potente, y eso no es algo que se pueda arreglar con una actualización de firmware.
#18 yo he tenido hongos de esos en ciertos cd´s, pero siempre regrabables, nunca lo he visto en un CD de música original, por ejemplo.
#19 yo he tenido hongos de esos en ciertos cd´s, pero siempre regrabables, nunca lo he visto en un CD de música original, por ejemplo.
Es un hongo producido por la SGAE
Ironic off
Increible, TODO mi porno en un solo disco!
#1 y #2 luego llega este hongo, se come la capa de datos y a tomar por culo el porno y los "chorrocientos" juegos:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_1402000/1402931.stm
#18 luego llega un puto HD W.D. Caviar Black de lo mejor como me pasó a mí y al 3er día no arranca, con 4 años de garantía sí, pero los datos no te los devuelve nadie...
Para que te fíes de todo lo que no sea un RAID con discos de lo mejor y backups regulares...
#18 A mi también se me han hongueado varios CDs de la marca Sony y la mayoría de los que tienen cubierta lisa, en cuanto a DVDs, ninguno se ha llenado de hongo.
Y sí, es por la humedad, pero no se puede hacer mucho si se tiene el mar a unos cuantos kilómetros.
#1
No flipes, el porno es INFINITO.
Increíble, TODOS (sí, todos) los videojuegos para todas las plataformas anteriores a la PlayStation en un solo disco!
Ya tenemos soporte donde grabar una peli HD 1080 3D.
¡¡Podré meter las mejores canciones de Little Ramón y aun me sobrarán 128 gigas!!
En español: http://es.engadget.com/2010/04/03/los-discos-blu-ray-crecen-hasta-los-128-gb-con-la-especificacion/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+Spanish%29
ps... si luego descargamos a 1Mb de internet, como si quieres arroz, catalina
#4
Para descargar de Internet ésa velocidad no hace falta, pero para mover constantemente archivos grandes de un disco a otro ya te digo si hace falta. Éso sin contar el tiempo de respuesta que es muy inferior también (de hasta un orden de magnitud o dos).
#6 era más una crítica a la velocidad de descarga que una queja ante el avance de los blueray ^^
Todo el mundo sabe que en realidad es imposible llenar un blu-ray, y lo que se hace es inventarse idiomas... un juego como el MGS4 tiene unos 275 idiomas, la mayoría de ellos inventados solo para rellenar el blu-ray, que es como el saco de papá noel:
(a partir del minuto 6)#23 empezaste tarde con la informática, mi primer equipo con HD tenía 30MB... un 80286 de 12MHz.
por cierto, servía para jugar a los monkey island y el day of the tentacle
#24 empezaste tarde con la informática, el mío era un amstrad 6128 plus, con disquetera, vamos una maravilla tecnológica para la época.
Mola, ya empezaba a abultar mi tarrina de DVDs de prOn
Bluray: formato nacido muerto...¿quién quiere una película en un conjunto de archivos, cuando puedes tener lo mismo-menus, idiomas, subs- en un mkv de 8-12 gb.? ¿por qué transigimos y otra vez vamos a comprar un reproductor que reproduce un "soporte" que nos ata a precios de 14 euros por disco vírgen, DRM,...y los precios de película grabada a que nos tienen acostumbrados las distribuidoras? No al Bluray.
#44 los discos duros fiables...anda que no he visto yo historias de horror
Lo que queremos es que los SSD decentes bajen de precio: velocidades de +200MB/s en escritura y lectura frente a los 70-80MB/s de los discos duros normales. Y en acceso aleatorio ya no te cuento. Pero creo que aún queda un poco lejos
Mucho mejor cualquier Disco Duro que el mejor de los BRXLs de esos.
Los discos duros ANTES eran fiables, ahora conforme aumentan de capacidad, van petando como palomitas de fera... un ejemplo:
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=322495
Hoy día, o tienes un Raid 1 o mejor aún 5 de varios discos, más un par de externos de marcas diferentes o puedes estar vendido... a eso súmale lo ya conocido de los rayones de los soportes ópticos y tienes el cóctel completo... hoy día lo más seguro que hay son las cintas de backup (sí, cintas cintas) y porque se utilizan poco y tienen calidad empresarial...
Desde luego, la carrera de ahorro de costes tiene estas cosas. Y ya que van a sacar un formato óptico nuevo, qué menos que viniera protegido en un cartucho de plástico como los antiguos magneto-ópticos (iban de cine en ambientes profesionales). Así desde luego se rayarían muchísimo menos.
Dios qué buena la página de error:
discos-blu-ray-128gb-gracias-nuevo-estandar-bdx
(falta una l al final) No la había visto nunca...
Increible! Un disco, que se raya con la mirada, en el que creo tener de forma segura toda mi información!!!
Sinceramente, con un blu-ray lo más que se puede hacer es un rayo laser que explota globos ( no me lo he inventado, está el video por internet de unos frikis que hicieron un Faser de Star Trek con un blu-ray).
Yo con los DVD's y ya me sobra memoria por todas partes. Aún sigo usando CDs así que imagina...
¿Para juegos? La solución siempre ha sido meter más de un DVD si era necesario. No gastarse una pasta en un reproductor de un formato que, lo mismo le pasa como al formato BETA, y desaparece o lo mismo es renovado a los dos años por un green-ray, como le pasó a los DVDs.
#7 Precisamente una de las grandes virtudes del Bluray es que es difícil de rayar, a diferencia de los DVD y CD: http://es.wikipedia.org/wiki/Durabis y si a eso le sumamos una gran capacidad...
#32 #36 #39 Pues será que los Blu-ray a los que he tenido alcance son de los chinos, por que vaya.
Le regalamos un pack de cuatro películas en bluray a un amigo, para su PS3 y su pantalla supermegapanorámica con mega calidad de imagen.
Una de las películas del pack se rayó antes de una semana, con un uso un poco dejado, todo hay que decirlo, pero aparte de eso, normal.
Este amigo tambien tiene la Game Cube y lleva con los juegos sin caratula desde que los compró, y a pesar de tajos como arrugas en la cara de
No me llameis tonto por no saber sobre eso, yo hablo desde mi experiencia personal y como, para mi, el formato más seguro es el que no deja su información al aire. Vease un disco duro externo.
¿Que los DVDs se rompen más facilmente? De acuerdo, pero aun así, me salen más baratos y no tengo que tener un aparato espeecial. Incluye además que a la persona a la que le pueda dejar la información, no tiene por que tener un aparato especial para leerlo tampoco.
Pero para cosas importantes, uso discos duros. Ya puedes dalr con una llave todo lo que queiras, que no vas a rayarlo en la vida.
Y eso es lo que he dicho y es mi opinión. No se por que hay quien vota negativo, cuando lo único que he dicho es algo que piensa mucha gente. Yo, como muchas personas, si tengo que pasar un archivo uso un CD, si tengo que pasar un archivo grande uso 1 DVD y si ya es un archivo muy grande, uso dos DVDs. En el proceso me ahorro un disco de Blu-ray, del cual me sobrarían unos.. 100 gigas de memoria. Y además, otros 300 o 400 € por una grabadora lectora de Blu-ray.
#7 Un disco que se raya con la mirada? Hablas por experiencia?
Los discos Blu-ray, ademas de tener mas capacidad que un DVD, tambien duran mas y se deterioran menos. Y digo esto no solo porque lo diga Sony, sino porque conozco al dueño de un videoclub que un dia hablando sobre los bluray, una de las cosas que me comento fue esa. Me enseño un juego de PS3, y estaba impecable. Me enseño el mismo juego pero en xbox360(DVD), y estaba lleno de rayajos.
#7 me recuerdas a un amigo que decia que con un disco duro de 1 giga tenia de sobra para toda su vida
y eso de rayarse..tu sabes de que hablas ? si precisamente una de sus cualidades es que son jodidamente dificiles de rayar
¿Almacenamiento óptico? ¿Eso no era lo que usaban en el siglo XX? ¿Que será lo próximo, cassetes de alta definicion con 32 megas? ... por favor ...
#16
El almacenamiento óptico tiene tres principales ventajas:
-Durabilidad
-Transporte
-Almacenamiento
Si es contenido que deseas archivar lo mejor es guardarlo en un soporte óptico: lo puedes llevar fácilmente de un sitio a otro sin temor a que si se te cae o si se golpea se estropee. El tema de las rayadas... tienes que ser con algo cortante/duro como pueda ser una lente del lector (como con algunos lectores de Xbox 360), cosa que con el Blu-Ray es más difícil por la capa extra de protección que tiene.
Además, un disco duro tiene partes mecánicas y en relativamente poco tiempo puede morir pudiendo llegar a perder todo lo contenido en él. La vida media de un disco duro casero al que se le da trote es de unos 5 años, mientras que un disco almacenado en un lugar seco, fresco y sin que le de la luz solar -un armario- puede superar los veinte años tranquilamente. Los fabricantes dicen que pueden durar hasta 100 años, pero claro, aún no ha habido tiempo de comprobarlo (salvo en pruebas de envejecimiento acelerado) teniendo en cuenta que el CD se inventó en los 80
#30
DVDs Verbatim a 20cts la unidad: http://www.dvdandorra.com/index.php?cPath=61
0.04 euros/GB, más o menos.
#34 Ese precio es si pides mas de 1000 tarrinas y sin tener en cuenta gastos de envio ni canon. Es decir, exactamente, lo que digo en mi comentario #30
Vete tu a cualquier tienda de barrio y a ver si consigues DVDs por menos de 40cents.
Si yo pido a un mayorista 1000 HDs y no tengo en cuenta gastos de envio a lo mejor tb me salen a 0.03 el GB
Muy bien, pero los discos han muerto.
#40 Lo tienes en el propio comentario, los datos están sacados de dvdbarato y pixmania.
Concretamente los DVD-DL son estos:
http://www.dvdbarato.net/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=REF.+232
#42 Lo cual demuestra que algunas veces tenemos que comernos nuestras palabras
No sabía que habían bajado tanto
Yo no sé... qué tienen de malo los discos duros? es más barato y funciona siempre, sin depender del reproductor de moda...
#10 No tienen nada de malo, pero cada tecnología tiene su uso específico.
Por ejemplo si tienes que enviar 20 GB de una ubicación a otra, e incluso entre distintas empresas, lo mas normal es usar varios DVD o bien un Blueray. Hay quien envía un stick USB sabiendo que no se lo devolverán, pero como verás a continuación no es una buena fórmula. Enviar un disco duro normalmente no se considera una opción, por ser de tamaño muy superior a los datos enviados, por no venir de vuelta y sobretodo por su fragilidad en lo referente a golpes durante el transporte.
A nivel empresarial cuando se trata de almacenar información de forma permanente lo que se tiene en cuenta es el coste por GB. Echando un vistazo a webs de Internet (Pixmania y dvdbarato) este es el resultado en cuanto a coste por GB de los distintos medios de almacenamiento:
Tipo: Precio/GB
HD SATA: 0,07€
CD: 0,23€
DVD: 0,03€
DVD DL: 0,07€
Blueray: 0,24€
Blueray DL: 0,20€
USB Stick: 1,87€
Como ves a día de hoy el DVD es el mas barato de todos costando menos de la mitad que el almacenamiento en HD SATA. El coste del HD SATA está basado en un HD de 1 TB interno, por ello si necesitas movilidad de los datos no parece la mejor elección.
En cuanto al USB Stick lógicamente es el mas caro de todos.
El Blueray aún es proporcionalmente caro en comparación con el DVD y solo compensaría si se tienen en cuenta los costes de manipulación. Evidentemente es mas barato gestionar 1 Blueray de 50 GB que 10 DVDs de cerca de 5GB.
#10
A ti nunca se te jodio un disco duro, no?
Como comprarias las peliculas, en discos duros?
La vida de los discos duros si estan sin usar son un poco menores que los BD
#12 No es el mas barato
Hoy por la noche hace 4 horas me toco cambiar en el trabajo una cinta de 1800GB.....
#22 Yo tengo por ahí hasta mi primer disco duro de 500mb de hace unos 15 años, mientras que algunos dvds de 6 ó 7 años ya me están fallando. El bluray todavía no tiene muchos años por lo que no sabemos lo que puede aguantar.
#22 No sería un LTO4 de 800/1600 ? (800GB reales y 1600GB comprimidos)
En este caso he obtenido el precio de mayorista (inferior al de la comparativa anterior) y he calculado el coste sin compresión ya que ésta se puede aplicar a cualquier dispositivo de almacenamiento y no únicamente a las cintas magnéticas.
Tipo: Precio/GB
DVD: 0.03€
LTO2 200: 0.10€
LTO3 400: 0.05€
LTO4 800: 0.03€
El precio por GB es el mismo en los DVD que en las cintas magnéticas de última generación. Pero aquí si que los costes de manipulación, y también la velocidad de escritura, son claves para que en entornos empresariales se usen cintas magnéticas para backups y almacenamiento de históricos. Por cada cinta magnética deberías grabar, manipular y almacenar 170 DVDs!
Evidentemente estas comparativas se quedan cortas en muchos aspectos. Hay que tener en cuenta muchos mas factores a la hora de decidir que tecnología usar:
- Adquisición de la unidad o unidades grabadoras.
- Espacio físico por GB.
- Velocidad de grabación.
- Manipulación.
#12 Bueno bueno.. eso de los DVDs a 0,03 el GB es: si son marca mala, pides un montón de unidades por internet, no tienes en cuenta los gastos de envio y si ademas van sin canon, y aun así me parece demasiado barato.
Normalmente los DVDs suelen valer a mas de 40 cents la unida, y si nos vamos a marcas buenas sube a 50-60, lo que nos lleva a mas de 0.10 el GB.
A día de hoy cualquier HD interno sale mas barato que DVDs. Por no decir, que es mas cómodo, mas rápido, regrabable y ocupa mucho menos espacio.
Y cualquier empresa que tenga que enviar 20GB de datos, no los graba en cinco DVDs y los envía por mensajero, los sube a su red interna, y accede a ello vía internet/VPN.
#12 Dime dónde compras los DVD-DL a 56 céntimos
Y eso como es de sensible a los rayones?...
Transporte de datos en soporte físico... Lo que hace falta es que la velocidad de las redes empiece a aumentar confome a la Ley de Moore... Lo veremos más tarde que pronto, pero así será... Los soportes físicos quedarán probablemente circunscritos a los datacenters que soporten el cloud computing (online storage).
¿cuanto paga de canon un blu-ray de 128GB?