Telecinco estrena hoy la tv movie del 11-M, con la aprobación de la mayor parte de las asociaciones de víctimas. Hoy quiero dedicar mi post a contarles por qué no necesito ver la ‘tv movie’ del ’11-M’: 1- Porque no necesito verla “para no olvidar”. ¿Acaso alguien puede olvidar que murieron 192 personas? 2- Porque empieza a ser insultante cómo Telecinco intenta justificar su mal gusto con el argumento del homenaje. Primero fue el trágico accidente aéreo de Spanair (sin la aprobación de la Asociación de Afectados del vuelo JK 5022, que..)
Comentarios
11. Porque está tan mal hecha que los etarras parecen moros
#1 12. Porque no tengo aparato ni señal de TV
(mi vida es un cuento de hadas)
#2 Usted sí que sabe señor ;o)
#2 En los cuentos de hadas sino recuerdo mal no hay sexo. Mal asunto.
#6 No te creas que todo en los cuentos es tan simple. No te puedes ni imaginar lo que hay detrás de Blancanieves y los siete enanitos .
#2 Cada vez somos más los afortunados.
¡Ánimo, compañeros! ¡Se vive mucho mejor sin tele! Vendedla y si es nueva os da para una escapadita este verano.
#2 #28 No sé que os pasa a la gente que no tenéis tele que no podéis evitar pregonarlo continuamente, ya nos hemos enterado. Yo no tengo Feisbuc y a la gente que lo tiene la dejo en paz.
de buen rollo
#30 Es que es la Buena Nueva!
#1 Es verdad, no me acordaba que todavia hay gente que cree que fue ETA. Pobres ignorantes.
#17 Imposible. La fiscala lo dejó claro: ha sido goma 2eco y vale ya. Aunque hay un video de la policia científica que no sé no sé
#23 Es que ya no es si fue ETA o no fue ETA, lo que a mi personalmente me preocupa es que toda la investigación fue una chapuza monumental. No se entiende que estallen toneladas de explosivos y por culpa de una mala recogida/almacenaje/desaparición/destruccion anticipada de los restos al final ni siquiera se pueda determinar el tipo de explosivo que estalló, independientemente de quien fuera el que lo colocó.
No me jodais, en cualquier pais normal o cualquier otro caso sin tientes politicos deberian haber rodado cabezas y cabezas entre los responsables de la investigación por no hacer bien su trabajo y saltarse los procedimentos, pero por culpa del caso que es no hacen mas que darse largas, obstaculizar los juicios y alargar los procesos.
#23 En el vídeo la narradora dice:
"La clave la tienen los protagonistas de las imágenes y un nuevo hallazgo nitroglicerina, un nuevo componente que niega la hipótesis de la goma-2 eco."
Evidentemente a partir de ahí no merece la pena seguir viendo esa bazofia de vídeo.
#36 Olvídate de la narradora y escucha a los peritos.
#40 Dicen que hay nitroglicerina ¿y?
#41
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/01/espana/1180724976.html
Saca tú mismo las conclusiones y no mates al mensajero
Con la gilipollez de la campaña para que no veamos el documental le habéis hecho una publicidad cojonuda. Los directivos de Tele5 os lo van a agradecer mucho.
Joder, si no queréis ver algo, simplemente no lo veáis coño.
#5 a m e n
Al final todas estas campañas solo sirven para más expectación, morbo y por tanto, para más seguimiento. Justo lo contrario de lo que pretenden...
1- Sálvame diario. 2- Sálvame deluxe. 3- La Noria. 4- Mujeres y hombres y viceversa. 5- El programa de Ana Rosa. 6- De buena Ley. 7- Vuélveme loca esta noche. 8- Enemigos íntimos. 9- Vuelo IL8714 10- Alakrana. 11- Más allá de la vida. 12- Supervivientes...
12 mierdas, doce causas.
Ya está la moralina de siempre con que si está mal que alguien ruede una minipeliculilla sobre una tragedia, igual que en el accidente de Spanair.
Pues francamente, a mí me la trae al pairo. Yo no la veré porque me parece una garrulada, no porque piense que está mal que lo hayan hecho. Y si toooooda mi familia hubiese perecido en el 11-M, también me daría lo mismo que alguien quisiera sacar una película sobre el suceso. Dejemos ya las estupideces y las dobles morales, que todo dios aquí ha visto, bolsa de palomitas en mano, pelis de Vietnam, de asesinatos, de epidemias y de familias destrozadas. Coño, pero si hasta hubo quien lloró con 'Titanic'!! ¿Es que nadie va a pensar en las víctimas???
A mí me basta sólo con una.
El 11M yo fui uno de los muchos que estuvo desde primera hora de la mañana atendiendo heridos, primero frente a mi casa, y luego en otros focos a los que me destinaban los coordinadores.
Si durante las primeras horas, salvo excepciones que no se cuentan, la colaboración fue excepcional, según iba avanzando el día algunos caraduras perfilaban su historia, llena de falsos detalles, para tener una batallita que contar. Recuerdo en particular el caso de un compañero, al que entonces consideraba amigo, que llegó mucho después que yo, que al día siguiente ya había vendido su historia a los periódicos, llena de adornos, exageraciones y datos falsos.
Él, como otros muchos, aprovecharon para hacerse un hueco. Y hoy, parte de aquellos, han participado asesorando la producción de Telecinco.
Sabiendo eso me basta para saber que lo que se va a contar no va a ser fiel a la realidad de los hechos. Que se van a aferrar a los tópicos ya conocidos por quienes leyeron la prensa esos días. Y para ver eso y ponerme de mala leche sabiendo que así no ocurrieron las cosas, prefiero no verlo.
por que en la sexta3 los lunes están poniendo un ciclo dedicado a billy wilder y a chaplin
Yo no la veré porque me engancha más "Los misterios de Laura"
Capitulo 9 de "Juego de Tronos"....
Telecirco
Porque al unico autor material del 11M condenado (43.000 años de carcel), Jamal Zougam, ni siquiera se le nombra.
La novena razón es un poco absurda. Por supuesto que se pueden hacer películas sobre cualquier tema o sobre cualquier desgracia que ocurra. Los estadounidenses lo saben bien.
Yo no lo vere porque no sale Belen Esteban.
Yo sólo tengo un motivo y es que no tengo ese canal sintonizado.
A mí me sobra con una: por respeto a las víctimas y a las familias de éstas.
¿no hay voto "contraproducente"?
Porque vivo fuera de España
Ortega Cano, the movie, la siguiente.
Guillermo y Kate, una historia de amor, en estudio de guión.
Yo tengo solo una razón, y bastante contundente, para no verla. Lo pasan en telecinco y no tengo sintonizada esa cadena
¿Para cuando "11-M: Versión del director... de Intereconomía"?
Jamás vistes tantas txapelas infográficas
Por otra parte.
Viendo el artículo parece que al autor lo que le molesta es que 11M esté producida por Telecinco. ¿Sería más moral si lo hiciera la Sexta? por lo menos parece que se quedaría sin la mitad de las razones.
No veo la tele, así que por mí como si no existiera esa miniserie o lo que puñetas sea eso.
¿Existe Telecinco? Yo ahí tengo 24 horas.
(si, vale, tengo Telecinco porque me obligan en casa, pero si por mi fuera, programaría el mando así)
#0 ¡ZAS en toda la boca! No vi la serie pero parece que contra todo pronóstico fue un producto más que digno.
http://www.cuartopoder.es/telematon/11-m-para-que-nadie-lo-olvide/82
#38 Pero qué cuentas tio...
Razón 11: hace mucho que borré Tele5 de mi televisor
Por que por no saber no se sabe ni lo que usaros de explosivo realmente.
Se podrían haber estirado y poner 11...
Dicho lo cual, me parece bochornoso lo de telecinco y el explotamiento del morbo que hacen de tragedias como esta... Lo peor es que usan 4 excusas chorras como lo de "para no olvidar".Sinceramente, yo cada vez que pongo por error dicha cadena intento olvidar lo más rápido posible lo que acabo de ver...