#7:
"De momento no está detenido y ha sido trasladado a la Jefatura Superior para tomar declaración."
Titular sensacionalista.
#12:
A lo mejor va a parecer un poco totalitario lo que voy a decir, pero al igual que en los ochenta Hacienda cogió a una folklórica por las patas y la zarandeó hasta que cayera la última peseta de forma pública y notoria para decir: "aquí tiene que pagar impuestos todo dios", ahora tiene que haber otro aviso a navegantes: "no, compartir vídeos íntimos de terceros no es gracioso, es delito y está penado".
#60:
#43 Si alguien está rulando por internet un vídeo de mi mujer follando con uno antes de conocerme, quiero enterarme para denunciar al hijodeputa que lo ha rulado y es de buen amigo el enseñarme el vídeo si lo tienes para que yo actúe y proteja a mi mujer.
Si es un vídeo de mi mujer poniéndome los cuernos, quiero enterarme para pedir el divorcio y para denunciar al hijodeputa que lo ha rulado y es de buen amigo enseñarme el vídeo si lo tienes para que yo no sea un cornudo ignorante y para que mi (ex)mujer denuncie al del vídeo por joderle la vida.
Es sencillo de entender y totalmente lógico, vamos. No sé tú si prefieres seguir siendo un cornudo o seguir dejando que toda España se descojone de tu mujer y de ti.
#1:
Que sigan con todos los que reenviaron el vídeo.
#37:
#24 Pero hombre, ¿cómo puedes afirmar que la mujer no estaba en sus cabales? Y a mí NO me encantaría ver ese vídeo. Para nada. Y lo que ha hecho ese hombre, si es que ha sido él, es de una bajeza ética impresionante.
#51:
#2 Pero se ha entregado... porque? De que lo acusan? Existe alguna acusación formal?
Ha ido a prestar declaración voluntariamente. Esta noticia es MUY sensacionalista.
Si es culpable de algo se verá el día que se juzgue al o los responsables, mientras no hay ni un acusado de nada, por lo tanto culpables menos.
#20:
#11 Hombre, si hay un vídeo circulando de la mujer de un amigo mío montándoselo con otro tío y llega a mi móvil, al primero que se lo enseño es a mi amigo.
Y me gustaría que si alguien tuviera uk vídeo de mi mujer haciendo lo mismo, me lo enseñara. Luego ya denunciamos por supuesto, pero yo tengo derecho a enterarme.
#2:
Pues si realmente es culpable, como así parece al haberse entregado, espero que le sacudan bien.
Hay que ser muy miserable.
#14:
#0 Han actualizado el titular: "Se entrega un exnovio de Verónica, presunto autor del envío del vídeo entre sus compañeros de Iveco"
No está detenido: "De momento no está detenido y ha sido trasladado a la Jefatura Superior para tomar declaración"
#1 Y después con los que no lo reenviaron porque no lo tenían, pero quizá lo hubiesen hecho si lo tuvieran.
!!!Matadlos a todos , Dios reconocerá a los suyos, que no quede ni uno!!??
A lo mejor va a parecer un poco totalitario lo que voy a decir, pero al igual que en los ochenta Hacienda cogió a una folklórica por las patas y la zarandeó hasta que cayera la última peseta de forma pública y notoria para decir: "aquí tiene que pagar impuestos todo dios", ahora tiene que haber otro aviso a navegantes: "no, compartir vídeos íntimos de terceros no es gracioso, es delito y está penado".
Y sobre lo de que no se puede detener a alguien sobre el que no pesa cargo o acusación... ¿en qué mundo vives? Vete a comisaría a decir que te has cargado a alguien o que has robado un coche y ya verás cómo vas de cabeza al calabozo.
Si prestas declaración y asumes la culpabilidad de un hecho te arrestarán, pero si no asumes ninguna culpabilidad..... pues te vas libre como este ya que no pesa ningún cargo sobre el.
#43 Si alguien está rulando por internet un vídeo de mi mujer follando con uno antes de conocerme, quiero enterarme para denunciar al hijodeputa que lo ha rulado y es de buen amigo el enseñarme el vídeo si lo tienes para que yo actúe y proteja a mi mujer.
Si es un vídeo de mi mujer poniéndome los cuernos, quiero enterarme para pedir el divorcio y para denunciar al hijodeputa que lo ha rulado y es de buen amigo enseñarme el vídeo si lo tienes para que yo no sea un cornudo ignorante y para que mi (ex)mujer denuncie al del vídeo por joderle la vida.
Es sencillo de entender y totalmente lógico, vamos. No sé tú si prefieres seguir siendo un cornudo o seguir dejando que toda España se descojone de tu mujer y de ti.
#60 Hombre, para denunciar al hijoputa que está rulando el vídeo no necesitas que te lo envíen, no sé como lo verás.
Para lo de los cuernos no te diré que no, pero no es el caso.
#52 No soy ningún santo. No conozco ese internet lleno de vídeos de ex novias... no me muevo en esos "mundos" ni me interesan, tampoco me gustan los linchamientos públicos, sólo que la Justicia actúe porque una persona se ha quitado la VIDA, ya los expertos determinarán si ha sido por eso o por lo otro, pero de momento se sabe que se sentía agobiada en su trabajo por este tema. ¿Cómo puedes poner la carga de la culpa en alguien que se quita la vida?
bueno, este hombre no merece mas castigo que el que pudo recibir el que filtro las fotos de mar flores y el conde lequio, las fotos porno de las actrices de hollywood robadas, los que publicaron el caso de las orgias de De Gea, el caso olvido hormigos... y tantas y tanta otras. Los de las hogueras y el grito de asesino, se pueden meter las antorchas por el culo
Es más, nadie puede afirmar porque se ha suicidado realmente, la historia es que parece una historia de hace 5 años y tenia un hijo de 5 años. A lo mejor simplemente se ha suicidado por el descubrimiento de una infidelidad por parte de su marido, cosa que no sabemos. Posiblemente entre los 3.000 suicidados al año habrá unos cuantos por este motivo, casos originados en investigaciones de detectives privados, filtraciones de "amigos", etc. Que hacemos, los metemos a todos en la cárcel por asesinos?
#55 En algunos medios dicen que hubo infidelidad y en otros que no. Es irrelevante. Engañar al cónyuge no es delito, difundir una foto o vídeo de otra persona sin su consentimiento si lo es. Se trata de un vídeo sexual, pero si fuera el de un cumple infantil sería delito igual. Derecho a la imagen, a la intimidad, al honor... Son algunos de nuestros derechos fundamentales.
Esperad un poco antes de precipitarse, que se ha entregado me parece un poco tendencioso/sensacionalista, ha ido a prestar declaración voluntariamente.
¿Y qué se le pasaría a esa mujer por la cabeza para llegar a quitarse la vida? Jod, comprendo el escarnio público, la vergüenza, la humillación que debe haber sentido... pero... jod... vida sólo tenemos esta. ¡Qué lástima!
Por otro lado, el otro "señor" ex novio, si es que ha sido quien ha hecho ese envío... ¿Qué se le pasa por la cabeza? ¿No entiende que eso puede hacer mucho daño a la otra persona? Avergonzar, humillar a otra persona con un acto íntimo y privado es... es... caer muy bajo.
Supongo, que no lo se seguro, igual alguien puede confirmarlo, que le pediran datos a Whatsapp y por un lado paquete a todos los que difunden el video y por otro paquete mas grande al que empieza la cadena.
#23 Yo pensaba que whatsapp sabe quienes difunden algo, no sabe el que exactamente, es decir, si el juzgado les pregunta por una imagen pueden decir quienes la han difundido, debido a algun codigo sha o algo asi, aunque no sepa, si no le preguntas, como es la imagen.
#11 Hombre, si hay un vídeo circulando de la mujer de un amigo mío montándoselo con otro tío y llega a mi móvil, al primero que se lo enseño es a mi amigo.
Y me gustaría que si alguien tuviera uk vídeo de mi mujer haciendo lo mismo, me lo enseñara. Luego ya denunciamos por supuesto, pero yo tengo derecho a enterarme.
#20 Hombre, si es de antes de estar contigo... igual te importa una mierda. Además, lo dicho, hace falta ser muy hijodeputa para mandarle ese vídeo a nadie, especialmente a su marido.
#28 Que asco das, nadie te hace caso,solo intentas provocar pero eres muy patético,para trolerar no das la talla.
Felipelotas,,,es que no hace gracia,eres gonorrea,pirobo,malnacido,solo he entrado a Menéame para desearte lo peor y mandarte a la chingada,hijueputa.
Esa es una respuesta muy lúcida,calificarme de sudaca,madre del amor hermoso,no te alcanza para entender que te estoy vacilando,dejándote en evidencia,pero no das para más,es lo que hay,pero fuera de nuestro rollo,hablando en serio,es una noticia muy triste y tú das mucho asco,solo quería apuntar eso.
Medieeeeevoooo a la hogueeeraa. Nada nuevo bajo el sol. Esta mujer no estaba en sus cabales y lo va a pagar este hombre cuando la chusma se le eche encima para limpiar su culpas, y es que todos somos morbosos y nos encantaría ver el vídeo, pero nos sentimos culpables si lo vemos.
#24 Pero hombre, ¿cómo puedes afirmar que la mujer no estaba en sus cabales? Y a mí NO me encantaría ver ese vídeo. Para nada. Y lo que ha hecho ese hombre, si es que ha sido él, es de una bajeza ética impresionante.
#37 es lo normal suicidarse dos o tres veces todos los días cuando hay contrariedades. Tu eres santo. No prejuzguemos bajezas éticas porque parece que es un asesino y si no le caen 12 anos no hay justicia, cuando lo cierto es que internet está lleno de vídeos de exnovias y nadie le importa.
#24 Aunque fuera verdad que la mujer no estaba en sus cabales, que lo dudo bastante, nadie tiene derecho a difundir nada suyo sin su permiso. Y no, a mí no me gustaría ver el vídeo.
#46 suicidarte porque tu marido ha visto un vídeo tuyo de hace 5 años, ¿qué puede ser más cabal? Además dejando 2 hijos pequeños... Quien difundiese el vídeo que sea castigado como la ley determine, pero eso no contradice que la mujer fuese una histérica.
Comentarios
"De momento no está detenido y ha sido trasladado a la Jefatura Superior para tomar declaración."
Titular sensacionalista.
#7 Da igual, es un hombre, culpable de facto.
#15 ánimo, solo te falta echar la culpa a la víctima.y ya cumples el estereotipo.
Edit; Saltó #24
#7 y así la he votado
Y las 2499 otras detenciones que predicaban los chupis desde hace 2 días? #1 #3
#7 Ah, es que ni eso
Que sigan con todos los que reenviaron el vídeo.
#1 eso es más complicado
#18 Si se quiere se hace. Más o menos tiempo pero se hace.
#27 si pero es jodido
#1 te lo iba a mandar pero...no
#30: Lo borraría sin verlo.
#1 Y después con los que no lo reenviaron porque no lo tenían, pero quizá lo hubiesen hecho si lo tuvieran.
!!!Matadlos a todos , Dios reconocerá a los suyos, que no quede ni uno!!??
#48: Si, igual reenviarlo que no.
A lo mejor va a parecer un poco totalitario lo que voy a decir, pero al igual que en los ochenta Hacienda cogió a una folklórica por las patas y la zarandeó hasta que cayera la última peseta de forma pública y notoria para decir: "aquí tiene que pagar impuestos todo dios", ahora tiene que haber otro aviso a navegantes: "no, compartir vídeos íntimos de terceros no es gracioso, es delito y está penado".
#12 Estoy contigo, siempre he creído que la justicia debe ser ejemplar y en algunos casos ejemplarizante.
#22 la justicia tiene que ser igual para todos y punto. Nade de ejemplarizante en algunos casos.
Pues si realmente es culpable, como así parece al haberse entregado, espero que le sacudan bien.
Hay que ser muy miserable.
#2 siiiii a la hoguera con el sin más dilación ni investigación, no queremos saber mas
#2 Pero se ha entregado... porque? De que lo acusan? Existe alguna acusación formal?
Ha ido a prestar declaración voluntariamente. Esta noticia es MUY sensacionalista.
Si es culpable de algo se verá el día que se juzgue al o los responsables, mientras no hay ni un acusado de nada, por lo tanto culpables menos.
#51 Ha ido a entregarse y le han detenido. Ya estaba siendo investigado
#72 Lo han detenido.... ¿con que cargos?
No está detenido, lo han llevado a declarar que es algo muy diferente.
#78 #79 La noticia cuando se envió decía que había sido detenido
#80 La noticia puede decir que ha aterrizado en Marte, ¿tú te crees todo lo que ponen las noticias aunque sepas que es sensacionalista?
La noticia era MUY sensacionalista.
#81 ¿Y me lo dices poniendo enlace a otra noticia?
#82 Si hubieras interpretado bien lo que ponía la noticia te habrías dado cuenta de que estaban metiéndotela doblada.
No se puede detener a alguien sobre el que no pesa ningún cargo o acusación, simplemente Iba a declarar voluntariamente.
La noticia era sensacionalista y te tragaste el anzuelo, deberías admitirlo.
#83 Han editado la noticia.
Y sobre lo de que no se puede detener a alguien sobre el que no pesa cargo o acusación... ¿en qué mundo vives? Vete a comisaría a decir que te has cargado a alguien o que has robado un coche y ya verás cómo vas de cabeza al calabozo.
#84 ¿Te piensas retractar o no?
Venga no te vayas por las ramas...
Si prestas declaración y asumes la culpabilidad de un hecho te arrestarán, pero si no asumes ninguna culpabilidad..... pues te vas libre como este ya que no pesa ningún cargo sobre el.
Espero que lo comprendas.
#72 #63 Toma anda.
https://elpais.com/sociedad/2019/05/30/actualidad/1559222160_057362.html?autoplay=1
Ahora quiero ver como te retractas en público.
#0 Han actualizado el titular: "Se entrega un exnovio de Verónica, presunto autor del envío del vídeo entre sus compañeros de Iveco"
No está detenido: "De momento no está detenido y ha sido trasladado a la Jefatura Superior para tomar declaración"
#43 Si alguien está rulando por internet un vídeo de mi mujer follando con uno antes de conocerme, quiero enterarme para denunciar al hijodeputa que lo ha rulado y es de buen amigo el enseñarme el vídeo si lo tienes para que yo actúe y proteja a mi mujer.
Si es un vídeo de mi mujer poniéndome los cuernos, quiero enterarme para pedir el divorcio y para denunciar al hijodeputa que lo ha rulado y es de buen amigo enseñarme el vídeo si lo tienes para que yo no sea un cornudo ignorante y para que mi (ex)mujer denuncie al del vídeo por joderle la vida.
Es sencillo de entender y totalmente lógico, vamos. No sé tú si prefieres seguir siendo un cornudo o seguir dejando que toda España se descojone de tu mujer y de ti.
#60 Hombre, para denunciar al hijoputa que está rulando el vídeo no necesitas que te lo envíen, no sé como lo verás.
Para lo de los cuernos no te diré que no, pero no es el caso.
Acabo de escuchar en las noticias que no está detenido, que ha ido voluntariamente, pero vaya si esta detenido bien detenido está
#6 Como van a detener alguien que no tiene cargos en su contra.... hombre por dios.
Van a detener a todos los que difundan un vídeo desde el día de hoy?
#56 que no tiene cargos en su contra? por el hecho de difundir el video en primera instancia ya ha cometido un delito.
#63 Cuando “alguien” lo acuse de algo vale, ¿me puedes decir quien lo ha acusado y de que?
¿Y si el declara que no lo ha difundido y el vídeo se lo robaron?¿De que cojones lo iban a acusar? Tendrán que investigar y luego Dios dirá.
#32 Dudo que a ellas les afecte la ley, está pensada para hombres opresores machistas.
Ellas son unas santas como sabrás y seguro que ninguna de ellas vió el vídeo ni lo reenvío.
#52 No soy ningún santo. No conozco ese internet lleno de vídeos de ex novias... no me muevo en esos "mundos" ni me interesan, tampoco me gustan los linchamientos públicos, sólo que la Justicia actúe porque una persona se ha quitado la VIDA, ya los expertos determinarán si ha sido por eso o por lo otro, pero de momento se sabe que se sentía agobiada en su trabajo por este tema. ¿Cómo puedes poner la carga de la culpa en alguien que se quita la vida?
bueno, este hombre no merece mas castigo que el que pudo recibir el que filtro las fotos de mar flores y el conde lequio, las fotos porno de las actrices de hollywood robadas, los que publicaron el caso de las orgias de De Gea, el caso olvido hormigos... y tantas y tanta otras. Los de las hogueras y el grito de asesino, se pueden meter las antorchas por el culo
#50 Ok, puede ser. Podrían saber quien difunde algo aunque no sepan que es lo difundido.
Es más, nadie puede afirmar porque se ha suicidado realmente, la historia es que parece una historia de hace 5 años y tenia un hijo de 5 años. A lo mejor simplemente se ha suicidado por el descubrimiento de una infidelidad por parte de su marido, cosa que no sabemos. Posiblemente entre los 3.000 suicidados al año habrá unos cuantos por este motivo, casos originados en investigaciones de detectives privados, filtraciones de "amigos", etc. Que hacemos, los metemos a todos en la cárcel por asesinos?
#55 En algunos medios dicen que hubo infidelidad y en otros que no. Es irrelevante. Engañar al cónyuge no es delito, difundir una foto o vídeo de otra persona sin su consentimiento si lo es. Se trata de un vídeo sexual, pero si fuera el de un cumple infantil sería delito igual. Derecho a la imagen, a la intimidad, al honor... Son algunos de nuestros derechos fundamentales.
#61 por supuesto, pero que no vengan los medios llamando asesinos a nadie como se esta haciendo. Las condenas por difundir vídeos sexuales como los del caso Iveco: entre tres y siete meses de prisión, que no se nos vaya la pinza.
https://www.eldiario.es/politica/castiga-carcel-reenvio-videos-sexuales_0_904309739.html
Entre lo de este y esto otro La 'guerra de las tetas': la absurda polémica que sacude a la política madrileña
La 'guerra de las tetas': la absurda polémica que ...
elespanol.comEstas cosas solo se pueden hacer esperando generar daño y bien que lo hizo...
Esperad un poco antes de precipitarse, que se ha entregado me parece un poco tendencioso/sensacionalista, ha ido a prestar declaración voluntariamente.
#26 En la propia noticia dice que aún no ha sido detenido.
#36 Como vas a detener a alguien que no tiene una acusación formal....
Esa persona ha ido VOLUNTARIAMENTE a prestar declaración sobre la información de la que dispone.
Sensacionalista a más no poder.
#26 yo ya estoy preparando las antorchas.
¿Y qué se le pasaría a esa mujer por la cabeza para llegar a quitarse la vida? Jod, comprendo el escarnio público, la vergüenza, la humillación que debe haber sentido... pero... jod... vida sólo tenemos esta. ¡Qué lástima!
Por otro lado, el otro "señor" ex novio, si es que ha sido quien ha hecho ese envío... ¿Qué se le pasa por la cabeza? ¿No entiende que eso puede hacer mucho daño a la otra persona? Avergonzar, humillar a otra persona con un acto íntimo y privado es... es... caer muy bajo.
Es hora de no dar importancia a lo que veamos por Internet, aunque seamos nosotros en situaciones comprometidas o demasiado íntimas.
Hay que coger a todos los 2500 y apretarles los cojones o lo que tengan.
#3 Palabra de aliadus neandertalensis.
#3 Es todes. Y algunas tendran ovarios.
#3 genociiiiidaaa
Supongo, que no lo se seguro, igual alguien puede confirmarlo, que le pediran datos a Whatsapp y por un lado paquete a todos los que difunden el video y por otro paquete mas grande al que empieza la cadena.
#13 Pues ya veremos, porque según afirma WhatsApp todos los mensajes van cifrados y son borrados del servidor una vez entregados a los destinatarios.
https://faq.whatsapp.com/es/general/26000050
https://www.whatsapp.com/security
#23 Yo pensaba que whatsapp sabe quienes difunden algo, no sabe el que exactamente, es decir, si el juzgado les pregunta por una imagen pueden decir quienes la han difundido, debido a algun codigo sha o algo asi, aunque no sepa, si no le preguntas, como es la imagen.
#13 paqueton, paquete, paquetin, .....cuando llegue al último regañina
Errónea, no ha sido detenido se lee en la noticia.
#17 Pues ya le vale...
No sé quien es mas asqueroso, vomitivo, etc.... si éste o el que le hizo llegar el vídeo a su marido..... porque..... tela.
#11 Yo leí en algún sitio, o escuché en la radio, que fue su propia hermana, cuñada de la fallecida.
#11 Hombre, si hay un vídeo circulando de la mujer de un amigo mío montándoselo con otro tío y llega a mi móvil, al primero que se lo enseño es a mi amigo.
Y me gustaría que si alguien tuviera uk vídeo de mi mujer haciendo lo mismo, me lo enseñara. Luego ya denunciamos por supuesto, pero yo tengo derecho a enterarme.
#20 Hombre, si es de antes de estar contigo... igual te importa una mierda. Además, lo dicho, hace falta ser muy hijodeputa para mandarle ese vídeo a nadie, especialmente a su marido.
#20 Pero aquí estaba masturbándose.
#66 panchitin a ver si me alcanzas a los cojones
Ay, ay, ay, qué una que le ha caído encima.
En general, no hagáis nunca putadas a nadie, pero en especial, a gente demasiado sensible; que os puede salir el tiro por la culata.
#19 deja siempre que los sensibles te hagan las putadas
#28 Que asco das, nadie te hace caso,solo intentas provocar pero eres muy patético,para trolerar no das la talla.
Felipelotas,,,es que no hace gracia,eres gonorrea,pirobo,malnacido,solo he entrado a Menéame para desearte lo peor y mandarte a la chingada,hijueputa.
Perooo... Este tío que se ha entregado era protagonista del vídeo?
Por que en tal caso no estoy seguro de que sea delito.
#65 Ella salía masturbándose.
#68 ok thx.
Esa es una respuesta muy lúcida,calificarme de sudaca,madre del amor hermoso,no te alcanza para entender que te estoy vacilando,dejándote en evidencia,pero no das para más,es lo que hay,pero fuera de nuestro rollo,hablando en serio,es una noticia muy triste y tú das mucho asco,solo quería apuntar eso.
Pero que panchito ni chorradas,te estoy vacilando y dejándote en evidencia,lo que pasa que te cuesta pillarlo porque eres muy cortito.
Medieeeeevoooo a la hogueeeraa. Nada nuevo bajo el sol. Esta mujer no estaba en sus cabales y lo va a pagar este hombre cuando la chusma se le eche encima para limpiar su culpas, y es que todos somos morbosos y nos encantaría ver el vídeo, pero nos sentimos culpables si lo vemos.
#24 Pero hombre, ¿cómo puedes afirmar que la mujer no estaba en sus cabales? Y a mí NO me encantaría ver ese vídeo. Para nada. Y lo que ha hecho ese hombre, si es que ha sido él, es de una bajeza ética impresionante.
#37 es lo normal suicidarse dos o tres veces todos los días cuando hay contrariedades. Tu eres santo. No prejuzguemos bajezas éticas porque parece que es un asesino y si no le caen 12 anos no hay justicia, cuando lo cierto es que internet está lleno de vídeos de exnovias y nadie le importa.
#24 Aunque fuera verdad que la mujer no estaba en sus cabales, que lo dudo bastante, nadie tiene derecho a difundir nada suyo sin su permiso. Y no, a mí no me gustaría ver el vídeo.
#46 dudar es humano, ya dudo si lo normal es suicidarse o buscar otras vías. Difundió un vídeo y hay que ponerle una pena proporcional nada más.
#46 suicidarte porque tu marido ha visto un vídeo tuyo de hace 5 años, ¿qué puede ser más cabal? Además dejando 2 hijos pequeños... Quien difundiese el vídeo que sea castigado como la ley determine, pero eso no contradice que la mujer fuese una histérica.
Que rule el vídeo!
#5 creo que te has equivocado con este comentario.
#5 Si, posiblemente. Pero amigo, esto es Meneame!
#10 Por eso te lo dice, hombre. ForoCoches está dos datacenters más adelante, en la segunda columna de racks empezando por la esquina derecha.
#16
#10 Tarde amigo, mi karma is gone!!
ja! ja! ja!