El empleado de un banco de Credit Union ha sido despedido por tener unos Funkos de 'The Walking Dead' en su mesa de trabajo al verlos y sentirse ofendida una clienta afroamericana.
#25:
#1 Hay que ir pensando en marginar públicamente a los hiperofendidos, en reírse de ellos y despreciar con malicia sus quejas. Lo digo como un sano ejercicio para mantener los niveles de estupidez colectiva en unos valores manejables, que luego se suben a la parra y se reproducen como chinches.
#9:
Y luego a llorar porque los blancos se cansan de tanta tontería y votan a gente como Trump.
Deberían recordar que ser una minoría no te hace tener razón siempre ni te da carta blanca para lloriquear sobre cosas absurdas.
#4:
#3 No, ellos sí pueden hacerlo porque son los ofendiditos y oprimiditos. Contra el hombre blanco vale todo por ser el "opresor".
#19:
#17 Es triste, pero es cierto que hasta no hace mucho, realmente lo bonito era ver gente de dos culturas compartir la suya propia para que el resto la conociera o la usara. Me recuerda a los típicos capitulos de series americanas donde en según que tipo de colegios/institutos se suele hacer "el día de la semana negra", "nosequé de los indígenas" y era precisamente para fomentar la diversidad cultural y toda la historia, quizás desde un buenismo exagerado, pero coño.. ahí estaba para mezclar culturas.
En cambio ahora, con esta nueva ola de ofendiditos, hace un día sólamente en un grupo de gente una persona mulata se quejaba que las chicas que usaban trenzas africanas estaban haciendo apropiación cultural. Le rebates, le dices que está equivocándose, y se ofende y se larga. Y ejemplos así absurdos a montones.
Hace 10 años, hubiera estado super contenta de ver a gente de otra raza usar lo de la "suya" (por decirlo así). Y ahora es todo lo contrario.
#3:
Espero que esa mujer no vista ropa occidental, ni consuma cultura occidental, y si lo haces que sea despedida. Por coherencia.
#24:
Lo triste es que por ser de izquierdas, mucha gente piensa que debemos transigir con estupideces como estas. Y con razón nos llaman estúpidos buenrollistas (hablo de un entorno a nivel nacional) y lo peor, es que tienen buena parte de razón.
He visto a buenos amigos defender cosas difícilmente aceptables solo porque los energúmenos que las hacían eran de una "minoría oprimida" que no nombraré ahora. Tristérrimo.
#18:
#12 La realidad no importa. Los hechos no importan. Que a nadie le hubiese importado una mierda esos muñecos hasta ese día no importa. Lo que importa es que una señora se ofendió. Eso es lo que importa. Como he dicho los hechos, la intencionalidad... nada de eso importa. La cuestión es que una señora se ofendió y para evitar males mayores en lugar de discutir la situación o dejar que esta persona se explicase le mandan a la puta calle y aquí paz y después gloría.
Es como lo del tipo de la NASA y la camisa que, al final, resultó ser obra de su mujer y que se la puso para dar visibilidad a su trabajo. Pues lo mismo. Gente ofendida y tirar el sentido común y los derechos a tomar por culo para contentar a los ofendidos.
Vamos de puta madre. A dónde es otra cuestión, pero vamos de puta madre.
#22:
""La cooperativa de crédito no me ha dado una razón oficial para despedirme", dijo. "La razón inicial fue que compartí información del cliente, en las redes sociales, sin embargo, eso no es cierto"
Pues que le meta un puro a la cooperativa ésa por despido improcedente y por difamación, porque alegar que compartió datos de clientes es una acusación bastante grave...
Y luego a llorar porque los blancos se cansan de tanta tontería y votan a gente como Trump.
Deberían recordar que ser una minoría no te hace tener razón siempre ni te da carta blanca para lloriquear sobre cosas absurdas.
#11 Ya tardaban en mencionarlo, claro.
Cada ver que un gilipollas llora por una gilipollez y se le recrimina, alguien llama al fantasma (real por otra parte, pero cansino) de la ultra derecha. No sea que el gilipollas que la ha liado sea reprendido...
No le vamos a hacer la cama a la ultraderecha, pero ya está bien de hacer el gilipollas ante ciertas situaciones, ¿No?.
#21#26#36 El identitarismo radical tiene dos caras en la misma moneda. El feminismo interseccional nos quiere dividir en oprimidos y opresores en función de nuestro sexo, raza, género, etc y que pretende establecer una forma para clasificarnos en cuanto oprimidos y opresores somos. Muchos de los que no apoyen este pensamiento hegemónico van a buscar una forma de combatirlo a través de la otra cara de la moneda del identitarismo radical, el discurso supremacista blanco, verdaderamente machista, nacionalista y xenófobo. Y estos no se andan con tonterías. Todos sabemos como de infame puede ser la extrema derecha.
Esto ya está pasando en USA. Las políticas identitarias están enrraizadas en las universidades del país, en los medios y en la calle de la mano de los SJW. Muchos profesores han tenido que dimitir bajo la presión de numerosas turbas autodefinidas "justicias social" solo por dar su opinión. Todavía se preguntaran cómo a podido conseguir ser presidente Donald Trump.
#1#3#4#9#25 Pero caballeros, que la culpa no es de la mujer exclusivamente; soplapollas han habido y habrán siempre, aquí el que peca es el banco. Es lo mismo que pasa en España cuando el juez acepta las chorradas de los fiscales o de abogados, como el caso de Abogados Cristianos y Willy Toledo.
#1 Hay que ir pensando en marginar públicamente a los hiperofendidos, en reírse de ellos y despreciar con malicia sus quejas. Lo digo como un sano ejercicio para mantener los niveles de estupidez colectiva en unos valores manejables, que luego se suben a la parra y se reproducen como chinches.
#25 Esa guerra ya está perdida. No soy nada optimista al respecto. Tal vez he leído y visto demasiado sobre el tema de la corrección política que nos viene.
#27#38 Esto está fomentado por los poderosos para crear divisiones en la sociedad y que los ciudadanos de a pie se peleen entre ellos.
Mientras haya conflictos entre la clase baja, estos no se fijarán en como les roban todas sus posesiones la clase alta.
#25 No es sólo los hiperofendidos, es la ignorancia. Recuerdo un vídeo de una señora americana que no tenía ni idea de español y estaba ofendidísima porque en una conferencia el orador había usado la palabra negro (en español) y gritaba que era racista. No había forma de hacerle entender que negro en español no es racista, que lo racista es decir "de color" o usar otros eufemismos.
#46 Pero a ver, si los malentendidos entre culturas son normales, no pasa nada siempre que las cosas se expliquen, se aclaren y todo el mundo sea racional y no un puñetero chiflado.
#17 Es triste, pero es cierto que hasta no hace mucho, realmente lo bonito era ver gente de dos culturas compartir la suya propia para que el resto la conociera o la usara. Me recuerda a los típicos capitulos de series americanas donde en según que tipo de colegios/institutos se suele hacer "el día de la semana negra", "nosequé de los indígenas" y era precisamente para fomentar la diversidad cultural y toda la historia, quizás desde un buenismo exagerado, pero coño.. ahí estaba para mezclar culturas.
En cambio ahora, con esta nueva ola de ofendiditos, hace un día sólamente en un grupo de gente una persona mulata se quejaba que las chicas que usaban trenzas africanas estaban haciendo apropiación cultural. Le rebates, le dices que está equivocándose, y se ofende y se larga. Y ejemplos así absurdos a montones.
Hace 10 años, hubiera estado super contenta de ver a gente de otra raza usar lo de la "suya" (por decirlo así). Y ahora es todo lo contrario.
#19 Eso también va con la cultura anglosajona isleña, solo ahí triunfan las soplapolleces de la apropiación cultural y espero que se las queden ellos. Aquí en España solo he leído chorradas así en cuatro tarados con demasiado tuiter a las espaldas que importan sin crítica las tonterías de los americanos.
Nuestras culturas mediterráneas son de compartir, y no creo que un ofendidito de la apropiación cultural vaya a conseguir nada más allá de su círculo íntimo aparte de que le miren como si fuera gilipollas. Y si sucede habrá que mirar muy fuerte como si fueran gilipollas. En realidad traernos las chorradas de la apropiación cultural es invasión cultural norteamericana.
#19 Bueno, mi respuesta en esos casos suele ser que yo he vivido una experiencia cultural con x (una mujer africana, en tu ejemplo) desde el respeto y que, por favor, muestre el mismo respeto hacua la voluntad de esa persona de compartir una parte de su vida y su cultura conmigo.
Lo triste es que por ser de izquierdas, mucha gente piensa que debemos transigir con estupideces como estas. Y con razón nos llaman estúpidos buenrollistas (hablo de un entorno a nivel nacional) y lo peor, es que tienen buena parte de razón.
He visto a buenos amigos defender cosas difícilmente aceptables solo porque los energúmenos que las hacían eran de una "minoría oprimida" que no nombraré ahora. Tristérrimo.
#24 El problema es que la gente que se autodenomina de izquierdas no le pone freno a la "estupidez buen rollista" que ocurre dentro de sus filas. Son las personas de izquierdas las primeras que deberían estar combatiendo el relativismo moral, el tribalismo postmoderno, la corrección política, etc; Pero la realidad es que los que lo combaten desde dentro son una minoría marginal. Para que un colectivo sea respetado primero debe sacar la basura de casa.
#61 Yo soy de izquierdas y soy el primero que se caga en todas estas mierdas, y lo digo claramente. Y como yo hay muchos, pero solemos ser gente desconocida y las voces que se escuchan son otras.
""La cooperativa de crédito no me ha dado una razón oficial para despedirme", dijo. "La razón inicial fue que compartí información del cliente, en las redes sociales, sin embargo, eso no es cierto"
Pues que le meta un puro a la cooperativa ésa por despido improcedente y por difamación, porque alegar que compartió datos de clientes es una acusación bastante grave...
#14 Dices pañuelo de papel en vez de kleenex (o su castellanizacion "clinex")?
Dices acido acetilsalicilico en vez de aspirina?
Dices cinta adhesiva transparente en vez de celo?
Dices recipiente de plastico con tapa en vez de tupper (o taper)?
Dices hidrocarburos saturados de cadena larga, generalmente cadenas de más de 25 atomos de carbono, que se obtienen a partir del refinado de una fraccion pesada del petroleo en vez de vaselina?
PD: La ultima he tenido que buscarla porque no sabia el compuesto de la vaselina
#32 Estás comparando cosas conocidísimas con algo de lo que nunca había oído hablar. Me quedo con el comentario de #20 que me lo aclara mucho más. De todos modos, te agradezco el trabajo que te has tomado para escribir todo eso con un positivo
#45 bueno lo de conocidísimo es bastante relativo, sí que son productos de uso común pero no hace mucho tiempo la gente hablaba de nenucos y barbies para referirse a muños con forma de bebé y muñecas de plástico, luego llegaron las de ojos enormes y se las empezó p a llamar bratz usando el nombre de la línea de productos que las popularizó
Con esto quiero decir que el nombre final se lo dan sus usuarios porque son quienes los identifican y los compran. Para el resto seran muñecos cabezones y caros para lo que ofrecen.
#32 Kleenex - Desde 1925
Aspirina - Desde 1899
Celo (viene de la marca Sello-Tape) - Desde los 1960
Tupperware - Desde 1946
Vaselina - Pre-1900, no encuentro el año exacto.
Todos estos productos tienen en común que antes de ser introducidos por las marcas que les dieron estos nombres los productos en sí no se conocían en nuestro país.
Funko - Desde 1998 - Y muñecos similares existen desde hace mucho, mucho tiempo.
PD: Ah, y la marca comercial "Vaseline" hoy en dia utiliza el nombre Vasenol, ya que «vaselina» se considera un nombre genérico.
Por lo menos no se ha tenido que exilar ni lo buscan para empapelarlo.
Que los ofendiditos de aquí tienen sus leyes mordaza, antiterrorista y antiblasfemia y eso los hace mucho más peligrosos.
Pensaba que era una foto de la clienta y es de una que sale en la serie.
La verdad, los muñecos son horripilantes y el mero hecho de tener esa mierda en la mesa de trabajo cara al público merece no un despido, pero si un aviso de retirarlos.
Otra cosa soy yo que trabajo en las mazmorras rollo "the IT crowd" y no me ven los clientes.
#14 Pues porque ha pasado de ser una marca a ser una denominación para un estilo característico de muñeco, cabezón y simplificado (y para mi gusto personal, horripilante)
#20 Habrá pasado a ser una denominación para aquellos que compran muñecos... Yo es la primera vez que lo leo/oigo. Creo que modificar el título o la entradilla especificando 'muñecos Funko' nos facilitaría la vida a los 'ignorantes'.
Es lo que tiene vivir en un país que esclavizaba a los negros. Luego se instauró un aparteid, y en algunos sitios les daban caza para colgarlos. Después está el asunto de la psicosis tanto de la policía como de los negros porque se disparen unos a otros. Y claro, luego una mujer observa en la mesa de un blanco a dos negros encadenado y se indigna. Por supuesto que esa mujer no conoce el contexto de la escena, pero no puede evitar sentirse una mujer negra en un país como Estados Unidos. A partir de este punto ya depende del temperamento de esa mujer y cómo interprete los hechos.
#12 La realidad no importa. Los hechos no importan. Que a nadie le hubiese importado una mierda esos muñecos hasta ese día no importa. Lo que importa es que una señora se ofendió. Eso es lo que importa. Como he dicho los hechos, la intencionalidad... nada de eso importa. La cuestión es que una señora se ofendió y para evitar males mayores en lugar de discutir la situación o dejar que esta persona se explicase le mandan a la puta calle y aquí paz y después gloría.
Es como lo del tipo de la NASA y la camisa que, al final, resultó ser obra de su mujer y que se la puso para dar visibilidad a su trabajo. Pues lo mismo. Gente ofendida y tirar el sentido común y los derechos a tomar por culo para contentar a los ofendidos.
Vamos de puta madre. A dónde es otra cuestión, pero vamos de puta madre.
#18 Así es. Lo que importa es que una señora se ofendió; esa es una nueva realidad social, guste o no, por desgracia. Ha habido una coyuntura histórica que ha traído esta forma de pensar y actuar hasta nuestros tiempos: legados de los errores de nuestros antepasados. Y ofenderse porque alguien se ofenda solo servirá para que otro se ofenda, e igual se consigue algo al final de la cadeana de ofendidos. A mí, en cambio, lo que realmente me ofende es que haya sido tan fácil echar a un trabajador por esta cuestión. Lo pregunto: ¿tan fácil es despedir a un trabajador por eso? Desde mi punto de vista, por muy ofendida que se hubiera sentido esa mujer, ese trabajador tendría que haber continuado en su puesto. Si bien la mujer no quiso dialogar y entender lo que le dio la gana, la empresa sí pudo haberlo hecho. Alguien le ha fallado a ese empleado y no he visto ofenderse a nadie por eso.
Una mujer se ofende y consigue algo estúpido. Otros se ofenden por esa señora se ofendió. Otro fendido puede que responda aquí debajo. La cuestión es ofenderse por gusto. Vaya con la época de los ofendidos. Es de risa
#48 De nada. Yo también soy un ofendido. Tan solo me ofendo porque unos se ofenden de que otros se ofendan. Y como puedo expresarlo por escrito, pues lo hago. No pienso desprovechar mis oportunidades de sentirme ofendido y que otros lo sepan.
#12 Se apunta a la señora como culpable pero yo señalaría al banco que le ha despedido.
Entiendo que si eres negra en EEUU y ves a un tipo con lo que parecen dos negros encadenados en su escritorio te mosquees. Si en lugar de muñecos de Walking Dead hubieran sido realmente dos negros encadenados que tuviera el tipo allí porque fuera un ultra mandando un mensaje (que es lo que creería la señora) entendería su mosqueo.
Ahora, el problema de la invasión de imbecilidad está aquí en que no se aclarase lo que al fin y al cabo no es más que un malentendido, y que la empresa que (gracias, capitalismo) tiene el poder de hacer lo que le salga de sus santos cojones como decidir un despido improcedente, no averigüe qué ha pasado realmente para mediar en esa confusión.
Cuando crees que el nivel de victimismo ya está en lo más alto, van y te sorprende. Esa chica o señora tiene un problema de debilidad mental y posiblemente una enorme depresión, que ni se entera.
La cosa es así; Si alguien te ofende por algo en concreto, esa persona tiene un problema. Pero si te ofenden con cualquier cosa, el problema lo tienes tú.
Comentarios
Y luego a llorar porque los blancos se cansan de tanta tontería y votan a gente como Trump.
Deberían recordar que ser una minoría no te hace tener razón siempre ni te da carta blanca para lloriquear sobre cosas absurdas.
#4 #8 #9 La extrema derecha aplaude con las orejas con cosas como esta. No les gana nadie en lo que se refiere a ideología identitaria,
#11 Ya tardaban en mencionarlo, claro.
Cada ver que un gilipollas llora por una gilipollez y se le recrimina, alguien llama al fantasma (real por otra parte, pero cansino) de la ultra derecha. No sea que el gilipollas que la ha liado sea reprendido...
No le vamos a hacer la cama a la ultraderecha, pero ya está bien de hacer el gilipollas ante ciertas situaciones, ¿No?.
#21 #26 #36 El identitarismo radical tiene dos caras en la misma moneda. El feminismo interseccional nos quiere dividir en oprimidos y opresores en función de nuestro sexo, raza, género, etc y que pretende establecer una forma para clasificarnos en cuanto oprimidos y opresores somos. Muchos de los que no apoyen este pensamiento hegemónico van a buscar una forma de combatirlo a través de la otra cara de la moneda del identitarismo radical, el discurso supremacista blanco, verdaderamente machista, nacionalista y xenófobo. Y estos no se andan con tonterías. Todos sabemos como de infame puede ser la extrema derecha.
Esto ya está pasando en USA. Las políticas identitarias están enrraizadas en las universidades del país, en los medios y en la calle de la mano de los SJW. Muchos profesores han tenido que dimitir bajo la presión de numerosas turbas autodefinidas "justicias social" solo por dar su opinión. Todavía se preguntaran cómo a podido conseguir ser presidente Donald Trump.
Aquí lo explica mucho mejor que yo
#11 Lo cualo? El tocino está al fondo a la derecha, puede ir a toda velocidad...
#11 Mas bien te debes referir a la izquierda progre chupi guay de los "safe spaces" etc.
#9 Por qué la carta tiene que ser blanca?
#42 Porque si fuese negra no se leería lo que hay escrito en ella.
#1 #3 #4 #9 #25 Pero caballeros, que la culpa no es de la mujer exclusivamente; soplapollas han habido y habrán siempre, aquí el que peca es el banco. Es lo mismo que pasa en España cuando el juez acepta las chorradas de los fiscales o de abogados, como el caso de Abogados Cristianos y Willy Toledo.
#80 totalmente de acuerdo, tonta una y tontas los otros.
Cuando los ofendiditos están a plazo fijo..
#1 Hay que ir pensando en marginar públicamente a los hiperofendidos, en reírse de ellos y despreciar con malicia sus quejas. Lo digo como un sano ejercicio para mantener los niveles de estupidez colectiva en unos valores manejables, que luego se suben a la parra y se reproducen como chinches.
#25 Esa guerra ya está perdida. No soy nada optimista al respecto. Tal vez he leído y visto demasiado sobre el tema de la corrección política que nos viene.
#27 Es triste pero creo que llevas razón, vamos a una dictadura de lo políticamente correcto y de ahí a otra peor, solo es cuestión de tiempo.
#27 #38 Esto está fomentado por los poderosos para crear divisiones en la sociedad y que los ciudadanos de a pie se peleen entre ellos.
Mientras haya conflictos entre la clase baja, estos no se fijarán en como les roban todas sus posesiones la clase alta.
#25 No es sólo los hiperofendidos, es la ignorancia. Recuerdo un vídeo de una señora americana que no tenía ni idea de español y estaba ofendidísima porque en una conferencia el orador había usado la palabra negro (en español) y gritaba que era racista. No había forma de hacerle entender que negro en español no es racista, que lo racista es decir "de color" o usar otros eufemismos.
#46 Pero a ver, si los malentendidos entre culturas son normales, no pasa nada siempre que las cosas se expliquen, se aclaren y todo el mundo sea racional y no un puñetero chiflado.
#76 El secreto se esconde en la última parte de tu frase..
#83 Lo sé, lo sé. Yo iba intentando comentar de buen rollo pero me ha podido la honestidad al final.
#25 Yo ya lo hago, te lo recomiendo, es muy reconfortante
#25 Y darles a golpe de látigo
#25 Yo paso al ataque:
- Oye, sabes que mi intención no era claramente ser ofensivo, estás intentando hacerme sentir mal de forma gratuita.
Si te replican
- ¿Es que no tienes capacidad de saber cuando se es claramente ofensivo? ¿Te lo tengo que explicar como si fueses un niño?
Si son conocidos la próxima vez se callan.
#55 razonar con personas? No sabía que eso funcionara
Espero que esa mujer no vista ropa occidental, ni consuma cultura occidental, y si lo haces que sea despedida. Por coherencia.
#3 No, ellos sí pueden hacerlo porque son los ofendiditos y oprimiditos. Contra el hombre blanco vale todo por ser el "opresor".
#3 Qué tiempos aquellos en los que compartir elementos de distintas culturas era precisamente lo opuesto al racismo.
#17 Es triste, pero es cierto que hasta no hace mucho, realmente lo bonito era ver gente de dos culturas compartir la suya propia para que el resto la conociera o la usara. Me recuerda a los típicos capitulos de series americanas donde en según que tipo de colegios/institutos se suele hacer "el día de la semana negra", "nosequé de los indígenas" y era precisamente para fomentar la diversidad cultural y toda la historia, quizás desde un buenismo exagerado, pero coño.. ahí estaba para mezclar culturas.
En cambio ahora, con esta nueva ola de ofendiditos, hace un día sólamente en un grupo de gente una persona mulata se quejaba que las chicas que usaban trenzas africanas estaban haciendo apropiación cultural. Le rebates, le dices que está equivocándose, y se ofende y se larga. Y ejemplos así absurdos a montones.
Hace 10 años, hubiera estado super contenta de ver a gente de otra raza usar lo de la "suya" (por decirlo así). Y ahora es todo lo contrario.
#12 pues dice #19 que hasta la llegada de los ofendiditos todo iba bien, había armonía y convivencia, que lo ha visto en El Príncipe de Bel-air.
#39 "De unos años atrás". Nadie está hablando que todo era perfecto antes. Madre mía la capacidad de leer lo que le sale a uno de los Bel-airs..
#19 Eso también va con la cultura anglosajona isleña, solo ahí triunfan las soplapolleces de la apropiación cultural y espero que se las queden ellos. Aquí en España solo he leído chorradas así en cuatro tarados con demasiado tuiter a las espaldas que importan sin crítica las tonterías de los americanos.
Nuestras culturas mediterráneas son de compartir, y no creo que un ofendidito de la apropiación cultural vaya a conseguir nada más allá de su círculo íntimo aparte de que le miren como si fuera gilipollas. Y si sucede habrá que mirar muy fuerte como si fueran gilipollas. En realidad traernos las chorradas de la apropiación cultural es invasión cultural norteamericana.
#43 yo no me sentí ofendido por apropiación cultural cuando michael jackson se hizo blanco
#19 Bueno, mi respuesta en esos casos suele ser que yo he vivido una experiencia cultural con x (una mujer africana, en tu ejemplo) desde el respeto y que, por favor, muestre el mismo respeto hacua la voluntad de esa persona de compartir una parte de su vida y su cultura conmigo.
#17 Ahora le llaman apropiación cultural... que cosas.
Lo triste es que por ser de izquierdas, mucha gente piensa que debemos transigir con estupideces como estas. Y con razón nos llaman estúpidos buenrollistas (hablo de un entorno a nivel nacional) y lo peor, es que tienen buena parte de razón.
He visto a buenos amigos defender cosas difícilmente aceptables solo porque los energúmenos que las hacían eran de una "minoría oprimida" que no nombraré ahora. Tristérrimo.
#24 El problema es que la gente que se autodenomina de izquierdas no le pone freno a la "estupidez buen rollista" que ocurre dentro de sus filas. Son las personas de izquierdas las primeras que deberían estar combatiendo el relativismo moral, el tribalismo postmoderno, la corrección política, etc; Pero la realidad es que los que lo combaten desde dentro son una minoría marginal. Para que un colectivo sea respetado primero debe sacar la basura de casa.
#61 Yo soy de izquierdas y soy el primero que se caga en todas estas mierdas, y lo digo claramente. Y como yo hay muchos, pero solemos ser gente desconocida y las voces que se escuchan son otras.
Y entonces es cuando esa persona despedida puede ser que se vuelva racista de verdad.
Está bastante claro quien tiene privilegios y quien no.
#8 Check your privileges, fucking white cisgender male!
¿No queríais buenrollismo? Tomad dos platos
""La cooperativa de crédito no me ha dado una razón oficial para despedirme", dijo. "La razón inicial fue que compartí información del cliente, en las redes sociales, sin embargo, eso no es cierto"
Pues que le meta un puro a la cooperativa ésa por despido improcedente y por difamación, porque alegar que compartió datos de clientes es una acusación bastante grave...
#52 Que te ofenda me parece muy ofensivo! Como no te disculpes me enfado y no respiro!
#60 ¿Que??? Exijo una disculpa inmediata!!!!
#63 Me voy a ofender tanto que montaré una campaña de acoso en Twitter y hablaré con el administrador y me indignaré muy mucho!
#66 ¡Te vas a cagar! Yo haré lo propio en chage.org y además un crowdfounding de esos, a ver si además me saco unas perrillas.
#69 Has dicho algo que no me gusta! Me siento acosado! Te denunciaré por delito de odio!
#14 Dices pañuelo de papel en vez de kleenex (o su castellanizacion "clinex")?
Dices acido acetilsalicilico en vez de aspirina?
Dices cinta adhesiva transparente en vez de celo?
Dices recipiente de plastico con tapa en vez de tupper (o taper)?
Dices hidrocarburos saturados de cadena larga, generalmente cadenas de más de 25 atomos de carbono, que se obtienen a partir del refinado de una fraccion pesada del petroleo en vez de vaselina?
PD: La ultima he tenido que buscarla porque no sabia el compuesto de la vaselina
#32 Estás comparando cosas conocidísimas con algo de lo que nunca había oído hablar. Me quedo con el comentario de #20 que me lo aclara mucho más. De todos modos, te agradezco el trabajo que te has tomado para escribir todo eso con un positivo
#45 bueno lo de conocidísimo es bastante relativo, sí que son productos de uso común pero no hace mucho tiempo la gente hablaba de nenucos y barbies para referirse a muños con forma de bebé y muñecas de plástico, luego llegaron las de ojos enormes y se las empezó p a llamar bratz usando el nombre de la línea de productos que las popularizó
Con esto quiero decir que el nombre final se lo dan sus usuarios porque son quienes los identifican y los compran. Para el resto seran muñecos cabezones y caros para lo que ofrecen.
#32 Dices recipiente de plastico con tapa
tartera*
#53 hacía años que no lo escuchaba! Gracias por recordarme el nombre
#32 Kleenex - Desde 1925
Aspirina - Desde 1899
Celo (viene de la marca Sello-Tape) - Desde los 1960
Tupperware - Desde 1946
Vaselina - Pre-1900, no encuentro el año exacto.
Todos estos productos tienen en común que antes de ser introducidos por las marcas que les dieron estos nombres los productos en sí no se conocían en nuestro país.
Funko - Desde 1998 - Y muñecos similares existen desde hace mucho, mucho tiempo.
PD: Ah, y la marca comercial "Vaseline" hoy en dia utiliza el nombre Vasenol, ya que «vaselina» se considera un nombre genérico.
#32 No te olvides del cianoacrilato.
#65 Hablas de las lagrimas de unicornio?
#32 Dices pañuelo de papel en vez de kleenex (o su castellanizacion "clinex")?
Sí, siempre me ha sonado fatal llamarlos kleenex
Estamos en la era de la ofensa. El que no se siente ofendido por cualquier tontería no es nadie.
#34 Me ofende tu comentario.
Por lo menos no se ha tenido que exilar ni lo buscan para empapelarlo.
Que los ofendiditos de aquí tienen sus leyes mordaza, antiterrorista y antiblasfemia y eso los hace mucho más peligrosos.
Pensaba que era una foto de la clienta y es de una que sale en la serie.
La verdad, los muñecos son horripilantes y el mero hecho de tener esa mierda en la mesa de trabajo cara al público merece no un despido, pero si un aviso de retirarlos.
Otra cosa soy yo que trabajo en las mazmorras rollo "the IT crowd" y no me ven los clientes.
He tenido que buscar en Internec la palabra 'funko'. Yo ya me pierdo con el espanglish.
#6 no es espanglish, es una marca de muñecos
#6 No has sido el único. No entiendo por qué ponen esa marca en vez de una figura de vinilo.
#14 Pues porque ha pasado de ser una marca a ser una denominación para un estilo característico de muñeco, cabezón y simplificado (y para mi gusto personal, horripilante)
#20 Habrá pasado a ser una denominación para aquellos que compran muñecos... Yo es la primera vez que lo leo/oigo. Creo que modificar el título o la entradilla especificando 'muñecos Funko' nos facilitaría la vida a los 'ignorantes'.
#6 Yo también, . Básicamente es el muñeco cabezón de toda la vida.
#6 Yo también la busqué. Ahora la usaré en una frase para que no se me olvide:
Me hice una selfie con todos mis Funkos y la colgué en twitter para mis followers.
Listos.
Segun lo lei de primeras pense que era un zombie el ofendidito
#2 Le haces una autopsia a su cerebro y no eres capaz de distinguirlos por muchos masters en medicina que tengas
Una loca peligrosa, pues.
Es lo que tiene vivir en un país que esclavizaba a los negros. Luego se instauró un aparteid, y en algunos sitios les daban caza para colgarlos. Después está el asunto de la psicosis tanto de la policía como de los negros porque se disparen unos a otros. Y claro, luego una mujer observa en la mesa de un blanco a dos negros encadenado y se indigna. Por supuesto que esa mujer no conoce el contexto de la escena, pero no puede evitar sentirse una mujer negra en un país como Estados Unidos. A partir de este punto ya depende del temperamento de esa mujer y cómo interprete los hechos.
#12 La realidad no importa. Los hechos no importan. Que a nadie le hubiese importado una mierda esos muñecos hasta ese día no importa. Lo que importa es que una señora se ofendió. Eso es lo que importa. Como he dicho los hechos, la intencionalidad... nada de eso importa. La cuestión es que una señora se ofendió y para evitar males mayores en lugar de discutir la situación o dejar que esta persona se explicase le mandan a la puta calle y aquí paz y después gloría.
Es como lo del tipo de la NASA y la camisa que, al final, resultó ser obra de su mujer y que se la puso para dar visibilidad a su trabajo. Pues lo mismo. Gente ofendida y tirar el sentido común y los derechos a tomar por culo para contentar a los ofendidos.
Vamos de puta madre. A dónde es otra cuestión, pero vamos de puta madre.
#18 Así es. Lo que importa es que una señora se ofendió; esa es una nueva realidad social, guste o no, por desgracia. Ha habido una coyuntura histórica que ha traído esta forma de pensar y actuar hasta nuestros tiempos: legados de los errores de nuestros antepasados. Y ofenderse porque alguien se ofenda solo servirá para que otro se ofenda, e igual se consigue algo al final de la cadeana de ofendidos. A mí, en cambio, lo que realmente me ofende es que haya sido tan fácil echar a un trabajador por esta cuestión. Lo pregunto: ¿tan fácil es despedir a un trabajador por eso? Desde mi punto de vista, por muy ofendida que se hubiera sentido esa mujer, ese trabajador tendría que haber continuado en su puesto. Si bien la mujer no quiso dialogar y entender lo que le dio la gana, la empresa sí pudo haberlo hecho. Alguien le ha fallado a ese empleado y no he visto ofenderse a nadie por eso.
Una mujer se ofende y consigue algo estúpido. Otros se ofenden por esa señora se ofendió. Otro fendido puede que responda aquí debajo. La cuestión es ofenderse por gusto. Vaya con la época de los ofendidos. Es de risa
#37 Si, a mi también me divierten los que se ofenden por la ola de ofendiditos jaja dime de que presumes...
#48 De nada. Yo también soy un ofendido. Tan solo me ofendo porque unos se ofenden de que otros se ofendan. Y como puedo expresarlo por escrito, pues lo hago. No pienso desprovechar mis oportunidades de sentirme ofendido y que otros lo sepan.
#18 ¿Qué es lo de la NASA?
#71 Es esto: https://verne.elpais.com/verne/2014/11/17/articulo/1416242953_000026.html
Y luego tenías a "feministas" justificando ataques personales a esta persona por que había elegido la camisa y sabía a qué se exponía :
#12 La esclavitud acabo antes en USA que en España.
#12 Entonces, la mujer negra tiene derecho de veto sobre lo que puede o no puede tener un blanco en la mesa?
#33 sí, pero viceversa sería racismo.
#12 Se apunta a la señora como culpable pero yo señalaría al banco que le ha despedido.
Entiendo que si eres negra en EEUU y ves a un tipo con lo que parecen dos negros encadenados en su escritorio te mosquees. Si en lugar de muñecos de Walking Dead hubieran sido realmente dos negros encadenados que tuviera el tipo allí porque fuera un ultra mandando un mensaje (que es lo que creería la señora) entendería su mosqueo.
Ahora, el problema de la invasión de imbecilidad está aquí en que no se aclarase lo que al fin y al cabo no es más que un malentendido, y que la empresa que (gracias, capitalismo) tiene el poder de hacer lo que le salga de sus santos cojones como decidir un despido improcedente, no averigüe qué ha pasado realmente para mediar en esa confusión.
#12 y con todo, sigue sin tener razón.
Menuda Gilipoyez, estamos llegando a límites extremos
Saludos
Cuando crees que el nivel de victimismo ya está en lo más alto, van y te sorprende. Esa chica o señora tiene un problema de debilidad mental y posiblemente una enorme depresión, que ni se entera.
La cosa es así; Si alguien te ofende por algo en concreto, esa persona tiene un problema. Pero si te ofenden con cualquier cosa, el problema lo tienes tú.
Salu2
o sea que EEUU no tiene una ley regulando el tema ? seguro que el amigo sanders tiene alguna idea para el tema
Más que mujer, parece un hombre con figa, que son más intolerantes.
A mi me ofenden los ofendiditos.