1873
www.infonews.com/2012/12/19/sociedad-53134-descubren-que-... 
El yacimiento arqueológico de Sosteli, en Vest-Agder County Noruega, ofrece pruebas sólidas de que los agricultores vikingos cultivaban activamente cannabis. Según un análisis reciente el cannabis encontrado en el complejo podría fecharse entre el 650 d.C. y el 800 d.C. Sosteli se encuentra alejado de los grandes centros de población vikinga, donde se han realizado otros hallazgos de cannabis. Pero nada hace indicar que los vikingos cultivaban la planta para fumarla. Lo más probable es que se cultivara para la fabricación de textiles y cuerdas menéame
(Ups, no había leído la noticia ...)
"En tiempos de los Vikingos, desde el siglo VIII al X, hubo una categoría especial de guerreros Vikingos conocida como los Berserkers. Grandes y poderosos hombres que peleaban en los frentes de batallas con una furia salvaje. Esa furia Berserker los hizo a ellos famosos y temidos. Hoy prevalece en ciertos círculos escandinavos que esa furia Berserker era provocada por el Amanita muscaria."
www.gnosisprimordial.com/?tag=berserkers
PD: O quizas los saqueos era para pagarse la droja...? Entonces si que cuadraria.
Sobre si existe la evidencia de si la usaban para consumo por sus efectos psicoactivos (no tiene que ser fumada para ello), en mi opinión pienso que sí que hay pruebas de esos otros usos, además del textil.
Semillas seleccionadas por los chamanes (o brujas chamanas) que acompañaban a los vikingos, daban como resultado plantas más psicoactivas que las semillas habituales de cultivo agrícola. Digamos que estos chamanes (vikingos y de otras culturas de la época) fueron los primeros en seleccionar y perfeccionar las propiedades de esta planta. Al conocer las virtudes medicinales y sus aplicaciones, las flores del cannabis no faltaban en la "botica" de estos chamanes. Siendo así, el cultivo medicinal de esta planta una práctica milenaria.
Por otro lado, Odín podrían ser perfectamente un reflejo de los "delirios" del THC.
Lo respeto por encima de todo, pero no lo entiendo.
Ayer en el Parlamento Europeo se estaba tratando de ganar espacios en las cajetillas de tabaco para que la marca sólo tuviera un 1/4 del espacio en favor de las imágenes desagradables. Es ridículo que no nos atrevamos a prohibirlo si es directamente e íntegramente pernicioso. También me parece ridículo que por otro lado se intente legalizar otro producto para fumar.
www.cannabisculture.com/articles/3032.html
También se cultiva en Nepal
www.tokeofthetown.com/2012/06/nepal_makes_largest_marijuana_bust_in_hi
Y en Suecia la poli dice que son autosuficientes en la materia
www.thelocal.se/44370/20121112/
/Las plantas tiran simpre que la temperatura esté por encima de 0 (o incluso menos en determinadas condiciones, aunque si se prolonga las mata). Un planta de ciclo corto se planta en Abril o Mayo y se recoge a principios de Septiembre, suficiente para esas latitudes.
//No es sorprendente que unos marinos de primera cultivasen cáñamo. La última vez que compré cabos que compré para una pequeña motora fluvial, en la tienda me recomendaron los de cáñamo sobre los de plástico.
Es mucho más práctico relatar el final del camino, que entretenerse en contar los detalles de su recorrido.
Resistente, flexible y ligero. Bajo coste de producción y buen rendimiento.
Mejor planta que el cáñamo para usos industriales (papel, textil, fibras, cristales, ladrillos, etc) no creo que exista.
Si tienes interés o duda en algún punto en especial de lo que he comentado en absoluto me importaría responder, en la medida de mis posibilidades, a la pregunta que me realices.
Segundo, tu comentario en #23 va en contra de cualquier postura racional. Es el contra método científico. Te digo lo que pienso pero no aporto argumentos.
#25 Este simplemente dice que es ridículo...y ahí termina su razonamiento.
Quiero deciros que estoy complemente abierto a cambiar de postura si alguien me lo argumenta y me convence. Personalmente me gustaría leer los argumentos a favor para tener la mejor información y tener mi postura mucho más razonada.
El tabaco ha matado a millones de personas, muchos millones.
El cannabis, a día de hoy, no se sabe de nadie a quien haya matado.
Eso, para mí, hace una MUY GRAN diferencia a la hora de argumentar mezclando ambas plantas.
Y eso teniendo en cuenta, también, que el tabaco que fumamos no es tabaco, es un porcentaje de tabaco, y una gran cantidad de mierdas, venenos, hasta polonio radiactivo si me apuras se ha encontrado. El cannabis, si te lo cultivas en tu casita, garantizado que es más sano que el pollo del súper.
Otra cosa, sería debatir los marcos legales que los diferencian, si son justos o si pueden mejorarse.
#29 Saludos Toranks
Lo que sigo sin comprender es el hecho en sí de fumar. Si partimos que el cannabis es inocuo, ¿por qué se consume? Si por el contrario produce ciertos estados alterados ¿no termina de convertirlo en una droga (blanda)?
Desconozco cuál es la postura de los médicos (no encuentro una fuente primaria y fiable) sobre el consumo del cannabis.
En fin, no quiero molestaros más. Seguiré informando para no tener una opinión sesgada. Saludos!
El cannabis tiene beneficios médicos, efectos psicoactivos (no necesariamente juntos, hay extractos sin efecto psicoactivo pero sí efectos fisiológicos), y muchas utilidades tanto nutritivas como de materiales. Y una cosa tienes que tener en cuenta, la gente que fuma tabaco y la que fuma marihuana, no sé si en la actualidad, pero a lo largo de la historia ha habido una gran diferencia numérica a favor del segundo grupo. Ten en cuenta que no tuvimos tabaco hasta mínimo 1492.
Sobre fuentes, seguro que @ergo tiene alguna más a mano que yo.
#30 Buenas ¡cuanto tiempo!
La nicotina es adictiva por sí sola, las sustancias que le añaden al tabaco industrial que comentas son para acelerar el tiempo de absorción de esta droga, su efecto y aumentar su concentración, es decir, adulterada (legalmente) es mucho más fácil convertirse en adicto a esta sustancia, que de manera natural (sin adulterar de esta forma).
Por otro lado, lo que caracteriza a una sustancia para denominarla droga blanda, en nada tiene que ver con si produce o no estados alterados de conciencia.
Decenas de ejemplos de estudios médicos (que no posturas, sin ningún valor científico) del cannabis: www.cannabis-med.org/spanish/bulletin/iacm.php
Me alegra tengas intención de informarte
En cuanto al número de consumidores es irrelevante en cuanto a argumentación de una u otra sustancia.
Lo único relevante es la costumbre milenaria de fumar vegetales (sean los que fuesen, pues varía según la cultura y su localización en el mapa). Normalmente, estas costumbres de fumar plantas se relacionan con rituales chamánicos, brujería, medicina antigua, etc. Ejemplo: fumar estramonio para combatir el asma.
La finalidad lúdica (surgida de las reuniones en los poblados en torno a dichos rituales cuando eran colectivos) también era numerosa, pero la ritual era más reservada en su uso.
PRODUCTS WHICH CAN BE MADE WITH OR FROM CANNABIS (for more details see below)
medicine, fuel, paper, food, rope, maps, clothes, nets, lace, soap, sails, shoes, plastics, explosives, caulking, fiberboard, paint, sealant, methanol, gasoline, fibre for fuel, bricks, charcoal, auto bodies, packing mass, lubricants, oil for lighting, oil for fuel, oil for lights, animal food, furniture, mats, varnish, lotions, ointments, lacquer, salad dressings....
There are an estimated 50,000 commercial uses. Until about 100 years ago almost all the world's bibles maps, sails, clothes and books were made out of cannabis. Much of the world's population has survived by eating hemp seed, cooked into a porridge called 'gruel'.
www.ccguide.org/uses.php
En mho legalizar el cáñamo abriría posibilidades inmensas al comercio español.
berserk /bərˈsɜːrk / || /bəˈsɜːk/ adjetivo: to go ~ ponerse(conj.⇒) como una fiera or como un loco
Díselo a Mcdonals & similares y a las empresas que proporcionan bebidas alcohólicas que necesitan reírse un poco.
/todo es ETA mode off
Y por supuesto la legalización como medicamento (dudo incluso que sea ilegal actualmente para ese uso, o en investigación) no tiene nada que ver con legalizarla para venta recreativa libre.
#36 Sí, tenían esclavos.
#17 La propia noticia dice que era para fibras y cuerdas, no hace falta divagar. Y si es cuestión de plantas psicoactivas existen muchas más que el cannabis, que esta fijación monotemática ya está volviéndose absurda.
Y esto está en portada de cultura/historia... manda huevos.
Por ese mismo razonamiento, leche y zumo son iguales, se consumen igual, como hábito, como vicio...Your argument is invalid.
En los berserkers es en lo primero que he pensado yo al leer la noticia.
Sabe la peña que la palabra "asesino" viene de "hachís"?
Si no lo sabéis, investigad; os váis a cagar.
Supongo que el tiparraco del assasins creed debe ir to`fumao (no he jugao a ese, pero me los supongo).
Sirve para calmar el dolor, ¿pero qué cura?.
(...)
Bernard Lewis sostiene que podría tratarse de una palabra que dio origen a la historia, en vez de a la inversa, y acepta que pudo partirse de una expresión de desdén por las creencias y el comportamiento extravagante de los seguidores de este movimiento herético del Islam: existe un término en Siria que parece indicarlo.
En la expresión de desdén incide Amin Maalouf, y escribe: "Según los textos que nos han llegado, a Hassan ibn Sabath le agradaba llamar "asasiyun" a los que eran fieles al Asás o Fundamento de la Fe, y fue esa palabra, mal comprendida por los viajeros extranjeros [léase Marco Polo y otros], la que parecía tener efluvios de hachís."
Hashis y Hashashien.... -
www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php/102692-Hashis-y-Hashashien?p
Podria darte muchos ejemplos mas. Te sorprenderias cuantas aplicaciones medicas tiene el cannabis.