Descubren posible manera de extender vida a 800 años

#1   Who want's to live forever??... hide far away from Bush

#4   ¿? y se podra empujar tantos años? ( preguntar no es ofender)

#6   Who wants to live forerver.... Queen... grandiosa

www.kewego.es/video/iLyROoaftILw.html

Para los contrarios.. de Alphaville.. pero... como dice la canción, no solamente para siempre, lo que quiero es seguir siendo joven y para mi... ese tiempo ya ha pasado

www.youtube.com/watch?v=n7CuJ8cR9sg

Forever young, I want to be forever young Do you really want to live forever, forever and ever

#7   Dupe meneame.net/story/logran-organismo-alargue-vida-10-veces-duplicando-an

#8   #3 entendí que el declive de los Asgaard fue causado por la pérdida de variedad genética, causada por usar y abusar de la clonación durante muchas generaciones.

#9   estupendo! podremos pagar las hipotecas en solo 600 años!

#10   #2 Ya se sabe, la radiactividad de Palomares

#12   Esto voy a hacer yo, a ver si con un poco de suerte en 800 años llego a gobernar. WHAHAHAHAHAHAHA

#13   No sé si es una buena o una mala noticia...:-P

#14   Pero yo lo que quiero no es la vida eterna, si no la juventud eterna!

#15   otro voto para #2

#16   #3 #8 ¡Malditos frikis!
Por cierto, ¿ya habéis visto que está la peli dando vueltas por internet?

#18   No creo que sea buena idea llevar esto a cabo... solamente sería útil si se conservara la juventud, pero es es otra historia diferente.

#19   Joder, ya verás para pagar las pensiones, la os...

#20   No por favor!!!! No quiero ver a Ramoncín durante 772 años mas!!!!!

#23   #20 Ramoncín tiene 28 años? en cada pierna? en cada dedo?

#26   10 veces mas de vida...10 veces mas de explotacion...

#27   Una dieta baja en calorías....... ¿merece la pena vivir tanto tiempo sin beber cerveza?

#28   Esto puede ser engañoso:

Sin embargo es bueno notar que hace apenas 100 años la expectativa de vida promedio de un humano era de 40 años, y que hace 2,000 años era de 24 años, por lo que los humanos, gracias fundamentalmente a la ciencia y la medicina, hemos estado expandiendo la cantidad de años que podemos vivir mas allá de lo "normal" desde hace miles de años.

En realidad, la esperanza de vida era tan baja por el gran número de fallecimientos en los niños, por las guerras y por las enfermedades. Pero un hombre de la antigua roma podía vivir (si tenía suerte y no lo mataban antes) aproximadamente lo mismo que un hombre moderno.

commentariola.blogspot.com/2005/03/cordoba.html

Es como decir que el salario medio de un Español es de 1500 euros al mes, cosa que es cierta, pero que tiende a la confusión:

www.20minutos.es/noticia/177087/0/salario/medio/espanoles/

#30   Y jubilándose a los 65? Moooooola

#31   Ya ven al el tataratataratataratataratatara sobrino de Fry de futurama tiene 160 años y es muy comun esa edad en el año 3000

#32   #30 Y tomándose la anticipada...a los 55 vaya vida se pegarían algunos

#33   esparar que muera chaves ... este es capaz de seguir 800 años mas fingiendo que gobierna... Vamos Andaluces levantaos y pedid que este se vayaaaaaaaaaaaaaaa de una puta vezzzzzz.

#34   #30 Solbes se esta tirando de los pelos ante este nuevo descubrimiento

#35   #31 ¿solo 160 años? yo creia que estaba en 2 a 3 millones de años... joder si no se puede ni mover

#36   Oye, pues qué bien poder seguir haciendo el vago otros 773 años...

#37   con que años nos iriamos de casa? juas juas

#38   Bueno, me parece que hay algunos patinazos en el artículo. Cito
"Así mismo, aproximadamente cada 6 meses nuestro cuerpo se regenera (esa es la otra razón para comer, aparte de darnos energía para el día-a-día), pero con la diferencia de que nuestros "ladrillos" (o mas bien, células), son fabricadas por el cuerpo mismo haciendo copias de las células anteriores, y en este caso ocurren errores en el sentido de que las nuevas células no son exactamente iguales a las anteriores, por lo que después de varias generaciones terminamos con células muy deterioradas, lo que eventualmente conlleva a que algunos de nuestro órganos fallen y muramos." Falso ya que algunos tejidos (huesos por ejemplo) tardan bastante más en regenerarse. Tengo entendido que son 7 años para la 'regeneración atómica' completa. Además, el deterioro celular está programado, mediante mecanismos como la degradación de los telómeros (extremos de los cromosomas), y al cabo de unas 50 divisiones, las células "normales" se inducen la apoptosis y ya no se dividen más. Sin embargo hay algunas células, como las epiteliales (intestino, piel) que se dividen indefinidamente sin degradarse. E incluso las células normales, cuando se vuelven cancerosas, eliminan los mecanismos que inducen la apoptosis y se dividen indefinidamente mientras tengan espacio y alimento. Como curiosidad, la línea celular HeLa proviene de un cáncer de cérvix de una norteamericana que murió en los años 50, y hoy día esas células aún se siguen dividiendo. Calculan los investigadores que si se juntaran todas pesarían varias toneladas y se podrían "reconstruir" cientos de individuos a partir de ellas. </biofriki>

#39   Pues yo encantado, me estudiaba aeronauticas, físicas, arquitectura y demás, me construía mi nave interplanetaria personal, me iría a un planeta pequeñito y me haría allí una pequeña casa de campo, una vida sencilla...

#40   Dios, ¿cuantas veces se puede ver en Antena 3 el mismo capítulo de Los Simpsons a lo largo de 800 años?

#41   #0 ¿fongos? Ni en la wikipedia ni en la rae he encontrado "fongo", imagino que serán hongos.

#45   Bah, nada que no hayan descubierto (y puesto en práctica) Sara Montiel y Marujita Díaz

#46   #44 no lo podría haber explicado mejor. Aunque se descubra la teoría, en la práctica nuestro cuerpo se destruye mucho antes. No sólo hay degeneración neuronal; el cáncer, por ejemplo, es el caso más conocido de suicidio del propio cuerpo. No deberíamos jugar a ser dioses... ¿no tenemos bastante ya con lo que tenemos? ;). Mejor harían en intentar mejorar la calidad de la vida que podemos vivir por ahora!

#47   En la Trilogía de Marte, de Kim Stanley Robinson, existe un tratamiento que hace algo parecido, corrigiendo los errores acumulados y dejando el contador en cero otra vez. La primera consecuencia de esto es una explosión demográfica brutal, que lleva a la Tercera Guerra Mundial. La segunda consecuencia es la escasez crónica de recursos, que lleva a la tensión interplanetaria entre la Tierra y Marte.

(Claro, después todo se arregla y la tercera consecuencia es que los humanos colonizan la Galaxia en un hermoso happy end, pero es porque realmente la humanidad tiene mucha suerte en las novelas de Kim Stanley Robinson)

#48   Mira que los hay catastrofistas....un adecuado control demografico (que incluso ahora es necesario) y listos. La superpoblacion es un problema menor si se esta dispuesto a acometer las medidas necesarias.

#50   #27 jajaaj yo estaba pensando en un bocata de beicon con queso

#51   Anda! La solución a la crisis inmobiliaria ya está aquí. Si ya decia yo que los de la reserva federal andaban algo perdidos. Ya está, ahora con la cantidad de gente que va a haber podemso seguir vendiendo más viviendas. Ya veo las hipotecas a 800 años. Señores, inviertan en vivienda lo antes posible! Que esto va a ser un pelotazo!

#53   650 años para pagar la hipoteca!! que guay.

#55   Bueno, siempre que aparece una noticia de este estilo siempre me mosqueo. Los mamiferos no tenemos el equipo enzimático que permita replicar el DNA telomérico y además el que tengamos cromosomas lineales tampoco ayuda, así que en cada división celular, parte de ese DNA se pierde. El problema es que a lo largo de la vida este DNA se acaba perdiendo casi en su totalidad. ¿Esto qué supone? pues supone que los bocados no se le pegan a DNA "inutil", sino que se lo pegan a un DNA que sí contiene información. Y aqui es donde está el problema sin solución: mutaciones por doquier. Los mamiferos moriríamos de diversos tumores y fallos en el funcionamiento del sistema como consecuencia de esa pérdida de información, sin contar con que se podrían reactivar los diversos retrotransposones que llevamos todos en nuestro genoma haciendo que las tortugas ninjas mutantes sean un chiste. Antes la principal causa era la oxidación del sistema (sólo hay que ver cómo estan con 40 años en las selvas), pero minimizada esa agresión (imposible de solucionar ya que nuestro propio cuerpo genera radicales libres durante su respiración) el único limite que queda es este. Como mucho podríamos estirar la vida hasta que se agoten estas secuencias teloméricas (y que no creo que sea mucho más de lo actual). Y es un límite insalvable salvo que hagamos niños probeta, lo cual sería una aberración, desde el punto de vista de la naturaleza. Todos debemos morir. La superpoblación haría a la propia especie humana irse al carajo, junto con el planeta, aunque el planeta sí puede hacer borrón y cuenta nueva. No sobreestiméis la edad que podemos llegar a tener, no creáis que somos más por ser humanos. Aún recuerdo, en los inicios de los proyectos genoma humano, que se decía que los humanos tendríamos por lo menos 100.000 genes... y resultó que apenas llegamos a 30.000, sólo 5000 más que una "mala hierba" como arabidopsis. No somos especiales.

Preocuparse de llegar a 300 años es de idiotas. Hay que preocuparse de llegar a 80 como si tuvieramos 20 años, y luego morir. De qué sirve llegar a 300 años (que no se llega ni de coña) si llegas hecho una mierda. Ya con 80 sufren de todo y más, no quiero ni pensar con 300.

Todo esto sin contar que lo que han hecho ha sido relentizar el desarrollo 10 veces, por lo que el hongo llegará al mismo punto que originalmente 10 veces más tarde. Todo el desarrollo se hace 10 veces más lento para poder vivir 10 veces más, lo cual es una mentira de que se vive 10 veces más.

#56   Se me olvido añadir a #55, como nota curiosa, es que lo más que conseguiríamos con eso sería vivir como los Ents, ya que todo iría muchísimo más despacio: tardar horas en saludarnos y ya no digamos de ir a hacer la compra, semanas , cuando lleguemos a casa con las bolsas el pollo ya estaría podrido.

#57   Es el tratamiendo gerontologico que predecia Kim Stanley Robinson (para mas informacion leer la saga Marte Rojo)

#58   #0 ¿fongo? www.google.es/search?q=define%3Afongo&ie=utf-8&oe=utf-8&aq
Corregido fongos -> hongos.

#59   Bah prefiero seguir comiendo pasteles.