Ya sabemos quién es el individuo que se grabó arrojando un frigorífico y una lavadora por un barranco y subió el vídeo a Internet. Se trata de un joven empleado de un comercio de electrodomésticos de Olula del Río, en Almería. Y se enfrenta a una multa de 100.000 euros.
#6:
Vamos a ver, pongamos las cosas en perspectiva: de acuerdo que lo que ha hecho este cafre está mal, pero ¿va a pagar más que el armador del Prestige por la marea negra o que los dueños de Tepco por lo de Fukushima?
#3:
#2 Mmmm, creo que no. Yo también había leído la anterior. Pero la noticia ahora es que se ha identificado al responsable y se sabe la multa a la que se enfrenta.
#8:
"Lo más curioso de la situación es que, una vez que supo que su vídeo era viral, acudió al lugar de los hechos para recuperar la lavadora y la nevera y entregarlas en el punto limpio como debería de haber hecho desde el principio. "
¿Y los subió a pulso por el barranco el muy gilipollas?
#19:
#6, hay un detalle. Los casos que mencionas fueron accidentes no intencionados, no sé cuánto de negligencia había allí. Pero esto no es un accidente ni nada, son 2 gilipollas haciendo eso a propósito. Lo único por lo que se podrían librar en parte es por eso, por ser subnormales, porque además de hacer lo que hacen tienen las pocas luces como para grabarlo y subirlo a Internet
#26:
#16: Que haga trabajos sociales, por ejemplo, limpiar basura en terrenos medioambientales.
#52:
#7 Quieres decir que no lo grabarán en vídeo imagino
#7:
#6 Buena apreciación. Supongo que al final del proceso la multa acabará siendo mucho menor. Además, hay propósito de enmienda, ya que en la noti se cuenta que cuando se viralizó el tema, acudió al lugar a rescatar los electrodomésticos Pero por el camino, y en la medida en que el caso parece que va a tener repercusión, muchos "aficionados" a hacer lo mismo creo que se lo van a pensar dos veces.
Vamos a ver, pongamos las cosas en perspectiva: de acuerdo que lo que ha hecho este cafre está mal, pero ¿va a pagar más que el armador del Prestige por la marea negra o que los dueños de Tepco por lo de Fukushima?
#6 Buena apreciación. Supongo que al final del proceso la multa acabará siendo mucho menor. Además, hay propósito de enmienda, ya que en la noti se cuenta que cuando se viralizó el tema, acudió al lugar a rescatar los electrodomésticos Pero por el camino, y en la medida en que el caso parece que va a tener repercusión, muchos "aficionados" a hacer lo mismo creo que se lo van a pensar dos veces.
#6, hay un detalle. Los casos que mencionas fueron accidentes no intencionados, no sé cuánto de negligencia había allí. Pero esto no es un accidente ni nada, son 2 gilipollas haciendo eso a propósito. Lo único por lo que se podrían librar en parte es por eso, por ser subnormales, porque además de hacer lo que hacen tienen las pocas luces como para grabarlo y subirlo a Internet
#19 El Prestige también fue negligencia: el barco tenía demasiados problemas como para poder navegar.
Además, la gestión del accidente fue nefasta por parte de las autoridades españolas.
#63 si te fijas bien no es un electrodoméstico de verdad, es una imitación burda de uno de la competencia, cualquiera que haya trabajado en una tienda de electrodomésticos te lo podría confirmar. En ese vídeo no se dañó ningún electrodoméstico de verdad, aunque estuviera en edad de retirarse. Y es que niego la mayor, sencillamente dejaron que esa imitación de electrodoméstico buscara su destino Si sirve de consuelo le cortaron el cable antes de dejar que se cayera por sus propios medios.
"Lo más curioso de la situación es que, una vez que supo que su vídeo era viral, acudió al lugar de los hechos para recuperar la lavadora y la nevera y entregarlas en el punto limpio como debería de haber hecho desde el principio. "
¿Y los subió a pulso por el barranco el muy gilipollas?
Por desgracia, este tipo de cafradas son muy comunes en los pueblos, al menos en el sur. No es raro ir paseando por parajes que de otro modo serían impresionantes y encontrártelo todo lleno de mierda: lavadoras viejas, motores, televisiones, etc. Lo cierto es que este tipo de cosas dan asco, pero me da que al pobre desgraciao este le van a usar de cabeza de turco. Hacerle pagar a alguien semejante fortuna es algo que no debería hacerse si no hay un daño irreparable de por medio. Le va a salir cara la broma, en todo caso.
Hay que poner genio en el titular?
Hay que pedir 100000€ por eso?
Hay que usarlo de cabeza de turco?
Hay que ensañarse con él y estar con la matraca ahora a cada instante?
#18
Hay que poner genio en el titular?
No. Aunque está claro que la ironía está bien usada, es subjetiva. Y el periodismo subjetivo es tendencioso.
Hay que pedir 100000€ por eso?
No en este caso. Pero sirve para que a partir de ahora si se pida.
Hay que usarlo de cabeza de turco?
En este caso no hay cabeza de turco. El tío realiza la acción (valdalismo, o como quieras llamarlo) y es culpable de ello. No hay parte inocente ni se está acusando a nadie injustamente.
Hay que ensañarse con él y estar con la matraca ahora a cada instante?
No.
Hay gente a quien la mayoria de edad se la deberian dar a los 40 y pico o mas. Pensad que este senor tiene permiso para conducir una furgoneta e incluso andar por la calle sin supervision. Menudo lio.
Me pregunto que puede lograr una multa de 100.000 euros a parte de desgraciarle la vida y convertir a este pringao que probablemente ya las pasa canutas para llegar a fin de mes en un autentico insolvente viviendo de la economia sumergida por no poder poseer nada.
#2 Mmmm, creo que no. Yo también había leído la anterior. Pero la noticia ahora es que se ha identificado al responsable y se sabe la multa a la que se enfrenta.
Y por qué no 200.000? O mejor aún! Y por qué no lo cuelgan poca bajo de un árbol y le hacen una rajita en los testículos para que se desangre lentamente?
Cada vez que escucho estas noticias pienso que nuestros gobernantes viven en un universo paralelo. Vamos a ver... que es gilipollas, no rico!
A ver, parecéis nuevos. Le piden 100.000€, luego el juez lo condenará a lo que vea justo. Si no tiene donde caerse muerto y encima estaba mandao por el jefe le podrán 5000€ y un "no lo hagas más". Y al jefe es al que hay que pedirle que retire toda la mugre del fondo del barranco y pague otro poco.
Y tenerlos vigilados, que esto pasa por lo mismo que arden vertederos de ruedas o plantas de reciclaje de plástico. Porque no hay control ninguno.
Vele, el figura este se ha lucido, multa al canto, pero la administración ya podría ponerse las pilas en Almería que es un auténtico vertedero, dan asco las cunetas, descampados, incluso zonas del parque natural dan mucha pena.
Comentarios
Vamos a ver, pongamos las cosas en perspectiva: de acuerdo que lo que ha hecho este cafre está mal, pero ¿va a pagar más que el armador del Prestige por la marea negra o que los dueños de Tepco por lo de Fukushima?
#6 Buena apreciación. Supongo que al final del proceso la multa acabará siendo mucho menor. Además, hay propósito de enmienda, ya que en la noti se cuenta que cuando se viralizó el tema, acudió al lugar a rescatar los electrodomésticos Pero por el camino, y en la medida en que el caso parece que va a tener repercusión, muchos "aficionados" a hacer lo mismo creo que se lo van a pensar dos veces.
#7 jojojo, no tuvo que costarle nada sacarla de ahi
#11 Eso mismo he pensado, la sudada que se habrá metido, y con la cara de acojono por la multa.
#7 Quieres decir que no lo grabarán en vídeo imagino
#6 pues no te extrañe, es más fácil meterle mano a éste timpollo
#6, hay un detalle. Los casos que mencionas fueron accidentes no intencionados, no sé cuánto de negligencia había allí. Pero esto no es un accidente ni nada, son 2 gilipollas haciendo eso a propósito. Lo único por lo que se podrían librar en parte es por eso, por ser subnormales, porque además de hacer lo que hacen tienen las pocas luces como para grabarlo y subirlo a Internet
#19 El Prestige también fue negligencia: el barco tenía demasiados problemas como para poder navegar.
Además, la gestión del accidente fue nefasta por parte de las autoridades españolas.
#60, eso he dicho, negligencia, aunque no sé el grado, pero no fue a propósito, como sí lo es el caso del meneo.
#19 Claro, porque nadie nunca ha tirado intencionadamente un electrodoméstico desde un acantilado, lo ha grabado en vídeo y lo ha subido a Internet...
#63 si te fijas bien no es un electrodoméstico de verdad, es una imitación burda de uno de la competencia, cualquiera que haya trabajado en una tienda de electrodomésticos te lo podría confirmar. En ese vídeo no se dañó ningún electrodoméstico de verdad, aunque estuviera en edad de retirarse. Y es que niego la mayor, sencillamente dejaron que esa imitación de electrodoméstico buscara su destino Si sirve de consuelo le cortaron el cable antes de dejar que se cayera por sus propios medios.
#6 es lo que tienen las sentencias ejemplarizantes para el populacho
"Lo más curioso de la situación es que, una vez que supo que su vídeo era viral, acudió al lugar de los hechos para recuperar la lavadora y la nevera y entregarlas en el punto limpio como debería de haber hecho desde el principio. "
¿Y los subió a pulso por el barranco el muy gilipollas?
#8: Lo suyo es hacerlo en helicóptero:
El que redacta la noticia un poco tonto, porque las empresas a veces se venden no porque fracasen, sino por lo contrario.
#34 O montar un punto limpio en el fondo del barranco
+ Unos 600€ por parar en medio de la carretera sin necesidad
#4 hombre, sin necesidad no es. Para tirar la nevera para abajo necesita parar
#50 Que la hubiera tirado en marcha... Aunque creo que la multa por tirar objetos por el coche es peor.
#21 No creo que me pongan muchas multas por tirar electrodomésticos barranco abajo. No te preocupes.
#25 Te las pondrán con otras cosas.
#29 ¿Perteneces a Volkswagen? ¿Estás preocupado por las multas medioambientales?
#40 La verdad es que si ves las cifras de ventas, nos la ha sudado, bastante.
#29 Si me las ponen y las merezco, bien puestas están.
Por desgracia, este tipo de cafradas son muy comunes en los pueblos, al menos en el sur. No es raro ir paseando por parajes que de otro modo serían impresionantes y encontrártelo todo lleno de mierda: lavadoras viejas, motores, televisiones, etc. Lo cierto es que este tipo de cosas dan asco, pero me da que al pobre desgraciao este le van a usar de cabeza de turco. Hacerle pagar a alguien semejante fortuna es algo que no debería hacerse si no hay un daño irreparable de por medio. Le va a salir cara la broma, en todo caso.
Hay que poner genio en el titular?
Hay que pedir 100000€ por eso?
Hay que usarlo de cabeza de turco?
Hay que ensañarse con él y estar con la matraca ahora a cada instante?
#18 Sí
#20 Hasta que te toca a ti un día pagar una multa.
#21 Las multas se pagan por hacer algo mal, no son una puta lotería.
#37 Si si. Hasta que te toque una, de cualquier cosa.
#38 Tengo las neuronas suficientes para que no me tengan que poner multas por hacer las cosas mal.
#43 Claroooo, si eso decimos todos.
#18: Siempre se puede poner que es una mente preclara. #Mentes_preclaras
#18 Yo no quiero que sea cabeza de turco. Yo quiero que le pidan 100.000euros de multa a TODOS los que tiren neveras por un barranco.
#23 Es curioso que cuando se habla de otros casos seáis mucho más comprensivos.
#23 mejor pena de muerte
#18 Mejor genio que genius.
Por cierto, parece que en el fondo del barranco había unos cuantos electrodomésticos más...
#18 Por supuesto. Así aprenderá él, y los gilipollas como él, que no hay que tirar cosas por el barranco.
#18
Hay que poner genio en el titular?
No. Aunque está claro que la ironía está bien usada, es subjetiva. Y el periodismo subjetivo es tendencioso.
Hay que pedir 100000€ por eso?
No en este caso. Pero sirve para que a partir de ahora si se pida.
Hay que usarlo de cabeza de turco?
En este caso no hay cabeza de turco. El tío realiza la acción (valdalismo, o como quieras llamarlo) y es culpable de ello. No hay parte inocente ni se está acusando a nadie injustamente.
Hay que ensañarse con él y estar con la matraca ahora a cada instante?
No.
Hombre, algo bueno se puede sacar de vez en cuando de la tontería de subirlo todo a las redes sociales.
A ver si cunde el ejemplo.
Mas inutil que una polla en el codo.
Hay gente a quien la mayoria de edad se la deberian dar a los 40 y pico o mas. Pensad que este senor tiene permiso para conducir una furgoneta e incluso andar por la calle sin supervision. Menudo lio.
Me pregunto que puede lograr una multa de 100.000 euros a parte de desgraciarle la vida y convertir a este pringao que probablemente ya las pasa canutas para llegar a fin de mes en un autentico insolvente viviendo de la economia sumergida por no poder poseer nada.
#16: Que haga trabajos sociales, por ejemplo, limpiar basura en terrenos medioambientales.
#26 a mi eso me parece bien, pero cuanto hay que trabajar haciendo eso para llegar a compensar 100k?
#47: Primero habría que ver todo lo que ha tirado antes, por si no es la primera vez.
#48 entonces todavía es más tonto de lo que parecía
#16 que se joda
#16 la multa lo que logra es que la gente se tome en serio estas cosas. Ya es hora de que nos concienciemos de no jugar con el medioambiente.
Duplicada
#2 Mmmm, creo que no. Yo también había leído la anterior. Pero la noticia ahora es que se ha identificado al responsable y se sabe la multa a la que se enfrenta.
#2 Eso si identifican el paraje y le colocamos nuestras lavadoras y teles de tubo pa que aprenda
#2 Más bien diría que cansina, en la anterior decían que 45.000€ de multa me parece, ahora la misma noticia diciendo que 100.000 €
Y por qué no 200.000? O mejor aún! Y por qué no lo cuelgan poca bajo de un árbol y le hacen una rajita en los testículos para que se desangre lentamente?
Cada vez que escucho estas noticias pienso que nuestros gobernantes viven en un universo paralelo. Vamos a ver... que es gilipollas, no rico!
#30 Los dirigentes?
No ves al resto aplaudir?
Que se joda y pague.
Pronto se le va a acabar la tonteria
A ver, parecéis nuevos. Le piden 100.000€, luego el juez lo condenará a lo que vea justo. Si no tiene donde caerse muerto y encima estaba mandao por el jefe le podrán 5000€ y un "no lo hagas más". Y al jefe es al que hay que pedirle que retire toda la mugre del fondo del barranco y pague otro poco.
Y tenerlos vigilados, que esto pasa por lo mismo que arden vertederos de ruedas o plantas de reciclaje de plástico. Porque no hay control ninguno.
Que le metan todo lo que puedan y un extra por ser el tonto de la comarca.
Qué la suba otra vez y así espabila
Por enviar el tsunami te refieres?
Ya estoy notando los primeros síntomas de esta acción contaminante.
Cuántas vueltas de campana le va a dar la cartera!!
Tienes que ser corto para hacer algo así.
Era americana de doble puerta?
Vele, el figura este se ha lucido, multa al canto, pero la administración ya podría ponerse las pilas en Almería que es un auténtico vertedero, dan asco las cunetas, descampados, incluso zonas del parque natural dan mucha pena.
Pone la matricula del coche y todo el genio este lo va pidiendo a gritos
que venda un riñón para cubrir la lavadora y luego otro riñón y el hígado para cubrir la nevera por ser más contaminante.
#14 para cubrir no se usa otra cosa?