402 meneos
4343 clics

Descubierto agujero negro 450 millones de veces más grande que el Sol

Un grupo de científicos europeos han descubierto que el objeto oscuro en el núcleo de la galaxia lenticular NGC 4526, a unos 55 millones de años luz de la Tierra, tiene una masa 450 millones de veces mayor que la del Sol
etiquetas: ciencia, sol, planetas
usuarios: 176   anónimos: 226   negativos: 2  
57comentarios mnm karma: 590
  1. #2   #1 Creo que te has equivocado de noticia.
    votos: 15    karma: 141
  2. #3   más grande =/ más pesado
    votos: 26    karma: 231
  3. #5   #3 Más masivo sería el adjetivo correcto.
    votos: 36    karma: 331
  4. #6   Me ha recordado lo de 'te he dicho mil millones de veces que no exageres' :-D
    votos: 5    karma: 56
  5. #7   #5 No sé por qué, lo que has puesto en cursiva me ha recordado a los Marx en una locomotora. :-/
    votos: 0    karma: 7
  6. #10   #3 #5 Quizás se refiera al horizonte de sucesos, en ese caso sí podríamos hablar de dimensiones.
    votos: 5    karma: 61
     *   --205705-- --205705--
  7. #11   #10 No creo que haya materia suficiente en el universo que pudiera crear un horizonte de sucesos de un diametro de 6,6 años luz.. si no se me fue alguna coma
    votos: 1    karma: 14
  8. #12   eso tiene que ser mazo grande!!!
    votos: 4    karma: 30
  9. #13   Y eso en campos de fútbol es...

    Vale, muchos. Joe y siendo tan grande lo escondido que estaba hasta ahora.
    votos: 0    karma: 10
  10. #14   #11 Es que no es materia el horizonte de sucesos. El horizonte de sucesos lo determina el campo gravitatorio del agujero negro y es el límite en el cual la velocidad de escape para "escapar" (valga la redundancia) de la atracción gravitatoria del agujero negro es igual a la velocidad de la luz de modo que nada dentro de ese límite podrá escapar nunca.

    Por tanto es una superficie imaginaria.
    votos: 7    karma: 75
     *   --205705-- --205705--
  11. #15   #13 Aqui seguimos el sistema metrico internacional, o cristianorronaldos o nada.
    votos: 3    karma: 41
  12. #16   Pero el tamaño que han calculado que tiene, ¿es el tamaño que tenía hace 55 millones de años (está a 55 millones de años luz de la tierra) o es el que tendría en la actualidad? Es que en astrofísica no estoy muy puesto e igual estoy diciendo tonterías xD .
    votos: 0    karma: 6
  13. #17   no entiendo los negativos hacia #1 :-/
    votos: 0    karma: 6
  14. #18   A goatse le gusta esta noticia
    votos: 2    karma: 22
  15. #20   El mileniarismo va a a lleeeeegar...cojones ya.
    votos: 1    karma: 17
  16. #21   #17 No lo entiendes? pues este vídeo lo explica muy bien:
    www.youtube.com/watch?v=anwy2MPT5RE
    votos: 3    karma: 34
     *   Roquefort Roquefort
  17. #23   será 450 millones de veces más masa, no más grande, no? o_o
    votos: 0    karma: 6
  18. #24   En la sede del desgobierno.
    votos: 8    karma: -76
  19. #25   Pregunta. Estos descubrimientos son 'en tiempo real' o es como aquello de que las estrellas que vemos probablemente ya no existen por la velodicdad de la luz.
    votos: 0    karma: 9
  20. #26   Mmmm, 450 millones de veces más masa no creo que en este caso sea 450 millones de veces más volumen, lo de 450 millones de veces más grande es según como se mire.
    votos: 0    karma: 9
  21. #27   ¡Aiva la hostia, qué grande, tú!
    votos: 0    karma: 12
  22. #28   #17 no tienen que ver con el spam como dice el otro, en meneame hay como secciones virtuales, una de ellas es la de ciencia, donde la gente entra a debatir, si ven algún comentario chorras que no viene al cuento, le calzan un negativo.
    votos: 2    karma: 26
     *   EDD88 EDD88
  23. #29   No voy a hacer un chiste de política, no voy a hacer un chiste de política, no voy a hacer un chiste de política, no voy a hacer un chiste de política, no voy a hacer un chiste de política, no voy a hacer un chiste de política, no voy a hacer un chiste de política…
    votos: 2    karma: 30
  24. #30   "250 más grande "

    grande de volumen, de masa o de diametro?? ni un mono desconocería la traducción de "massive" :-( puto periodismo, los camellos hicieron su agosto en esas facultades

    Por otro lado Cuanto sería el diámetro en anos de Cristiano Ronaldo?
    votos: 2    karma: 25
     *   jainkone jainkone
  25. #31   #16 y #25 Respuesta corta: lo que han descubierto estaba así realmente hace 55 millones de años, ahora puede ser mucho más grande, o más pequeño, o haber desaparecido, o estar Bob Esponja en su lugar...
    votos: 0    karma: 7
  26. #32   la pregunta es: ¿¿y se nos viene encima??
    votos: 0    karma: 6
  27. #33   ¿Cómo serán de precisos esos cálculos? porque me parece a mi que son todo estimaciones
    votos: 0    karma: 7
     *   EDD88 EDD88
  28. #34   Por un momento pensé que ponia que se habia descubierto un agujero negro de 450 millones de euros ajajajaja. Lo juro.
    votos: 0    karma: 6
  29. #35   #33 Este artículo te puede orientar: menea.me/137fg que por cierto, #0 es duplicada de dicho meneo. :-/
    votos: 2    karma: 35
     *   Ergo Ergo
  30. #36   #14 sus dimensiones en el espacio respecto a nosotro sí tienen relación directa con la masa. La masa de la Vía lactea concentrada a la supuesta densidad de un agujero negro similar a la del sol, un poco mayor que la del agua. sale si no me equivoco a 1,6×10⁻⁹ añoz-luz al cubo. Una agrupación galactica como la local y una densidad como la del aire a nivel del mar darían un agujero negro de un volúmen de un año-luz.
    votos: 0    karma: 10
  31. #37   #35 lo edite, porque entré en la noticia y vi que era viendo el efecto del cuerpo sobre las moleculas de gas que lo rodean. Pero gracias por informarme ;)
    votos: 0    karma: 7
  32. #38   #31 Qué manía que tenemos de ver siempre el pasado! :-D
    votos: 1    karma: 15
  33. #39   #16 y #25 Respuesta un poco más larga:

    Las observaciones astronómicas se realizan con telescopios, que "ven" luz. La luz tiene una velocidad al desplazarse por el vacío de 300000 Km/s aproximadamente. Es decir, si un objeto situado a 300000 Km de la Tierra emitiese un destello de luz hacia aquí, en nuestro telescopio lo veríamos un segundo después de que hubiese sido emitido. En el caso del Sol por ejemplo, al estar a 150000000 de Km de aquí aproximadamente, la luz que recibiese nuestro telescopio desde el Sol habría sido emitida 500 segundos (unos 8 minutos) antes de que llegase a nosotros y por lo tanto estaríamos viendo el estado del Sol en el pasado (8 minutos antes). En el caso de este agujero negro la luz ha tardado en llegar al telescopio unos 55 millones de años, por lo que lo que estamos viendo es su estado en aquel momento.

    Este fenómeno (que nuestras observaciones astronómicas sean en realidad observaciones del pasado) tiene algunas consecuencias curiosas, como el hecho de que si el Sol desapareciera de golpe tardaríamos 8 minutos en darnos cuenta de ello, porque durante esos 8 minutos seguiríamos viendo el Sol como siempre, aunque ya no estuviera allí.
    votos: 3    karma: 29
  34. #40   No me cabe en la cabeza... ¡y soy vasco!
    votos: 0    karma: 9
  35. #41   #28 el vídeo que puse en #21 tampoco tiene que ver con el SPAM. El Spam al que se refiere el vídeo es una marca de carne de cerdo enlatada. Por aquel entonces ni siquiera existía el correo electrónico. Y no todo el mundo quería estar todo el tiempo comiendo Spam, aunque estaba de moda y todos comían Spam porque a la mayoría le gustaba el Spam. El Spam está rico. El Spam es saludable, Spam, Spam, Spam, Spam!
    votos: 0    karma: 6
     *   Roquefort Roquefort
  36. #42   Propongo un nombre: Bankia
    votos: 2    karma: -15
  37. #43   #34 ¿Por Esnupi? :troll:
    votos: 2    karma: 30
  38. #44   Como se te caiga algo ahi dentro... Ya lo puedes dar por perdido!
    votos: 0    karma: 8
  39. #45   #3 masa =/ peso
    votos: 1    karma: 17
  40. #46   Menéame no defrauda: la mitad de los comentarios chistes forzados sobre el PP.
    votos: 4    karma: 22
  41. #47   allí cayeron casi todos los billetes de 500 leuros que se fabricaron

    haver si va Barcenas y sus colegas del PP y se queden allí atrapados
    votos: 2    karma: -5
  42. #48   "Aiba Patxi, si esto es solo un hoyo agujerete"




    pd Siempre con todo mi cariño y respeto hacia los vascos =)
    votos: 0    karma: 6
     *   Llorch Llorch
  43. #49   Solo?
    votos: 0    karma: 6
  44. #50   La noticia es más bien que han usado una nueva técnica de interferometría para medir la masa de agujeros negros y lo han empleado con este.
    votos: 0    karma: 9
  45. #51   el ojete de dios
    votos: 0    karma: 6
  46. #52   Y se encuentra en la calle Génova, número 13 de Madrid.
    votos: 2    karma: -19
  47. #53   #52 goto #9
    votos: 0    karma: 6
  48. #54   Eso no es un agujero, eso cientificamente es un peazo bujero.
    votos: 0    karma: 7
  49. #55   Por un momento pensaba que hablaban de la comunidad Valenciana.
    votos: 2    karma: -18
  50. #56   Edito, que veo que llego tarde para hacer el chiste.
    votos: 0    karma: 18
     *   Ze7eN Ze7eN
  51. #57   #3 El tamaño no importa.
    votos: 0    karma: 10
comentarios cerrados

menéame