¡La custodia compartida deja de ser preferente en Aragón! Así lo hemos aprobado hoy en las@cortes_aragon@amparelampa ha incidido en que el objetivo es priorizar la protección al menor por encima de cualquier procedimiento. Más info aquí: https://t.co/NGUmGKuczt
Entre otras cuestiones, por ello introducimos que debe de ser un factor a tener en cuenta para establecer la custodia la dedicación de los progenitores a los cuidados durante el periodo de convivencia, además del arraigo familiar, la edad de los hijos y su opinión y las posibilidades de conciliación.
No es ninguna sorpresa que nuestra sociedad mantiene una carga desigual y discriminatoria de las tareas reproductivas y de cuidado, haciendo que estas recaigan mayoritariamente sobre las mujeres durante el matrimonio. Es por ello que resulta discriminatorio para las mujeres que cuando se rompe la unión se pretenda un trato igualitario ya que no eran iguales y estaban en situación de desventaja socioeconómica y cultural antes del divorcio.
En mi opinión, en estos asuntos de la custodia de los hijos el feminismo, o al menos, algunas feministas son bastante incongruentes.
Por un lado se quejan de que con la división social del trabajo les toca la peor parte y tienen que sacrificar su vida laboral en pos del cuidado de sus hijos o de su familia, lo que origina los 'techos de cristal' y 'brechas salariales' y por el otro en casos de separación muchas no quieren la custodia compartida.
Comentarios
Pues prefiero que la custodia compartida sea preferente. Y que sean las excepciones de protección del menor las que determinen que no sea así.
Y donde esta el motivo de alegria?
#2 En que han conseguido meter ideología de género en una Ley.
#5 Si, pero la del siglo pasado...
#9 La ideología de género no ha cambiado desde su invención con la caída del muro de Berlín y el fracaso del comunismo.
Es la misma ahora que el siglo pasado.
Entre otras cuestiones, por ello introducimos que debe de ser un factor a tener en cuenta para establecer la custodia la dedicación de los progenitores a los cuidados durante el periodo de convivencia, además del arraigo familiar, la edad de los hijos y su opinión y las posibilidades de conciliación.
No es ninguna sorpresa que nuestra sociedad mantiene una carga desigual y discriminatoria de las tareas reproductivas y de cuidado, haciendo que estas recaigan mayoritariamente sobre las mujeres durante el matrimonio. Es por ello que resulta discriminatorio para las mujeres que cuando se rompe la unión se pretenda un trato igualitario ya que no eran iguales y estaban en situación de desventaja socioeconómica y cultural antes del divorcio.
#3 Puto flipo.
Dame una G, dame una I, dame una L, etc, etc... ¡Gilipollas!
#4 Son gilipollas y están orgullosos de ello
Está modificación es una cagada y es terriblemente antifeminista.
Una meada fuera de tiesto total.
Esta bien, pero el problema sigue siendo el elevado número de jueces y policias nacional catolicos
Muy malas noticias para los violadores y los maltratadores. ¿No?
-NO
Podemos a tope con su campaña electorala.
En mi opinión, en estos asuntos de la custodia de los hijos el feminismo, o al menos, algunas feministas son bastante incongruentes.
Por un lado se quejan de que con la división social del trabajo les toca la peor parte y tienen que sacrificar su vida laboral en pos del cuidado de sus hijos o de su familia, lo que origina los 'techos de cristal' y 'brechas salariales' y por el otro en casos de separación muchas no quieren la custodia compartida.
Sí señor, esta es la tan ansiada igualdad que propugna el feminismo...