#30:
#10 Como ateo y contrario a los privilegios de la iglesia, esto me parece un delito como un piano: entrar en una propiedad privada, causar destrozos y provocar un incendio. Es de gilipollas, no cabe otra explicación.
#26:
#23 Lo más parecido a un islamista radical es un un católico radical.
Un rojo te dirá que la religión en casa, tu dirás que el catolicismo debe regir la vida de todos los españoles y que el resto de religiones no deben tener la misma consideración, es decir, estás incumpliendo la Constitución. La solución no es que todas las religiones influyan en la vida de todos los españoles, la solución es que todo el mundo crea lo que le de la gana, pero de puertas para adentro y sin intentar influir en el resto de personas que no piensan como tu.
Tratar sin el debido respeto una cosa que se considera sagrada o digna de ser respetada.
"los que profanaren los cadáveres, cementerios o lugares de enterramiento con hechos o actos serán castigados; se alejó como si con su acecho temiese profanar algún misterio; (fig) el musgo frío...
#23:
#10 Tambien dirias eso de una mezquita o eres el tipico rojo con dos o tres varas de medir?
#111:
#30 Un comentario coherente por fin. Esto no va de defender la libertad de expresión en un medio público o de defender el ateísmo, va de respeto a las ideas de los demás, por mucho que tu creas que esas ideas pueden estar totalmente equivocadas. Los sentimientos religiosos de cada persona es algo que puede llegar a ser muy profundo, e ir al lugar que se supone la máxima expresión de esos sentimientos (recogidos en la declaracion de los DDHH del 48 que parece que se suele olvidar), para causar destrozos es, primero de todo, una falta de respeto de lo más básico. Pero como en la iglesia hubo grandes hijosdeputa siglos atrás, según algunos meneantes, hay patente de corso para que los creyentes de hoy tengan que tragar lo que a bien tengan los iluminados de turno.
#28:
Pues nada, cuando las pillen a compensar todos los daños y algo más por las molestias y lo que les corresponda por vandalismo, delito contra el Patrimonio cultural y lo que surja ya verás que risa.
#24:
Imaginemos que cuatro chicas entran en una asociación y prenden fuego a una mesa.
Si eliminamos los elementos mágicos, sigue habiendo un delito subyacente, que podría haber acabado en catástrofe. Y como tal, debería ser castigado.
Por otro lado, podría evaluarse si existen elementos de patrimonio cultural con valor que hayan sido, o pudieren haber sido afectados, y unirse a los cargos, si procede.
#18:
#11 es un cura y una iglesia de pueblo, hay que poner las cosas en contexto, a esa iglesia irán probablemente solo las abuelas de esas muchachas y la que mayor disgusto se habrá llevado será la que estuvo meses haciendo a ganchillo el mantel.
Las revolucionarias jovenes habría que ver de donde sacaron que eso era una buena idea o algo reivindicativo.
#27:
#23 Cuando sea el islam la religión que ha oprimido a su sociedad durante siglos, se ponga a opinar sobre las leyes de su país y cree lobbies de presión, igual tiene sentido que lo hagan en una mezquita. Pero a priori es como si "profanaran" un templo hinduista ¿Para qué?
#104:
#95 He perdido el enlace al blog de Sócrates (de hecho creo que no dejó nada escrito).... Ahora un poco más en serio, pues ¿Será que la frase no es de Sócrates?
Ya lo dijo Lincoln, "la mitad de las frases de Internet son inventadas"
#85:
#74 "La juventud de hoy ama el lujo. Es mal educada, desprecia la autoridad, no respeta a sus mayores, y chismea mientras debería trabajar. Los jóvenes ya no se ponen de pie cuando los mayores entran al cuarto. Contradicen a sus padres, fanfarronean en la sociedad, devoran en la mesa los postres, cruzan las piernas y tiranizan a sus maestros". Sócrates
#1:
Ha sido culpa de Satán, que las ha obligado. Espero que las perdonen.
#75:
#67 ves? quieres ver, pues ves.
Mil cosas ha habido cada día desde que bajamos del árbol (y antes), pero parece que muchos solo sacáis conclusiones de aquellas que creíais previamente.
#36:
#27 Lo cierto es que el islam sí ha tenido etapas de fundamentalismo en la p ibérica, por ejemplo con los almorávides y almohades.
#70 lo que gritó según tu enlace (y la sentencia) fue "vamos a quemar la conferencia episcopal". Totalmente diferente y absolutamente aceptable, claro. Amenazar con pegar fuego al gobierno de una organización es totalmente diferente a amenazar con pegar fuego a una de sus sedes. Absolutamente diferente.
#62 soy maestro y te puedo asegurar que los niños de ahora son mucho menos respetuosos que los de antes. No sólo con los maestros, adultos o con tradiciones, sino con sus padres y abuelos.
Los padres se lo permiten y los abuelos tienen las manos atadas.
#74 "La juventud de hoy ama el lujo. Es mal educada, desprecia la autoridad, no respeta a sus mayores, y chismea mientras debería trabajar. Los jóvenes ya no se ponen de pie cuando los mayores entran al cuarto. Contradicen a sus padres, fanfarronean en la sociedad, devoran en la mesa los postres, cruzan las piernas y tiranizan a sus maestros". Sócrates
#85 esa frase muchas veces se usa para decir que los tiempos pasados siempre fueron mejores, pero se puede interpretar también como que la sociedad es cíclica y hay generaciones mejores y peores.
#89 Probablemente hay algo de cíclico. Pero también que a los adultos tiende a olvidársenos lo que es ser jóven con las hormonas a mil, sin suficiente perspectiva vital, la necesidad de probar identidades, sin saber manejar la esclavitud que supone la necesidad de encajar en el grupo...
#85 " Fui a buscar trabajo y me comieron lo de abajo " Pablo coelho.
Buscado un poco en internet refutan que la autoría de esa frase fuera de Sócrates .
"El New York Times dice que fue escrita por un estudiante, Kenneth John Freeman, para una disertación de Cambridge publicada en 1907."
Puedes enlazarme en donde dijo eso Sócrates, alguna referencia , link.... Es pa un amigo.
#95 He perdido el enlace al blog de Sócrates (de hecho creo que no dejó nada escrito).... Ahora un poco más en serio, pues ¿Será que la frase no es de Sócrates?
Ya lo dijo Lincoln, "la mitad de las frases de Internet son inventadas"
#95 tienes frases similares de Platón o de Hesiodo en la antigua Grecia. Es una queja constante en la humanidad en todos los tiempos. Los mayores siempre se olvidan de como eran ellos de jóvenes.
Pues nada, cuando las pillen a compensar todos los daños y algo más por las molestias y lo que les corresponda por vandalismo, delito contra el Patrimonio cultural y lo que surja ya verás que risa.
#5 a mi eso también me gusta del catolicismo,ves la foto y sabes que ese señor las va a perdonar, luego alguien dirá que es por qué las quiere toquetear y el tío les perdonará tambien
Imaginemos que cuatro chicas entran en una asociación y prenden fuego a una mesa.
Si eliminamos los elementos mágicos, sigue habiendo un delito subyacente, que podría haber acabado en catástrofe. Y como tal, debería ser castigado.
Por otro lado, podría evaluarse si existen elementos de patrimonio cultural con valor que hayan sido, o pudieren haber sido afectados, y unirse a los cargos, si procede.
Las religiones organizadas me dan grima, pero el patrimonio nos pertenece a todos. Aplaudir esto no dista mucho de ponerse a reventarlo todo en plan talibán.
#23 Lo más parecido a un islamista radical es un un católico radical.
Un rojo te dirá que la religión en casa, tu dirás que el catolicismo debe regir la vida de todos los españoles y que el resto de religiones no deben tener la misma consideración, es decir, estás incumpliendo la Constitución. La solución no es que todas las religiones influyan en la vida de todos los españoles, la solución es que todo el mundo crea lo que le de la gana, pero de puertas para adentro y sin intentar influir en el resto de personas que no piensan como tu.
#26 Eso lo dirá un rojo con sentido común y el graduado. Un rojo fetén te dirá más bien aquello que tanto gusta en Podemos de: "Arderéis como en el 36"
#23 Cuando sea el islam la religión que ha oprimido a su sociedad durante siglos, se ponga a opinar sobre las leyes de su país y cree lobbies de presión, igual tiene sentido que lo hagan en una mezquita. Pero a priori es como si "profanaran" un templo hinduista ¿Para qué?
#36 Sobre una sociedad que ya no existe, la Andalusí, pero es que resulta que los que nos decían que fuéramos sumisos ante los abusos, los que señalaban a las madres solteras para su exclusión social, los que traumatizaron a niños a lo largo de los siglos condicionando así las vidas de estos con historias del infierno, los que vivían de parasitarnos a través del diezmo... Siguen estando entre nosotros y hoy son los mismos que nos dicen lo que tenemos que hacer con nuestro cuerpo y lo peor de eso es que pretenden legislar para ello.
Así que cuando el islam haya amargado, mangoneado y exprimido a mis antepasados con el consecuente bagaje cultural y se dedique a usurparnos bienes públicos, sacarnos dinero a través del estado y creerse en posición de decir cómo hay que legislar, tocará meterse con él.
Por ahora lo único que haces es echar balones fuera para tratar de desautorizar una acción contra quienes han sido los responsables históricos del atraso de España frente al resto de Europa Occidental y no son los musulmanes.
#99 Sí, es el precio que tenemos que pagar para meter a los católicos en la vida pública, que luego hay que darles privilegios al resto de religiones, tal y como pone la Constitución.
De todas maneras estas chicas no son de Melilla, bueno, que ya he explicado porque tenemos más razones para meternos con el catlolicismo que con el islam.
#87 es que #36 no tiene que echar balones fuera de nada. Eres tú el que echa balones fuera para tratar de justificar una acción contra la iglesia católica.
Por otra parte, merced a una cosa que se llama empatía, no necesito estar bajo el yugo de teocracias islámicas para criticar el efecto que el integrismo tiene sobre una sociedad, igual que no necesito haber vivido bajo el franquismo (nací en 1980) para denunciar los males del franquismo en particular, de la labor de la iglesia católica en aquella época en particular, y de las teocracias* y dictaduras en general. ¿Gastas de eso, de empatía? ¿te resulta familiar?
P.D.: * aunque el franquismo no era una teocracia, es de sobra conocida la relación entre el régimen y la iglesia católica y el peso que ésta tuvo
#23 lo mismo lo mismo. La diferencia es que yo estoy bautizado contra mi voluntad. Fui a clases de religión contra mi voluntad... Y veo como mi gobierno financia la iglesia católica. Por eso no hablo del islam. No por miedo.
#10 Como ateo y contrario a los privilegios de la iglesia, esto me parece un delito como un piano: entrar en una propiedad privada, causar destrozos y provocar un incendio. Es de gilipollas, no cabe otra explicación.
#30 Totalmente deacuerdo. Pero siendo coherentes, ningún católico debería enfadarse, pues a estas chicas les espera la condenación eterna. Bastante castigo, no?
#90 Matizo: de ningún modo. Dejando aparte el sarcasmo, si queremos vivir en una sociedad laica y civilizada, hay que indignarse con actos como este. Me repelen las religiones, pero no aceptaría de ningún modo que ser justificara pasar por encima de la ley en contra de los derechos de quienes las practican. Si hacemos eso, estamos en el mismo bando que los que justifican barbaridades por sus creencias.
#30 Un comentario coherente por fin. Esto no va de defender la libertad de expresión en un medio público o de defender el ateísmo, va de respeto a las ideas de los demás, por mucho que tu creas que esas ideas pueden estar totalmente equivocadas. Los sentimientos religiosos de cada persona es algo que puede llegar a ser muy profundo, e ir al lugar que se supone la máxima expresión de esos sentimientos (recogidos en la declaracion de los DDHH del 48 que parece que se suele olvidar), para causar destrozos es, primero de todo, una falta de respeto de lo más básico. Pero como en la iglesia hubo grandes hijosdeputa siglos atrás, según algunos meneantes, hay patente de corso para que los creyentes de hoy tengan que tragar lo que a bien tengan los iluminados de turno.
#63 a mi si me parece interesante ver que vivimos en una sociedad que lleva a pensar a algunos jovenes que esto es una buena idea. Pero vamos, como esto mil cosas más.
#67 ves? quieres ver, pues ves.
Mil cosas ha habido cada día desde que bajamos del árbol (y antes), pero parece que muchos solo sacáis conclusiones de aquellas que creíais previamente.
#75 Puede ser, a mi el tema de los dos bandos y el guerracivilismo en la gente joven es algo que efectivamente me preocupa y que el discurso político lo fomenta, igual. Que esto sea resultado de o que mi sesgo se vea apoyado por... bueno creo que hay un poco de verdad en las dos cosas.
vaya por delante que rechazo este acto, pero el cura sólo habla de dinero, más que ofensa a creencias religiosas es como una ofensa al Becerro de Oro, del que habla la Biblia.
Menudas subnormales cobardes, han ido a un pueblo a tocar las narices. Ya podrían haberle echado valor y haber hecho lo mismo en la Almudena, el Pilar, la Catedral de Barcelona o la de Burgos.
#94 Si. Me salió muy mal el comentario. Podría parecer que simpatizaba con las chicas.
Hay otras formas de protestar que no sean quemar iglesias o quedarse sentado.
#96 Yo no quiero que revienten nada, si se supone que el fin del acto vandálico es algún tipo de reivindicación o lucha en lugar de ir a un pueblo perdido de la mano de Dios podrían haberlo intentado en Iglesias de mayor importancia y repercusión.
#43 Vaya un ofendidito, a mi vecino del cuarto le rayaron el coche. Si hubiera dicho que es una "burla a su persona", me habría resultado chocante cuando menos.
En cambio a ti te parece totalmente normal el discurso de este señor... me pregunto cuál es tu tara, si es endógena o adquirida.
#48 si, me ofende leer simplezas.
"Por qué se hace la víctima si tiene un dios todopoderoso"
"No dice la edad de las chicas, eso le hace menos víctima".
Lo que le hace menos víctima para ti es ser cura, está claro.
#48 a veces que rayen el coche de alguien no es algo aleatorio, es motivado por rencillas personales, acoso o derivados, así que estás apoyando con ese ejemplo lo contrario de lo que dices.
Tratar sin el debido respeto una cosa que se considera sagrada o digna de ser respetada.
"los que profanaren los cadáveres, cementerios o lugares de enterramiento con hechos o actos serán castigados; se alejó como si con su acecho temiese profanar algún misterio; (fig) el musgo frío...
Me parecía una noticia con un mínimo interés, pero lees los comentarios y miedito con las gilipolleces. Que si es sintomático, que si la izquierda radical va a quemar iglesias siendo libertad de expresión y gilipolleces de tal calibre que es posible que sea parte de una campaña de vox de esas de crear una realidad paralela.
En ningún puto sitio en España se hace nada contra Iglesias ni contra religiosos, es más se permite que no paguen impuestos, amparan o ampararon a pederastas, que nos roben, que insulten a colectivos enteros en las Igleasias como a los homosexuales, que proseliticen en las escuelas públicas etc etc etc.... vamos que nos mean encima y se cagan en la aconfesionalidad del Estado. Nos tendrían que proteger a nosotros de la Iglesia y no al revés. Dejen de crear un clima y una puta realidad paralela que no existe.
#45 las vándalas eran de algún partido? A ver si va a ser esto como la que asesinó a la política del PP en castilla y león, que era de su partido, o el chico que le pegó un puñetazo a Rajoy, que era familiar suyo. O el "sindicalista" que apaleó al consejero del PP en Murcia, que resultó que no tenía nada que ver con un sindicato y que el tema parece ser un ajuste de cuentas personal.
Lo que no entiendo es que diga que es una burla a la religión, bueno sí lo entiendo, el cabrón del cura sabe que es peor burlarse que prenderle fuego a la iglesia.
#11 es un cura y una iglesia de pueblo, hay que poner las cosas en contexto, a esa iglesia irán probablemente solo las abuelas de esas muchachas y la que mayor disgusto se habrá llevado será la que estuvo meses haciendo a ganchillo el mantel.
Las revolucionarias jovenes habría que ver de donde sacaron que eso era una buena idea o algo reivindicativo.
#18 Mira, si no sabe aguantar una broma que se vaya del pueblo.
En serio en qué realidad alternativa, alguien consideraría esto una burla? La realidad es que es una gamberrada de cuatro crías (dice que no sabe decir la edad, lo que no quiere decir es que son menores, eso le hace menos víctima).
Además sólo tiene que pedir a su dios que las fulmine de un rayo, no entiendo tanto victimismo, no habla como alguien que tiene a un dios todopoderoso de su parte.
"Esto ha sido distinto. Otras veces el daño es económico; esto es una burla a la religión y a los cristianos"
Es lo peor del articulo.
Es un destrozo, unas chicas tontas y aburridas que habrán decidido robar micrófonos y romper cosas. Es un daño económico.
No hán pintado lemas ni simbolos anti-cristiano o yo que se que pueda dejar pensar que es un ataque a la religión.
#92 ¿Dirías lo mismo si unos encapuchados queman un local de una asociación LGTB?¿Solo daños económicos y que no tiene nada que ver con la homofobia si no hay pintadas?
#9 Pues aunque yo nunca hasta tragado a ese hombre me parecieron muy sensatas sus palabras cuando le preguntaron si estaba de acuerdo con prohibir las apología del fascismo.
Creo que la libertad de expresión ha de permitir que cada uno exprese lo que le de la gana aunque sea polémico, pero #4 está muy equivocado en su comentario ya que una cosa es decir lo que sea y otra muy diferente es meterte en un local que no es tuyo y vandalizarlo.
Por cierto, #4 ni la extrema derecha ni la extrema izquierda toleran la libertad de expresión
Para los del reporte y strike rápido vuelvo a matizar mi comentario en #49
Están muy mal estas cosas pero si te dedicas a abusar, engañar y robar deberías tener más vigilancia.
Están muy mal esta cosas quiere decir condeno estos actos violentos.
Lo que es normal es que si tu organización fomenta el odio con sus emisoras, actividades, ocultación de delitos , etc pues lo lógico es que vigilen sus sedes porque pueden aparecer cuatro exaltados en un momento dado. Es lo que tiene propagar el odio.
Comentarios
Ha sido culpa de Satán, que las ha obligado. Espero que las perdonen.
#1 Serán judíos, que habrán profanado las ostias. Rápido, a la judería!! Oh, wait, llegamos unos cuantos siglos tarde....
#13 nana nana nana judería! nana nana nana na juderíaaa! nana nana nana na, nana nana nana na, juderiiiaaaaaa! juderiiiiiiaaaaa!
#38 Judería juderíiiiiaaaa
#1 Igual son de la secta de Rita Maestre, aquella que entró a la capilla de la complutense berreando "Arderéis como en el 36!"
#50 Fuentes?
Yo encontré esta de que es falso :
https://m.eldiario.es/eldetector/Maestre-Universidad-Complutense-Casado-Martinez-Almeida_0_949106029.html
#70 Que la verdad no te fastidie la propaganda anti podemos.
#70 lo que gritó según tu enlace (y la sentencia) fue "vamos a quemar la conferencia episcopal". Totalmente diferente y absolutamente aceptable, claro. Amenazar con pegar fuego al gobierno de una organización es totalmente diferente a amenazar con pegar fuego a una de sus sedes. Absolutamente diferente.
#1 vergüenza les va a dar a sus padres,
las tienen grabadas según la noticia.
Estás mongolas rompiendo y robando ( se han llevado micrófonos) cosas en una iglesia y en meneame riéndoles las gracias.
Las generaciones que llegan vienen pisando fuerte.
#54 lo que pisa fuerte mas bien son tus generalizaciones...
#62 soy maestro y te puedo asegurar que los niños de ahora son mucho menos respetuosos que los de antes. No sólo con los maestros, adultos o con tradiciones, sino con sus padres y abuelos.
Los padres se lo permiten y los abuelos tienen las manos atadas.
#74 quemar iglesias, ese inventazo moderno.
No como en el siglo I, IV, XI, XIII, XVIII, XIX y XX
#74 Has puesto a huevo lo de OK BOOMER.
#74 "La juventud de hoy ama el lujo. Es mal educada, desprecia la autoridad, no respeta a sus mayores, y chismea mientras debería trabajar. Los jóvenes ya no se ponen de pie cuando los mayores entran al cuarto. Contradicen a sus padres, fanfarronean en la sociedad, devoran en la mesa los postres, cruzan las piernas y tiranizan a sus maestros". Sócrates
#85 esa frase muchas veces se usa para decir que los tiempos pasados siempre fueron mejores, pero se puede interpretar también como que la sociedad es cíclica y hay generaciones mejores y peores.
#89 Probablemente hay algo de cíclico. Pero también que a los adultos tiende a olvidársenos lo que es ser jóven con las hormonas a mil, sin suficiente perspectiva vital, la necesidad de probar identidades, sin saber manejar la esclavitud que supone la necesidad de encajar en el grupo...
#85 " Fui a buscar trabajo y me comieron lo de abajo " Pablo coelho.
Buscado un poco en internet refutan que la autoría de esa frase fuera de Sócrates .
"El New York Times dice que fue escrita por un estudiante, Kenneth John Freeman, para una disertación de Cambridge publicada en 1907."
Puedes enlazarme en donde dijo eso Sócrates, alguna referencia , link.... Es pa un amigo.
#95 He perdido el enlace al blog de Sócrates (de hecho creo que no dejó nada escrito).... Ahora un poco más en serio, pues ¿Será que la frase no es de Sócrates?
Ya lo dijo Lincoln, "la mitad de las frases de Internet son inventadas"
#95 tienes frases similares de Platón o de Hesiodo en la antigua Grecia. Es una queja constante en la humanidad en todos los tiempos. Los mayores siempre se olvidan de como eran ellos de jóvenes.
#74 los jóvenes de hoy en día...
Pues nada, cuando las pillen a compensar todos los daños y algo más por las molestias y lo que les corresponda por vandalismo, delito contra el Patrimonio cultural y lo que surja ya verás que risa.
#28 ¿Patrimonio cultural? No han realizado pintadas, solo han quemado unos libros y manteles.
#61 desconchon en una pared recién restaurada.
Bah, no veo el problema, ya las juzgará dios el día del juicio final
#5 a mi eso también me gusta del catolicismo,ves la foto y sabes que ese señor las va a perdonar, luego alguien dirá que es por qué las quiere toquetear y el tío les perdonará tambien
Imaginemos que cuatro chicas entran en una asociación y prenden fuego a una mesa.
Si eliminamos los elementos mágicos, sigue habiendo un delito subyacente, que podría haber acabado en catástrofe. Y como tal, debería ser castigado.
Por otro lado, podría evaluarse si existen elementos de patrimonio cultural con valor que hayan sido, o pudieren haber sido afectados, y unirse a los cargos, si procede.
ningun ser magico e invisble resulto dañado como consecuencia de esta accion
#17 Solo el patrimonio.
Las religiones organizadas me dan grima, pero el patrimonio nos pertenece a todos. Aplaudir esto no dista mucho de ponerse a reventarlo todo en plan talibán.
#46 mientes mas que hablas, el patrimonio de la iglesia no nos pertenece a todos, es mas si te escucha el obispo te corre a boinazos.
La iglesia que más luce es la que...
#10 Tambien dirias eso de una mezquita o eres el tipico rojo con dos o tres varas de medir?
#23 Lo más parecido a un islamista radical es un un católico radical.
Un rojo te dirá que la religión en casa, tu dirás que el catolicismo debe regir la vida de todos los españoles y que el resto de religiones no deben tener la misma consideración, es decir, estás incumpliendo la Constitución. La solución no es que todas las religiones influyan en la vida de todos los españoles, la solución es que todo el mundo crea lo que le de la gana, pero de puertas para adentro y sin intentar influir en el resto de personas que no piensan como tu.
#26 Eso lo dirá un rojo con sentido común y el graduado. Un rojo fetén te dirá más bien aquello que tanto gusta en Podemos de: "Arderéis como en el 36"
#55 Las mentiras que te montas son la base y el combustible de tu reconocido fanatismo.
Sí, el que dice mentiras es un mentiroso.
#23 Cuando sea el islam la religión que ha oprimido a su sociedad durante siglos, se ponga a opinar sobre las leyes de su país y cree lobbies de presión, igual tiene sentido que lo hagan en una mezquita. Pero a priori es como si "profanaran" un templo hinduista ¿Para qué?
#27 Lo cierto es que el islam sí ha tenido etapas de fundamentalismo en la p ibérica, por ejemplo con los almorávides y almohades.
#36 Sobre una sociedad que ya no existe, la Andalusí, pero es que resulta que los que nos decían que fuéramos sumisos ante los abusos, los que señalaban a las madres solteras para su exclusión social, los que traumatizaron a niños a lo largo de los siglos condicionando así las vidas de estos con historias del infierno, los que vivían de parasitarnos a través del diezmo... Siguen estando entre nosotros y hoy son los mismos que nos dicen lo que tenemos que hacer con nuestro cuerpo y lo peor de eso es que pretenden legislar para ello.
Así que cuando el islam haya amargado, mangoneado y exprimido a mis antepasados con el consecuente bagaje cultural y se dedique a usurparnos bienes públicos, sacarnos dinero a través del estado y creerse en posición de decir cómo hay que legislar, tocará meterse con él.
Por ahora lo único que haces es echar balones fuera para tratar de desautorizar una acción contra quienes han sido los responsables históricos del atraso de España frente al resto de Europa Occidental y no son los musulmanes.
#87 En Melilla la comisión islámica comienza a ejercer presión sobre la vida pública. ¿Allí hay que meterse ya con ellos?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-13/melilla-boicot-musulmanes-escritora-feminista-zoubida-boughaba_2408411/
#99 Sí, es el precio que tenemos que pagar para meter a los católicos en la vida pública, que luego hay que darles privilegios al resto de religiones, tal y como pone la Constitución.
De todas maneras estas chicas no son de Melilla, bueno, que ya he explicado porque tenemos más razones para meternos con el catlolicismo que con el islam.
#87 es que #36 no tiene que echar balones fuera de nada. Eres tú el que echa balones fuera para tratar de justificar una acción contra la iglesia católica.
Por otra parte, merced a una cosa que se llama empatía, no necesito estar bajo el yugo de teocracias islámicas para criticar el efecto que el integrismo tiene sobre una sociedad, igual que no necesito haber vivido bajo el franquismo (nací en 1980) para denunciar los males del franquismo en particular, de la labor de la iglesia católica en aquella época en particular, y de las teocracias* y dictaduras en general. ¿Gastas de eso, de empatía? ¿te resulta familiar?
P.D.: * aunque el franquismo no era una teocracia, es de sobra conocida la relación entre el régimen y la iglesia católica y el peso que ésta tuvo
#23 Doy positivo para compensar la censura de los negativos.
#23 lo mismo lo mismo. La diferencia es que yo estoy bautizado contra mi voluntad. Fui a clases de religión contra mi voluntad... Y veo como mi gobierno financia la iglesia católica. Por eso no hablo del islam. No por miedo.
#10 Como ateo y contrario a los privilegios de la iglesia, esto me parece un delito como un piano: entrar en una propiedad privada, causar destrozos y provocar un incendio. Es de gilipollas, no cabe otra explicación.
#30 Totalmente de acuerdo.
#30 Totalmente deacuerdo. Pero siendo coherentes, ningún católico debería enfadarse, pues a estas chicas les espera la condenación eterna. Bastante castigo, no?
#90 Matizo: de ningún modo. Dejando aparte el sarcasmo, si queremos vivir en una sociedad laica y civilizada, hay que indignarse con actos como este. Me repelen las religiones, pero no aceptaría de ningún modo que ser justificara pasar por encima de la ley en contra de los derechos de quienes las practican. Si hacemos eso, estamos en el mismo bando que los que justifican barbaridades por sus creencias.
#30 Un comentario coherente por fin. Esto no va de defender la libertad de expresión en un medio público o de defender el ateísmo, va de respeto a las ideas de los demás, por mucho que tu creas que esas ideas pueden estar totalmente equivocadas. Los sentimientos religiosos de cada persona es algo que puede llegar a ser muy profundo, e ir al lugar que se supone la máxima expresión de esos sentimientos (recogidos en la declaracion de los DDHH del 48 que parece que se suele olvidar), para causar destrozos es, primero de todo, una falta de respeto de lo más básico. Pero como en la iglesia hubo grandes hijosdeputa siglos atrás, según algunos meneantes, hay patente de corso para que los creyentes de hoy tengan que tragar lo que a bien tengan los iluminados de turno.
#10 El rojo que más ilumina es el que...
#52 el blanco que más vuela es....
Aunque no sea muy importante el hecho en sí, si que me parece muy sintomático.
#2 Pues a mi me parece una chorrada totalmente aislada. Pero el que quiera ver, verá.
#63 a mi si me parece interesante ver que vivimos en una sociedad que lleva a pensar a algunos jovenes que esto es una buena idea. Pero vamos, como esto mil cosas más.
#67 ves? quieres ver, pues ves.
Mil cosas ha habido cada día desde que bajamos del árbol (y antes), pero parece que muchos solo sacáis conclusiones de aquellas que creíais previamente.
#75 Puede ser, a mi el tema de los dos bandos y el guerracivilismo en la gente joven es algo que efectivamente me preocupa y que el discurso político lo fomenta, igual. Que esto sea resultado de o que mi sesgo se vea apoyado por... bueno creo que hay un poco de verdad en las dos cosas.
vaya por delante que rechazo este acto, pero el cura sólo habla de dinero, más que ofensa a creencias religiosas es como una ofensa al Becerro de Oro, del que habla la Biblia.
Seguro que no eran feministas, esas respetan a todo el mundo.
#19 que obsesión tenéis...
#68 Que obsession teneis con la obsesion que tenemos...
#69
Evidentemente van a ser identificadas , lloriqueos y era solo un juego que se nos fue de las manos incoming
Menudas subnormales cobardes, han ido a un pueblo a tocar las narices. Ya podrían haberle echado valor y haber hecho lo mismo en la Almudena, el Pilar, la Catedral de Barcelona o la de Burgos.
#25 o quedarse en el sillón como tú y dar lecciones desde él
#53 Pues ya se podrían haber quedado en un sillón en lugar de ir a asustar viejas.
#94 Si. Me salió muy mal el comentario. Podría parecer que simpatizaba con las chicas.
Hay otras formas de protestar que no sean quemar iglesias o quedarse sentado.
#25 O en un Mezquita, ahi no se atreven
#79 O una oficina de Tecnocasa.
#79 No es que "no se atrevan", es que no tienen motivos para ello, que es distinto.
Por cierto ¿Lo tuyo es envidia de fatwa? http://alertareligion.blogspot.com/2011/04/envidia-de-la-fatwa.html
#25 La Almudena lo entiendo, pero ¿por qué quieres que revienten las otras tres catedrales si son bonitas?
#96 Yo no quiero que revienten nada, si se supone que el fin del acto vandálico es algún tipo de reivindicación o lucha en lugar de ir a un pueblo perdido de la mano de Dios podrían haberlo intentado en Iglesias de mayor importancia y repercusión.
#20 te están apuntando con una pistola para que escribas tonterías?
#43 Vaya un ofendidito, a mi vecino del cuarto le rayaron el coche. Si hubiera dicho que es una "burla a su persona", me habría resultado chocante cuando menos.
En cambio a ti te parece totalmente normal el discurso de este señor... me pregunto cuál es tu tara, si es endógena o adquirida.
#48 si, me ofende leer simplezas.
"Por qué se hace la víctima si tiene un dios todopoderoso"
"No dice la edad de las chicas, eso le hace menos víctima".
Lo que le hace menos víctima para ti es ser cura, está claro.
#48 a veces que rayen el coche de alguien no es algo aleatorio, es motivado por rencillas personales, acoso o derivados, así que estás apoyando con ese ejemplo lo contrario de lo que dices.
#86 Y como sabes que estas crías no han actuado también de manera aleatoria? Sabes lo que significa "burla"?
Me voy a burlar de mi jefe, prendiéndole fuego a su coche... Todavía no lo has pillado, verdad?
"Profanan"? Qué estamos, en el siglo XV?
#8 Es correcto:
Tratar sin el debido respeto una cosa que se considera sagrada o digna de ser respetada.
"los que profanaren los cadáveres, cementerios o lugares de enterramiento con hechos o actos serán castigados; se alejó como si con su acecho temiese profanar algún misterio; (fig) el musgo frío...
#14 No quita que sea una definición un tanto anacrónica, ¿sagrada una iglesia? por favor que estamos en el siglo XXI, dejemoslo en propiedad privada
#8 el diccionario todavía existe.
#39 El diccionario, ese libro machista heteropatriarcal que las feministas ten mandan leer cuando hacen cosas como estas y las criticas.
#57 heteropatriarcal y cristiano apostólico romano!!!
#59 y fascista.
¡Por fin un poco de luz en la iglesia!
El ser humano es totalmente predecible.
Tuve un profesor de historia que explicaba que la historia era cíclica, como un péndulo, y que se volvían a repetir los mismos sucesos.
Ahora unas descerebradas empiezan a quemar iglesias, igual que hace un siglo. Mal vamos
#29 ¿Otro golpe de estado?
Es un delito q ha creado alarma,descerebradas guiadas teóricamente por otros descerebrados.Espero q paguen,hay videos creo.
Me da igual por lo que lo hicieran. Es un daño al patrimonio.
Fdo. Un antiteísta.
Me parecía una noticia con un mínimo interés, pero lees los comentarios y miedito con las gilipolleces. Que si es sintomático, que si la izquierda radical va a quemar iglesias siendo libertad de expresión y gilipolleces de tal calibre que es posible que sea parte de una campaña de vox de esas de crear una realidad paralela.
En ningún puto sitio en España se hace nada contra Iglesias ni contra religiosos, es más se permite que no paguen impuestos, amparan o ampararon a pederastas, que nos roben, que insulten a colectivos enteros en las Igleasias como a los homosexuales, que proseliticen en las escuelas públicas etc etc etc.... vamos que nos mean encima y se cagan en la aconfesionalidad del Estado. Nos tendrían que proteger a nosotros de la Iglesia y no al revés. Dejen de crear un clima y una puta realidad paralela que no existe.
#32 como la izquierda se lo veía venir las expulso de su partido , así que no dispares tan rápido, la izquierda esta a salvo
#45 las vándalas eran de algún partido? A ver si va a ser esto como la que asesinó a la política del PP en castilla y león, que era de su partido, o el chico que le pegó un puñetazo a Rajoy, que era familiar suyo. O el "sindicalista" que apaleó al consejero del PP en Murcia, que resultó que no tenía nada que ver con un sindicato y que el tema parece ser un ajuste de cuentas personal.
#32 justo lo que hacen las feministas. Tenemos un problema con el drama en este país.
Su dios lo quiso así.
Lo irónico es que estos ataques hacen más fuertes a los cristianos. Cuanta más violencia, más fe.
#31 Pues lo mismo que Willy Toledo
Lo que no entiendo es que diga que es una burla a la religión, bueno sí lo entiendo, el cabrón del cura sabe que es peor burlarse que prenderle fuego a la iglesia.
#11 es un cura y una iglesia de pueblo, hay que poner las cosas en contexto, a esa iglesia irán probablemente solo las abuelas de esas muchachas y la que mayor disgusto se habrá llevado será la que estuvo meses haciendo a ganchillo el mantel.
Las revolucionarias jovenes habría que ver de donde sacaron que eso era una buena idea o algo reivindicativo.
#18 Mira, si no sabe aguantar una broma que se vaya del pueblo.
En serio en qué realidad alternativa, alguien consideraría esto una burla? La realidad es que es una gamberrada de cuatro crías (dice que no sabe decir la edad, lo que no quiere decir es que son menores, eso le hace menos víctima).
Además sólo tiene que pedir a su dios que las fulmine de un rayo, no entiendo tanto victimismo, no habla como alguien que tiene a un dios todopoderoso de su parte.
Se acerca el 8 de Marzo y ya empiezan sus actos festivos - reivindicativos.
"Esto ha sido distinto. Otras veces el daño es económico; esto es una burla a la religión y a los cristianos"
Es lo peor del articulo.
Es un destrozo, unas chicas tontas y aburridas que habrán decidido robar micrófonos y romper cosas. Es un daño económico.
No hán pintado lemas ni simbolos anti-cristiano o yo que se que pueda dejar pensar que es un ataque a la religión.
#92 ¿Dirías lo mismo si unos encapuchados queman un local de una asociación LGTB?¿Solo daños económicos y que no tiene nada que ver con la homofobia si no hay pintadas?
Que majas ellas.
Oooooh, qué malotas
Podían haber escogido otra iglesia donde no hubiese un cura "guay" de los de ccoo de to la vida ..
relacionada:
No lo tiene? Es un farsante entonces?
PD: Gracias por confirmarlo, es endógena.
Como veo que has editado... lo que le hace menos víctima es el discurso extraño de intentar colar una gamberrada, como una burla a la religión.
En serio se piensa que para burlarte de alguien le prendes fuego? Como se llama esto... disonancia cognitiva?
#56 tu nick no debería ser brainless, mejor?
#81 Lo tendré en cuenta, sr. brainwashed.
#91 al menos hay algo que lavar...
Hacedlo en una mezquita, valientes!!
Según Willy Toledo y el fascismo de izquierda, eso es libertad de expresión.
#4 te habrás quedado agusto soltando esa estupidez
#4 Eso ha dicho Willy Toledo?
#9 Pues aunque yo nunca hasta tragado a ese hombre me parecieron muy sensatas sus palabras cuando le preguntaron si estaba de acuerdo con prohibir las apología del fascismo.
Creo que la libertad de expresión ha de permitir que cada uno exprese lo que le de la gana aunque sea polémico, pero #4 está muy equivocado en su comentario ya que una cosa es decir lo que sea y otra muy diferente es meterte en un local que no es tuyo y vandalizarlo.
Por cierto, #4 ni la extrema derecha ni la extrema izquierda toleran la libertad de expresión
#65 No sabía que el arquismo no tolera la libertad de expresión.
#4 ¿Desde 2016 soltando estas partidas o es un ataque reciente?
#12 Que chasco te habras llevado al ir a intentar decir "Cuenta de diciembre 2019" y no haber podido, eh
#22 Me ha amargado el domingo, no te digo más
#4
Un poco pronto pa ir cocido ¿no? Espera al menos a la hora del vermouth.
#4 O devolverse lo robado y abusado.
Están muy mal estas cosas pero si te dedicas a abusar, engañar y robar deberías tener más vigilancia.
Para los del reporte y strike rápido vuelvo a matizar mi comentario en #49
Están muy mal estas cosas pero si te dedicas a abusar, engañar y robar deberías tener más vigilancia.
Están muy mal esta cosas quiere decir condeno estos actos violentos.
Lo que es normal es que si tu organización fomenta el odio con sus emisoras, actividades, ocultación de delitos , etc pues lo lógico es que vigilen sus sedes porque pueden aparecer cuatro exaltados en un momento dado. Es lo que tiene propagar el odio.
#4 Ok, facher.