El texto, disponible en abierto desde el portal Digital.csic, resume en 200 páginas la información obtenida a partir de cientos de publicaciones internacionales, así como los proyectos puestos en marcha desde la Plataforma Salud Global del CSIC. Esta plataforma, en la que participan 300 grupos de investigación de todas las áreas, canaliza el esfuerzo de la institución para buscar soluciones a corto, medio y largo plazo que reduzcan el impacto de esta crisis sanitaria.
Comentarios
Esto es lo que dice sobre la ya famosa vitamina D:
Durante la fase más crítica de la pandemia, se ha hablado mucho de papel de la Vitamina D. Se
ha planteado que un nivel adecuado de vitamina D, de la cual hay frecuentes deficiencias en la
población en general y, sobre todo en nuestros mayores, podría ser un arma más en nuestra
lucha denodada contra los efectos del coronavirus. No obstante, no hay un consenso sobre la
cuestión de cuándo se puede hablar de una deficiencia y en cualquier caso la suplementación
debe realizarse siempre bajo vigilancia médica. El precursor de la vitamina D está en el tejido
graso subcutáneo. Por la acción de los rayos ultravioleta (UV) del sol recibidos directamente
sobre la piel se transforma de pro-vitamina D en vitamina D activa, que es transformada por el
hígado y el riñón en la vitamina D. Con la edad y especialmente cuando vamos haciéndonos
mayores, la capacidad de esos órganos de transformar la vitamina D disminuye sensiblemente.
La mejor forma de aumentar nuestros niveles de vitamina D es a través del sol tomado con
precaución. La dieta también representa una de las principales vías para satisfacer los niveles de
vitamina D, por lo que resulta fundamental prestar atención a las restricciones dietéticas que
tienen la mayoría de ancianos y otros grupos vulnerables, y que tampoco favorecen la ingesta
de suficiente precursor de vitamina D. Se espera que diferentes estudios clínicos en marcha
arrojarán conclusiones sobre la eficacia de la vitamina D en pacientes con COVID-19, (8) y los
efectos de suplementos probióticos en pacientes de COVID-19 (9).
#12 En la página 58 añade: "y el efecto protector de la Vitamina D, que inhibe la expresión de Renina, disminuyendo la producción de Angiotensina que regula negativamente ACE2".
¡200 páginas!
Prefiero enterarme en el twitter de Migue Bosé y en el programa de Ana Rosa.
#1 No hombre, las 200 páginas son el resumen. Luego si quieres los detalles hay mucho más.
#3 Más bien es una guia para tontos
#6 bueno, también hay versión twitter e instagram.
#3 el enlace lleva a la web de Huawei ¿Y eso?
#37 Los chinos, que nos han hackeado ya. ¿De qué enlace hablas? No hay ningún enlace en ese comentario que citas.
#1 Yo me voy a esperar a que digan algo el comité de expertos.
#1 Yo estoy esperando el dictamen del comité de expertos de mnm.
De momento poca cosa, me han dicho q a la noche entran los buenos
#1 Un resumen aquí:
http://documents1.worldbank.org/curated/en/993371585947965984/pdf/World-COVID-19-Strategic-Preparedness-and-Response-Project.pdf
La buena síntesis y la adecuada sistematización del conocimiento también es ciencia. Y ciencia de la buena, me atrevería a decir.
#2 gracias por expresarlo
#2 El CSIC es un puto tesoro.
Si hubieran sacado un resumen de 5 páginas esto estaría lleno de comentarios sobre la cutrez de la investigación española.
Joder, 200 páginas como resumen de TODO lo que se publica en el mundo sobre el tema me parece normal.
Claro que para verdades lapidarias y fáciles ya está la Garrul-Web, donde cada tolai sus extensos conocimientos de virología, bioquímica y medicina.
Demasiado largo, me espero a que saquen la película.
#4 Yo el tráiler.
#7 yo al resumen de Ayuso
#15 Yo a que meneen dicho resumen. (Y como buen meneante no me leeré el artículo).
#20 yo a los comentarios del meneo de dicho resumen
#34 yo al comentario mas votado del meneo del resumen del resumen de Ayuso del trailer de la película del resumen este de 200 páginas.
#39 Yo con leerte a ti anunciándolo ya he cumplido.
#43 De qué hablais?
#50 De gente absurda que entra en una conversación sin leerla.
#4 Ya estaba tardando el chascarrillo.
#4 he encontrado un hilo como resumen, igual se centra en la vuelta al cole, pero no esta del todo mal:
#44 Gracias por el enlace.
Estaría bien tener esto en epub o html, o en cualquier formato que permitiera una fácil conversión a lo que te venga bien. Vamos, en cualquier cosa menos en PDF.
Una vez más o te dejas los ojos en una pantalla o te llevas medio amazonas por delante imprimiendolo.
Tampoco estaría de más que tuviera una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional o similar que permitiera que si alguien se anima a reconvertirlo a un mejor formato pudiera hacerlo y distribuirlo.
#9 Yo si no lo sacan en audiolibro me indigno
#9 #13 Otros formatos puestos en digital CSIC:
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
#16 Ese tipo de conversiones no dan buen resultado, se mezclan los encabezados, números de página y notas con el cuerpo del documento, se hace la picha un lio con las columnas y el formato de la fuente, ect, etc.
Quizá para un documento pequeño puedas salir del paso con algo así, pero para 200 páginas va a ser un desastre.
Para eso me hago un script ad hoc que es lo que suelo hacer, pero claro, lleva trabajo (un trabajo que pone de mala ostia porque nadie crea PDF de la nada, si no pasando a PDF un original, por lo tanto sabes que existió el documento en otro formato, uno que fijo iba a ser más fácil pasar a PDF, pero no te lo facilitan, así que estas ahí picando código, haciendo expresiones regulares, limpiando cadenas de texto rotas... sabiendo que no haría falta si publicaran el puñetero original) y encima, cuando ya lo tienes bonito y bien no puedes publicarlo y compartirlo con más gente porque el PDF no llevaba licencia, y si no lleva licencia se presupone que están todos los derechos reservados y no puedes modificarlo y redistribuirlo.
Así que al final cuesta juntar las ganas para hacerlo.
#17 Eso son los metadatos del documento, no el documento en sí, lo puedes ver pinchando en los enlaces (solo vienen los autores, la descripción y poco más) /cc #13
#19 Dice que es "open access", con lo que puedes redistribuirlo, o al menos redistribuir el enlace.
https://digital.csic.es/handle/10261/218312?mode=full Ahí dice dc: rights open access.
#23 Sin más detalles hay que presuponer que no permite la modificación y redistribución de derivados (lo cual seria el caso de reconvertirlo a otro formato y publicarlo), y por lo tanto, como dices, ese "open access" solo permitiría compartir el enlace y, con suerte, redistribuir el PDF, nada más.
#9
https://ebook.online-convert.com/es/convertir-a-epub
Lo había mandado a ciencia hace unos días, pero como por las comunidades no se pasa nadie...
CSIC vs. COVID: así se volcó la principal institución científica con la pandemia
CSIC vs. COVID: así se volcó la principal instituc...
elindependiente.comCSIC vs. COVID: así se volcó la principal institución científica con la pandemia/c1#c-1
#30 No me había dado cuenta, te la he votado aunque vaya un poco tarde...!
#47 No te preocupes, tranquilo.
Y para los avances en lejía, visitad los blogs de Neutrex o Conejo. O el Twitter de Miguel Bosé.
No puede ser, serán 200 páginas de invent del gobierno
Pues hay gente que realmente lo piensa
#5 Después de lo del Comité de Expertos que no existía, cualquier cosa es posible.
#24 yo solo reconozco al grupo de expertos Solynieve
#24
Hoy: Participan 300 grupos de investigación
Mañana: No había ningún grupo de investigación
yo te lo resumo: ¡vamos a morir todos!
#8 Eso seguro. Lo complicado es saber dónde, cuándo y porqué.
Ahora lo ideal es que el gobierno sintetice esas 200 páginas en 2-5 con conclusiones hasta el momento para educar en salud a la población, lo ideal, tb es cierto que 200 páginas los medios ni se lo mirarán y con esas 2-5 páginas los medios tendrían vía libre para crear fake news, pq en salud como no hay verdades inmutables o hay muy pocas, lo tendrían fácil para manipular una sociedad carente de capacidad crítica
Me quedo con lo que me diga BOSE.
#32 A ver si se escucha bien...
A ver lo que tardan ahora en venir los conspiranoicos a tachar de bulos mentira y falso este informe y a decir que el virus es mentira y que nos informemos
Estos tios han trabajado.
No voy a decir que me lo he leído todo, pero sí he prestado bastante atención al desarrollo de la mayoría de los autores. Salvando que prácticamente todos (seguramente todos) son unos grandes profesionales, hay varios párrafos que son de insuficiente bajo. En especial, he encontrado un párrafo con ¡frase exclamativa hablando de muertos! y ¡Frase exclamativa hablando de la economía!, además de otro párrago que, enlugar de contestar el epígrafe que propone, mete preguntas a cascoporro del tipo ¿tal vez sea esto? ¿o tal vez esto otro?.
No sé, como que no me cuadra que un estudio minucioso contenga ese tipo de cosas.
#31 Yo he leído por encima algunas secciones y la redacción me recuerda a mi haciendo el tfg y pensando... creo que no me estoy expresando adecuadamente. Pero bueno yo era consciente y mi primerita vez pero esto?
Esperando a la peli.