Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es difícil justificar porque haces un cordón sanitario con el PSOE y no con VOX. Sobre todo si vas de partido de centro moderado.
#1:
Presencié este espectáculo en directo y puedo afirmar que no daba crédito a lo que estaba presenciando.
Las expresiones de las caras de los tres entrevistadores y su lenguaje gestual me confirmaron que no era el único sorprendido.
Hay que tener la cara de adamantium para que te pregunten tres veces seguidas lo mismo, es decir, si piensas pactar con VOX, el partido ultraderechista, y sueltes tres veces el mismo eslogan para tus seguidores: que NO PIENSAS PACTAR CON EL PSOE.
Lo mejor fue cuando Iñaki, el conductor del programa, le preguntó a cerca de la desafortunada pérdida del avión del puente aéreo que le impidió estar en la manifestación de Colón y que, casualmente, le impidiera salir retratada en la misma foto en la que aparece Santiago Abascal. Que debe ser el más constitucionalista de los tres partidos de la derecha pero que no tiene ningún pudor en follarse a la Constitución para afirmar que quiere fulminar las autonomías que vienen recogidas en aquella.
Las expresiones de las caras de los tres entrevistadores y su lenguaje gestual me confirmaron que no era el único sorprendido.
Hay que tener la cara de adamantium para que te pregunten tres veces seguidas lo mismo, es decir, si piensas pactar con VOX, el partido ultraderechista, y sueltes tres veces el mismo eslogan para tus seguidores: que NO PIENSAS PACTAR CON EL PSOE.
Lo mejor fue cuando Iñaki, el conductor del programa, le preguntó a cerca de la desafortunada pérdida del avión del puente aéreo que le impidió estar en la manifestación de Colón y que, casualmente, le impidiera salir retratada en la misma foto en la que aparece Santiago Abascal. Que debe ser el más constitucionalista de los tres partidos de la derecha pero que no tiene ningún pudor en follarse a la Constitución para afirmar que quiere fulminar las autonomías que vienen recogidas en aquella.
#3:
Es muy peligroso para la democracia fomentar la política del "no pactaré", tanto desde la clase política como desde los medios, ya que eso lleva al voto del miedo y al bipartidismo.
En política hay que pactar, en política lo sano es pactar, lo relevante es aquello que se pacta y no el resto de propuestas que esos partidos lleven en su programa electoral.
En política hay que pactar, en política lo sano es pactar, lo relevante es aquello que se pacta y no el resto de propuestas que esos partidos lleven en su programa electoral.
#139:
#2 Arrimadas en Campaña:
-¿Como solucionar el paro?
-155
-¿las pensiones?
-155
-¿la pobreza estructural?
-155
-¿los contratos precarios?
-155
¿la sanidad, la educación, las becas?
-155
-¿pactaran ustedes con un partido de extrema derecha?
-¿155?
Ya vimos en el Salvados, en el cara a cara Irene, que Arrimadas solo es una cara bonita sin cabeza...¿hasta cuando le va a valer el "Cataluña, Cataluña, Cataluña" a nivel nacional cuando las izquierdas dejen claro PP+ C´s+FOX= recortes brutales en el estado social y de libertades?....
-¿Como solucionar el paro?
-155
-¿las pensiones?
-155
-¿la pobreza estructural?
-155
-¿los contratos precarios?
-155
¿la sanidad, la educación, las becas?
-155
-¿pactaran ustedes con un partido de extrema derecha?
-¿155?
Ya vimos en el Salvados, en el cara a cara Irene, que Arrimadas solo es una cara bonita sin cabeza...¿hasta cuando le va a valer el "Cataluña, Cataluña, Cataluña" a nivel nacional cuando las izquierdas dejen claro PP+ C´s+FOX= recortes brutales en el estado social y de libertades?....
#277:
#34 Como que no se le echa en cara al PSOE que haya recibido apoyo para la investidura por parte de ERC y el PNV. Curiosamente nadie de los que ponen el grito en el cielo por esa "alianza antiespañola" se queja de que Aznar pactara con Pujol (Pacto del Majestic) y le apoyara el PNV.
Pacto del Majestic
El Pacto del Majestic fue un pacto firmado en 1996 entre el Partido Popular y Convergència i Unió según el cual el partido de Jordi Pujol daba apoyo a la investidura de José María Aznar como presidente del Gobierno a cambio de darle más competencias a Cataluña y del apoyo del PP a CiU en Cataluña. La legislatura duraría los 4 años legalmente establecidos hasta el año 2000.
Pacto del Majestic
El Pacto del Majestic fue un pacto firmado en 1996 entre el Partido Popular y Convergència i Unió según el cual el partido de Jordi Pujol daba apoyo a la investidura de José María Aznar como presidente del Gobierno a cambio de darle más competencias a Cataluña y del apoyo del PP a CiU en Cataluña. La legislatura duraría los 4 años legalmente establecidos hasta el año 2000.
#44:
#26 Entiendo que habrán hecho sus cálculos, con un PSOE "fuerte" no le pueden competir el centro, así que se han escorado hacia la derecha, lo que creo que no han tenido en cuenta es lo que comentas, que pueden perder los votos del centro que ya tenían.
Y una poco fuera del tema, lo que más desconfianza me da de Cs es que lleva así desde que nació, moviendo sus ideología en función de donde pueden arañar unos votos, desde socialdemócratas, hasta liberales pasando por la extrema derecha, puedo entender que los primeros años tengas que ajustar un poco, pero lleva así ya unas cuantas elecciones. Igual para las generales son de derechas y para las municipales de hacen de los verdes... Quién sabe con estos.
Y una poco fuera del tema, lo que más desconfianza me da de Cs es que lleva así desde que nació, moviendo sus ideología en función de donde pueden arañar unos votos, desde socialdemócratas, hasta liberales pasando por la extrema derecha, puedo entender que los primeros años tengas que ajustar un poco, pero lleva así ya unas cuantas elecciones. Igual para las generales son de derechas y para las municipales de hacen de los verdes... Quién sabe con estos.
#28:
#10 No estoy en absoluto de acuerdo. Los partidos tienen la obligación, o deberían tenerla, de informar a sus votantes de lo que van a hacer. Si no, ¿qué mierda de democracia es esta? Te recuerdo que la soberanía reside en el pueblo, no en los partidos, y sin información veraz no se pueden tomar las decisiones correctas.
#128:
#1 Justo ayer al encender la tele estaba puesto eso y no pude evitar comentárselo a la parienta por el wasap:
madre, estoy escuchando a Ines Arrimadas, no llevo ni 2 minutos
y me está dando ganas de arrancarme el encéfalo y metérmelo por el culo
qué vergüenza ajena
no he aguantado el tercer minuto
pero ya hay que ser subhumano para que te convezca esa capacidad de decir gilipolleces mal encadenadas
Y probablemente me quedé corto. Menudo espectáculo más lamentable.
madre, estoy escuchando a Ines Arrimadas, no llevo ni 2 minutos
y me está dando ganas de arrancarme el encéfalo y metérmelo por el culo
qué vergüenza ajena
no he aguantado el tercer minuto
pero ya hay que ser subhumano para que te convezca esa capacidad de decir gilipolleces mal encadenadas
Y probablemente me quedé corto. Menudo espectáculo más lamentable.
#53:
#18. En España 'nuestros' políticos entienden la política como 'el juego para llegar al poder'. Cómo lleguen al poder o lo que tengan que decir o dejen de hacer forma parte 'del juego'.
'Nuestros' políticos son tan falsos (y a la vez tan infantiles) que pretenden hacernos creer en campaña que tras la campaña podrán actuar y hacer lo que les dé la real gana sin tener que negociar con la 'parte del pastel' de representación democrática que obtengan el resto de partidos políticos.
El planteamiento es tan tan tan ridículo (y preocupante) que conduce a reducirlo a todo a gobiernos de 'mayorias absolutas' equivalentes a cualquier 'dictadura disfrazada' de 'interés social'.
Que en las cabezas de 'nuestros' políticos se validen tales planteamientos como 'correctos' los incapacita de facto para ejercer cualquier cargo público de representación o relevancia.
Y todos los partidos políticos españoles actuales están cortados por el mismo patrón... por lo que nos mantienen condenados a revivir la misma inconsistencia elección tras elección, legislatura tras legislatura. Ninguno de ellos merece el voto ciudadano.
(CC #10)
'Nuestros' políticos son tan falsos (y a la vez tan infantiles) que pretenden hacernos creer en campaña que tras la campaña podrán actuar y hacer lo que les dé la real gana sin tener que negociar con la 'parte del pastel' de representación democrática que obtengan el resto de partidos políticos.
El planteamiento es tan tan tan ridículo (y preocupante) que conduce a reducirlo a todo a gobiernos de 'mayorias absolutas' equivalentes a cualquier 'dictadura disfrazada' de 'interés social'.
Que en las cabezas de 'nuestros' políticos se validen tales planteamientos como 'correctos' los incapacita de facto para ejercer cualquier cargo público de representación o relevancia.
Y todos los partidos políticos españoles actuales están cortados por el mismo patrón... por lo que nos mantienen condenados a revivir la misma inconsistencia elección tras elección, legislatura tras legislatura. Ninguno de ellos merece el voto ciudadano.
(CC #10)
#155:
#18 Pero es que es de cajón de pino de monte que van a pactar con Vox.
A estas alturas y después de la manifestación de hace unas semanas en Colón, el que no sepa lo que van a apoyar en caso de tener los votos necesarios, demostraría un elevado grado de ingenuidad.
Lo peor es que esta ingenuidad (o intento de aparentar ingenuidad) es lo que está dando a estos partidos la mayoría que no se merecen.
A estas alturas y después de la manifestación de hace unas semanas en Colón, el que no sepa lo que van a apoyar en caso de tener los votos necesarios, demostraría un elevado grado de ingenuidad.
Lo peor es que esta ingenuidad (o intento de aparentar ingenuidad) es lo que está dando a estos partidos la mayoría que no se merecen.
Comentarios
Es difícil justificar porque haces un cordón sanitario con el PSOE y no con VOX. Sobre todo si vas de partido de centro moderado.
#2 C's está perdiendo mucha gente, votantes y militantes, que sale espantada ante esta alianza con la ultraderecha.
#26 Entiendo que habrán hecho sus cálculos, con un PSOE "fuerte" no le pueden competir el centro, así que se han escorado hacia la derecha, lo que creo que no han tenido en cuenta es lo que comentas, que pueden perder los votos del centro que ya tenían.
Y una poco fuera del tema, lo que más desconfianza me da de Cs es que lleva así desde que nació, moviendo sus ideología en función de donde pueden arañar unos votos, desde socialdemócratas, hasta liberales pasando por la extrema derecha, puedo entender que los primeros años tengas que ajustar un poco, pero lleva así ya unas cuantas elecciones. Igual para las generales son de derechas y para las municipales de hacen de los verdes... Quién sabe con estos.
#44
#44 Creo que la jugada es arriesgada, pero tiene una lógica muy interesante.
Tratan de aprovechar el momento. Saben que una parte del socialismo está hasta el gorro de las políticas de Sánchez. Saben que casi la mitad de su electorado desean pactar con el PSOE (anoche lo dijo alguien en el programa).
Así que van a por el voto de los desencantados del PSOE. Han dicho que no pactarán para evitar que algunos piensen que da igual PSOE y C's porque llegado el caso, pactarían. Ahí han roto la baraja y han dicho que o Sánchez con Podemos y los independentistas, o C's.
Ganarán algunos de esos votos. Lo que no sé es cuántos perderán en el envite.
#26 en Catalunya las encuestas les dan menos de la mitad de votos que el 21D efecto podemos
#2 #26 Yo antes siempre votaba a Ciudadanos, pero después de ver a esta tipa, votaré a VOX. Por lo menos van de cara, a pecho descubierto y melena al viento al amanecer.
Vamos, que me cambio de acera.
#57 Sí, C's había captado el voto de muchos ultraderechistas que pueden perder porque es difícil competir a cerril con Vox.
#74 a Cs se le escapan sus votantes ultraderechistas ( la base vamos) más los tolais que se creyeron al lobo con piel de cordero al ver con quién pacta. Gracioso en un partido que se veía presidente antes de largar a Rajao
#57 No. En realidad sigues en la. misma.
#57 de parecer tonto a dejarlo en evidencia, felicidades por la evolución.
#57 Son los pasos lógicos: PP - C's - VOX - Falange - Donald Trump - Kim Jong-un
#26 C's está perdiendo muchos votantes para irse a VOX.
#80 Eso se dice siempre, pero ¿hay algún militante de C's del nivel de Carolina Punset (eurodiputada, candidata Presidenta a la Comunitat Valenciana) y Alexis Marí (diputado valenciano) que se haya salido por la derecha? Te dejo el testimonio de otro militante que deja C's, conozco algún caso más:
#356 #355 En #96 pongo algunos casos. Aunque parzca increíble, hay gente en C's que piensa que es un partido progresista y no nacionalista.
#26 ojo, mucha gente tampoco va a votar C's porque no se creen el "nunca pactaré con X"
#26 sí, eso dicen las encuestas...
#26 Ojalá fuese cierto.. Pero la gente es muy tonta y me aterran las elecciones porque España; en el estado en el que está, no va a aguantar 4 años del viejo "neoliberalismo" mafioso más facha que nunca y por no hablar del conflicto catalán, que se pondría muuuy feo
#26
no.
https://www.republica.com/2019/02/22/el-psoe-ganaria-el-28-a-pero-el-bloque-de-pp-cs-y-vox-obtendria-mas-del-50-de-los-votos/#
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2019/01/05/cs-convierte-primer-partido-intencion/1817083.html
#26 Los que se van de Cs por esta posible alianza con Vox, se van a Vox directamente o vuelven a PP.
#26 la gente vota al azar, como cuando estás en el súper y no sabes que cereales comprar, pero quieres algo nuevo.
#26 Tú crees? Yo no.
#26 El nivel de pensamiento crítico en paupérrimo, no creo que pierdan votantes.
#2 en realidad el cordón sanitario es con Sánchez.
#29 oh sí! el Lenin de Tetuán, un peligro para la democracia. El cordón sanitario es con todo el que no piense cómo ellos.
#52 ¿y quién empezó con esas tonterías?
Pero si no quieren pactar con Sanchez, ¿estan obligados? Mas que por Lenin es por idiota.
#2 Es que es buenisimo.
"Somos de centro así que esta claro con quien podemos pactar"
"Pero si ya habeis dicho NO a pactar con la izquierda. No parece muy de centro"
"Eh... Yo no me puedo meter en la casa de otros"
#50 Puntualizar solo que el PSOE no es "la izquierda". Hace décadas que, siendo muy generosos, es de centro-izquierda.
#66 #36 La tuya tal vez. La realidad Real NO. Aunque os joda el PSOE esta a la izquierda. NO ser podemos no implica ser la derecha.
#66 Puntualizar solo que el PSOE no es "la izquierda".
El PSOE es la izquierda normal y corriente, mientras que Podemos recoge el voto de la extrema izquierda.
¿Que está más preocupado de las leyes de género y welcome refugees que de los trabajadores?. Pues sí, pero eso es lo que caracteriza a la izquierda moderna. Lo raro sería que la izquierda actual prestase la más mínima atención a los trabajadores.
#66 Y tan generoso que estás siendo, el PSOE de izquierda no tiene nada desde que Gonzalez cambió la chaqueta de pana por un traje con su corbata y todo.
Vamos, desde que ganaron las elecciónes por primera vez allá en el año 82
#2 Yo creo que hace tiempo que dejaron de intentar aparentar ser de centro, no?
#2 Y mas difícil al PP que sigue llenando portadas sobre corrupción.
Hoy sale una encuesta portada en el InMundo, que siempre barre para casa, y el Psoe anda muy distanciado (al final Tenazos no anda tan descaminado como lo pintan) con un Ciudadanos hundido. VOX disparado y Podemos hundido como siempre.
Yo tengo esperanzas aun: mucha participación por el miedo al trifachito y un Podemos, como pasa siempre, no tan hundido. FOXsss no pasara de un 9% con lo cual destrozara alPPP y Ciudadanos quitándole diputados sin apenas sumar.
#2 Lo dudo, suelta las mismas mentiras de siempre. No veo cambio en que pacte von Vox. Si evitan decirlo será mas para que no los echen del partido liberal europeo Alde, que por los votantes españoles.
#2 Un análisis perfecto!
#2 porque esas son las cuentas que les salen para poder mandar algo
#2 Arrimadas en Campaña:
-¿Como solucionar el paro?
-155
-¿las pensiones?
-155
-¿la pobreza estructural?
-155
-¿los contratos precarios?
-155
¿la sanidad, la educación, las becas?
-155
-¿pactaran ustedes con un partido de extrema derecha?
-¿155?
Ya vimos en el Salvados, en el cara a cara Irene, que Arrimadas solo es una cara bonita sin cabeza...¿hasta cuando le va a valer el "Cataluña, Cataluña, Cataluña" a nivel nacional cuando las izquierdas dejen claro PP+ C´s+FOX= recortes brutales en el estado social y de libertades?....
#2 a mi aún me vais a tener que explicar que problema hay con VOX. Que punto o puntos son los que no os gustan?
Me imagino que el de la VioGen será uno, parece que es de fachas pedir que si mi novia me maltrata, pueda tener acceso a las mismas ayudas que ella si soy yo el maltratador.
Si, parece que echar a inmigrantes ilegales, o a legales que cometan reiteradamente delitos (como dice el código penal) también es de fachas
Suprimir las autonomías... es de fachas también. a pesar de que el PSOE quiere un estado federal, que básicamente, pasa por eliminar las autonomías. Ojo, todo esto, cambiando la constitución por sus mecanismos legales, nada de referendums ilegales como hacen otros.
O igual son fachas porque no tienen problemas en sacar una bandera de España... son fachas los americanos que sacan la bandera hasta para avisar de que salen de casa? o los rusos? los alemanes? y los británicos?
Y no, yo no votaré a VOX, puestos a votar a la derecha, quien tiene mas opciones, es evidentemente el PP, ya que VOX no va a ser primera fuerza de la derecha.
#2. Hay un abismo entre 'lo que dice' esta gente y 'lo que hace' esta gente.
Si 'mentir' o 'manipular' desde un 'cargo público' o desde una 'candidatura' fuese tipificado como delito no quedaría ni uno solo de 'nuestros' políticos actuales en escena. O eso o simplemente no los reconoceriamos en los telediarios de un día para otro.
Decir la verdad lo cambia todo, esa es la razón por la que en España nunca cambia nada...
Presencié este espectáculo en directo y puedo afirmar que no daba crédito a lo que estaba presenciando.
Las expresiones de las caras de los tres entrevistadores y su lenguaje gestual me confirmaron que no era el único sorprendido.
Hay que tener la cara de adamantium para que te pregunten tres veces seguidas lo mismo, es decir, si piensas pactar con VOX, el partido ultraderechista, y sueltes tres veces el mismo eslogan para tus seguidores: que NO PIENSAS PACTAR CON EL PSOE.
Lo mejor fue cuando Iñaki, el conductor del programa, le preguntó a cerca de la desafortunada pérdida del avión del puente aéreo que le impidió estar en la manifestación de Colón y que, casualmente, le impidiera salir retratada en la misma foto en la que aparece Santiago Abascal. Que debe ser el más constitucionalista de los tres partidos de la derecha pero que no tiene ningún pudor en follarse a la Constitución para afirmar que quiere fulminar las autonomías que vienen recogidas en aquella.
#1 se podría hacer un episodio de Black Mirror inspirado en esta profesional de la política.
#5 The Waldo Moment describe perfectamente a Vox y Trump
#13 o el último de Electric Dreams, el de matar a los otros. Muy recomendable también. En Prime Video, por si eres usuario de Amazon. En fin. El peligro es que los políticos cada vez saben más de nosotros y con ello generan estrategias de programación neurolinguistica (con tilde en la segunda i) para manipularnos.
#5 Profesional, sí. De la política, le falta mucho.
#5 El apellido le viene al pelo a la sinvergüenza fascista esta.
#1 Si el Pedro Sanchez "gobierna" con Bildu, independentistas y no revienta esto ... porque iba a reventar con VOX ... la gente se fia menos de los primeros
#42 Por favor, ¿nos puedes aclarar quién de Bildu ha estado en el gobierno de Pedro Sánchez? Es que por más que he estado investigando, y llevo una buena media hora buceando en Intenet, no he encontrado un carajo de lo que comentas.
#86 entonces Bildu lo de apoyar el gobierno Pedro Sanchez le sale gratis ? estan ahi para eso ? eso funciona asi ?
#86 Siguiendo esa linea, el artículo dice expresamente que Ciudadanos ha pactado con Vox en Andalucía. Me gustaría que alguien enlazase algún comunicado o alguna declaración que lo sustente.
Lo que vino a decir Arrimadas es que deja a Vox la elección de apoyarles si tienen la posibilidad de formar gobierno o dejar que sea Podemos quien entre en un gobierno de Sánchez.
#86 Déjalo, no merece la pena, no dan para más.
#1 y cambiar a un Estado federal ¿No es follarse la Constitución y el Estado de las autonomías?
#78 Entonces, ¿podrías aclararnos si esos que se prefieren follar la Constitución, cambiando a un estado federal, son más o menos constitucionalistas que los de VOX que prefieren follarse, y con desgarro incluido, la Constitución establecida desde el año 78?
#84 ¿me has contestado? Te lo.pregunto por qué el PSOE quiere un Estado federal y eso significa acabar con la Constitución y el Estado de las autonomías y creo que nadie va diciendo que es un partido anticonstitucionalsta o se quiere follar la Constitución.
¿Por que utilizáis.para algunos partidos razonamientos, y términos, que para otros no? Eso de llama hipocresía.
#95 si existen las Repúblicas es porque se consideran más eficientes y cercanos al ciudadano. No es por otra cosa.
#95 Porque las cosas no quieren decir lo mismo dependiendo de lo que quien lo diga. Y Vox no es democrata, quiere ilegalizar los partidos que no le gustan https://www.cope.es/programas/la-noche/noticias/santiago-abascal-hay-partido-que-hay-que-ilegalizar-podemos-20181011_269299 https://www.publico.es/politica/programa-electoral-vox-llega-extrema-derecha-son-diez-medidas-vox-espana.html
Una cosa es querer llegar al poder a través de las elecciones y otra ser democrata. Si Vox gobernara en solitario se acabaría la democracia. Y Arrimadas y cualquiera de C's han dejado claro que si suma pactaran con Vox por mucho que disimulara ayer en la tele. Y creo que esta actitud les va ha impedir sacar mayoría.
Y no, el PSOE no quiere acabar con la constitución por hacer una reforma federal. Una constitución democrática debe respetar una serie de derechos y libertades, cargarse estos derechos y libertades es cargarse la constitución, no confundáis las cosas. En Cuba también se vota, todo un ejemplo de democracia y libertad, o Venezuela y Brasil dentro de poco entrará en la lista.
#84 Vox quiere suprimir las autonomías, y proponen hacerlo modificando la Constitución y utilizando sus propios mecanismos, de forma democrática y legal (aunque está claro que nunca habrá una mayoría suficiente para hacerlo, y la propuesta es un brindis al sol). Los independentistas sí se han querido follar a la Constitución
#84 No. Los indepes quieren follarse la constitución. VOX solo le quiere hacer el amor.
#78 Un estado federal modificaria y ampliaría lo existente. Eliminar las comunidades autonomas implica... eliminar ¿Entiendes la diferencia?
#78 uno es modificar la constitución avanzando en los modelos democráticos y el otro es retroceder en dichos modelos. Sobre todo en el de los derechos, que ya de por si, están mermados.
#1 así es nuestro régimen, lo grave es que no contesta porque está dispuesta a todo con tal de que le voten y sabe que después ya podrán hacer lo que les salga de la entrepierna
#1 Justo ayer al encender la tele estaba puesto eso y no pude evitar comentárselo a la parienta por el wasap:
madre, estoy escuchando a Ines Arrimadas, no llevo ni 2 minutos
y me está dando ganas de arrancarme el encéfalo y metérmelo por el culo
qué vergüenza ajena
no he aguantado el tercer minuto
pero ya hay que ser subhumano para que te convezca esa capacidad de decir gilipolleces mal encadenadas
Y probablemente me quedé corto. Menudo espectáculo más lamentable.
#1 Presencié este espectáculo en directo y puedo afirmar que no daba crédito a lo que estaba presenciando.
Es verdad. Es increible. Un político que evitar responder a una pregunta. ¡¡¡FASCISMO!!! ¡¡¡HITLER!!! ¡¡¡FRANCO!!!
#1 yo creo que ha contestado perfectamente, quien calla otorga.
#1 Pues yo no lo encuentro no sorprendente, si no que además lo encuentro has lógico. Es como cuando en un juicio, o en una conversación en el bar, me da igual, te preguntan algo que saben si contestas vas a quedar mal. Cuando lo hacemos nosotros (porque todos lo hacemos en algún momento) lo consideramos una táctica perfectamente valida para dejar en evidencia al otro. Cuando nos lo hacen lo llamamos "encerrona". Y ante una encerrona, ¿Qué haces? Pues no contestas o contestas todo menos lo que te están preguntando.
Así que no me sorprende su reacción la verdad. Además, todos sabemos ya la respuesta, solo hay que mirar a Andalucía.
#1 Pues si. Yo acabo de verlo, y también me quedo flipando. Dejo el enlace a la entrevista de la 6ª (13:08).
#1 Cambiar la Constitución según los mecanismos previstos en la propia Constitución es "follarse la Constitución", claro, claro...
Algunos no sabéis ni de lo que habláis.
#1 En Cataluña no nos sorprende nada de esta tipa, tiene una cara de cemento.
Lo que sí sigue sorprendiendo es que haya gente tan burra como para votarla.
#1 Quitando la caradura de esa tiparraja, esto no hace sino evidencia que el régimen del 78 quiere un pacto PsoE-CS y no un trifachito ni mucho menos un PsoE-UP
#10 Waaaat? ¿Que tiene derecho un partido político a no contestar acerca de lo que piensa hacer si gana las elecciones? lo que tiene que hacer es ponerlo por escrito y ante notario.
#18. En España 'nuestros' políticos entienden la política como 'el juego para llegar al poder'. Cómo lleguen al poder o lo que tengan que decir o dejen de hacer forma parte 'del juego'.
'Nuestros' políticos son tan falsos (y a la vez tan infantiles) que pretenden hacernos creer en campaña que tras la campaña podrán actuar y hacer lo que les dé la real gana sin tener que negociar con la 'parte del pastel' de representación democrática que obtengan el resto de partidos políticos.
El planteamiento es tan tan tan ridículo (y preocupante) que conduce a reducirlo a todo a gobiernos de 'mayorias absolutas' equivalentes a cualquier 'dictadura disfrazada' de 'interés social'.
Que en las cabezas de 'nuestros' políticos se validen tales planteamientos como 'correctos' los incapacita de facto para ejercer cualquier cargo público de representación o relevancia.
Y todos los partidos políticos españoles actuales están cortados por el mismo patrón... por lo que nos mantienen condenados a revivir la misma inconsistencia elección tras elección, legislatura tras legislatura. Ninguno de ellos merece el voto ciudadano.
(CC #10)
#53 cuando han dicho lo contrario en campaña han perdido votos. Sino fíjate en Podemos cuando dijo que pactarían con el PSOE. Mucha gente cabreada.
#236. Importa muy poco 'lo que digan' si luego hacen todo lo contrario, o simplemente 'lo olvidan' o acaban optando por donde mejor les sopla el viento (a ellos). La 'gente cabreada' debe cabrearse por los hechos a posteriori, no por lo que digan bocachanclas acapara aplausosen campaña electoral, y a estos de 'Cs'(TM) ya se les conoce y reconoce a la legua.
(CC #53)
#53 Creo que tiene que ver con que no han asumido el fin del bipartidismo, que es algo que puedo llegar a entender en el PP y el PSOE, pero me cuesta creer que Cs no lo entienda, los vetos a quien esta inmediatamente a tu izquierda o a tu derecha no tiene ningún sentido en un sistema democrático como el actual.
La verdad es que empieza a ser preocupante , ya llevamos unas cuantas elecciones y nadie te asegura que no haya otras dentro de un año. No deberíamos ir a gobierno por año como en Italia, pero no lo descarto. Inestabilidad estable.
#304. Al final se les caerá el chiringuito que tienen montado por su propio peso, sin tener que molestarnos en mover ni un dedo.
(CC #53)
#18 y abandonar todos los poderes que consiga si no puede cumplirlo
#18 Si lo hiciesen ante notario seria un contrato vinculante y terminarian todos los partidos en la carcel.
Aun tiene que llegar el politico que cumpla todas sus promesas.
Si ya lo dice el refranero español, prometer y prometer.........................
#18 Pero es que es de cajón de pino de monte que van a pactar con Vox.
A estas alturas y después de la manifestación de hace unas semanas en Colón, el que no sepa lo que van a apoyar en caso de tener los votos necesarios, demostraría un elevado grado de ingenuidad.
Lo peor es que esta ingenuidad (o intento de aparentar ingenuidad) es lo que está dando a estos partidos la mayoría que no se merecen.
#18 Es más: y que sea un contrato, si pasado un tiempo prudencial no se cumple o se enfila a que se cumpla un 75% al menos, a la puta calle. Así además se podrían las pilas y harían programas realistas que se puedan cumplir y no proclamas partidistas de mierda (siempre habrá algo que no se pueda aunque se intente, de ahí el porcentaje).
Menudos cojones tienen todos.
Es muy peligroso para la democracia fomentar la política del "no pactaré", tanto desde la clase política como desde los medios, ya que eso lleva al voto del miedo y al bipartidismo.
En política hay que pactar, en política lo sano es pactar, lo relevante es aquello que se pacta y no el resto de propuestas que esos partidos lleven en su programa electoral.
#3 Pero es que además Podemos está sufriendo las consecuencias de haber actuado diferente a lo que dijo.
Del no pactar con la casta ha pasado a ser casta.
Hay veces en que los periodistas se erigen como representantes y guardianes de la moral, pero es evidente que Arrimadas, ha preferido no contestar (lo cual supongo tenga derecho ya que eso son decisiones de partidos), antes que engañar ante la evidencia de un supuesto pacto entre estos partidos.
Sin ser partidario de Arrimadas, Ciudadanos, etc, tiene coherencia su actuación.
#10 Arrimadas sí ha contestado. Al no responder a la pregunta está, implícitamente, diciendo que SÍ van a pactar con V0x. De lo contrario hubiera dado una respuesta contundente... Aunque siendo Ciudadanos pueden hacer una cosa y la contraria al mismo tiempo.
#22 Por eso.
Por qué va a decir que no si todos sabemos (y quedó bien claro hace dos semanas en Colón) que si tienen la oportunidad de unirse para estar en el gobierno, se unirán.
Por eso hablo de "coherencia", antes de decir que no a algo (que todos sabemos que es que sí) prefiere no contestar porque esto sobre todo son decisiones de partidos y seguirá la estrategia del amo supremo Rivera.
Todos sabemos lo apestado que está Vox, pero queramos o no hay bastante gente que les vota (no me preguntes porqué) , hasta el punto de ser capaces de formar gobierno.
#22 O tambien puede estar evitando formar parte del partisanismo politico que tiene enquistada a la politica española
#22 y no es que sean cuánticos no, es que son inconsistentes
#22 si se piensa en el tema, se acaba entendiendo:
- si va a pactar.
- se lo quiere ocultar a sus electores, sobre todo los que no estén atentos a las mentiras o medias verdades que le quieren colar los candidatos.
Una forma de actuar poco noble, me parece a mi.
#22 Es que, en estos casos, los periodistas tendrían que forzar la respuesta con un "como no me quiere responder deduzco que sí van a hacerlo". Así tendría que responder por narices aunque fuera para mentir.
Tendría un efecto secundario: si quien lo está viendo no ve que niegue la afirmación del periodista, ya le quedaría en la cabeza que no lo ha negado.
#10 No estoy en absoluto de acuerdo. Los partidos tienen la obligación, o deberían tenerla, de informar a sus votantes de lo que van a hacer. Si no, ¿qué mierda de democracia es esta? Te recuerdo que la soberanía reside en el pueblo, no en los partidos, y sin información veraz no se pueden tomar las decisiones correctas.
#28
Si, tienen que indicar lo que van a hacer, y cumplirlo. Pero las líneas rojas tienen que ser en el programa, no en el partido o en la persona (salvo casos excepcionales). Si te niegas a negociar desde el inicio, un sistema multipartidista se estanca y enquista
#39 no negociar con vox es de primero de higiene democrática.
Tienen al Manuel Valls locoperdido intentando no salir en las fotos con la versión Torrente de Le Pen.
#54 Manuel Valls será la bomba que romperá a Ciudadanos. Tiempo al tiempo.
Es un tío espabilado y ahora se está dando cuenta del manicomio en el que se ha metido. Si no le dejan una salida digna, lo romperá todo.
#39 Pues... no sé qué decirte. El programa se lo leen cuatro gatos, lo que convence a la gente son sus militantes saliendo en la tele y demás. No puede ser que en entrevistas se dediquen a pregonar una cosa y luego digan que "es que no estaba en el programa".
#100 No me he explicado bien, me refería que tiene que salir en la tele diciendo que no van a aceptar un referéndum en Cataluña (idea programática) no que no apoyarán ak PSOE, sean cuales sean sus propuestas
#28 La información veraz, es que parece verdad, pero no tiene por qué serlo, sólo parecerlo. Prefiero información verdadera.
#82 He ido al DRAE a ver si me había equivocado de palabra pero parece que no.
veraz
Del lat. verax, -ācis.
1. adj. Que dice, usa o profesa siempre la verdad.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
#87 Es decir, que describes a un persona, pero no una información. Pregúntale a Inda lo que es veraz y por qué le libró de ir a la carcel por contar mentiras.
Y de paso, ten, un vídeo que te aclara por qué no vivimos en democracia y por qué el pueblo no es soberano:
Y el mismo explicándote lo que sí es democracia
PD: Es veraz decir que vivimos en democracia, pero no es verdad.
#90 A ver, si estamos debatiendo sobre el significado de una palabra, "veraz" y te he puesto la definición del DRAE podrías poner otro diccionario con más peso que el de la Real Academia de la Lengua o algo.
#90 De la wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Antigua_Atenas#Ciudadanos_y_no_ciudadanos_en_Atenas
Ciudadanos y no ciudadanos en Atenas
Los ciudadanos eran solo los hombres libres nacidos de padre y madre ateniense mayores de veintiún años. También cobraba importancia la fortuna, ya que el ciudadano debía estar disponible para brindar servicios al estado. En total eran cerca de 45 000 en una población de 300 000 almas en torno al 430 a. C.1 El resto de la población no eran considerados ciudadanos.
Los metecos o extranjeros, eran hombres libres que vivían en Atenas pero provenían de Polis vecinas. Podían dedicarse al comercio, la artesanía o al ejército. Estos debían pagar más impuestos.
En el último grupo social estaban los esclavos. Eran el grupo más numeroso de la población. No obstante, carecían de cualquier derecho. Realizaban las tareas más pesadas como las tareas agrícolas, las domésticas, las artesanales y las mineras.
Las clases sociales se dividían por quien votaba y quien no. Solo los hombres atenienses votaban; no mujeres, no esclavos y no niños.
Me temo que el video cae en errores similares a los que trata de contestar.
#224 Ah no conocía esos detalles a los que hacía referencia #90. Pero me da la impresión que viendo la definición que da el Diccionario de la Real Academia Española, que Inda se libró porque el juez era de su cuerda y dobló el lenguaje (y la ley) para echarle una mano.
#28 no es democracia, es oligarquía de partidos con rey y votaciones
#28 La manifestación de hace unas semanas con Vox dejaron bien claras las intenciones de Ciudadanos.
Apoyarán a Vox, sin duda. ¿Que les da vergüenza admitirlo ? Eso es otra cosas, pero desde luego, los votantes de Vox, desean que Ciudadanos y PP les apoyen. Y seguramente los votantes de Cs y PP deseen lo mismo.
Ahora, los periodistas de turno que quieren su minuto de gloria con su "no me has contestado a la pregunta" llevándose al huerto hordas de incautos, con pseudo juicios de moral nivel Sálvame,
sensacionalismos baratos y falso enojo, no merecen respeto en absoluto y desde luego no merecen ser llamados defensores de la información veraz.
Pero bueno, esto es la sexta y Huffington post, esencia de la veracidad.
#10 Si Arrimadas no quería responder, haberlo dicho y punto. Lo patético es que te pregunten por tres veces por Vox y tu respondas con tu eslógan de Sánchez (que ni siquiera formaba parte de la pregunta).
A veces me pregunto cuando va a salir un periodista de les corte directamente cuando se van por las ramas.
#10. Para atreverse a afirmar que 'Arriamadas' o 'Ciudadanos' tienen coherencia primero hay que entender lo que es la coherencia y sobre todo como identificar la coherencia.
Esta 'gente' no acaba de llegar al escenario, ni mucho menos. Ya los hemos visto pactar con el PP presentánsoses como centro-izquierda, los hemos visto pactar con el PSOE presentándose como centro-derecha... y los hemos visto no llegando a ninguna parte con esos pactos y desdecirse con aspamientos cuando 'el poder' se les escapaba entre los dedos como un azucarillo diluido en agua.
Esta 'gente' es capaz de todo por agarrarse y mantenerse en el poder y harán 'lo que tengan que hacer' para llegar a lo más alto y someternos a todos desde sus intereses más ocultos y intelectos de chorlito
#10 Vamos, que la vas a votar porque está buena. Coherencia dice, menudo criterio el tuyo.
Y el pacto entre Iglesias y Sánchez ha conseguido más derechos sociales de los que quieres reconocer y de los que también tú y los tuyos os vais a beneficiar.
Sé como Arrimadas y sé ‘coherente’ y reconoce que vas a votar sin criterio.
#10 Tu no te enteraste cuando los de Ciudadanos decían que no iban a pactar con Rajoy, y luego pactaron, no?
#10 La pregunta es si o no y la respuesta es Psoe.
#3 Yo no estoy del todo de acuerdo. Yo, como votante, hay veces que quiero estar seguro de que mi voto no va a servir para hacer que gobierne según qué partidos
#59 Lo que tiene afectación sobre el ciudadano no son las siglas de los partidos que gobiernen si no las políticas que se aplican, y eso es lo que hay que exigir en los pactos.
#3
Pero no fue C's precisamente que no iba a pactar con Rajoy, y luego pactó....
No fue C's quien dijo que quería echar a Rajoy y luego voto en contra la moción de censura...
Ahora de pronto tienen miedo de fomentar la política del "no pactare"? Vamos anda!!!
#3 En realidad es lo que más asco me da de la política actual, que todavía no se han enterado que las mayorías se han acabado (al menos por ahora) y que no quedan más cojones que sentarse, hablar, pactar y llegar a acuerdos que beneficien al país.
Pero en lugar de eso están empeñados en guerras personales y en hacer cualquier cosa para alcanzar el poder y convertir en realidad unas ideas personales que no tienen por qué ser beneficiosas para la mayoría.
Y l problema es que sus votantes siguen sin pedir que rindan cuentas por toda esa ineptitud que están demostrando, pero es algo generalizado.
Siento ASCO al oírla hablar. Es un partido diseñado a medida para gilipollas.
Dos periodistas, con simplemente un poco de sentido común, la han dejado en evidencia. Que ridículo.
Que asco da esta tipa. De cada 10 palabros que sueltan, 30 son insultos. Todo demagogia y 0 propuestas serias. Así nos va
Si a alguien le queda duda de que votar a los muletillas del PP es votar a VOX, aquí teneéis la confirmación: PP+C+VOX son UNO y TRINO. Y los fanboys del PXXE que se anden con ojo.
Borregadaaaa, qué calladitos!
Un partido que prefiere pactar con los antieuropeistas de Vox, que aspirana eliminar las autonomias, quitar las ayudas a la violencia de género y dárselas a los toros. Ciudagramos prefiere pactar con ese partido antes que con un partido moderado de centro como el Psoe.
Y el rivierita diciendo que no, que ellos son el verdadero partido de centro......
Se vayan a cagar
#14 tampoco te pases con las flores, decir que el PXXE es un partido moderado de centro, es tener síntoma de tener la fiebre alta. Sin llegar a los extremos carcas del trifacho, sus servicios al capitalismo de amiguetes y a las puertas giratorias están más que contrastados. Y varios de sus cuadros superan sin esfuerzo a la carcundia de los Voxeros.
#19 #14 Es que la percepción de "centro" está un poco desplazada
#36 Sí, buen gráfico!
#36 Cierto el grafico, el problema es que Podemos esta en la izquierda pero en otra dimension diferente a los ciudadanos de a pie.
#19 Representan el centro social. Luego en la parte económica son más o menos lo mismo, y las puertas giratorias las hacen mejor que las rotondas.
#14 Deja de mentir por favor. Vox no es anti Europa ni va a desproteger ningún tipo de víctima de violencia.
Lo de las autonomías es verdad, pero obviamente no se va a plantear, así que te puedes quedar tranquilo
De toda la entrevista lo que más me ha llamado la atención es que tanto Arrimadas como los periodistas han intentado evitar hablar de Podemos y de Izquierda Unida. Incluso también ha pasado con Cristina Almeida que solo ha podido hablar de la Iquierda para hacer autocrítica.
Que mona va siempre esta chica.
#15 Muy mona pero ayer llevaba un kilo de maquillaje, hasta sacó chepa del peso. No creo que sea necesario ese centímetro de pintura en la cara. Así hasta un orco es mono.
#25 Lo siento. Albert Boadella solo estaba hundido en un sentimiento nacionalista español-castellanista. Su amor por la cultura castellana, por los toros y el idioma de Cervantes, era tal que tomó como enemigo a los que pretendían recuperar la catalana, y en su paranoia y falta de sentido común de volvió un generador de falacias de espantapájaros.
Es un pobre hombre viviendo en delusion.
¿Cómo? ¿Un político que no responde una pregunta?
¡¡Inconcebible!! A portada que es de Ciudadanos
Como no puedes gobernar en Catalunya aunque seas el partido más votado, porque la mayoría de partidos que forman el arco parlamentario lo impide, además ERC según encuestas te come terreno, te vienes a Madrid para apoyar al trifachito, para luego gobernar Catalunya vía artículo 155, sometiendo a la mayoría de los catalanes. Todo muy democrático. Oiga..
No hace falta que conteste para saber lo que van a hacer, SÍ VAN A PACTAR CON VOX.
pd: parece sacada de la teletienda
#11
Como dialogue al mismo ritmo que hace demagogia y propaganda barata le dan 10 nobel de la paz.
Si a los votantes de ciudadanos les importara pactar con vox perderian votos , pero no creo que les importe sinceramente , en el fondo es lo de siempre , los extremos cada cual tira para su cuerda. Algun dia dejaran de engañar pero temo que eso mismo les haga perder votos.
En el fondo hacen los que se les da mejor y les va bien. Hay quienes estan mas comodos con la ultraderecha.
Por cierto, hoy en Sondaxe ha salido la que, creo que es, primera encuesta que pone a ciudadanos quinto, por detrás de podemos y Vox. Todavía no es significativo, es solo una encuesta, pero en general Ciudadanos muestra en las encuestas de la última semana una caída más pronunciada incluso que la de podemos. Ambos partidos van a necesitar una muy buena campaña electoral para revertir la situación
A ver si todos los que les van viendo la patita a estos fascistas de toda la vida el dia de las elecciones sale y vota a alguien, porque quejarnos desde el salon y permitir que nos gobiernen los fachas es de psiquiatra
Ciudadanos nació y se financió para evitar que Podemos tocara poder. Estos han pactado y pactarán con cualquiera menos con Podemos.
#77 Más que "nació" sería "lo impulsaron". Nacer ya había nacido un poco antes.
#58
“Bajar los impuestos”. A quién? Porque el estado vive de los impuestos. Hay que financiarlo. Y el estado desarticula mafias, detiene a yihadistas, habilita carreteras Para el transporte de mercancías y para que tu pases con tu coche, impide que media España se muera de apendicitis, educa a toda España Para que no sea analfabeta...
A quién bajamos impuestos y a quién se los subimos? O esque te has creido la patética demagogia de “bajar los impuestos” y a tomar por culo?
Será “darle la ayuda de los Inmigrantes a los españoles”. No “emigrantes”. Es cierto que por ser inmigrante se asume que no tienen un núcleo y red familiar y por ser español se asume que sí, y por tanto frente a un español pobre y un español inmigrante pobre primará el español pobre inmigrante. Pero eso no significa que ser inmigrante te haga privilegiado o que te prioricen frente a un español. Simplemente se asume que son españoles más desfavorecidos. Eso lo que significa es que la ley hay que mejorarla y reformarla para hacerla más precisa y válida. Si tú crees que votando a un partido como Vox los problemas de España se van a arreglar, con esas 3 propuestas ultracatólicas y poco más, adelante.
Yo soy de los votantes que venía del PSOE y se pasó a Ciudadanos. Y ahora ya no puedo volver a votar a los naranjas. El giro que ha dado en los últimos meses en su política de pactos me parece absurdo.
Lo importante son las propuestas. Deberían pactar con el partido que apoye las propuestas de Ciudadanos. Ese debería ser el discurso.
Esta tendría que ser la primera pregunta de la entrevista, y si no responde seguir formulándola hasta que lo haga, o se acabe el tiempo. No se puede tener esa cara tan dura y tratar a los espectadores como retrasados mentales.
Con lo bien que estaba en Catluña, con lo fácil que es desactivar el discurso nazi de los torra boys, en vaya berenjenal se ha metido. Total, para que Albert Rivera sea el que sigue saliendo en todas las fotos.
"Tú da la impresión de que sabes de lo que hablas, da buena imagen." Dicho esto no es exclusivo de ella...También lo de "sanchismo" me hace gracia, "tú ponle ismo a cualquier cosa, que suene a comunismo."
pues las cosas como son, toman por gilipollas a sus votantes, prometiendo una cosa y haciendo la contraria.
Como C´s siga cediendo espacio al centro, le van a hacer la campaña al PSOE, van a perder al votante medio. Al final tanta tontería pidiendo elecciones anticipadas y parece que el beneficiado va a ser el PSOE (y VOX)
He de reconocer que me tenía engañado ciudadanos pensaba que serían socialdemócratas y que no estaban tan escorados a la derecha
Me alegré cuando escuché ha Albert Boadella decir que querían un partido de izquierdas que se opusiera a los nacionalismos
( sería donde me encuadró ideológicamente)
Cuando la fundación de ciudadanos
#4 Y no te chocó oir a un nacionalista (español-castellanista) decir que quería oponerse a los nacionalismos (en concreto al catalán)?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSK9o1tAzzgC2PvmJk4vySS8VLbOr-cmqcyGJhE9ooIRoI5XYpV2Q
#16 en aquel momento solo pensé que me parecía un tío inteligente
Y lo que decía coerente lo escuché lo archive en algún lugar y lo recordé cuando se empezó a ablar de ciudadanos años después
#25 coherente
#30 si también se dice así
Jajajaja fallo mío paisano
#4 Pues ya lo sabes, te estafaron. El Boadella, ese que tiene el cargo de presidente de tabarnia, entidad montada por un ultracatólico que pidió el voto para Vox en un acto del PP....
#4 Recordad que Cs ya fue en 2009 a las europeas con Libertas partido ultra europeo. De ahi que por aquel entonces Rosa Diez de Upyd no quisiera arrimarse a estos ni con un palo.
¿Que hora es?
Patatas traigo
Pero si hace 20 días decía que ella aspiraba a ser presidente de la Generalitat y que ahí iba a seguir.... pero alguien cree lo que dicen estos vendidos?
No sé a quién sorprende nada,son derecha y pactan con derechas,igual de sorprendente es que el PSOE que se supone que es de izquierdas ( se supone porque actúa como le da la gana) pacte con podemos.
Lo sorprendente sería que ciudadanos pactasen con podemos,pacma o algún partido nacionalista
Es deprimente el nivel de los políticos en este país. Preocupante que haya gente que vote a estos elementos.
#31 Conozco a un par de personas que se han subido al carro de la política con Ciudadanos. Advenedizos, trepas y analfabetos, pero eso sí, con muchas ganas de pillar dinero fácil. Y vamos, colgando tonterías todo el día en facebook e instagram y la gente dándole a los likes, que luego irán y les votarán. Éstos se compran abrigos de 500 euros para fardar online pero luego llevan a sus críos al colegio con la ropa rota, y están ahogados en deudas por descerebrados. Pero luego les pones a ellos frente a una persona sensata y buena administradora, y la gente les votará a ellos. Así nos luce el pelo.
"Te negarán (la respuesta) tres veces"
El caso es sacar a VOX en los medio
#71 Veo que te molesta, eso es que van por buen camino
VOX va a conseguir un resultado historico por mucho que los medios intenten joderlos
No se lo han preguntado con muchas ganas, la próxima vez tienen que levantarse y chillarle a la cara, rollo S'alvame.
#62 ¡¡¿¿Ordenó usted el código rojo??!! 😡 😡 😡 😡 😡
Que puta mentirosa de mierda... Y solo he visto un minuto. OMG. Ufff... increible. Sólo le falta decir que Cataluña está peor que Venezuela.
¿Por qué es peor pactar con los derechistas de Vox que con los xenófobos de ERC o PNV? ¿Alguien me lo puede responder? POrque aquí actuamos como si los partidos políticos no llevaran ya 30 años pactando con nacionalistas étnicos...
#34 Como que no se le echa en cara al PSOE que haya recibido apoyo para la investidura por parte de ERC y el PNV. Curiosamente nadie de los que ponen el grito en el cielo por esa "alianza antiespañola" se queja de que Aznar pactara con Pujol (Pacto del Majestic) y le apoyara el PNV.
Pacto del Majestic
El Pacto del Majestic fue un pacto firmado en 1996 entre el Partido Popular y Convergència i Unió según el cual el partido de Jordi Pujol daba apoyo a la investidura de José María Aznar como presidente del Gobierno a cambio de darle más competencias a Cataluña y del apoyo del PP a CiU en Cataluña. La legislatura duraría los 4 años legalmente establecidos hasta el año 2000.
#34 Pero el partido socialista no se cerró nunca a pactar con Ciudadanos. De hecho, Ciudadanos siempre fue la primera opción del PSOE, tanto en 2016, como en la moción de censura. Pero fue Ciudadanos quien cerró la puerta y forzó al PSOE a tener que apoyarse en esos partidos que citas, a pesar de que Sánchez les ofrecía elecciones inmediatas. Por tanto, no hablamos de lo mismo. Hablamos de un partido que se dice de centro, pero que a la hora de la verdad, sólo quiere pactos con la (ultra)derecha.
Con la que está cayendo en materia de corrupción, empleo y recortes sociales, en estas elecciones solo se va a hablar de Cataluña
Es mentira que haya quedado sin responder, no lo ha dicho directamente pero la respuesta está implícita: No van a pactar con Sánchez, por lo que solo queda el PP y Vox. Que se ha denominado con cuidado, que lo mismo hizo AA en Andalucía, y es una de las razones por las que se ha hundió (mucha gente necesitaba ver fuera al PSOE) La situación no es la misma, pero el PP anda tambien muy quemado, y casi nadie desde el centro hasta la izquierda quiere a Vox
#7 También dijeron que no apoyaríana Rajoy y ya ves. Esta gente miente más que habla. Apoyarán a quien les venga mejor para ganar poder.
Esta chica es tonta, está chica vale para otros curros, no para chupar pollas en política y hacer/decir mierda. Recordemos que tiene la cabeza vacía.
Lo mejor que le puede pasar a España es que Vox gane las elecciones
#51 para que quiten unos chiringuitos y pongan otros (de la mano de Mister chiringuito subvencionado por Aguirre), para que diferencien por ley entre familia de bien y familia de maricones y degenerados, para que en vez de robar millones se los den a la tauromaquia... para defender con Cataluña lo que ya defienden todos menos Podemos... echar a 1.000 inmigrantes ilegales contados junto con su “enorme” impacto en la economía... y poco más, porque no tienen nada más en su programa.
Sí, desde luego la desindustrialización, la deuda, los intereses de la deuda, el paro, las pensiones, el fraude fiscal, el fraude de las eléctricas... tooodo se va a solucionar con Vox. Claro que sí guapi.
#56 bajar los impuestos, darles las ayudas de los emigrantes a los españoles, revivir la memoria de España que es gloriosa aunque ahora estemos hechos mierda, etc
#58 y Vox por ser de extrema derecha no es un partido racista (hay un negro catalán entre sus militantes como prueba, de Guinea Ecuatorial por cierto que eran tratados esos morenos igual que el resto de los españoles durante el franquismo), tampoco un partido egoísta ya que dará ayudas y demás pero en vez de a los extranjeros a los españoles cosa que veo justa ya que es el presidente de España, además su misión es que esos emigrantes no tengan necesidad de salir de sus respectivos países, ... y su mano dura para resolver los conflictos del país que no se han solucionado por la vía diplomática primero creo que así somos y debemos de ser todas las personas cuando alguien no para de tocarte las narices, lo siento mi voto va para ellos me han convencido
#79 Jajaja, yo vi a un negro que estaba con nazis, con una camiseta que ponía "Dios, perdóname por ser negro". De verdad crees que por tener a negros en sus filas no es un partido racista? Claro, si esque Vox gana votos porque gente como tú tiene el nivel cultural que tiene. Y lo digo sin tratar de faltar al respeto. Esque es la verdad. Tener amigos gays no hace que no seas homófobo.
Que por dar ayudas no es un partido egoísta? Hombre, y a quién da las ayudas? Porque si un partido da ayudas, por ejemplo, a los ricos y a nadie más... le llamarías altruista? Generoso? Hombre... un poco de pensamiento, un poco de análisis, coño.
#58 Y luego los que se llevan la fama de populistas son los de Podemos...
#58 la España gloriosa, la del glorioso alzamiento?? Se te ven las costuras...
mil votos mas para vox, gracias ines
Estan bajando en las encuestas y les toca moverse para salir en la tv.
No respondió a nada y se dedico a tirar balones fuera
Por si alguien duda entre votar a Vox, PP o Ciudadanos: