Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Seguro que piensa que no son víctimas, sino que se lo merecían.
editado:
Luego que no se quejen si se les tacha de franquistas.
#8:
No quiero que se me malinterprete, aunque imagino que será así. ¿Por que no se levanta un monumento, monolito o lo que sea en memoria de todas las personas asesinadas en la guerra civil y posguerra? Ya sé que a los del bando "nacional" - notese que entrecomillo "nacional" - se les homenajeo durante cuarenta años, pero entonces se hacía por cojones, mientras que ahora sería voluntaria y democráticamente.
No estoy hablando de homenajear a los que voluntariamente lucharon contra la República, sino a aquellos que lo hicieron forzosamente o fueron asesinados en las dos retaguardias.
No estoy hablando de homenajear a los que voluntariamente lucharon contra la República, sino a aquellos que lo hicieron forzosamente o fueron asesinados en las dos retaguardias.
#9:
#3 Perdona pero lo que dice si lo he entendido bien me asusta. Me asusta que lo diga la alcaldesa.
Si un homenaje a las víctimas crea tensión es algo que debe preocuparnos. te imaginas prohibir una manifestación en favor de una mujer asesinada por su pareja diciendo que eso crearía heridas. ¿Entre quién? Entre asesinos supongo. ¿No se puede recordar a una víctima de ETA para evitar que los terroristas se líen a tiros? Me parece aberrante.
Esto es como el burla, no llevarlo es una provocación según algunos.
Si un homenaje a las víctimas crea tensión es algo que debe preocuparnos. te imaginas prohibir una manifestación en favor de una mujer asesinada por su pareja diciendo que eso crearía heridas. ¿Entre quién? Entre asesinos supongo. ¿No se puede recordar a una víctima de ETA para evitar que los terroristas se líen a tiros? Me parece aberrante.
Esto es como el burla, no llevarlo es una provocación según algunos.
Comentarios
Seguro que piensa que no son víctimas, sino que se lo merecían.
No quiero que se me malinterprete, aunque imagino que será así. ¿Por que no se levanta un monumento, monolito o lo que sea en memoria de todas las personas asesinadas en la guerra civil y posguerra? Ya sé que a los del bando "nacional" - notese que entrecomillo "nacional" - se les homenajeo durante cuarenta años, pero entonces se hacía por cojones, mientras que ahora sería voluntaria y democráticamente.
No estoy hablando de homenajear a los que voluntariamente lucharon contra la República, sino a aquellos que lo hicieron forzosamente o fueron asesinados en las dos retaguardias.
#8 Los del otro bando pudieron enterrar a sus muertos y ahora ya tienen aquella muerte "digerida". A las victimas del franquismo no les dejaron ir a recoger al muerto y han sabido que estaba tirado un una fosa, una cuneta o donde sea. Seguramente lo hayan tenido atravesado muchos años, no lo pueden dejar en el pasado. Estas cosas son para dejarlos más tranquilos.
#42 Lo entiendo perfectamente. Todo el mundo debería tener derecho a visitar a sus muertos, o al menos a saber dónde están. No hablo de recuperar la dignidad porque siempre he dicho que en un asesinato el que la pierde no es la víctima, sino el asesino. Pero si lo que queremos es cerrar heridas de una vez y pasar página, que no olvidar para evitar que se repita, me parecería más apropiado algo que los englobe a todos.
#22 Osea que los crímenes de guerra son crímenes de guerra y todo vale....
Típico pensamiento rojeras cuando le dices que los republicanos eran tan o más asesinos que el bando nacional.
Los crímenes de guerra son crímenes y deberían ser juzgados.
#42 Si me dieran un euro por cada vez que leo este argumento típico de rojeras que justifican el asesinato masivo de católicos por parte de la república sería millonario.
Cuando esta democracia, reconozca y homenajee a las víctimas del genocidio católico perpetrado por la izquierda de este país, lo mismo empezaré a creer en la memoria histórica.
#47 venga si yo rojeras y tu facha de mierda, y así empezamos una guerra, una guerra en si ya implica cometer crímenes, pero vamos que si el bando nacional repartía caramelos y yo no me he enterado mis disculpas, pero teniendo en cuenta que fueron ellos los que se alzaron contra la República me cuesta creerlo, y a esas "victimas" de las que hablas se las homenajeo en su momento durante el franquismo y se ejecuto a los culpables, me parecería de cachondeo hacerle una ceremonia a los pobres, pobres falangistas millonarios caídos por su patria (en la que cada día se mean mas, por mucho que hablen de amarla) y por la guerra que ellos iniciaron, de todas formas solo eres un pusilánime que solo sabe trollear en meneame, no tienes ni argumentos y lo poco que tienes es para echarse a reir, se que no es correcto hacer estos comentarios sobre alguien pero es que esto hasta los mismos de los trolls como tu que solo sabeis llorar cuando os frien a negativos no por dar vuestra opinion, si no por retrasados.
PD:#66 JAMAS pienso homenajear a los que fusilaron a mi abuelo y después trataron su cadáver como si fuese el de un perro, deberían hacerte a ti lo mismo a ver si te gustaría homenajearlos cachondo.
#67 Otro violento acomplejado por perder la guerra que justifica la perscución roja contra los católicos.
Hablan de dignidad....
Además acomplejado otro patético individuo que piensa que los positivos y negativos tienen efecto en la vida real...
#68 el complejo lo tienes tu de chorra pequeña, tu eres otro facha que se masturba el ano pensando en cuando su abuelo ejecutaba cual verdugo a miles de personas y en lo bonito que seria para ti y tus amiguitos volver a aquellos tiempos, te cae bien el hijo puta de la marina que habla del 36, ¿verdad? visto a si me quedo con mi complejo de perder.
#70 bla bla bla bla bla bla
Mi abuelo no fusilaba ni para unos, ni para otros, quizá por eso, puede hablar sin el complejo del perdedor, ni del ganador.
De todas maneras para tu complejo, hay videojuegos, ahí podrás ganar la guerra todas las veces que quieras y quemar muchas iglesias y violar muchas monjas.
#72 pero para lo tuyo la cura es el manicomio y una buena y refrescante lobotomia, pobre
#75 No soy el que está obsesionado con hechos de hace 80 años que ni siquiera ha vivido.
Te repito que cuando vosotros reconozcais la persecución hacia los católicos perpetrada por la izquierda, podremos hablar de memoria histórica.
#72 Todos perdimos. 40 años de dictadura.
#80 Según ellos 70 porque ahora que van a perder las elecciones dicen que seguimos viviendo en el franquismo.
Esta gente no se da cuenta de que si hay mucha gente contra la memoria histórica, es porque esa gente tiene familiares represaliados por la izquierda antes y durante la guerra civil, y ellos siguen escupiendo sobre esas víctimas, que ellos se niegan a llamar víctimas.
#67 uyyy, resulta que el que no sigue la corriente meneame es un retrasado. Mi abuelo estuvo en la batalla del ebro defendiendo sus TIERRAS porque cuatro imbeciles querian eliminar la propiedad privada.
Si todo acabo en guerra es por miedo a las politicas de la II republica. ¿Que hubiera pasado si hubieran ganado los rojos? posiblemente parecieramos un pais sudamericano en vez de europeo.
A lo largo de la historia se ha practicado el socialismo, te pregunto ¿ En donde a triunfado?
y no vengais con Chavez, lo consideraria un chiste. Salvador Allende, muchas palabras pero al final el pais empobrecia.
Como bien decia Winston Churchill
"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes. La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria."
#79 y a mi abuelo que era comunista le quitaron sus tierras los falangistas, fijate tu que majos, y en respuesta a lo segundo
el día que el socialismo se aplique de verdad y halla pobreza me avisas, y a mi no me vale tampoco Chavez, ni Castro, ni Stalin, no leyeron el manifiesto comunista en su vida y se notaba.#82 ¿Comunista y tenia tierras? ¿Eran de el solo? Vaya, comunista a tope.
"el dia que el socialismo se aplique de verdad y halla pobreza me avisas"
Si nunca se a aplicado ¿COMO LO SABES?
Desde los libros todo es maravilloso, ¿la anarkia no mola en un libro? Parece guay, intenta llevarla a la practica.
#83 pues si, en aquel tiempo como en este ser comunista y vivir en un estado capitalista es lo mas normal del mundo, mas que nada porque no te queda otra, y era de los pocos que trataba a sus trabajadores con honradez y justicia, y yo no digo que sepa que funcionan, de hecho nunca se han puesto en practica, lees cosas donde no las hay.
PD: se escribe "anarquía", no intentes dejarme como un punkarra de medio pelo.
#82 Siento lo de du abuelo. Pero que pasa, que por que era comunista es diferente a los ke murieron asesinados por republicanos durante la republica o la guerra y que no eran soldados?
#87 eso lo has dicho tu, se perfectamente que no todos los que integraban el bando franquista lo hacían por placer, a mas de uno lo trincaron y ale, a "defender" la patria, y tampoco justifico los asesinatos de unos o de otros, como he dicho mas arriba, la guerra es crimen y asesinato sea del bando que sean las muertes, pero desde luego no voy a llorar por la muerte de Sanjurjo o de alguno de aquellos sanguinarios asesinos golpistas que estuvieron implicados en el levantamiento, están a la altura de los comandantes nazis.
#79 ah pero que nos parecemos mas a un pais europeo?
Pues dime tu en que,a parte de los precios y carestía d ela vida, porque en otra cosa poco nos parecemos a europa. Te recuerdo que en el Ibex-35, los mayores empresarios de españa, la mayoria son herederos de los falangistas que durante 40 años tuvieron una dictadura en este pais, con su gente pasando hambre y a años luz de europa, y aun siguen ahi, no se han movido de su sitio. ¿Esos son entonces los que nos hacen parecernos a europa?
Posiblemente si hubieran ganado los que tu llamas "rojos" hoy en dia españa seria mas fuerte y mas avanzada de lo que es hoy en dia, y mas parecida a paises como alemanai, suecia, dinamarca, finalndia y noruega, tanto en sueldos como en prestaciones sociales y en mentalidad.
#91 Buena respuesta, como he dicho "nos intentamos parecer".
Los ejemplos que pones me gustan, pero no los considero validos para españa, son paises que su neutralidad en conflictos y su bienestar a lo largo del tiempo los ha convertido en paises potentes, junto a buenas politicas sociales (me gusta su forma de hacer las cosas, pero, debes ser grande y fuerte para que no te supere, sino acabas empobreciendo como pais) . Y la corrupcion y criminalidad de estos no es comparable a nosotros.
De todas formas la II republica con semejantes politicas se cargaba parte del capitalismo y dejaba el socialismo no como en tus ejemplos que son sistemas socialistas capitalistas.
Por ejemplo Suecia, la mortalidad es muy baja y la natalidad tambien lo es, la carga financiera de su estado del bienestar es enorme y ya empiezan a tener problemas para cerrar cuentas ¿Subir impuestos? imposible, los tiene que bajar por la competencia de los paises mas capitalistas que lo rodean. Ahora toca recortes, que se le va a hacer...
A mi me parece un sistema fabuloso, porque estos paises no se han olvidado de lo mas importante: crecer como pais, y mientras REGULAN el socialismo.
Nosotros hemos hecho las cosas muy mal, y en la actualidad, debido a la codicia, el socialismo hibernara mucho tiempo. Espero que cuando despierte se busquen formulas como la de Suecia.
#91 O más parecidos a países como Albania, Bosnia, Rumanía o Bulgaria.
#92 Esos que nombras no son socialistas, son partidarios de la economía social de mercado, el Frente Popular no era partidario de ese sistema, sino del sistema soviético, que como todos sabemos ha tenido tanto éxito en actuales potencias como Ucrania, Polonia o Bielorusia.
#92, al final el socialismo o la socialdemocracia será lo que quiera fanduber, anda que...
#95 El Frente Popular era el partido del gobierno democrático legítimamente elegido por hombres y mujeres (sí, ¡y mujeres!). Hasta que partáis de ahí todo lo demás es basura revisionista.
#96 El Frente popular era tan democrático como la República Democrática Alemana.
Equiparar a países con economía social de mercado como Noruega con la república soviética del frente popular es un chiste de mal gusto, os tenéis que comparar con Albania o Camboya.
#97 Compárate tú a Haití, un país de lo más capitalista, lleno de recursos, y hundido en la miseria (y mucho antes del terremoto). Pero ni eso necesitas, para justificar la masacre de la guerra, y como te leí en otros comentarios, hasta la represión de postguerra. Tu pensamiento está a la derecha de la ultraderecha. Da pena que exista gente como tú.
#98 No vivimos en un país capitalista, vivimos en un país con una Economía social de mercado penosamente gestionado por un partido cada día más escorado hacia mierda extremista de izquierda, eso sí que da pena y asco.
Y sí, la guerra, esa en la que tus amigos del frente popular mataban a la gente por ir a misa.
#99 "un partido cada día más escorado hacia mierda extremista de izquierda"
la guerra, esa en la que tus amigos del frente popular mataban a la gente por ir a misa.
Ah, ¿esa guerra que empezó el Frente Popular para matar a todos los católicos de España, acabar con los cementerios y hacer aceras con sus cimientos? Ah, ésa. Aún continúa, ¿oíste? pero se nota menos. Creo que en la visita de B16 van a salir de caza estilo Breivik, que aún hay cunetas libres de huesos.
#79 Por cierto, se me olvidaba, el socialismo ha triunfado en paises como Alemania con Gerhard Schröder por ejemplo, Austria, y mayoritariamente en Suecia, Dinamarca, Noruega, Finlandia, todos ellos con sistemas sociales y reparto de la riqueza entre la sociedad a años luz de lo que aqui tenemos
#8 Porque si hacen eso, los de izquierdas tendrían que admitir que ellos también asesinaron,y según la historia oficial ellos no mataron a nadie, ni fusilaron a la gente al salir de misa ni nada.
#48 La dignidad de aquellos que se niegan a reconocer sus crímenes o los justifican....
#49 Lo que desde luego no hicieron fue romper el sistema constitucional y dar un golpe de estado, así que intentar igualar a los dos bandos, cuando uno ha tenido CUARENTA años de homenajes, es de traca, y de las gordas.
#51 Sí rompieron el sistema constitucional, en el 34 cuando dieron un golpe de estado.
También rompieron el sistema constitucional al asesinar de forma programada a miles de personas por el simple hecho de ir a misa los domingos.
También rompieron el orden constitucional al utilizar a la policia para asesinar a los líderes de la oposición.
También rompieron el orden constitucional al encarcelar ilegamente y prohibir ilegalmente el partido FE, estas ilegalizaciones por parte de el Frente Popular fueron rechazadas por la justicia, sin embargo el frente popular fusiló a los dirigentes de este partido.
Se rompe también el orden constitucional al poner en libertad a asesinos condenados por crímenes políticos en cuanto se hicieron con el poder.
Como digo, cuando estas asociaciones de memoria histórica, estén presentes en un homenaje a las víctimas del genocidio del Frente Popular contra los católicos, entonces yo daré apoyo a la memoria histórica, mientras tanto, no lo haré.
#52 Apreciado fanduber, cuando los ·tolerantes" se despierten del botellón nos van a freír a negativos, ya verás.
#52 Partamos de la base de que tienes razón, que ambos son iguales...¿Me explicas por qué unos están enterrados en tumbas de lujo, con reconocimientos y honores, con familiares a los que se les reconoció el sufrimiento durante CUARENTA AÑOS y otros están en fosas comunes y ni siquiera tienen derecho a un monolito?
#56 ¿honores?, ¿tumbas de lujo?, creo que te equivocas de país.
Sigue repitiendo los mismos argumentos manidos de siempre.
#51 Mira, no te voy aponer perlitas de miembros del frente popular que demuestran que el regimen constitucional y democrático se la bufaba totalmente porque me voy con mi pareja de hecho a la Playa.
De todas formas lo que te digo lo compartía todos los gobiernos democráticos de occidente. No sabían que era peor, una dictadura comunista o una dictadura militar que no estaba muy claro que iba a ser un satélite de Hitler. Bueno, la historia es así por mucho que nos queráis hacer creer que en los años 30 alguien creía en la democracia en España.
#64 ¿Vosotros? No te confundas; yo no me considero de ningún bando. En todo momento estoy hablando de darle dignidad a los muertos, ni más ni menos y desde luego, no estoy a favor de ninguna dictadura de ningún color. No extrapoles tus ideas en mí, please.
#65 ¿A todos los muertos?, o solo a vuestros muertos...
La memoria histórica nunca ha ido de devolver la dignidad a nadie, porque si no, no se dedicaría el 90% del dinero presupuestado a la propaganda y solo el 10% a recuperar fosas.
Esto es pura propaganda política.
Cuando vea a IU en un homenaje a los católicos asesinados por la la república, os daré mi apoyo. Mientras no se produzca esto, consideraré que la izquierda no otorga dignidad a esas víctimas.
ahi, dando ejemplo
#62 Claro que me equivoco; el monumento que hay en el cementerio de mi pueblo debe ser una alucinación mía, los homenajes que allí se hacían y que recuerdo de bien pequeño, con el brazo levantado, es fruto de mis borracheras, las familias de represaliados a los que se les hizo un boikot social, se lo inventan y el Valle de los caídos, es producto del LSD,
Tú sigues manipulando porque en el fondo quieres decir que el franquismo (una DICTADURA) y su represión fueron necesarios durante cuarenta años, osea, que estamos a la par.
#63 Estáis a la par, simplemente vosotros no tuvisteis la posibilidad de implantar vuestra dictadura.
Hasta que la democracia y la izquierda no reconozcan el genocidio contra los católicos, la memoria histórica será considerada por mucha gente como un instrumento político sesgado.
#24 en mi opinión, es como reprochar a un coche que contamine, la guerras son muerte y destrucción, por eso lo mejor es criticar y hacer reproches a los que la provocan y apoyan, que al fin y al cabo son los que tienen la culpa de todas las situaciones que se dan en esa guerra.
#25 efectivamente una guerra en sí ya es un crimen.
#25 Ya, si te he entendido, pero es que el mero hecho de que en una guerra todo valga no lo justifica como si ya no fuese un crimen. He entendido lo que quieres decir pero ni apruebo la guerra, ni la persecucion posterior, es lo que intentaba decir con mi comentario anterior.
#28 ya, yo creo que con hacerlos prisioneros valía mas que nada por el lado democrático que supuestamente demostraba la República, del lado franquista eran de esperar los crímenes sin escrúpulos, pero de gente seria y democrática es raro.
#30 Si claro, como Indalecio Prieto participando en la organización del la revolución de 1933, o como Largo Caballero llamando a cualquier cosa parecida a la dictadura soviética antes de la guerra... por cierto ambos con vergonzoso monumento creado en democracia junto a los nuevos Ministerios justo junto al sitio donde ha sido retirada la estatua de Franco... hay que ver que bien funcionan los millones gastados en memoria histórica, para cualquier cosa menos para colgar en internet los fondos de hemeroteca de la época, la causa general, o los del archivo de la Guerra Civil, no sea que a la masa de la población se le ocurra consultarlos directamente sin contar con el selecto grupo de intermediarios a los que se les permite...
Los fascitas siempre serán fascistas, pues como la mona por mucho que se vistan de demócratas... al final consideran que siempre se tiene que saber quien ganó la guerra, los genocidas, que tienen que seguir teniendo su bota sobre el cuello de los vencidos, los demócratas.
En España nunca habrá democracia mientras no se puede reivindicar a quienes lucharon por el gobierno legítimo y democrático de España contra unos golpistas, dictadores y genocidas. Mientras no se pueda criticar y condenar a estos últimos.
#74 Es curioso como se cuestiona la democracia basándose en el franquismo justo cuando hay elecciones y justo cuando la izquierda las va a perder.
Mientras la izquierda ha gobernado 20 de los 30 años de la democracia, no ha habido problemas....
Me ha recordado otra noticia:
Profanan el monumento de Miguel Hernández en San Sebastián de los Reyes
Profanan el monumento de Miguel Hernández en San S...
cronicanorte.esLa comparación es grotesca, es como si un alcalde de Bildu se negara a homenajear a las víctimas de ETA mientras el gobierno central no homenajee a las víctimas de los GAL. Y que mientras tanto se empeñara en tener calles y monumentos a mayor gloria de etarras.
Solamente retrata a quien queda satisfecho con las placas a los "Caídos por Dios y por España" y se niega terminantemente a que los familiares de las víctimas del otro bando también tengan su pequeño homenaje, sepan dónde están enterrados sus seres queridos y esas cosas.
En fin, a mí no me parecería mal un simple homenaje a "las víctimas de la Guerra Civil y del Franquismo", aunque fuera sin nombrar bandos (para así ser inclusivo y no levantar ampollas y todo eso), pero con gente así no es posible negociar, desde luego.
No deja de ser curioso que el partido que denuncia que Bildu no homenajea a las víctimas de ETA luego se niega a homenajear a las víctimas del franquismo.
A mi modo de ver, una dictadura siempre es peor que un grupo terrorista. Al menos los terroristas no son la ley.
#55 Lo que es curioso es que vosotros desprecies las víctimas del terrorismo, eso es lo curioso.
Yo creo, corrígeme si me equivoco, que dado que los de ETA son comunistas, tal y como ellos mismos dicen, les tenéis cierta simpatía.
#57 Lo siento, pero te equivocas: ni soy vasco ni mucho menos simpatizante de Bildu, y por supuesto apoyo los homenajes que haya a las víctimas del terrorismo, tanto en general como específicamente de ETA.
Pero me sigue pareciendo curioso que desde el PP se reclame con tanto ahínco para otros en lo referente a las víctimas del terrorismo lo que el PP se niega a hacer para las víctimas del franquismo.
#60 E IU y PSOE con las víctimas del frente popular
Ojo, veo bien que se inagure un monolito por os fusilados/asesinados por el franquismo durante la dictadura.
El monolito que se quiere inagurar es un monolito a los fusilados por el franquismo en la Guerra Civil.
Aqui todos poneis la excusa de que no es en la guerra, es despues, pero la noticia deja bien claro que es durante la guerra civil, algo que hace que se ningunee la memoria de bastantes personas que murieron por tocar en otro bando o como mi abuelo, porqué uno le iba a dar un susto cuando sacaba su borrico.
Debería ser a todas las victimas durante la guerra civil ¿o es que los que tocaron en el bando nacional merecian morir?
Yo creo que el tema de los monumentos es algo esperpentico, sin sentido. No creo que debiera permitirse ni estatuas de un bando ni del otro.
Eso si, cosa diferente es intentar hacer justicia con los crímenes y atrocidades sucedidos en la Guerra y en la época de la dictadura franquista. No deberían pasar sin pena ni castigo.
No deja de ser curiosísimo; la mayoría de los que intentan quitarle importancia al hecho, como si no fuese pa tanto, acto seguido hablan de que si la república también fusiló y de que todos eran malos y blablabla...Así que, como comprendereis, vuestra "objetividad" me la paso por el sobaquillo. Que estamos hablando de enterrar dignamente a los muertos y recordarlos, señor@s; nadie ha hablado de juzgar crimenes de guerra, que, por otro lado, sería lo suyo, porque si tanto miedo hay a estas cosas es por los muertos que muchos aún, tienen en el armario, nunca mejor dicho.
¿Revanchismo? No ¿Ganas de airear la mierda? No estaría mal que por un vez en este país se hiciera, porque estamos acumulando tanta que nos va a salir por las orejas.
Me imagino que el titular está algo pervertido. La ofrecen que vaya en persona a que inaugure el monumento, pero la alcaldesa se niega; es decir se niega a estar presente. Posiblemente no le interesa o esté de vacaciones o simplemente tiene alergia, como yo, a toda esta demagogia levantada sobre la guerra civil.
¡fascista!
tuvieron 40 años de homenajes y del control del estado, pero todavía quieren más, quieren que no se hable de su represión, que no se recuerde, que no se diga cómo se construyeron muchas fortunas y cómo mucha gente se hizo con grandes extensiones de terreno. Y comparan 3 años de represión republicana con 40 de una dictadura brutal, que no hizo un juicio justo. No teneis vergüenza fachas, ninguna y no aguantáis un análisis serio. Comparad, comparad los 4 asesinatos de monjitas (deleznables) con 40 años de robo, trabajos forzados, juicios militares, paseillos y adoctrinamiento religioso y nacionalista. Ya no tenéis a vuestro Paco, ya no dais miedo. Menos mal que en mi tierra apenas existís (Gipuzkoa).
#84 pues me parece igual de mal beneficiar a unos perjudicando a otros, en este caso no es asi, ya que hay que separar las victimas:
1- Victimas de la guerra, fusilamientos de ambos bandos
2- Victimas del franquismo, que solo fueron de un bando
No se en Jaen que ha ocurrido pero si quitan homenajes a victimas de la guerra de un bando para poner de otro esta mal, sin embargo, si quitan homenajes de victimas de la guerra para poner un homenaje a victimas del franquismo es completamente distinto, #89 lo explica bastante bien, un poquito demasiado cabreado pero lo dice claramente, no es lo mismo 3 años de guerra que 40 de dictadura.
En Jaen... son placas pro republicana de la guerra o pro victimas de Paco?
Se debe a sus votantes... y lo que opinen los "rojos" se la trae bien floja.
Ahora son sus votantes los que deben pensar a quién tienen como alcaldesa... y retirarle su confianza, o volvérsela a dar dentro de cuatro años.
Desde el PP, como viene siendo habitual, no dirán nada, porque en el fondo vienen de donde vienen.
Relacionada:
Destrozan y convierten en «basurero» el monolito en recuerdo de Múgica, victima de ETA
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110811/politica/destrozan-convierten-basurero-monolito-20110811.html
la noticia es que la critican? ...
Lo que no quiere es cabrear al voto franquista que le ayuda mucho en las elecciones. Es así, puede que ella no sea franquista, no lo sé, pero lo que está claro es que todavía quedan muchos votantes que sí lo son y el PP cuenta con su voto por su historia y su actitud 'tolerante' por así decirlo con el franquismo, ya que los partidos abiertamente franquistas no tienen posibilidades de llegar a gobernar en la mayoría de localidades y menos en el ámbito estatal, convirtiendo así al PP en el 'voto útil' de los nostálgicos del régimen.
Como nieto de español fusilado en una tapia de cementerio. Y que por miedo e ignorancia de mi abuela, con tres hijos pequeños y pobre como las ratas, mi abuelo descansa en una fosa común ( lo vergonzoso es que estos asesinos no tuvieron la valentía de hacerle un juicio y en su partida de defunción pusieron que la muerte fue por enfermedad, natural).Solo quiero decirle a esta alcaldesa ppaleta que es una hija de la gran puta.
Eso es lo que ocurre cuando los que ganaron una guerra totalmente injusta y brutal siguen ejerciendo el poder mediante un gobierno que no ha castigado a los golpistas.
Nada, una vez acabemos con los seguro mas de 40000 homenajes que quedan para honrar a los asesinados, ya se quedarán tranquilos en su tumba los que a su vez asesinaron a otros tantos.
Total, solo nos quedan 40000 homenajes y 40000 oportunidades de poder decir que el PP se niega a hacerlo.
Lo que deberían hacer es un parque temático que se llamara FALANGE y que los nostálgicos del comunismo, las checas y el SIM pasaran allí el día, haciéndose como si se matan entre ellos.
Haber si algunos meneantes empezáis a medir todas las noticias con la misma vara de medir. Me resulta indignante como cualquier otra noticia con muchísima menos importancia os exaltáis y después con otras como esta os dedicáis ha hacer pequeños apuntes o ni os molestáis en escribir nada.
Su religión les impide traicionar el espíritu de sus antepasados; Y no es ironía.
Es tirar mierda en tu mismo patio
Según la ley de partidos, el partido que no condene la violencia debe ser ilegalizado. Procedamos a ilegalizar el partido de los terroristas de estado.
¿Se debe condenar la violencia, sin paliativos? Si, claro.
Pero por lo visto lo de la guerra civil española no fue violencia.
Cuánto nos queda por avanzar todavía.
A mi me parece que hace bien, ya va siendo hora de pasar pagina de algo que paso hace un siglo prácticamente, que con la tontería aun estamos que si derecha e izquierda y el bipartidismo, cuando existen muchas más opciones.
También espero y deseo que sus días como alcaldesa estén contados (por pertenecer al PP).
Y luego los malos son los de Bildu.
#19: Antes de pasar página hay que rectificar todas las sentencias judiciales emitidas por el franquismo a gente acusada de delitos políticos.
También hay que recuperar todos los cadáveres y devolverlos a los familiares que los pidan.
#21 Habrá que recuperar sólo los de los familiares que los pidan, no todos.
A ver si me entero esta tipa argumenta que si lo hace parte del pueblo se indignaria y la otra parte no cuenta , vale ok lo acepto allí todos la votan a ella. Peró, esta alcaldesa donde cree k está, no save que una noticia como esa llegará a nivel nacional, y en vez de tener a medio pueblo de mala hostia tendra a medio pais. No entiendo como se puede tener tan poca cabeza, a no ser que solo busque los votos para repetir
cargo, no es el pp ?,el partido que quiere la unidad de españa y todas esa chorradas que no paran de decir en mítines,cuando tendremos algún partido político que no sea una marca con eslóganes y tengan algo de sentido comun ;,estas no son ni la1 vez que pasa ni la última.
Una cosa es ser del bando nacional (respetable pero no compartido) y otra muy distinta guardar rencor y no honrar a los muertos ,sean quienes fueron, y es que en españa hay políticos como estos en pueblos y ciudades estamos rodeados, que tienen los muertos en españa que hasta los jueces parece no importarles. Quién vea esto como defensa de algún otro partido político es que es obtuso
Sus motivos tendría, no me creo q fuera así por q sí.
el problema de la derecha de este pais es que nunca aceptará la democracia ni la constitución, en situaciones límite se ve, hablo con gente de derechas y al 90% son anticonstitucionales...
Estoy harto de todo esto, de los de un bando y los del otro. ¿No se ha homenajeado a las víctimas del franquismo anteriormente? ¿Que le cuesta a la alcaldesa ser alcaldesa de todos asistir y callarse? Da igual quien gane, estamos gobernados por una banda de indocumentados que lo único que quieren es llevarse la pasta de todos los españoles.
Pobrecilla... Y ella que lo había hecho por ahorrar, ahora que estamos en crisis...
¡Si es que no estáis contentos nunca!
(Cachis...)
Patético
VAYA PAIS. mientras se permita socialmente despreciar victimas por politica no podemos tener la cabeza levantada del todo. Una victima es una victima sea del color que sea. que vergüenza.
Apología del terrorismo
Esta seguro es de familia de los que mataban y quiere no verlo para calmar su conciencia
#11 Entonces no dispares antes de preguntar.
#13 No he disparado. He votado. Quiero pensar que no se confunden ambas cosas.
Realmente tan importante es que una alcaldesa inaugure eso? o Importa el Sginficidad del monumento.
Centrarse en la tipa esta es absurdo.
Por cierto unas dudas...
-Si yo tengo un familiar que fue represaliado durante la II Republica Nadie protestaria si se le ahc eun monumento?
-Si un familiar mi sin ser del bando nacional fue fusilado pro los republicanos, No tiene derecho a un monumento a lso represaliados pro la republica?
Señores que nso olvidamso que la republica y antes d ela guerra civil mataba y respresaliaba al gusto.
El bando republicano no fusiló a nadie durante la guerra. Eso es lo que cree convencidamente el meneante medio.
#15 Estoy convencido que de los pocos que puede haber, seran considerados unos locos por parte de la mayoria
Todos sabemos que ambos bandos hicieron autenticas atrocidades, burradas y fusilamientos indiscriminados durante la guerra
Lo que creo que si pensamos casi todos es que una vez que gano uno de los bandos, ya tuvieron 40 años en los que se encargaron de homenajear a todas sus victimas que fueron capaces de encontrar, que incluso obligaron al bando perdedor a construir en el escoria,l y ademas, en mi opinion personal, durante los 40 años de franquismo las atrocidades venian casi exclusivamente de solo uno de los bandos, la estatua era por las victimas del franquismo.
que tiene de malo, cnsiderarlas victimas? O que haya un trozo de piedra recordando una mala epoca y que mejor que sea tabu? Por que si es esto ultimo deberian retirarse TODOS los homenajes a esa epoca, no?
#20 "que tiene de malo, cnsiderarlas victimas? O que haya un trozo de piedra recordando una mala epoca y que mejor que sea tabu? Por que si es esto ultimo deberian retirarse TODOS los homenajes a esa epoca, no?"
Es que es lo que han venido haciendo en esta tierra (soy de Jaen, pero por la zona) en estos últimos años.
En mi tierra has estado quitando todas las placas que conmemoraban a fusilados por los republicanos, porque había que tapar viejas heridas, y no estaba bien recordar esos tiempos.
Ahora, en cambio, ponen placas para homenajear a los fusilados por los nacionales.
¿En que quedamos?
pues que unos eran fusilados buenos (los republicanos) y merecen ser homenajeados, y los otros los malos (los fusilados por ser de derechas o catolicos) que en cambio es mejor dejarlos en un limbo para ver si se olvida que la izquierda tambien fusiló, y mucho.
#15 eso lo pensaras tu, yo no reprocho los crimenes de guerra porque son en la guerra, ahí todo vale, yo reprocho el comportamiento del bando ganador.
Algunos han ido a la carcel por menos.
#22 Te iba a votar positivo, porque en efecto el problema mas grave vino despues, con la persecucion del bando ganador y los siguientes asesinatos. Pero yo tambien reprocho los crimenes de guerra, porque aunque sean de guerra, siguen siendo crimenes.
#15 Yo soy el primero en llamar criminal a Enrique Líster, crímenes de guerra hubo en todos los bandos, no estamos discutiendo esto, creo que está bastante claro, si no la represión brutal del franquismo, es decir, crímenes contra la humanidad.
#15
El bando republicano fusiló a mucha gente. El número es una quinta parte de lo que fusiló el bando franquosta y eso, es mucha gente.
#15 ¿ Y los 40 años más de fusilados y torturados son también de guerra ?
Que lo inauguren, luego lo destrocen y luego lo reparen, como hacen los de
"Reprochan a la regidora que crea que "la inauguración dividirá la opinión de los vecinos y levantará ampollas en la localidad"
Si esto es así, me parece acertada su posición...
No puede ser del PP será de Bildu, ¡son los únicos que menosprecian a las victimas! [/Facha mode on]
#3 Obviamente hay que restablecer el pensamiento único.
#3 ¡Pues a lo hecho, pecho!
#3 si esto es así, será porque a los fachas les molesta que se homenajee a las víctimas del franquismo, lo cual me parece lamentable
#3 Perdona pero lo que dice si lo he entendido bien me asusta. Me asusta que lo diga la alcaldesa.
Si un homenaje a las víctimas crea tensión es algo que debe preocuparnos. te imaginas prohibir una manifestación en favor de una mujer asesinada por su pareja diciendo que eso crearía heridas. ¿Entre quién? Entre asesinos supongo. ¿No se puede recordar a una víctima de ETA para evitar que los terroristas se líen a tiros? Me parece aberrante.
Esto es como el burla, no llevarlo es una provocación según algunos.
#9 Muy bien expuesta tu opinión. Estoy de acuerdo contigo.
Y no, no te voy a votar negativo como haces tú.
#10 como te he dicho me ha asustado tu comentario y me ha parecido oportuno darle un voto negativo, además de discutirlo.
En el dialogo se avanza