1001 meneos
4426 clics

La crisis deja al PP al borde de perder el Gobierno del Ayuntamiento de Madrid por primera vez en 26 años

Con la participación más baja de la historia electoral de la capital, 55,2%, el clima político y social de la ciudad de Madrid dibuja un panorama político nebuloso. Los fieles del PP y del PSOE son los únicos que seguirían apoyando mayoritariamente a sus partidos en unas hipotéticas elecciones, mientras una buena parte de su electorado prestado o se abstendría o se está pensando a quién votar. or un estrechísimo margen, el Ayuntamiento de Madrid podría volver a manos de la izquierda (PSOE e IU en coalición) por primera vez en 26 años.
etiquetas: elecciones, encuesta, sondeo, metroscopia, madrid, pp, psoe, iu, upyd, equo
usuarios: 321   anónimos: 680   negativos: 2  
104comentarios mnm karma: 515
  1. #1   oe oe oe oe oe oe !!!
    votos: 4    karma: 22
  2. #2   ¡¡¡Por fin incluyen a EQUO!!! hug (Sube del 0,9% al 3%)

    #1 De todas formas la cosa sigue estando muy igualada:

    PSOE + IU = 29 concejales
    PP + UPyD = 28 concejales

    Más detalles en esta infografía:

    .  media
    votos: 48    karma: 463
     *   albertiño12 albertiño12
  3. #3   También iba a ganar el PP en Andalucía y mira. Al final la cabra siempre tira al monte.
    votos: 39    karma: 369
  4. #4   Y si comparamos los datos del sondeo con respecto al resultado del 2011 tenemos que:

    IU sube un 133% en concejales (+8) y un 90% en votos (+10%). Está a un 1,6% de igualar al PSOE.

    elmundoencifras.com/analisis-el-subidon-de-iu-en-madrid-133/
    votos: 11    karma: 103
  5. #5   Menudo marrón de deuda se llevará el que gane...
    votos: 11    karma: 110
  6. #6   #2 Mientras la izquierda no se una , y digo izquierda, las cosas seguirán muy parecidas
    votos: 4    karma: 53
  7. #7   Al borde? si mañana hubiesen elecciones ganaria la obvia coaliccion PSOE/IU
    votos: 4    karma: 27
  8. #8   #2 UPyD no tiene porqué apoyar al PP, ni IU al PSOE... pueden pasar muchas cosas.
    votos: 12    karma: 85
  9. #9   Lo interesante sería que IU y UPyD llegaran a poder gobernar juntos en Madrid. Creo que de esa forma podrían pelear desde una posición más ventajosa por el cambio de ley electoral que ambos quieren.
    votos: 10    karma: 93
  10. #11   #10 ¿IU y UPyD gobernando juntos?

    Algunos vivís en los mundos de Yupi.
    votos: 9    karma: 56
  11. #13   Nunca subestimeis la cantidad de obreros tontos que en el último momento les da un arrebato de conciencia y deciden votar al PP porque "a pesar de ser la peor mierda, es mejor que poner a los comunistas de IU".

    Y ya de los obreros fascistas mejor ni hablemos...
    votos: 15    karma: 111
     *   Razorworks Razorworks
  12. #14   #8 Es cierto que pueden pasar muchas cosas, pero creo que son las coaliciones más "naturales".

    El PSOE e IU, cuando tienen la posibilidad, se suelen unir para gobernar. Y por otro lado, UPyD siempre ha dicho que apoyaría al partido más votado.
    (que con la gestión tan nefasta que han hecho en el ayuntamiento de madrid sigue siendo el PP :palm: )


    Breve resumen de la gestión del PP en el Ayuntamiento de Madrid:

    www.meneame.net/story/cifras-ana-botella-ayuntamiento-madrid-mas-moros
    votos: 17    karma: 146
     *   albertiño12 albertiño12
  13. #16   #15 ¡Fustígame como si no hubiese mañana!
    votos: 4    karma: 54
  14. #17   #10 Eres el Puto Amo.

    Cuando seamos independientes te conseguiré un salvoconducto para que vengas a nuestro paraiso y te aposentes en el mejor bar -con wifi- y nos des consejos.

    Te necesitamos en Catalunya. Hazte catalán y enséñanos a vivir.

    #18 :-)¿Josemari?:-)
    votos: 14    karma: 127
     *   lorips lorips
  15. #18   lo dudo: la señora Botella tiene hijos, yernos y demás familiares que podrían llegado el caso tomar el testigo :-)
    votos: 0    karma: 8
  16. #19   #11 En Extremadura IU hizo que el PP gobernase absteniéndose. Y la ley electoral es un caramelo muy apetecible como para desaprovecharlo en minucias como quién es facha y quién comunista.
    votos: 4    karma: 49
  17. #20   #8 UPyD de momento no es un partido de castuzos, no sé pero creo que ninguno de los otros 3 quisieran pactar con un partido que puede amenazar el chollo...
    votos: 8    karma: 3
  18. #21   #20 No lo dirás por Rosa Díez.

    Diputada del Parlamento Europeo por España (20 de julio de 1999 – 28 de agosto de 2007)

    Consejera de Comercio y Turismo del Gobierno Vasco (4 de octubre de 1991 – 3 de febrero de 1998)

    Miembro del Parlamento Vasco por Vizcaya (8 de enero de 1987 – 6 de julio de 1999)

    Concejal de Güeñes (20 de junio de 1987 – 15 de junio de 1991)

    Vicepresidenta de las Juntas Generales de Vizcaya (1983 – 1986)

    Apoderada de las Juntas Generales de Vizcaya por Encartaciones (24 de mayo de 1983 – 15 de abril de 1987)

    Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Díez
    votos: 19    karma: 186
  19. #22   #12 ¿Ayuntamiento suculento? Yo solo de ver la cifra de la deuda que tiene me darían ganas de regalárselo al PP sin necesidad de elecciones hasta dentro de 20 años.
    votos: 6    karma: 69
  20. votos: 3    karma: 36
  21. #24   #21 A ver, esa lagarta será echada a un lado en cuando empiece a estorbar, eso lo tengo clarísimo ya que hacia ella y las tonterias de Cantó son el centro del ataque. Pero cuando digo castuzos me refiero, no unicamente a los que viven de la política, sino a los que cobran sobres, se aumentan el sueldo, se ponen coches oficiales que ni necesitan, etcétera a costa del contribuyente.
    No tienen casos de corrupción, a los que incumplieron el programa electoral los han echado del partido, ha conseguido cambios en Asturias y parece, y enfatizo parece, que están a favor de que el estado no sea tan despilfarrador.

    Mi voto lo tienen de momemtno porque me parece la mejor opción de las cuatro (únicos sin casos de corrupción), ya que para mi es prioritario hacer limpieza antes de pensar en que modelo de país queremos, algo así como primero limpiar el coche lleno de mierda antes de pintarlo y luego decidir que color le sentaria mejor, y ten claro que si me fallan mi voto irá a otro partido con posibilidades de crecer o sino directamente a escaños en blanco. No soy un votoficho ni un partidista como otros que parecen que sufren de síndrome de Estocolmo o se sienten parte de una secta.
    votos: 9    karma: 22
  22. #25   #24 ¿No te resulta sospechoso el color del logo de UPyD? ;) A esa no la echan igual que no echaron a Mª Antonia Munar de Unió Mallorquina.

    Ojo, que espero equivocarme y tener que darte la razón, pero me parece que no va a ser el caso.
    votos: 5    karma: 58
  23. #26   La encuesta dice que se produciría la mayor abstención de la historia. Recordemos cuales son los resultados de abstenerse:


    -GALICIA:

    En Galicia aumentó la abstención en casi un 30% ¿Cuál fué el resultado?:

    El PP AMPLIÓ su mayoría absoluta en Galicia (41 diputados), A PESAR que obtuvo 128.000 votos menos que en 2009 (38 diputados)



    ............................................(2012)--(2009)

    Total votantes..1.481.379-------54,91%---64,43%
    Abstención......1.216.338-------45,09%---35,57%
    Votos nulos..........37.531--------2,53%-----0,89%
    Votos en branco....38.448-------2,66%-----1,66%

    resultados2012.xunta.es/11AU/DAU11999CM_L1.htm?d=0



    -Com. de VALENCIA:

    Victoria histórica del PP en la Comunidad Valenciana pese a perder votos
    www.levante-emv.com/elecciones-generales-2011/20n-valencia/2011/11/22/

    En la Comunidad Valenciana ocurrió lo mismo. En 2011 el PP consiguió 66.346 votos menos que en 2007, sin embargo en 2011 consiguió un escaño más que en 2007. (sube un 1,9% los escaños, mientras baja un 5,2% los votos).


    Con estos ejemplos queda demostrado que aunque haya un aumento considerable de la abstención a los partidos ganadores y al sistema les trae sin cuidado. Incluso agradecen que los votantes más críticos no acudan a votar. De hecho la conclusión que sacó Feijóo tras las elecciones fué que los ciudadanos habían respaldado su política de recortes


    _________________________PARA EVITAR LA DICTADURA DEL PPSOE:______________________


    -Nunca, jamás de los jamases, votar en blanco. Perjudica gravemente a los partidos políticos minoritarios.
    -No votar nulo, ya que no sirve de nada.
    -No abstenerse, ya que no sirve de nada.
    -VOTAR A PARTIDOS MINORITARIOS QUE TENGAN ALGUNA POSIBILIDAD (O a los que representen mejor tus ideas).

    Aquí lo explican: www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-gene


    *JOSE LUIS SAMPEDRO, ARCADI OLIVERES, JUAN TORRES, VICENÇ NAVARRO, ZINN HOWARD, NOAM CHOMSKY y muchas personas más, que llevan toda su vida en movimientos sociales, también recomiendan votar al partido minoritario que, aunque no sea perfecto, se aproxime más a nuestras ideas.

    (Y después de haber votado, volver a la calle a manifestarnos por nuestros derechos. Porque la democracia no es sólo votar cada cuatro años y dar un cheque en blanco al partido al que votas).


    "Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo". A. Einstein.
    votos: 51    karma: 465
     *   albertiño12 albertiño12
  24. #27   #24 Echar a Rosa Díez del partido rosa UPyD es como echar a Francisco Álvarez Cascos de Foro Asturias Ciudadanos... no se si pillas la relación.
    votos: 22    karma: 219
     *   Thomson Thomson
  25. #28   #24 UPYD es el partido de Rosa Díez. No la van a echar porque como se ha visto en otras ocasiones es ella quien echa a los disidentes. Y si saliera UPYD Toni Cantó termminará como ministro sí o sí (es uno de los pilares del partido).
    votos: 8    karma: 94
  26. #29   A ver, caballeros, veamos que hacen y luego les damos la patada si son lo mismo que PP, PSOE e IU ¿no creeis? yo paso de bolas de cristal y de apostar que partido político o equipo de fútbol será mejor, de momento no tienen casos de corrupción y, aunque no estoy de acuerdo con todo su programa, al menos están límpios. Para mi es mas importante castigar la corrupción y limpiar de mierda este país que elegir color verde rojo azul magenta amarillo etcétera

    Pero, por favor, dejad de magnificar cualquier parida que salga de UPyD sin relativa importancia si lo compraramos con lo que sale de otros partidos, limpiemos nuestro país, coño, que ésto no es fútbol sino nuestro país y el de nuestros hijos o futuros hijos y el de nuestros nietos o futuros nietos, joder...

    Las pymes y los ciudadanos somos miembros de segunda de esta nación, los que sostenemos el país mientras ricos, grandes empresas y políticos se parten la caja, dejemos de fichar y votemos a los no corruptos sean UPyD, Equo, partido X o el que sea, castiguemos la corrupción.
    votos: 5    karma: 26
     *   SHION SHION
  27. #30   #7 ese "hubiesen" casi me saca un ojo, hubiese, por el amor de root, hubiese.
    #grammar_nazi
    votos: 2    karma: 18
  28. #31   La crisis no, más bien el ser gilipollas y necio al mismo tiempo
    votos: 1    karma: 20
  29. #32   Lo extraño es que sea solo al borde, cuando debería estar ya en el puto infierno.

    #5 Con no hacerla ni caso, solucionado.
    votos: 1    karma: 21
     *   osmarco osmarco
  30. #33   Ay que pena que me da  media
    votos: 0    karma: 9
  31. #34   Seguirá ganando el PP porque los del opus tienen muchos hijos
    votos: 3    karma: 17
  32. #35   #14: UPyD no tiene ningún compromiso que diga que va a apoyar siempre a la lista más votada. Eso fue una cosa que dijo en su momento el candidato de UPyD a las elecciones andaluzas, y que se aplicaba a él en particular y a esas elecciones. Una jugada política de novato, por cierto, son ganas de convencer a la gente de que votarte no va a cambiar nada.

    Sin embargo, otros líderes políticos de UPyD (por ejemplo Prendes en Asturias, la propia Rosa Díez a nivel nacional, etc.) siempre han dicho que apoyarán al partido que más puntos del programa electoral se comprometa a llevar a cabo. En Asturias (la única comunidad autónoma donde UPyD es bisagra) hicieron esto, hablaron con todos los partidos y los que ofrecían más puntos del programa eran PSOE e IU, así que pactaron con PSOE e IU.
    votos: 8    karma: 71
  33. #36   #34 soy de Madrid, miembro del Opus Dei y el PP me da asco. Es cierto que hasta hace 2 legislaturas en locales a veces les votaba. Ahora no les quiero ni en en pintura, me repugnan. Me sorprende mas aun,que con esta alcaldesa aun les vote alguien.
    votos: 4    karma: 43
  34. #37   ¿Para que gobiernen IU y PSOE? xD xD xD xD Salir del fuego para caer en las brasas, ¿no?
    votos: 7    karma: -2
  35. #38   Si Tierno Galvan no se hubiera muerto no la habrían ganado nunca.
    votos: 2    karma: 27
     *   polvos.magicos polvos.magicos
  36. #39   Que estos tipos todavía tengan el 50% de los votos me da wertgüenza.... Tenemos EXACTAMENTE lo que nos merecemos...
    votos: 4    karma: 6
  37. #40   #26 Muy bien albertiño... Eres un fenómeno.... Pero desmontar el argumentario del no voto va a ser mas difícil.... Siempre creen que quedan muy progres....
    votos: 2    karma: 29
  38. #41   #12 Si claro, solo que PSOE + UPyD con esos resultados no tienen mayoría. Solo hay dos pactos posibles gran pacto PPSOE o PSOE + IU (Descartando que se unieran PP + IU que también tendrían mayoría)
    UPyD sube bastante, pero con esos resultados es irrelevante para formar gobierno.
    votos: 3    karma: 39
  39. #42   #24 te voto positivo porque has dicho una gran realidad:
    primero quitar la mierda y después pintar. Porque hay demasiada mierda en la política española.
    votos: 1    karma: 12
  40. #43   #13 Y no te olvides de los parados ... Que llenan las manis....
    votos: 3    karma: 35
  41. #44   #9 #11 Teniendo en cuenta que Rosa Díez ya confesó que con tal de gobernar se pondría la chaqueta que hiciera falta, hasta podría ser posible que quisieran pactar con IU a pesar de tener ideas radicalmente diferentes.

    Otra cosa es que IU se tragara el cuento.
    votos: 4    karma: -24
  42. #45   #4 Las subidas que está teniendo IU están provocando que los efectos escandalosos de la Ley electoral casi no le afecten... y como siga así, acabará beneficiándose (en detrimento del PSOE, que se acordará de no haberla cambiado antes xD )
    votos: 8    karma: 88
  43. #46   #27 xD
    votos: 1    karma: 17
  44. #47   Sólo "al borde de"?
    votos: 0    karma: 10
  45. #48   #9 No es necesario que gobiernen juntos, basta con que ambos pongan como condición imprescindible, el cambio en la Ley Electoral
    votos: 1    karma: 21
  46. #49   #47 Hasta que no hayan elecciones no lo habrán perdido. Si fueran elecciones hoy lo perderían, pero como no lo son, sólo "al borde de".
    votos: 2    karma: 31
  47. #50   ¿Y este es un buen dato?
    Después de toda la que está cayendo en Madrid: Sanidad, Gurtel, Telemadrid, personajes nefastos (Botella, Cifuentes, Gonzalez...) Madrid Arena, Bochorno olímpico, casinos, radiales, educación... ¡el PP todavía mantiene un 30%!
    A mi me parece increible.
    Mi apoyo a todos los que sufren los votos de sus vecinos
    votos: 7    karma: 71
  48. #51   #7 Lo que ha de hacer IU, es como hizo en Andalucía: hacerse de rogar, acojonar al PSOE y sacarle lo máximo posible antes de pactar con ellos.
    votos: 2    karma: 8
  49. #52   #49 Tiene lógica lo que comentas, no lo había pensado así. Me había quedado con que siguen ganando las elecciones, que siendo Madrid es "normal" que tan solo pierdan la mayoría absoluta, pero es que no se me ocurre cómo hacerlo peor y que no te echen... bueno, a parte de Valencia.
    Estilo a lo que comenta #50
    votos: 2    karma: 31
     *   ViejaYeguaGris ViejaYeguaGris
  50. #53   Cómo que "la crisis"? Si realmente hubieran hecho políticas para que el hecho de que la producción y la actividad bajara no se hubiera llevado por delante a familias enteras mucha menos gente habría dejado de votarles.

    Lo que pasa es que en situaciones limite la gente se da cuenta de la verdadera razón de ser del PP: defender los intereses de la iglesia y de los que tienen más dinero...
    votos: 0    karma: 10
  51. #54   #3 Totalmente de acuerdo. No entiendo cómo se le dan tanto bombo a estas encuenstas. Si mañana hubiera elecciones generales y el PP volviera a ganar con mayoría absoluta, no me sorprendería y estoy seguro de que a muchos sí.

    La papeleta electoral es como la cadena de televisión que vemos: nadie dice que ve Gran Hermano y luego tiene record de audiencia.

    Por otra parte, una de las cosas que se consiguen con estas publicaciones es que ciertos votantes que, efectivamente, hubieran decidido no votar a su partido tradicional, vuelvan a hacerlo "vayan a ganar estos rojos".
    votos: 2    karma: 27
  52. #55   #9 No se que tipo de pacto se podría hacer con la ultraderechista UPYD.
    votos: 8    karma: -1
  53. #56   La abstención y el voto oculto del PP (que es mucho) evitarán este panorama. Estoy convencido de que el PP volverá a vencer y de que lo hará con la ventaja suficiente.
    votos: 0    karma: 11
  54. #57   Esa es una gran noticia.Esperemos que se cumpla pronto y dejen de chupar del bote todos ellos junto a sus enchufados corruptos.
    votos: 1    karma: 12
  55. #58   No veo lo de "al borde" por ningún sitio, y ahora entiendo por qué se busca en el PP una alternativa a Ana Botella y por qué la primera candidata designada a kamikaze, Cifuentes, se niega a ser quien se estrelle: con esa encuesta en la mano el PP está condenado a perder la alcaldía.

    Vamos ¿De verdad hay quien crea que UPyD se iba a aliar con nadie a pocos meses de las generales de 2015? No, ni con derecha ni con izquierda, que las municipales son en mayo, las generales en noviembre, y para sus pretensiones de cazar descontentos en los dos campos sería suicida... las cosas podrían ser distintas si las dos elecciones se celebraran a la vez (aunque aún así sigo pensando que sería muy improbable) pero no veo qué podría ganar Rajoy adelantando las generales. Todo lo contrario, una debacle en las municipales y autonómicas podría ayudarle a movilizar abstencionistas en las generales.

    Y para quienes desconfian tanto de las encuestas, que le echen un vistazo a las de antes de las elecciones generales de noviembre de 2011. Previeron con bastante fidelidad lo que iba a pasar...
    votos: 1    karma: 20
     *   iramosjan iramosjan
  56. #59   #55 ¿Ultraderechista? Sé que queda muy bien decir estas cosas en Menéame, pero... ¿seguro que son ultraderechistas?

    Pensé que los ultraderechistas no querrían un estado laico: www.upyd.es/contenidos/noticias/318/69006-Programa_Electoral_UPyD_Elec

    Tampoco sabía que los ultraderechistas impulsaran el referéndum con 500.000 firmas (ojo, no es lo mismo que la ILP): www.upyd.es/contenidos/noticias/318/69006-Programa_Electoral_UPyD_Elec

    Los ultraderechistas tampoco suelen apoyar a los homosexuales (el cabeza de lista de UPyD, elegido concejal, de mi localidad es homosexual): www.upyd.es/contenidos/noticias/318/69006-Programa_Electoral_UPyD_Elec

    No sé, no sé... quizá no sean tan ultraderechistas ¿no? En cualquier caso, yo (que les voté en las pasadas elecciones municipales) no pienso votarles en los siguientes comicios porque no me gusta cómo derivan en algunas cosas, además de algunos puntos de su programa que me rechinan (¡¿qué carajo es eso de aumentar el número de diputados!?).

    Aún así, yo estoy totalmente de acuerdo con #24 al menos en que yo también pienso que lo fundamental es votar a quien no tenga casos de corrupción. Por eso (y solo por eso) no me planteo votar a IU, porque sigue manteniendo a un tipo CONDENADO POR PREVARICACIÓN (ojo, condenado no es lo mismo que imputado ;) ) en mi localidad. Y la dirección no le echa. Con un par.

    Por eso yo creo, como @SHION, que lo primero es limpiar la casa. Mi voto no servirá para mantener a ningún corrupto, si yo puedo evitarlo.
    votos: 6    karma: 22
  57. #60   #2 Según el programa UPyD no formar gobierno con corruptos. Espero que lo sigan cumpliendo.
    votos: 3    karma: 28
    pys pys
  58. #61   #45 Pues sí, ayer reflexionaba sobre por qué las elecciones europeas van a ser cruciales para el PSOE. Parecen irrelevantes pero si IU adelanta al PSOE (y puede ocurrir, ya que se espera una gran abstención y un voto de castigo a Rubalcaba) puede que los españoles pasen a considerar a IU la opción mayoritaria y el PSOE se vea relegado a una 3ª fuerza y, por tanto, sufra de las desventajas de la ley electoral que se ha negado a modificar: elmundoencifras.com/elecciones-europeas-mas-importantes-nunca/
    votos: 2    karma: 26
  59. #62   Sé que en la vida se van a aliar IU y UPyD, pero con esos resultados podrían hacerlo y quedarse por encima de los otros dos. Y sería un gustazo ver a IU y UPyD arrebatando la ciudad de Madrid a los dos grandes. O mejor, ver a PPSOE retratándose como solo ellos saben, aliándose para no perder el poder frente a los minoritarios.
    votos: 4    karma: 44
  60. #63   #2 Ves?? por eso nunca se acabará el partidismo.

    Porque necesariamente al final (si no se quiere tener un gobierno ingobernable) los pequeños siempre apoyarán a los grandes de su ideología y siempre será un 1 contra 1.
    votos: 1    karma: 30
  61. #64   ¿Sólo al borde? Vaya tragaderas que tenemos.
    votos: 0    karma: 9
  62. #65   #50 O sea todos, no? Los que votan al PP también "soportan" a los vecinos que votan a IU, eh!!
    votos: 0    karma: 10
  63. #66   La crisis, claro claro. Sus mentiras no tienen nada que ver.
    votos: 0    karma: 10
  64. #67   #3 En Andalucía, ganó el PP. Pero no con mayoría absoluta, simplemente el Psoe consiguió gobernar gracias a IU. Los andaluces optaron por un cambio, pero no se materializó.
    votos: 1    karma: 16
  65. #68   #64 go to #49
    votos: 0    karma: 10
  66. #69   Por la crisis no, por destrozar la sanidad pública y el estado de bienestar y por ser un partido de corruptos mafiosos. Decir que es culpa de la crisis es como decir que es algo fortuito de lo que no tienen culpa.

    #NoLesVotesPeroVota

    www.partidopirata.es
    www.partidodeinternet.es
    votos: 0    karma: 7
     *   Pr177781 Pr177781
  67. #70   #2 Ayer vi a un IMBÉCIL con un Ibiza que se caia a cachos por la M30, con la banderita y una pinta de facha que tiraba de espaldas. Mientras esa basura siga habitando Madrid, no nos quitamos al PPSOE ni a hostias.
    votos: 2    karma: 13
  68. #71   #21 Fíjate que Rosa Diez, habiendo tenido todos esos cargos y siendo eurodiputada (que es el mayor chollazo de todos), podía haberse quedado tranquilamente chupando del bote. En vez de eso, abandono el PSOE y fundo un partido donde las posibilidades de seguir pillando cacho eran ínfimas. Asi que se le puede llamar muchas cosas, pero castuza, como que no.
    votos: 2    karma: 18
  69. #72   #50 Algunas razones para que se obvien esas cosas:

    - Sanidad: "yo tengo seguro privado"
    - Gurtel: "yo en su lugar haría lo mismo"
    - Telemadrid: "pues es la más neutral"
    - personajes nefastos (Botella, Cifuentes, Gonzalez...): "es que los otros son aún peores"
    - Madrid Arena: "la culpa fue de los chavales, que se emborrachan y pasan esas cosas"
    - Bochorno olímpico: "es que el COI nos tiene manía"
    - casinos: "ya han dicho que se crearán 3 millones de empleos con Eurovegas"
    - radiales: "yo no salgo de mi barrio menos para ir a la playa"
    - educación: "no tengo críos"

    Resumiendo: padefos + egoístas.
    votos: 3    karma: 33
  70. #73   #71 Abandonó el P$0€ porque perdió contra Nocilás Redondo Terreros en el PSE y contra Zapatero a nivel nacional, sacando sólo un 6'55% de los votos. Lo de montar el partido fue porque no sabe hacer otra cosa. Lleva desde el 76 en política (primero en UGT, 1976, y luego en el P$0€, 1977) y desde entonces no ha hecho nada más. Su única experiencia laboral es como funcionaria del 73 al 76.

    Sí, es castuza con todas las letras.
    votos: 2    karma: 25
  71. #74   Pero si UPYD dijo que no iba a pactar con nadie.

    A mi solo se me ocurre PSOE + IU
    votos: 0    karma: 6
     *   Faldo Faldo
  72. #75   En serio con la corrupción que hay en el PP volverían a sacar esos votos? .... en serio?... la gente es gilipollas!!!, así nos va.
    votos: 0    karma: 7
  73. #76   #22 entonces se quedarían los del PP con las comisiones y otros mangoneos.
    votos: 0    karma: 11
  74. #77   #73 Si fuese castuza hubiese hecho como todos los castuzos que pierden poder en su partido: irse de eurodiputado y seguir pillando pasta, mientras espera que el viento vuelva a soplar a su favor
    votos: 1    karma: -1
     *   Niessuh Niessuh
  75. #78   #61 Un matiz: no es que se haya negado a modificarla, es que era imposible. Ni sumando los votos de IU con los del PSOE se llegaba a los necesarios 176 diputados ni de coña. La derecha jamás apoyaría una reforma que beneficiaría a IU, y los nacionalistas de izquierdas jamás apoyarían una reforma que no les quitaría escaños, pero los convertiría en meros apendices irrelevantes de IU (sin contar con que sería bastante fuerte aprobar el cambio de una ley tan importante como la electoral con 176 votos contra 174).

    Ni siquiera necesitarían votar en contra, les bastaría con abstenerse o ausentarse, que reformar una ley básica como la electoral precisa la mayoría absoluta de la cámara... y conste que en el Senado la cosa aún sería peor.
    votos: 0    karma: 10
     *   iramosjan iramosjan
  76. #79   Para ser la capital cosmopolita y moderna... hay demasiado tonto aún ¿no?
    votos: 1    karma: -3
  77. #80   #2 A mi me gustaría ver a IU y a Equo formando parte de una candidatura ciudadana plural, de esta forma creo que de verdad habria posibilidades de dar la vuelta a la tortilla
    votos: 2    karma: 33
  78. #81   En el artículo del Pais dicen "Sin embargo, los expertos insisten en que “las diferencias son tan reducidas que prácticamente con los mismos datos podría producirse un resultado con consecuencias totalmente distintas: UPyD podría hacerse con un escaño más a costa del PSOE”, lo que colocaría a los magenta “en posición privilegiada de cara a la formación de coaliciones mayoritarias de distinto signo”."

    ¿Y si el Pais hubiera 'maquillado' el sondeo para evitar mostrar un sorpasso real de IU al PSOE en perjuicio de UPyD? Estimando una caida de 1 punto más del PSOE y una subida del 0.5% de UPyD los resultados serían: PP 21, IU 14, PSOE 14, UPyD 8.

    elmundoencifras.com/puede-haber-maquillado-el-pais-sorpasso-real-de-iu
    votos: 1    karma: 18
  79. #82   #7 No sé por qué la consideras obvia, porque en Extremadura, por ejemplo, IU prefirió dejar gobernar al PP. Votar IU no es garantía de desalojar a Ana Botella del ayuntamiento de Madrid
    votos: 1    karma: 20
  80. #83   #38 Tierno fue alcalde por coalición de socialistas y comunistas. Pero los comunistas de hoy no parecen estar por la labor de este tipo de coaliciones. Fíjate en Extremadura.
    votos: 1    karma: 20
  81. #84   #72 egoísmo y analfabetismo. Porque hablar de "dictadura del ppsoe" en el ayuntamiento de Madrid es bastante analfabeto, la verdad. Aquí un descerebrado se aprende una consigna y con eso ya vive.
    votos: 0    karma: 10
  82. #85   #79 Macho, hasta para ser troll hace falta esforzarse un poquito más que eso...

    #82, #83 Exacto. Antes de lo de Extremadura IU podía decir que votarles a ellos era votar a la izquierda, y una garantía de echar al PP del gobierno. Después de eso, votar IU es votar IU, lo único que garantiza es que IU tendrá más poder y nada más.

    Habrá a quien le baste con eso porque considera que solo ellos son izquierda, y lo respeto aunque no comparta semejante idea (que entre otras cosas es lo mismo que decir que la inmensa mayoría de los españoles es de derechas). A quien no respeto es a quien defienda lo que hace IU en Extremadura y luego ataque a otros partidos por su política de alianzas, al PSOE, a ERC, o a CiU, o a quien sea. Si es ético en política que IU apoye al PP, entonces todas las alianzas valen.

    Y no me vengáis con la consigna de que IU en Extremadura simplemente se abstuvo, primero porque estamos entre adultos, segundo porque no cambia nada: también podría abstenerse en Madrid y gobernaría el PP.
    votos: 1    karma: 20
     *   iramosjan iramosjan
  83. #86   26 años continuados en el poder.....alucinante.
    votos: 0    karma: 7
  84. #87   Que les den, lo que no se es si sera mejor o peor, pues el panorama tampoco es nada inspirador... UPyD es una alternativa? IU o Psoe???? que pena de mundo...
    votos: 1    karma: 13
  85. #88   #82 Jajaja lo que tu digas, macho.
    Siento que hayas votado bipartidismo neoliberal, pero, oye no es problema mío jajajaj
    votos: 0    karma: 7
  86. #89   #59 Quieren aumentar el número de diputados del Parlamento Nacional y de los parlamentos Autonómicos, al igual que aumentar la cantidad de concejales en todos los municipios, la letra pequeña es que estas propuestas forman parte de un paquete (indivisible) que pretende acabar con todas las diputaciones (ergo todos los diputados provinciales) y fusionar consistorios en municipios de 20.000 habitantes con listas abiertas, transfiriendo a los municipios (con representantes elegidos mediante listas abiertas) TODAS las competencias de las diputaciones provinciales (cuyo 80% del gasto es en sueldos de gente que no conocemos)
    votos: 0    karma: 8
  87. #90   #62 IU y UPyD comparten una parte interesante de su programa
    votos: 0    karma: 8
  88. #91   #82 En Extremadura lo que hizo IU está más que justificado, amén de que por lo que tengo entendido, el presi pepero es de los más rebeldes de papá pitufo y es de los pocos pitufos autonómicos que ha conseguido mantener el compromiso de déficit.
    votos: 0    karma: 8
  89. #92   #91 Gracias por tu sinceridad. Lo que dices ilustra perfectamente lo que quiero decir: IU no es garantía en absoluto de cambiar la política que está llevando el Partido Popular. Extremadura es la región que más ha recortado inversiones públicas después de Cospedal. Es lo que hay y está muy bien que lo sepamos todos: votar IU podría ser igual que votar PP, no se puede saber.
    votos: 0    karma: 10
  90. #93   #91 Lo que tú quieras, ni siquiera voy a discutirlo. Personalmente creo que IU de Extremadura no solo traicionó a sus votantes, es que para empezar traicionó a Cayo Lara, que había prometido públicamente que el PP nunca gobernaría en ninguna parte si IU podía evitarlo (promesa que por cierto es fácilmente comprobable en Internet). Pero si IU decidió que daba igual quien gobernara mientras no fuera IU, estaba en su derecho.

    Sin embargo te voy a decir esto: yo no me voy a arriesgar a que IU de Madrid encuentre "más que justificado" dejar gobernar al PP aquí también. La cara de gilipollas que se me iba a quedar si votase a IU y luego resultara que el PP va a gobernar Madrid cuatro años más gracias a su apoyo es algo que no voy a ver en el espejo. Punto.
    votos: 1    karma: 20
  91. #94   #93 No te digo que no lo hicieran mal, pero es IU es una confederación de partidos, en el País Valenciano, prometen priorizar en eje Mediterráneo, en Extremadura el central y en Madrid votan lo que les rota, si hicieron lo que hicieron en Extremadura, por algo lo harían y no les ha salido mal del todo, ya que al no hacer el PP el burro a lo bestia ahí, lo más seguro es que se queme el PSOE y ellos reciban la confianza de nuevos votantes. No hay mal que por bien no venga, Por otra parte UPyD en Madrid nunca pactará con el PP Madrileño, hasta Botella está en el tema de Bankia.
    votos: 0    karma: 8
  92. #95   #94 Pues eso, como tú reconoces, votar IU puede significar votar al PP, como pasó en Extremadura. Porque sus intereses personales están por encima de la ideología que dicen representar. Un completo engaño a sus votantes.

    Por otra parte, no sé porqué dices que el PPIU no hace el bestia en Extremadura. Es la región que más ha recortado el déficit público después de Cospedal, gracias a la supresión de inversiones y un ingreso extraordinario de 152 millones de euros como resultado de la sentencia favorable del Tribunal Constitucional al impuesto sobre depósitos... que pusieron los socialistas.
    votos: 0    karma: 10
     *   Swann Swann
  93. #96   #95 No, votar a IU no significa votar al PP, pero si el PSOE llevaba 30 años en Extremadura, con unas redes clientelares de vergüenza y tratando a IU como si fuera mierda sin escuchar ninguna de sus reivindicaciones sociales, ni propuestas de cambio, ni nada, me parece lógico que Izquierda Unida de Extremadura "NO APOYE la continuidad de ese gobierno corrupto" que no significa "APOYAR al PP" de hecho, eso significa la ABSTENCIÓN, ahora gobierna el PP y está purgando mucha mierda, pero gobierna en MINORÍA, PSOE+IU pueden tumbar cualquier moción del PP. Mientras que el PSOE se está desgastando por las cosas que salen y por la debacle socialista a nivel estatal, el PP también se hunde por el desgaste de Rajoy, mientras que IU-Extremadura está limpia, no ha colaborado con el PSOE en tareas de gobierno y saldrá como nueva alternativa de izquierdas... a mi me parece una buena jugada y no considero que sea ni apoyar al PP ni traicionar a los votantes. entre mierda y mierda y media, han decidido seguir limpios.
    votos: 0    karma: 8
  94. #97   #96 Mira, no es nada personal contra ti, pero me parece completamente fanático e irracional no admitir la premisa “votar IU puede significar votar al PP” mientras se apoya lo que está pasando en Extremadura. Más fanático que el propio Cayo Lara, que intentó hasta el final evitar ese insulto histórico al electorado de izquierda. En su día Stalin se alió con Hitler, y también había gente que lo justificaba y lo consideraba algo limpio. Siempre ha habido esperpentos intelectivos en el campo de la política.

    En Extremadura, IU ha apoyado los presupuestos del Partido Popular, que suponían una disminución de la inversión del 5.34%. No fue sólo por inacción, sino que incluso llegó a retirar de la votación parlamentaria sus propias enmiendas a la totalidad para que la derecha pudiera aprobarlo sin problemas. Yo a esto lo considero algo más que mierda y media, en mi libre opinión.
    votos: 0    karma: 10
  95. #98   #97 Stalín, Hitler, Cayo Lara.. ¿te estás leyendo? no soy votante de IU, soy de UPyD, y votar a IU nunca puede significar votar al PP, significa votar a IU y votar a UPN nunca puede significar votar al PP tampoco, porque votar a una formación es votar a una formación y que no apoye a un gobierno del PSOE, no significa que apoye uno del PP. El PP extremeño está sujeto al PSOE-IU,ya que gobierna en minoría.
    votos: 0    karma: 8
  96. #99   cuando lo vea me lo creeré
    votos: 0    karma: 6
  97. #100   A los que me votan negativo en #44 : deberían volver a ver la entrevista de Jordi Évole a Rosa Díez en Salvados, especialmente la metáfora del gol.
    votos: 0    karma: 7
  98. #101   #68 ¿Acaso tengo cara de máquina de Turing? :-)
    votos: 1    karma: 19
  99. #102   #98 Si lees la prensa con cierta asiduidad, sabrás que el PP extremeño no está sujeto al PSOE-IU, ya que IU fue capaz incluso de retirar sus propias enmiendas para que el PP pudiera aprobar sus presupuestos, los más agresivos contra el déficit después de los de Copsedal en toda España. No hay una oposición psoe-iu. Hay una oposición dle psoe a los presupuestos liberales del PP, aprobados por acción (no por omisión) de IU
    votos: 0    karma: 10
  100. #103   #100 Meter gol no es gobernar.
    votos: 0    karma: 10
  101. #104   #102 en la prensa valenciana no sale demasiado el tema extremeño, solo sale de vez en cuando, que Extremadura va bien. Aunque yo pienso, que si se negaron a pactar con el PSOE (renunciando a gobernar o a un gobierno de izquierdas) por algo será y bastante gordo. De todas formas te doy el beneficio de la duda.
    votos: 0    karma: 10
comentarios cerrados

menéame