Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
¿Qué conspiración ni qué hostias? En el PSOE estaban acojonados tras el primer caso de corrupción que les pillaron, porque salió justo antes de las elecciones andaluzas. ¿Resultado? Mayoría absoluta. Mientras sigan ganando elecciones y conservando las sillas, van a ser corruptos.
Esto es así de simple: son así de corruptos porque el electorado se lo permite. Tras las últimas de Zapatero, el PSOE no tenía que haber sacado más votos que los de sus afiliados y familiares. Y tras las últimas del PP, éste no debería sacar más votos que los de sus afiliados y familiares, punto. Pero siguen votándoles millones de personas, incluyendo trabajadores y autónomos. No creo que IU, UPyD u otras alternativas sean mucho mejores, pero el hecho de que otros partidos ganaran las elecciones y PSOE y PP las perdieran les harían al menos acojonarse, saber que van a perder escaños, que hay un punto de robo e inutilidad que pueden superar. Un parlamento que tras unas elecciones tuviera sólo 15 escaños del PP y quince del PSOE haría que se replantearan hasta qué punto pueden robar. Seguirían chupando del bote, probablemente, pero sería necesario que se controlaran.
Sólo tienen miedo a perder la silla y la mamandurria. ¿Se les sigue votando? Seguirán robando, no hay otra. Lo que queda es convencer a los votantes inamovibles de que cambien, porque los corruptos no tienen NINGÚN motivo para cambiar. ¿La gente se deja robar, se deja quitar ambulancias, destrozar el sistema educativo, perder igualdad de oportunidades, y sigue votándoles? No cambian. No tienen por qué hacerlo, ni lo harán hasta que no pierdan unas elecciones de forma catastrófica.
Esto es así de simple: son así de corruptos porque el electorado se lo permite. Tras las últimas de Zapatero, el PSOE no tenía que haber sacado más votos que los de sus afiliados y familiares. Y tras las últimas del PP, éste no debería sacar más votos que los de sus afiliados y familiares, punto. Pero siguen votándoles millones de personas, incluyendo trabajadores y autónomos. No creo que IU, UPyD u otras alternativas sean mucho mejores, pero el hecho de que otros partidos ganaran las elecciones y PSOE y PP las perdieran les harían al menos acojonarse, saber que van a perder escaños, que hay un punto de robo e inutilidad que pueden superar. Un parlamento que tras unas elecciones tuviera sólo 15 escaños del PP y quince del PSOE haría que se replantearan hasta qué punto pueden robar. Seguirían chupando del bote, probablemente, pero sería necesario que se controlaran.
Sólo tienen miedo a perder la silla y la mamandurria. ¿Se les sigue votando? Seguirán robando, no hay otra. Lo que queda es convencer a los votantes inamovibles de que cambien, porque los corruptos no tienen NINGÚN motivo para cambiar. ¿La gente se deja robar, se deja quitar ambulancias, destrozar el sistema educativo, perder igualdad de oportunidades, y sigue votándoles? No cambian. No tienen por qué hacerlo, ni lo harán hasta que no pierdan unas elecciones de forma catastrófica.
#7:
"La corrupción, en España, no ha sido un accidente, ni una cuestión de mala suerte, sino el comportamiento lógico y premeditado de la presencia masiva de delincuentes en las instituciones y en el corazón del Estado."
Esto no debería de ser ningún problema si la justicia no estubiese también corrupta.
Esto no debería de ser ningún problema si la justicia no estubiese también corrupta.
#11:
#7 ¿Y quién elige a los que dirigen la justicia?
El mayor problema que veo es que los votantes no castigan a los chorizos. Por tanto ¿qué motivos hay para que no nos sigan robando? Ninguno. La justicia no los persigue ni castiga (y si alguna vez son condenados, les indultan) y los votantes tampoco les castigan.
El mayor problema que veo es que los votantes no castigan a los chorizos. Por tanto ¿qué motivos hay para que no nos sigan robando? Ninguno. La justicia no los persigue ni castiga (y si alguna vez son condenados, les indultan) y los votantes tampoco les castigan.
#1:
la corrupcion es una consecuencia de determinados comportamientos y puede obedecer a multiples causas, lo realmente perverso e inasumible para cualquier pais presidido por un sistema democratico, es la impunidad respecto a la corrupcion, y en este punto donde en este pais no se estan haciendo bien las cosas.
#9:
En España todo aquel que tiene un alto cargo se dedica a mangar todo lo que puede y más,total si lo pillan va dos o tres años a la cárcel y cuando sale tiene su vida resuelta,ya que al no devolver lo robado la condena le sale muy a cuenta.
Otra cosa sería si la justicia hiciera su labor y obligara a toda esta gente a devolver todo lo que han saqueado, so pena de pasarse muchos pero muchos años a la sombra incluido Urdangarin (por muy yerno del rey que sea)mientras esto no cambie,nuestro país seguirá siendo un nido de corruptos.
Otra cosa sería si la justicia hiciera su labor y obligara a toda esta gente a devolver todo lo que han saqueado, so pena de pasarse muchos pero muchos años a la sombra incluido Urdangarin (por muy yerno del rey que sea)mientras esto no cambie,nuestro país seguirá siendo un nido de corruptos.
#2:
a veces delictiva? leñe si dentro de poco tendrán que poner a doscientas personas a escribir los indultos a condenados.... y a jornada completa!
Comentarios
"La corrupción, en España, no ha sido un accidente, ni una cuestión de mala suerte, sino el comportamiento lógico y premeditado de la presencia masiva de delincuentes en las instituciones y en el corazón del Estado."
Esto no debería de ser ningún problema si la justicia no estubiese también corrupta.
#7 ¿Y quién elige a los que dirigen la justicia?
El mayor problema que veo es que los votantes no castigan a los chorizos. Por tanto ¿qué motivos hay para que no nos sigan robando? Ninguno. La justicia no los persigue ni castiga (y si alguna vez son condenados, les indultan) y los votantes tampoco les castigan.
#11 Leí por ahí que las sociedades no tienen los políticos que se merecen, sino, a los que se les parecen ...
#28 No hay porqué creerselo.
#7 Pues como esto siga así, ya no habrá vuelta atrás. La Revolución Francesa y la Revolución de los Bolcheviques serán un juego infantil al lado de lo que aquí ocurra.
#7 Tienes más razón que nadie, yo también creo que el inmenso error de base se llama no justicia, un país sin justicia no es un país, y en eso estamos...
¿Qué conspiración ni qué hostias? En el PSOE estaban acojonados tras el primer caso de corrupción que les pillaron, porque salió justo antes de las elecciones andaluzas. ¿Resultado? Mayoría absoluta. Mientras sigan ganando elecciones y conservando las sillas, van a ser corruptos.
Esto es así de simple: son así de corruptos porque el electorado se lo permite. Tras las últimas de Zapatero, el PSOE no tenía que haber sacado más votos que los de sus afiliados y familiares. Y tras las últimas del PP, éste no debería sacar más votos que los de sus afiliados y familiares, punto. Pero siguen votándoles millones de personas, incluyendo trabajadores y autónomos. No creo que IU, UPyD u otras alternativas sean mucho mejores, pero el hecho de que otros partidos ganaran las elecciones y PSOE y PP las perdieran les harían al menos acojonarse, saber que van a perder escaños, que hay un punto de robo e inutilidad que pueden superar. Un parlamento que tras unas elecciones tuviera sólo 15 escaños del PP y quince del PSOE haría que se replantearan hasta qué punto pueden robar. Seguirían chupando del bote, probablemente, pero sería necesario que se controlaran.
Sólo tienen miedo a perder la silla y la mamandurria. ¿Se les sigue votando? Seguirán robando, no hay otra. Lo que queda es convencer a los votantes inamovibles de que cambien, porque los corruptos no tienen NINGÚN motivo para cambiar. ¿La gente se deja robar, se deja quitar ambulancias, destrozar el sistema educativo, perder igualdad de oportunidades, y sigue votándoles? No cambian. No tienen por qué hacerlo, ni lo harán hasta que no pierdan unas elecciones de forma catastrófica.
la corrupcion es una consecuencia de determinados comportamientos y puede obedecer a multiples causas, lo realmente perverso e inasumible para cualquier pais presidido por un sistema democratico, es la impunidad respecto a la corrupcion, y en este punto donde en este pais no se estan haciendo bien las cosas.
#1 respecto a la corrupcion y la estupidez, aunque a veces van cogidas de la mano...
#3: http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon
a veces delictiva? leñe si dentro de poco tendrán que poner a doscientas personas a escribir los indultos a condenados.... y a jornada completa!
#2 ¿el pp creando empleo? meteran a voluntarios .
#2 #4 Becarios hombre!
En España todo aquel que tiene un alto cargo se dedica a mangar todo lo que puede y más,total si lo pillan va dos o tres años a la cárcel y cuando sale tiene su vida resuelta,ya que al no devolver lo robado la condena le sale muy a cuenta.
Otra cosa sería si la justicia hiciera su labor y obligara a toda esta gente a devolver todo lo que han saqueado, so pena de pasarse muchos pero muchos años a la sombra incluido Urdangarin (por muy yerno del rey que sea)mientras esto no cambie,nuestro país seguirá siendo un nido de corruptos.
#13 Vendo detector de ironías. Ideal para meneantes con gatillo fácil.
#15 Perdón, sabía que cabía la posibilidad, pero casi es obligatorio indicarlo porque se han visto muchas animaladas escritas en menéame, además de las noticias que leemos día tras día. Positivos para ti.
tenemos un problema estructural al respecto grave
dicho a modo de incentivos. No hay incentivos para ser honrado. No sacas nada, la gente te ve como un gilipollas, por ende confían menos en ti, ...
mientras eso no cambie, ...
solo leo el título y ya me entra una mala leche!!!
Este artículo perjudica seriamente la marca "España". Deberías retirarlo y pedir perdón.
#8 Lo siento, pero el que se haya descubierto que el hijo de mi vecina es un yonki también perjudica su reputación, pero ahora que ya no es un secreto se han empezado a poner los medios para rehabilitarlo.
Pídele a un español medio que defina a Cristiano Ronaldo, a un ganador de la lotería, a un emprededor de éxito, a un mileurista, a una persona que viva del cuento chupando subvenciones, a alguien que lucha por cambiar algo y a un político corrupto. La respuesta a estas definiciones es la pieza clave.
Respuestas probables: Persona de éxito admirable, éxito en la vida, cerdo explotador, persona en el límite aceptable de ingresos (si no se habla de uno mismo), persona de éxito admirable, perroflauta pulgoso, persona que ocupa mi lugar en la vida
#20 Neolengua?
#20 Probaré yo mismo con esas definiciones...
Pídele a un español medio que defina
- a Cristiano Ronaldo: Futbolista muy exitoso (aunque también bastante chulito y ególatra)
- a un ganador de la lotería: Tonto con suerte (la lotería es un impuesto voluntario a la ignorancia)
- a un emprededor de éxito: Depende de cómo se haya labrado el éxito. Puede que sea un emprendedor honesto y justo (justo con sus empleados, con los clientes...) o puede que sea un explotador tramposo sin escrúpulos.
- a un mileurista: Clase media-baja
- a una persona que viva del cuento chupando subvenciones: Parásito
- a alguien que lucha por cambiar algo: Valiente.
- y a un político corrupto: Corrupto, ladrón, chorizo...
" La corrupción española no es un accidente sino una conspiración
En España se ha producido una llegada masiva de delincuentes al poder político"
Lo han logrado on la colaboración de gran parte de los españoles, no hay que olvidarlo. No habria politicos corruptos gobernando si los españoles quisieran.
Duplicada: La corrupción española no es un accidente sino una conspiración
La corrupción española no es un accidente sino una...
blogs.periodistadigital.comQué raro... 15 comentarios y ningún UPyDista PPSOero ha cargado contra IU por "votar para que gobierne el PSOE en Andalucía" ni por "abstenerse para que gobierne el PP en Extremadura".
#16 Fueron las bases de IU quien decidieron realizar tales actos en sus respectivas comunidades y no el partido central. Es algo que los grandes nunca entenderán: mandan sus votantes y militantes desde las bases. En cualquier caso no entiendo donde está la crítica en abstenerse en Extremadura, creo que fue una decisión excelente. En Andalucía creo que no fue la más acertada, ellos verán. Pero, insisto, hablan las bases no el partido central que son meros portavoces prácticamente.
No es una conspiración. Es nuestra cultura y hay que respetarla.
Mientras la corrupción no sea declarada delito de lesa humanidad con penas muy severas, la democracia en el mundo es una quimera
hay que reconocer que esta bastante incrustado en el ADN nacional,
se da en todos los niveles y a todas las escalas, por eso se consiente: cada uno de nosotros lo somos en una medida u otra.
numerosos sillones están ocupados por personajes protegidos por sus propios partidos, con sus conciencias manchadas, que podrían ser acusados de maltrato, acoso sexual, apropiación indebida, cohecho, malversación, amigusmo, nepotismo, abuso de poder, conducción temeraria, falsedad de documentos públicos u otros muchos delitos y faltas, algunos tipificados y otros no.
y ahi entra el poder judicial...que son puestos por los mismos osea o nos invaden o no podemos hacer nada contra ellos
La corrupción en España es endémica, llevamos años sufriendola y lo malo es que los que la practican no se quieren dar cuenta de que la mala imagen que proyectamos al exterior no se debe a la siesta o a que seamos más o menos trabajadores sino a la corrupción que nos inunda.
todos esos que dicen que todos lo somos... me niego a aceptarlo,
lo de nuestros gobernantes esta fuera de toda razon humana, son primero de todo incompetentes, soberbios, mentirosos y "granujas"
Pero lo original y genuino del caso español, lo que nos diferencia de otros estados mundiales corruptos, es que la corrupción española no parece un accidente o la consecuencia de una serie de casualidades, sino una conspiración para saquear el Estado, cuidadosamente ideada y desplegada desde las mismas entrañas del poder.
Pues diría que en todas partes cuecen habas. La Italia de Berlusconi, sin ir más lejos... y tiene muchas papeletas de serlo también Grecia.
Ahora seguro que salta el conspiranoico de turno y dice: "Claro: la corrupción que no se castiga lleva a que el pueblo se deje corromper, lo que provoca que se generalice la idea de que todos somos corruptos, lo que nos hace llegar a la conclusión siguiente: ¿para qué dejar la sanidad, la educación, las prestaciones sociales, etc en poder del estado? ¿Para que nos roben esos grandísimos hijos de sinvergüenza?". Oh... wait!
Es una consecuencia directa de la opacidad y la manipulabilidad del pueblo. No hace falta montarse conspiranoias.
La corrupción no sé si será accidente o conspiración. Lo que sí, es que es inmensa.
Un ejemplo Curriculum del SENADOR Miguel Zerolo:
...en 2006 el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ve indicios de que pudo cometer un delito de cohecho en varias operaciones inmobiliarias promovidas por empresas filiales de Fórum Filatélico. Zerolo reconoce haber cobrado comisiones ilegales. Ahora también acaba de aprobar el Plan General de Ordenación de Santa Cruz de Tenerife, dejando 80.000 afectados por establecer sus viviendas fuera de ordenación por intereses particulares. El 19 de diciembre de ese año la Fiscal Anticorrupción en Tenerife presenta querella contra Miguel Zerolo y otros diez políticos y empresarios canarios por supuestos delitos de cohecho, prevaricación y apropiación indebida en unas actuaciones del ayuntamiento en el frente de la playa de las Teresitas. El 19 de abril Miguel Zerolo fue imputado formalmente por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) de los delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos, por el llamado "Caso de Las Teresitas".
La Intervención General de la Administración del Estado en un informe calificó esta operación como "pelotazo de libro".
El Tribunal Supremo en mayo de 2007 anuló la compraventa de los terrenos aledaños a la playa de Las Teresitas, llevada a cabo por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en septiembre de 2001 por un importe de 8.750 millones de pesetas, por ser "contraria al ordenamiento jurídico". Zerolo declaró que la sentencia no va a modificar el proyecto de la playa.
Su candidatura fue la más votada en las elecciones municipales de 2007 en Santa Cruz de Tenerife, para más Inri.
Los delincuentes de guante blanco se meten a político para estar a sus anchas y estar bajo el paraguas de la inmunidad política y protegido por su fuero.
GENTUZA QUE DEBERÍA ESTAR EN LA CÁRCEL Y ESTÁN EN EL SENADO Y PARLAMENTO BIEN ESTIRADOS Y CON LA CABEZA BIEN ALTA, Y QUIÉN VA A ARREGLAR ESTO?, NADIE, YA QUE SON ELLOS LOS QUE TIENEN QUE CAMBIARLOS. MIEDO DA ESTE PAÍS.
Políticos, obispos, empresarios, deportistas, cantantes, gentuza de la casa real, banqueros... todos están hechos de la misma mierda.
España se muestra como la casa de putas que es, ni más ni menos que eso.
La pena es que no se cuantos politicos serian capaces de tirar la primera piedra para demostrar su libre culpabilidad... Que malos tiempos se auguran y lo peor es que esto tiene pinta de seguir durando varios años.
¿Será que los españoles tenemos tendencia a corrompernos de manera sistemática al llegar al poder o simplemente se nos da fatal elegir a los que ponemos en el poder?
Sea lo que sea tenemos que espabilar, porque no creo que este país y esta sociedad aguanten otra legislatura más como la presente y como la anterior [por mencionar las dos que más repercusión han tenido sobre la situación actual]
Sólo una cosilla, en la imagen del coto (muy buena, por cierto) falta las Islas Baleares, que hay corrupción hasta debajo de las piedras. Lo sé, porque soy en Mallorca y aquí los políticos sólo miran para sus bolsillos.
El caso o escándalo Matesa fue uno de los escándalos político-económicos más importantes de España, durante la última etapa del franquismo.
Aqui ya habia corrupción y lo malo que siguió sin que nadie la parara, luego llegó la democracia para consagrarla, hasta se le daban medallas de oro y brillantes a los capos del contrabando y así nunca llegaremos a saber que significa DEMOCRACIA, que pena.....
Conspiracion para volver a la España de siempre la de " los Santos Inocentes" la preferida por la liberal Aguirre, la demócrata Cospedal , el honorable Camps, el caudillo Fabra , etc, etc, etc
Que alguien me diga cuándo no ha sido un nido de corrupción España, por favor.
La corrupción es el síntoma de la inmadurez de los dirigentes. Como podéis entender, parece ser que aún no hemos pasado suficientes años de dictadura, la segunda parte viene ahora.
Hay un gran conjunto de la población que es muchísimo más digna que los dirigentes y si fuese posible hacer una expatriación forzosa, aseguró que comenzaría un clima de confianza que todos agradecerían tanto dentro cómo fuera del país.
Con franco los fusilaban, y todos a callar.
Estando de acuerdo con el fondo del artículo, discrepo en las formas:
1.-que el único ejemplo que se ponga sea el de Chaves. Como si no existiera la Comunidad Valenciana, por ejemplo.
2.-el comentario "Muchos españoles, ilusos, votaron a Rajoy en las últimas elecciones creyendo que el Partido Popular iba a plantar cara a la corrupción y limpiar el país de delincuentes políticos...". Como si el PP fuera un partido inmaculado.
SPAM electoral puro y duro
#26 ¿electoral?
No me va el enlace.
#26 Según las normas los votos son una cosa y los comentarios son otra bien distintita. Me estás acusando de Spammer. Por mucho menos han baneado a muchos aquí.
#5 Oye, sinvergüenza, habla por ti, españolito medio. Ve a autojustificar tus fechorías ilegales propias y de familiares sin incluirme.
Gracias.
#18 Por favor, no está bien meterse con el oligofrénico de taupaipai, déjenle en paz.
#18 jaja no te molestes, es un conocido troll
#5 Eres un trollazo, pero algo de razón tienes, los políticos no son mas que una representación de la sociedad española.
#5 Que la mayoría de la sociedad sea corrupta no quita que no podamos llamar a las cosas por su nombre y tildar de corruptos a los políticos. Pero estoy de acuerdo en que pedimos buenos frutos en política cuando las semillas que plantamos son de muy mala calidad.
#5
Te voto positivo porque tienes parte de razón. La corrupción está muy extendida. Hay muchisima gente que por ejemplo reconoce que si llegaran a estar en el lugar de un politico, ellos se comportarian tambien de forma inmoral. Muchos tambien defraudan a Hacienda, a la Seguridad Social, etc.
Respecto a la legitimidad, no estoy de acuerdo contigo. Si no llamaramos corruptos a quien lo es, estariamos siendo complices de la corrupcion. Estamos obligados a denunciar la corrupcion, no denunciarla es otra forma de corrupcion.
#5 A menudo si la gente se salta las leyes a la torera es porque son ilegítimas, hechas con mala fé o sin sentido común.
Es como la subida del IVA, si éste es abusivo la gente lo pagará en B y tan anchos. Lo peor que puede hacer un país cuya población está en crisis y empobreciéndose a diario es subir los impuestos.
Otro ejemplo son las descargas en internet. El gobierno está empeñado en que sea delictivo pero la gente se lo pasa por el forro, eso es porque el precio de la cultura es excesivo (en otros países con el doble de SMI pagan incluso menos).
Lo dicho, si el pueblo considera que el gobierno va a putearlo, al final el pueblo se buscará la vida como buenamente pueda. Lo que no es de recibo es tener estos precios de electricidad o de cultura, unos impuestos que la gente normal apenas puede pagar para que los ricos no paguen, etc...