Compra un Audi A3 chatarrizado en un desguace de Vigo y estrella la chatarra contra un arbol para cobrar el seguro

#2   los hay tontos y los hay aun mas tontos. Este tio sobre pasa por varios ordenes de magnitud a ambas categorias.
Barato le ha salido el tema, solo multa de 480 euros por intento de fraude

#4   Y eso que en el 2008 estábamos aún en la "Champions" lo que no intentarán colar ahora...

#5   Lo mejor es que el pavo seguía consevando su flamante A3 como nuevo pa llevar a la señora todos los sábados al Carrefour. Ser más lerdo no es imposible, pero si complicado...

#6   ¿Chatarrizado? ¿Alguien me lo explica?

#8   #6 De la cosecha del autor del envío

#9   Lo dicho, en este pais hay mas idiotas que botellines...... no, perdón, tontos, son tontos, aunque también idiotas.

#10   Los peritos empezaron a sospechar al ver que el coche no tenía motor.

#11   #7 Y una vez mas se demuestra la catadura moral de la mitad de la población de este país.

Con gente como tu llegaremos lejos......

#12   #7 Por culpa de gentuza como tu, a los que hemos tenido un problema de verdad han cuestionado nuestra verdad, como cuando entraron a robar en mi casa estando yo durmiendo, que me llamaron mentiroso porque no había ninguna ventana forzada.

#14   #7 Ergo eres tonto, ¿no?

#15   Somos un reflejo de la corrupción de nuestros dirigentes.

O es al revés?

#18   #16 Ergo eres tonto, ¿no?

#19   #13 Achatarrar.

#20   #18 calla...calla no vaya a ser que te chatarrice
#19 nucelar..se dice nucelar..

#21   Para tonto el Urdangarín, aquí cada uno estafa lo que puede.

#22   #11 ya te digo yo tu catadura moral: inocente, os comeis a los troll doblaos

#23   #15 hay un refrán que dice que los burros tiran al amo...

#24   I+D patrio.

#25   Y encima es tonto, que da los golpes de un lado y después describe que son del otro. Además de jeta, tonto.

#26   #22 Desde que se inventó el corrector ortográfico ya nadie comete errores gramaticales por que todos los comete la máquina.

Desde que se inventaron los trolls ya nadie dice gilipolleces, ahora son todo troleadas.

#27   "... Al final, el juez le sustituyó la cárcel por el pago de 480 euros de multa en dos plazos..."

Lo sigo diciendo, hace falta endurecer las penas para ciertos delitos y para la multireincidencia... para lo que probablemente hay que modificar el sistema penitenciario para que los reclusos contribuyan a su propia manutención, porque si no los políticos se van a seguir negando a que las cárceles se usen por su elevado coste.

#28   #10 Lo del motor era una pista clara... pero la definitiva fue la más que dudosa probabilidad de sobrevivir a tamaño accidente (ver foto).
unitedcats.files.wordpress.com/2009/09/car-crushed.jpg

#29   Professor the best!

#30   #12 Sin querer tocar los huevos, cuestionan tu versión, no tu verdad. Verdad sólo hay una.

#31   jajjajjaja que grande......

#32   #27 Lo que faltaba con más de un 25% de paro darle el trabajo a los presos.

#33   #1 Que pena de comentario... el acto de "robar" o "estafar" ya sean 5 euros o miles de euros es despreciable.

Luego cuando algunos de estos jetas lleguen al gobierno ¿ también le vas a aplaudir cuando nos roben ?

Y encima la gente le vota positivo, que asco da muchas veces Menéame que en vez de que la gente sea imparcial muchas veces se dan positivos a personas con las que te reflejas o tienes intereses comunes.

Niñ@s, vuelvan al colegio.

#34   Multa de 480 euros? Pues por ese dinero vale la pena intentarlo

#35   Es todo un emprendedor este tio.

#36   Robar/estafar/engañar no está bien. Y las aseguradoras nos la meten doblada en cuanto pueden.
Así que "Quien roba a un ladrón, tiene 100 años de perdón".
Bien hecho por el muchacho. La pena es que no le saliera bien la jugada.

#37   La próxima vez que estrelle un ferrari con un stradivarius dentro para hacerlo más creible.

#38   La picaresca española, traspasando fronteras, así seremos bien reconocidos en Europa, sí señor!

#39   sabeis lo que os digo? que les jodan a las aseguradoras... ellos si que no tienen ninguna moral, ni antes ni ahora...

#40   Joé, contrataron un detective para localizar el coche "bueno". ¿No hubiera sido más fácil comprobar desde el principio el número de bastidor del coche "malo"?

#41   #13 lema.rae.es/drae/?val=chatarrizar segun la RAE (no es que sea de mi agrado pero ahi esta) deberia ser chatarreado.

#42   #27 Sí, pero también dicen por qué tuvieron esa indulgencia: Devolvió a la aseguradora el dinero cobrado (reparación del daño) y en compensación por la tardanza de 4 años en celebrar el juicio.

#43   #17 A mí me ha pasado lo mismo

#44   A donde vamos a llegar... La realidad supera la Ficción...!!!

#45   "La Fiscalía rebajó la condena porque benefició al acusado con la atenuante de reparación del daño porque él devolvió al seguro lo cobrado indebidamente. Además, la acusación pública le compensó por la tardanza de 4 años en celebrar el juicio."

Qué guay, si no te pillan te quedas la pasta... si te pillan lo devuelves y no te meten al trullo. Encima, si el juicio se retrasa (lo cual es beneficioso para ti) encima te premian!! Con esta justicia da gusto ser un ladrón. Que se lo digan a los corruptos, defraudadores y los que abusan de posición dominante como Microsoft, que le pusieron una multita de nada.

#46   Un Españistaní hacieno trampas. Que curioso.

Que se fastidie.

#48   #3 Así es España, que no se tiene un respeto con los troll con cierta antigüedad.

#49   #30 Me parece bien tu puntualización. Me llamaron mentiroso por no creer mi versión y me lo volvieron a llamar por negar la verdad, eso si, otro vecino aprovecho para decir que le habian entrado y se le habian llevado un portatil, una camara de fotos y demás y se lo pagaron, siendo todo ello mentira. Asi que si teneis la desgracia de que os entran a robar a casa y no os fuerzan nada hacedlo vosotros o encima se reiran en vuestra cara.

#50   Cuando un vehículo está en el desguace, debe tramitarse antes su baja definitiva (imposibilidad legal de volver a circular) anotándose el nº de bastidor, entre otras cosas. Obviamente el bastidor del coche ful sería diferente al verdadero. Sólo con eso el plan se va a tomar pol culo.
Además, se nos dice quwe ya había cobrado parte de la indemnización, por lo que considero que NO había tentativa de estafa, sino estafa cumplida (por la parte que sí cobró). El que devolviese lo cobrado indebidamente es lo menos.
Además, se le rebaja la pena porque el juicio tardó mucho en hacerse. Manda güevos!! Encima se le victimiza. No era él el demandado por estafa? Sería lógico si fuese él el demandante!

#51   chatarrizado? esa palabra existe?

#52   #42 Por reparación del daño vale... pero por tardanza del juicio no estoy de acuerdo en absoluto.

#53   #52 Mientras tienes un juicio de estas características pendiente tienes la obligación de estar todo el tiempo localizable, no puedes salir de la provincia y mucho menos del país.

Es un engorro considerable.

#54   #53 Eso no es mi problema, no haber delinquido... ya sé que no es justo, pero debe ser igual para todos, la justicia está así de mal, no excuses.

#55   #54 "Ya se que no es justo". Pues eso, la justicia debe ser justa.

Entonces por eso se hace lo que se hace y no lo que tú deseas, que como bien dices no sería justo.

#56   #55 Pero lo debe ser con todos... y no sé yo que sea una practica judicial establecida rebajar la condena porque el juicio haya tardado... a mi eso me indigna... y aunque fuera practica común también me indigna por lo que tiene de arbitrario, ya sé que cuanto más tarde la justicia menos justicia es, pero si el sistema está así y eso es la excusa para desmantelarlo, apaga y vámonos... que no, que no estoy de acuerdo con eso ni de broma.