Hace 8 años | Por earthboy a m.magnet.xataka.com
Publicado hace 8 años por earthboy a m.magnet.xataka.com

Las dudas sobre la Ley Mordaza no sólo afectan al terreno de lo probable y el recorte de libertades. También a unas cuantas hipótesis bastante improbables, pero posibles dentro de cómo está redactada una ley obsesionada con que no se altere la seguridad ciudadana, pero sin definir nunca esa alteración.

Comentarios

q

#2
Imagínate que pasa un coche conducido por un nini, con el tubo de escape modificado, el ruido "heavy" a tope, tocando el clàxon; a éste no se le pondrá multa porque el dinero de su padre le ha pagado los cacharros y debe ser un pájaro de importancia.
Imagínate que es carnaval y los policias municipales se cogen fiesta y "desfilan" en su carroza, bebiendo, gritando y con los altavoces a tope; para que hagan su trabajo el ayuntamiento contrata seguridad privada, te quejas del ruido atronador y del clarísimo ambiente de botellón y nadie te hace caso. No se pondrá multa a ninguno de ellos ni a sus acompañantes.
Imagínate que alguien dice "queremos pan y un trabajo decente" ...

marioquartz

#2 Solo se te olvida un detalle principal SIN SU PUTA AUTORIZACIÓN.

m

#5: Autorización que cuesta 6000 € para personas no adscritas a la Iglesia católica.

marioquartz

#9 Falso. Puedes organizar cualquier evento con una autorización por escrito y gratis. Simplemente INFORMANDOLO con anterioridad. Y si se va a cortar calles con mas razón. Es lo MISMO que para una manifestación. Y nunca se ha cobrado ni un puto euro.

m

#10: Tienes que preveer 6000 € de multa si "alguien" ocasiona disturbios y la policía decide no intentar localizarle (que es lo que va a pasar si tu manifestación no va con el gobierno).

Es una forma de poner tarifa, acusarte a ti de organizar disturbios cuando lo único que organizaste fue una protesta pacífica.

Y como digo, la policía rara vez suele pillar a los que organizan disturbios, porque así tienen excusa para cobrar los 6000 €.

De todas formas yo tengo mis planes para protestar de forma pacífica.

marioquartz

#12 En mi ciudad NUNCA ha sido necesario la aparición de los antidisturbios. Y hablo de manifestaciones en CONTRA del gobierno (las unicas que hay, no recuerdo ninguna a favor).

m

#13: En la mía tampoco, sin embargo aparecieron cuando se manifestaron contra el PP cerca de donde comían.

Ovlak

#3 El siguiente paso son tres conchas en todos los baños. Me guardo un ejemplar de la ley mordaza para cuando suceda .

Amenophis

#3 Yo ya tengo en el baño las tres conchas y me he olvidado para siempre del papel higiénico.

editado:
#6 ¡No te había leído! Sal de mi mente ya.

sam2001

#20 Efectivamente.
De hecho la Ley es bastante clara y simple en ese punto: "La proyección de haces de luz, mediante cualquier tipo de dispositivo, sobre los
pilotos o conductores de medios de transporte que puedan deslumbrarles o distraer su atención y provocar accidentes
."

El periodista critica que no utilicen la palabra "LASER". Pero es que si dicen "láser", reducen el ámbito de aplicación de suerte que todo haz de luz que no sea láser estaría fuera de la norma.

Y el ejemplo que pone totalmente absurdo: colarse en la cabina de un piloto a distraerlo. Es que no hace falta la "Ley Mordaza" para que te condenen por hacer eso.

Este tipo de noticias totalmente sensacionalistas y alarmistas lo que hace es transmitir un mensaje equivocado.

Critiquemos la ley, pero desde la sensatez y la seriedad.

sam2001

Cada ejemplo más absurdo, sacado totalmente de contexto e inventándose cosas...

JohnBoy

#15 Efectivamente, creo que se pude (y debe) criticar la ley mordaza con argumentos bastante más sólidos.

De hecho este post me ha hecho pensar que algunos de los supuestos de la ley (como el de deslumbrar a pilotos) son bastante razonables.

D

Vivimos en país absurdo y distópico, a la par que inquietante.

¿Dará marcha atrás el siguiente gobierno si gana otra formación política?

perico_de_los_palotes

#8 ¿De verdad consideras que lo de abajo está mal redactado? ¿O simplemente desconocéis por ejemplo lo que puede dar de sí una "linterna" LED de alta potencia?

4. La proyección de haces de luz, mediante cualquier tipo de dispositivo, sobre los pilotos o conductores de medios de transporte que puedan deslumbrarles o distraer su atención y provocar accidentes.

Ovlak

#16 No he dicho que a mi me parezca mal redactado, he dicho que al autor del artículo se lo parece y para ello utiliza un ejemplo absurdo pero que podría ser punible.

JohnBoy

#17 Es que incluso en el caso de ese ejemplo "absurdo" que pone el autor, me parece bien que sea penado. Es decir, si por ejemplo en el vuelo en el que viajo yo va un tipo cuando el avión está aterrizando y se cuela en la cabina del piloto para enseñarle un gif de gatitos, me parece que 30.000 euros de multa no sé, pero un tiempecito en la cárcel no le vendría mal.

La de la cabina del avión o tren sobra de la lista. Personalmente, mas que 30.000 euros por deslumbrar a un piloto con un láser, yo lo consideraría tentativa de asesinato. Y terrorismo en caso de que sea un aparato comercial repleto de pasajeros.

Ovlak

#7 El autor critica la mala redacción del artículo, no que se persiga el hecho que se quiere evitar con el artículo.

D

#7 pues que se le acuse de tentativa de homicidio CON UN JUICIO y se demuestre si es verdad o no.

Amalfi

Esta ley también es efectiva para los ricos, partidos políticos y la iglesia.