321 meneos

Cómo pillan a los usuarios de P2P

El "File Sharing Monitor" de Logistep AG es una versión modificada del programa Shareaza, configurada para buscar archivos en las redes Gnutella y eDonkey y recolectar la información de los usuarios que los alojan. Introducen en su base de datos el nombre del archivo, su tamaño, la dirección IP, el protocolo P2P y la aplicación P2P, la fecha y hora y el nombre del usuario. Con esa información realizan una búsqueda WHOIS y, si es necesario, mandan una carta al ISP denunciando la infracción. En inglés.

etiquetas: p2p, logistep, denuncia, isp
negativos: 1   usuarios: 321   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Este es un pequeño ejemplo de cuando el software libre se pone en nuestra contra. En fin, la libertad claramente no obliga que todas las modificaciones sean para bien.
    52  votos: 9   link
    el 16-04-2007 04:27 UTC por jotapesan jotapesan
  2. #3   #3 Para saber la IP que tienes, la ciudad en la que vives y el nombre del usuario (léase en mi caso heffeque) no hace falta que mi ISP dé ninguna clase de información privada. Lo que no pueden saber es quién eres realmente (nombre real, dirección física, etc). En cuanto a dárles esos datos a la policía, sgae, etc... la LSSI se creó específicamente para eso: para pasarse tu derecho a la privacidad por el forro y poder pedirle los datos a las ISPs cuando les salga en gana. Es más, les obligan a guardar todos tus datos de tu IP en fecha y hora como mínimo durante 2 años.
    20  votos: 2   link
    el 16-04-2007 06:16 UTC por heffeque heffeque
  3. #4   Usad la ultima version del emule con conexion ofuscada y adios problemas.
    12  votos: 6   link
    el 16-04-2007 06:17 UTC por samsaga2 samsaga2
  4. #5   #4 La ofuscación no sirve para protegerte en este sentido, y los propios del eMule te lo explican claramente (está claro que la gente no se molesta en leer cuando hace falta) de ahí que lo llamen ofuscación del protocolo y no encriptación de la transmisión como pasa por ejemplo en las redes como Ants o Mute en las que no sabes quién te está mandando realmente los paquete originales.

    #6 En el eMule MorphXT tienen filtros para evitar esta clase de sustos, por si a alguien le sirve de ayuda.
    49  votos: 6   link
    el 16-04-2007 06:20 UTC por heffeque heffeque
  5. #6   por éso siempre se recomienda conectar sólo a los servers "conocidos" y tener algún peerguardian o similar instalado...
    19  votos: 2   link
    el 16-04-2007 06:22 UTC por ralph ralph
  6. #7   En estos casos se viola la ley de protección de datos. Habrá que ver qué ley gana a qué ley. Por otro lado la copia privada sigue siendo legal. Lo que merecen los que nos espían no es otra cosa que una buena patada en el culo.
    14  votos: 1   link
    el 16-04-2007 06:52 UTC por oneras oneras
  7. #8   #1 Fácil. Se añade una cláusula adicional a la GPL, en la que se prohiba explícitamente la utilización del software libre a la RRIA, a la SGAE y a entidades análogas. :-)
    41  votos: 7   link
    el 16-04-2007 06:56 UTC por woopi woopi
  8. #9   La solucion es sencilla, usar el nombre de usuario por defecto y PeerGuardian
    13  votos: 3   link
    el 16-04-2007 07:13 UTC por ECairn ECairn
  9. #10   #1, Al contrario. Una de las ventajas del software libre es que permite evitar ese tipo de sustos.
    Por ejemplo, hace un par de años (más o menos) alguien sacó una versión no oficial de Firefox en alemán que enviaba los resultados de las búsquedas en la barra de google a una empresa ¿suíza? ¿austríaca? Como seguía siendo software libre, esa versión duró 15 días y nunca más se supo de ella. ¿Quién nos asegura que Opera o IE no llevan años haciendo lo mismo?
    23  votos: 3   link
    el 16-04-2007 07:16 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  10. #11   #10 a lo que se refería #1 es a que gracias a que es SL no tuvieron que programarlo de CERO, con modificar un poco el Shareaza ya tuvieron lo que necesitaban.
    14  votos: 3   link
    el 16-04-2007 07:34 UTC por naddia naddia
  11. #12   Logistep AG, otra empresa hacia la lista negra.
    30  votos: 4   link
    el 16-04-2007 07:51 UTC por Yagami_Raito Yagami_Raito
  12. #13   #11, Ya. Pero entonces, lo que se ha vuelto contra nosotros no es el software libre, sino una empresa privada.
    23  votos: 3   link
    el 16-04-2007 08:03 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  13. #14   Y supongo que el canon servirá para financiar a estas empresas basura.
    15  votos: 3   link
    el 16-04-2007 08:25 UTC por doffset doffset
  14. #15   Bien imaginaros que os comprais una casa, ademas de los gastos que conlleva, hipoteca, prestamos, decoracion etc,.. tendrias la necesidad de abonar al constructor un dinero mensual por adquirirla, igualmente lo mismo al ingeniero, por diseñarla y etc etc etc .. esto es la SGAE.
    ¿Que se necesita? Regular esta situacion. ¿Como? como siempre se han echo las cosas .. Todos a por ella.
    Nos gusta mucho lamentarnos.. pero ¿que se hace para no tener que hacerlo ?.
    La SGAE es un invento chupoctero que no existe en ninguna otra profesion seria. Por lo mismo y aplicando una regla de 3 La SGAE NO ME PARECE EN ABSOLUTO NADA SERIO...
    Hay que moverse killo! y pegarle donde mas le duele.. nos guste o no.
    El que tenga oidos...
    -2  votos: 1   link
    el 16-04-2007 08:46 UTC por pepeillo pepeillo
  15. #16   En el momento en que cualquiera de los datos personales son transferidos a terceros sin una autorizacion expresa de algun poder judicial o de los porpietarios de los mismos se comete un delito contemplando en la LOPD. por tanto en el momento que cualquier sociedad de gestion tenga vuestros datos contenido en cualquier fichero ese fichero tiene q estar declarado en la Agencia de proteccion de datos y si no ellos cometen un delito de apropiacion de datos personales, y las multas no son pequeñas que digamos...... Asi que ahi teneis un arma mas con la que atacar ese tipo de denuncias. Cualquier archivo que contenga datos personales debe estar registrado en la agencia de proteccion de datos y autorizado por sus propietarios, si no cometen un delito.
    19  votos: 2   link
    el 16-04-2007 09:08 UTC por odin180277 odin180277
  16. #17   #16 para ser exactos de 60000€ a 600000€ de multa, el problema es que los únicos que utilizan la ley son los "malos" (Aka Suziedades de robos de autor), últimamente cualquier navegante habitual debería conocer esto, y que la AEPD dispone de web donde informarse, no estoy seguro si se puede poner la denuncia directamente)

    www.agpd.es/index.php?idSeccion=289

    Pero aun si es util darse una vueltecita por la web

    Saludos
    31  votos: 2   link
    el 16-04-2007 09:25 UTC por Wendigo Wendigo
  17. #18   Los ISPs a menos que sea con orden judicial que no pueden conseguir no pueden dar ningun dato. Y tu siempre puedes alegar que tu no lo has hecho, ellos que saben si algun hacker maligno ha entrado en tu pc y a instalado uno de esos programas del demonio!! No pueden y tu tas libre.
    6  votos: 0   link
    el 16-04-2007 10:38 UTC por NeV3rKilL NeV3rKilL
  18. #19   Ya pero tienen un pequeño problema. Si no tienen orden judicial, estarían violando la Ley de Protección de Datos y no es por nada por cada dato adquirido, sin orden judicial son 60.000 € de multa y si la infracción es muy grave 600.000 €.

    Yo sólo digo que el futuro les quitará la razón.

    Salu2
    14  votos: 1   link
    el 16-04-2007 14:18 UTC por Nova6K0 Nova6K0
comentarios cerrados

menéame