#6:
Menos mal que este capullo no es el encargado de señalizar las autopistas, sino en lugar de elegir entre FE-RROL, LU-GO Y SANT-IAGO, tendría que escoger entre RROL-FE, GO-LU Y IAGO-SANT.
Si haces un texto que ha de leerse según caminas, lo normal es leerlo como lo hace la chica, en el sentido de la marcha y del derecho. Así que se lo merece, por no pensar.
Y el guionista tampoco merece mucho, que este tipo de juegos derecho-revés ya están muy vistos y se sabía el final de la historia desde que pegó el segundo post-it.
#8:
Voto irrelevante, voto spam, voto duplicada... ¿para cuando un voto aburrido?
#15:
Si nunca has visto a nadie usar esa técnica supongo que hace gracia y te quedas bastante flipado.
Pero habiéndolo visto ya en otros ámbitos, como por ejemplo en anuncios, el problema es que queda falsa la situación. Si el autor da por sentado que ya conoces la broma y la técnica para que funcione, entonces el corto únicamente se si se está haciendo el texto de forma intencionada, el autor debe saber que está fabricando ese efecto. Ya que no es creíble que salga por accidente.
Y es que esta es la clara diferencia entre una copia y un homenaje. En este caso el autor del corto se dirige a los que nunca han visto usar esa técnica anteriormente y eso es un error. Al no haber inventado él la técnica debería tener en cuenta el doble caso, el que la audiencia ya conozca el truco y el caso en que no lo conozca. Y hacer el corto para los dos.
Es mucho más complicado, pero es la única forma de que realmente funcione bien.
#17:
Es bueno, pero el título del meneo lo estropea todo! Menudo Spoiler!!
#20:
Ufff... Vaya mierdaca de video... Se veia venir desde el segundo 3
#21:
¿Resultado totalmente inesperado? Como dice #20, previsible desde el segundo 3...
Menos mal que este capullo no es el encargado de señalizar las autopistas, sino en lugar de elegir entre FE-RROL, LU-GO Y SANT-IAGO, tendría que escoger entre RROL-FE, GO-LU Y IAGO-SANT.
Si haces un texto que ha de leerse según caminas, lo normal es leerlo como lo hace la chica, en el sentido de la marcha y del derecho. Así que se lo merece, por no pensar.
Y el guionista tampoco merece mucho, que este tipo de juegos derecho-revés ya están muy vistos y se sabía el final de la historia desde que pegó el segundo post-it.
Si nunca has visto a nadie usar esa técnica supongo que hace gracia y te quedas bastante flipado.
Pero habiéndolo visto ya en otros ámbitos, como por ejemplo en anuncios, el problema es que queda falsa la situación. Si el autor da por sentado que ya conoces la broma y la técnica para que funcione, entonces el corto únicamente se si se está haciendo el texto de forma intencionada, el autor debe saber que está fabricando ese efecto. Ya que no es creíble que salga por accidente.
Y es que esta es la clara diferencia entre una copia y un homenaje. En este caso el autor del corto se dirige a los que nunca han visto usar esa técnica anteriormente y eso es un error. Al no haber inventado él la técnica debería tener en cuenta el doble caso, el que la audiencia ya conozca el truco y el caso en que no lo conozca. Y hacer el corto para los dos.
Es mucho más complicado, pero es la única forma de que realmente funcione bien.
#25 ¡Amen hermano!
Es malo y previsible con avaricia. El spoiler del título jode las pocas probabilidades que quedan de que esta infamia te sorprenda.
Estamos grabando cortos por encima de nuestras posibilidades.
¿Qué hace esto en portada?
Argumento demasiado visto y muy predecible, exactamente igual que la mayoria de noticias sobre política que vemos todos los días en la portada de meneame
La idea es muy vieja...
Hace como una década se hizo famoso un envío con un discurso de un político. Si leías las frases en orden inverso, el discurso era totalmente distinto.
Pero amos a ver... ¿no falta el final? ¿o es que me lo he perdido? ¿Dónde está la parte donde la chica se va de fiesta a celebrar quedarse sola habiéndose librado (y dado cuenta) del tipo con el que estab saliendo?
Supongo que será en la segunda parte.
Comentarios
Menos mal que este capullo no es el encargado de señalizar las autopistas, sino en lugar de elegir entre FE-RROL, LU-GO Y SANT-IAGO, tendría que escoger entre RROL-FE, GO-LU Y IAGO-SANT.
Si haces un texto que ha de leerse según caminas, lo normal es leerlo como lo hace la chica, en el sentido de la marcha y del derecho. Así que se lo merece, por no pensar.
Y el guionista tampoco merece mucho, que este tipo de juegos derecho-revés ya están muy vistos y se sabía el final de la historia desde que pegó el segundo post-it.
Voto irrelevante, voto spam, voto duplicada... ¿para cuando un voto aburrido?
#8 Sí, por favor! sin duda tu comentario lo merece
El vídeo tiene cosas graciosas, pero está demasiado visto. Predecible.
#8 Y otro que diga "Soy alérgico a los gatos" Aunque sería muy impopular.
Si nunca has visto a nadie usar esa técnica supongo que hace gracia y te quedas bastante flipado.
Pero habiéndolo visto ya en otros ámbitos, como por ejemplo en anuncios, el problema es que queda falsa la situación. Si el autor da por sentado que ya conoces la broma y la técnica para que funcione, entonces el corto únicamente se si se está haciendo el texto de forma intencionada, el autor debe saber que está fabricando ese efecto. Ya que no es creíble que salga por accidente.
Y es que esta es la clara diferencia entre una copia y un homenaje. En este caso el autor del corto se dirige a los que nunca han visto usar esa técnica anteriormente y eso es un error. Al no haber inventado él la técnica debería tener en cuenta el doble caso, el que la audiencia ya conozca el truco y el caso en que no lo conozca. Y hacer el corto para los dos.
Es mucho más complicado, pero es la única forma de que realmente funcione bien.
Es bueno, pero el título del meneo lo estropea todo! Menudo Spoiler!!
#17 venía a decir eso
Ufff... Vaya mierdaca de video... Se veia venir desde el segundo 3
¿Resultado totalmente inesperado? Como dice #20, previsible desde el segundo 3...
Ah, y aburrido.
#20 #21 exatamente
Se lo merece por abandonar sus discos de rock y cambiarlos por Luis Miguel!
#25 venía a poner exactamente eso. Mi trabajo aquí ha terminado.
#25 ¡Amen hermano!
Es malo y previsible con avaricia. El spoiler del título jode las pocas probabilidades que quedan de que esta infamia te sorprenda.
Estamos grabando cortos por encima de nuestras posibilidades.
¿Qué hace esto en portada?
Muy bueno el tío, durmiendo con camisa :-P.
#2 Es un pijama, fijate en el pantalon.
#3 Que sí, hombre. Por eso traté de poner el emoticono en mi comentario de #2:
Aunque es cierto que fallé por añadir un punto tras la P.
"Divertido de humor para reír"
Esperaba que se lo comiera todo una roomba.
Esto... ¿no notaría algo raro...? No se... ¿Tal vez que los post it estaban del revés?
Ah, claro, si corrigen ese error la gracia se evapora.
#1: Un raguetón con otra mujer es más eficaz, y no porque sea otra mujer, sino porque es música asquerosa.
Argumento demasiado visto y muy predecible, exactamente igual que la mayoria de noticias sobre política que vemos todos los días en la portada de meneame
Bastantes previsible la verdad Pero bueno, me ha hecho gracia, así que meneo.
Hombre, tanto como inesperado... Desde que puso el segundo post-it ya me imaginaba de qué iba el asunto, pero aún así, muy bueno!
Menéame y esas pequeñas cosas incomprensibles. Luego criticaréis Gandía Shore. Menudo truño.
Para mi gusto dura demasiado. Podrían haberse ahorrado esas escenas entre la escritura y posterior lectura de los post-it que no aporta nada.
Hacía falta hacer un vídeo con algo más antiguo que el peo?
pocos minutos lo que se dice pocos minutos... era mejor el video de los polvos talco en la secadora para destruir una relacion
Hay algo que no cuadra: en una ruptura quien habla y habla para dejar las cosas claras es ella.
Mejor que un iPod le debería haber regalado una cama para no dormir en el suelo.
Me ha encantado. Mañana pienso recomendar este corto a todos mis compis del parvulario.
Pues yo me imaginé lo que ocurriría cuando escuché lo de "te la voy a meter"
¡Qué cosa más mala!
Muy forzado. "He decidido dejarte", a partir de ese primer post ya se sabía qué iba a pasar.
Con lo fácil que hubiera sido numerarlos...
Pero pero pero que mierda es esta por amor de Dios.
¿La segunda parte sería con intención de dejarla y que acabe más enamorada de él?
¿Nadie se ha dado cuenta del porque separado? Se supone que el vídeo lo habrán meditado, y habrá pasado un proceso de producción y todo eso.
Yo me lo imaginé con el primer PostIT.
Hoy parece que estoy en modo joder chistes.
Debo dejar de pensar un rato.
Caramelo caramelo.
Me ha gustado tanto que me da pena que no llegue a portada.
#51 Llegó a portada. Pero acabó cayendo por negativos.
Según la pestaña "registro" estuvo cuatro horas y media en portada.
Cambiar tus discos de rock por Luis Miguel merece que te dejen y que te escupan por la calle.
Y no me lo puedo creer, ni un melafo siquiera? Que la moza es maja.
Yo hubiese puesto los post it de lado de forma que la base de cada uno tocase un arco imaginario desde la almohada hasta el post final.
¿¡Qué le han hecho a Youtube!?
Se nota desde el principio que la voz de macho alfa (voz en off) no es la del actor que aparece en este corto.
Es bastante malo, suena rarisimo. Además nadie salta y grita con Luis Miguel.
Mas viñetas y menos videos.
La idea es muy vieja...
Hace como una década se hizo famoso un envío con un discurso de un político. Si leías las frases en orden inverso, el discurso era totalmente distinto.
Hay una mini versión aquí:
http://www.bloggea2soft.com/los-politicos-las-verdaderas-intenciones-de-un-partido-al-leer-su-discurso-al-reves/
Muerte a la creatividad.
Y nadie va a comentar el cuello tan largo que tiene el protagonista?
Pero amos a ver... ¿no falta el final? ¿o es que me lo he perdido? ¿Dónde está la parte donde la chica se va de fiesta a celebrar quedarse sola habiéndose librado (y dado cuenta) del tipo con el que estab saliendo?
Supongo que será en la segunda parte.
OWNED
#0 devuélveme los 6 minutos!
Pues yo de repente me siento motivado.