671 meneos
8172 clics

Cómo el activista de 19 años Zack Kopplin está haciendo la vida imposible a los creacionistas de Louisiana [ENG]

Para Zack Kopplin todo comenzó en 2008 con la promulgación de la Ley de Educación en Ciencia de Louisiana, que permite a los maestros traer sus propios materiales complementarios cuando se habla de temas políticamente polémicos como la evolución o el cambio climático. Sus esfuerzos para tumbar esta ley desde entonces no han pasado desapercibidos. Ha sido llamado el Anti-Cristo, títere de "profesores universitarios liberales ateos", e incluso acusado de provocar el huracán Katrina.
etiquetas: zack kopplin, creacionistas, louisiana, activista
usuarios: 260   anónimos: 411   negativos: 1  
33comentarios mnm karma: 579
  1. #1   Nada que no pueda arreglarse con un rifle Remington en la mejor tradicion de Louisiana.
    votos: 8    karma: 87
  2. #3   #2 Es importante diferenciar el liberalismo español del liberalismo americano. Sobre todo de personas cómo Thomas Paine -> es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Paine Que introdujo el concepto de renta mínima garantizada. Muchas personas se denominan hoy liberales pervirtiendo su signficado entre ellos Esperanza Aguirre.
    votos: 48    karma: 411
  3. #4   #1 Yeeeehaaaw
    #2 Aqui todos los que no piensan como nosotros son fascistas, y quien no piense asi, ES UN FASCISTA.

    Yo a veces me sigo sorprendiendo como aqui algunos piensan que Partido Democrata y Partido Republicano son algo como aqui, PSOE y PP, cuando en verdad es PP y PP+.
    votos: 15    karma: 126
  4. #5   #2 En USA los progres se hacen llamar liberales, y los fachas se llaman republicanos. Aquí es justo al revés...
    votos: 12    karma: 93
  5. #6   ¿ temas políticamente polémicos como la evolución o el cambio climático?



    ............................................________
    ....................................,.-'"...................``~.,
    .............................,.-"..................................."-.,
    .........................,/...............................................":,
    .....................,?......................................................,
    .................../...........................................................,}
    ................./......................................................,:`^`..}
    .............../...................................................,:"........./
    ..............?.....__.........................................:`.........../
    ............./__.(....."~-,_..............................,:`........../
    .........../(...."~,........"~,_....................,:`........_/
    ..........{.._$;_......"=,_......."-,_.......,.-~-,},.~";/....}
    ...........((.....*~_......."=-._......";,,./`..../"............../
    ...,,,___.`~,......"~.,....................`.....}............../
    ............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-"
    ............/.`~,......`-...................................../
    .............`~.*-,.....................................|,./.....,__
    ,,_..........}.>-._...................................|..............`=~-,
    .....`=~-,__......`,.................................
    ...................`=~-,,.,...............................
    ................................`:,,...........................`..............__
    .....................................`=-,...................,%`>--==``
    ........................................_..........._,-%.......`
    ...................................
    votos: 50    karma: 431
  6. #7   #0 #2 la traducción de "profesores universitarios liberales ateos" es incorrecta. Es un falso amigo, una palabra que gráficamente es igual en ambos idiomas pero que significa cosas muy distintas.

    En inglés, lo que nosotros llamamos "liberal" (un liberal de verdad, no el paripé de Esperanza Aguirre) es algo así como un "right-wing libertarian".

    La palabra "liberal" en EEUU, significa "izquierdista" o más bien "progresista", en el sentido de ser una izquierda suave.
    votos: 29    karma: 266
     *   yemeth yemeth
  7. #8   Mucho respeto para este chaval. He estado viendo su canal en youtube y es tremendo por lo que está pasando.
    votos: 8    karma: 71
  8. #9   Pues si yo fuera creacionista, estaría acojonado. Está claro que alguien capaz de provocar huracanes no se anda con chiquitas.
    votos: 37    karma: 306
  9. #10   Lo que no me explico es cómo un creacionista se puede sacar la titulación para impartir clase de ciencias. No me lo imagino en un país no teocrático.
    votos: 1    karma: 13
  10. #11   #7 Yo creo que en USA el término liberal conserva su sentido original y en España el término tiene el mismo significado, lo que pasa es que algunos conservadores lo han adoptado para venderse mejor, y le han dado un giro orwelliano.
    votos: 8    karma: 49
     *   helisan helisan
  11. #12   #11 más bien creo que es que en Europa este "liberalismo real" no tiene tirón alguno.

    En EEUU es bastante habitual que un libertario sea libertario de derechas. Es un pueblo que culturalmente tiene idealizado el salvaje Oeste: ese momento en el que no había ningún tipo de gobierno y podías crearte tu propia fortuna, antes de que llegara el Estado y lo normalizara todo. Un ejemplo de político liberal en EEUU sería Ron Paul.

    En Europa cuando pensamos en "libertario" pensamos en la Comuna de París, en organizarnos juntos sin el Estado pero no de una manera individualista. Hasta choca eso de que se pueda juntar "libertario" y "de derechas".

    Aquí se ha intentado colar propagandísticamente a través de medios como Libertad Digital y personajes como Esperanza Aguirre, pero al final son los primeros que apoyan un estado fuerte, ilegalización de opciones políticas que no les convienen, o que el Estado sea un negocio cuyos servicios se subcontratan a los amigos.
    votos: 12    karma: 114
  12. #13   #12 ¿Eso no sería más tipo anarquistoide? Entiendo que en el liberalismo se pone al individuo sobre la tribu (corona, nación, religión, aristocracia, mafia, etc) pero bajo un gobierno que debe velar por su libertad o sea por la libertad de ser él sobre la tribu y poder hacer sus cosas (de ahí los derechos del ciudadano, y luego los derechos humanos).
    votos: 0    karma: 11
  13. #14   #4 ¿Y aquí no? :wall:
    votos: 4    karma: 38
  14. #15   ¿De verdad quieren meterse con alguien que, según ellos mismos, provoca huracanes?
    votos: 3    karma: 38
  15. #16   Lo del Katrina me ha matado. Estoy seguro de que si el hubiese creado (por decir algo) el Katrina le hubiese caído a todos los creacionistas y no donde cayó....
    votos: 2    karma: 23
  16. #17   Zack es el diablo. Mi primo lo vio haciendo canticos satanicos
    votos: 0    karma: 7
    UuU UuU
  17. #18   Olé por el chaval que está haciendo lo que deberían hacer instituciones y organismos profesionales!!!
    votos: 1    karma: 15
  18. #19   #3 Oh Thomas Paine, qué gran ilustrado. Ahí va un positivo. :-)
    votos: 0    karma: 10
  19. #20   #3 Liberal viene de libertad. Quienes pervierten el significado son los ignorantes que llaman neo-liberal a conservadores y socialdemocratas.
    votos: 2    karma: 25
  20. #21   Los comentarios más votados de la noticia en la web original son para meterse con el chaval y para criticar a quienes defienden la teoría de la evolución porque "no está demostrada".

    Hay una brecha enorme entre el sur y el norte de EEUU.
    votos: 3    karma: 36
  21. #22   No cedamos ni un milímetro contra el pensamiento mágico.
    votos: 1    karma: 15
  22. #23   #7, #11, #12, #13,

    Desafortunadamente, en ninguno de los lados del Atlantico se utiliza la palabra liberal en su acepción original.

    El problema es cuando queremos definir facilmente un concepto complejo. El liberalismo, y ellibertarismo son corrientes donde se integran muchos sensibilidades diferentes.

    El libertarismo en si puede tomar muchas formas diferentes. Anarquistas, miniarquistas, egalitaristas, libertarios socialistas, libertarios de derecha, patriots, ...

    Por ejemplo, los anarquistas son liberales, y libertarios a la vez. El anarquismo es un subtipo de libertarismo, que asu vez es un subtipo the liberalismo.

    en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism
    en.wikipedia.org/wiki/Free-market_anarchism
    votos: 3    karma: 29
     *   theolokun theolokun
  23. #24   Los granos en el culo molestan mucho, bravo por este hombre.
    votos: 0    karma: 7
  24. #25   #3 Los que han pervertido el significado de liberal han sido los estadounidenses. Liberal es política económica, no social, y si, Esperanza Aguirre es liberal.
    votos: 1    karma: -3
  25. #26   Un aplauso para este chaval, si fuera mi hijo estaría orgulloso... Bueno, lo estoy porque mis hijos son exactamente así... 8-D
    votos: 0    karma: 11
  26. #27   #21 Ya, es que el creacionismo está demostradísimo hoyga xD
    votos: 1    karma: 21
  27. #28   yo es que eso de que el humanismo sea una "religión", pues como que no lo tengo muy claro.
    votos: 0    karma: 9
  28. #29   El traductor de google es ETA.
    votos: 4    karma: 42
  29. #30   #3 #5 #7 #11 #12 y demás: Un sitio donde explica claro (con dibujitos y todo) lo de los libertarios es este post sobre Frank Miller

    yodigono.blogspot.com.es/2012/12/miller-el-facha.html
    votos: 0    karma: 14
  30. #31   #30 He visto alguna vez el esquema ese en el que en lugar de izquierda-derecha hay dos ejes cartesianos, añadiendo el libertario-autoritario, y creo que tiene mucha razón. Aunque me gusta más "girado" en forma de cuadrado pero ya son detallitos. Lleva años dando vueltas por Internet un test que te puntúa en ambas escalas, y que a mí siempre me sitúa como extrema izquierda y extremo libertario:

    www.politicalcompass.org/

    Me parece más apropiado, porque dudo que yo tenga mucho que ver con un izquierdista del extremo autoritario. Al mismo tiempo cuando leía las cosas que proponía Ron Paul, pensaba que si fuera EEUU preferiría con mucho tenerlo de presidente que a Obama o a Mitt Romney, y no me extraña que muchos en lo que se llama en el sistema más simplón "izquierda" estuviera apoyando a Ron Paul. Por ejemplo, él personalmente se oponía al aborto, pero al mismo tiempo pensaba que no era labor del Estado legislar acerca de ello para prohibirlo y planteaba delegarlo en cada Estado de los EEUU.

    Quizá parte de nuestro sesgo es que tras la URSS es muy difícil ser autoritario y de izquierdas, es casi un tabú. La URSS fue un fracaso tan rotundo, que pocos se atreven hoy en día independientemente de lo grave de la situación a pensar siquiera en la toma revolucionaria del poder, no digamos ya una "dictadura del proletariado". Incluso el partido político como método para la "izquierda radical" ha perdido fuelle hasta un punto de verdadera inacción.

    Creo que todo eso puede tener parte de culpa de que desde la izquierda se vea fácil englobar a toda la derecha bajo un mismo saco y llamarlo erróneamente "fascismo", porque la izquierda hoy es profundamente libertaria. Y como los que van de "liberales" en España son un hatajo de vagos que llevan toda la vida mamando de la teta del Estado como Tertsch, Dragó o su lideresa Espe, o incluso si son más puramente liberales se relacionan -y son utilizados- con medios al servicio de Espe como Libertad Digital, el sesgo solo se confirma una y otra vez para quienes ven el liberalismo como otra careta de la misma política al servicio de la clase privilegiada de toda la vida.
    votos: 2    karma: 29
     *   yemeth yemeth
  31. #32   #31 Totalmente de acuerdo.

    A mi directamente el esquema que utiliza el autor del articulo me disgusta. Es que no es más que una inexactitud, y puede ser útil para catalogar una buena parte de las ideologías existentes en USA, pero ni para Estados Unidos es del todo útil. Además lo de libertario lo situa como libertario de derechas, los anarquistas quedan fuera de ese esquema, así que como tú, para mi el mejor es el de politicalcompass.
    votos: 1    karma: 18
  32. #33   #1 Lamentablemente, lo tratarán como al señor Swartz...si no es un rifle, será una falsa acusación, un suicidio...vaya usted a saber.
    votos: 0    karma: 7
comentarios cerrados

menéame