Comienzas las detenciones de gays en Rusia Ha ocurrido en San Petersburgo, donde está prohibida la propaganda homosexual. Tres de cada cuatro rusos creen que los gays tiene un problema mental.
#2:
Este tipo de cosas siempre me ha hecho gracia: dicen que la homosexualidad no es "normal" pero se puede encontrar en cualquier rincón de la naturaleza, sin embargo, por más que busco conductas homófobas en el reino animal, no doy con ninguna. A ver si quien va a ser el "antinatura" a fin de cuentas....
#1:
Mientras, la Iglesia Ortodoxa Rusa pidió recientemente extender a toda Rusia esa ley, que prohíbe la propaganda sobre la homosexualidad, la bisexualidad, el lesbianismo, la transexualidad y también la pederastia
La Iglesia. Protegiéndonos de los diferentes desde el amanecer de los tiempos.
#3:
#2 Además el concepto antinatural para las personas es una imbecilidad en si mismo. ¿Los animales se visten, hacen casas, construyen motores?
¿Se te ha olvidado que somos 7000 millones de personas?.
Es que os veo obsesionados con el tema de la reproducción.
¿Y a qué exactamente llamas tu "llevar una homosexualidad respetuosa con los derechos de los demás?. Temo saber a qué te refieres pero tengo que preguntar. ¿De qué manera podemos los homosexuales violar los derechos de los demás por el hecho de ser homosexuales?
#22:
#21 claro, un niño que se cría en una casa en la que el padre da de hostias a la madre y se emborracha todos los días es un sitio mejor para que crezca un niño, donde va a parar!!!
#63:
#55 EPIC FAIL! Ser homosexual NO es ser estéril, ni tenemos miedo a un coño o demases estereotipos y mierdas que os graban a fuego a los heteros desde pequeñitos. Lo que sí es una amenaza a la humanidad es tu manera de pensar que por cierto, se nota que es "heredada" porque ese tipo de pifias sólo se dan en gilipolleces repetidas y no planteadas. En fin... que estemos en la era de la información y que haya gente que aún piense así es para fliparlo, es como intentar hacer fuego chocando lascas de piedra... Informate y lee, no opiniones, estudios científicos.
¿Puedes explicar correctamente de qué forma reclamar la igualdad en derechos es "discriminación positiva" ?
Y por si acaso, promover la homosexualidad es como promover el pelo rubio.
Lo único que se puede promover es el "respeto" a la homosexualidad.
Pero imagino que eso es demasiado para vuestras limitaditas cabezas.
#89:
#85 Hay malas noticias desde Rusia en cuanto a los derechos humanos porque la situación es cada vez peor. Hay que ser ciego para no verlo. Me duele que mi país se está convirtiendo poco a poco en un enorme Gulag donde no se puede salir a la calle con un lazo blanco (el otro día detuvieron a más de 300 personas en Plaza Roja por llevarlo) o besar a tu pareja sea del sexo que sea. Pero lo que también me preocupa es que algunos (dentro y fuera de Rusia) vean en todo esto una conspiración mundial. En Rusia no necesitan ninguna conspiración para joderles la vida a sus ciudadanos.
#52:
#45 y #25 Error. Los homos no somos ni mas ni menos que vosotros, simplemente dejen de juzgarnos y sigan con su vida, con quien yo me acueste no es asunto tuyo, así mismo, con quien tú te acuestes me la suda. Cuando aprendáis a no emitir juicios de valor sobre si "esta bien o no está bien" entonces se dejará tantas gilipolleces sobre heteros y homos.
Am y por cierto, que la homosexualidad no sea tan abundante en número en comparación con la heterosexualidad no significa que sea "antinatura", de hecho, utilizando esa lógica (mas bien falacia) podríamos condenar a la "antinaturaleza" a las minorias étnicas o a cualquier grupo de personas reducido que compartan ciertas similitudes que los desubique de la "media".
#40 no confundas el concepto de "normal" con lo "común". Son parecidos pero no iguales, y te aseguro que yo de antinatural o de "anormal" tengo más bien poco.
#61:
No me puedo creer que esté leyendo ciertas cosas que estoy leyendo en estos comentarios... Madre mía... Por favor, evitad comentar con la torrija del sábado noche encima, que en ese estado no se ponen más que tonterías.
Hacen comentarios homófobos y se quejan de que les votan negativo por "pensar distinto"... Amosnomejodas...
#12 Y tu, con semejante forma de pensar, te creerás muy capacitado para educar a un niño y decir a los demás como deben educarlo. Si, si...
Y sin embargo, siguen y siguen apareciendo homosexuales. ¿Minoria?. Pos fale. ¿Y?.
Es ridículo pretender ir por ahí tachando lo que hace la naturaleza de "normal" o "anormal".
Y desde luego, no es un argumento sostenible por ningún lado.
¿Por qué tenéis esa obsesión con que sea normal o deje de serlo?. ¿Es que os afecta a vosotros de alguna forma?.
¿tocamientos homosexuales?. Dirás tocamientos sexuales.
Pero francamente, no veo en qué se diferencia eso de los heteros que realizan tocamientos inadecuados a otras personas.
Vamos, que ese homosexual no estaba violando tus derechos por ser homosexual.
#68:
#55 Se han detectado casos de homosexualidad en prácticamente todas las especies de mamíferos además de en muchas aves, especies que para ti serían heterosexuales. Que la mayor parte de los individuos de una especie sean heterosexuales significa que la homosexualidad no es lo más común o lo normal, pero no que pueda comparársela con una enfermedad como la diabetes. Ser homosexual no es estar enfermo, pues no conlleva ningún problema de salud.
#60:
#55 insinúas que yo, como homosexual, no puedo reproducirme biológicamente, y te equivocas.
El problema es la sociedad y las porquerías que os meten en la cabeza. Yo puedo reproducirme con una hembra de mi especie, pero con quién o con qué decido purgarme, es mi decisión. La finalidad del sexo en mi especie no es, por suerte, meramente reproductiva.
La sociedad exige que si yo tengo una relación con un miembro de mi especie de distinto sexo, y de esa relación surge un nuevo individuo, tengo que hacerme cargo de él. Lo cual, como ves, resolvería el problema que taaaanto os preocupa a los que no lo acabáis de entender, que es el asunto reproductivo.
Sin embargo, por otro lado, mientras nuevas crías de mi especie son asesinadas y echadas a los containers, yo, junto con mi pareja del mismo sexo, estoy "socialmente" impedido de mantener a una de esas crías.
¿Entiendes ahora el problema?
#79:
#54 ¿Aquí también se detiene a las parejas homosexuales por besarse en la calle?
Basta ya con menospreciar a España en todos los aspectos. A lo mejor en cuestiones económicas España no es la mejor, pero en cuanto a los derechos democráticos España está a años luz de lo que es Rusia. Y eso te lo dice una rusa.
Este tipo de cosas siempre me ha hecho gracia: dicen que la homosexualidad no es "normal" pero se puede encontrar en cualquier rincón de la naturaleza, sin embargo, por más que busco conductas homófobas en el reino animal, no doy con ninguna. A ver si quien va a ser el "antinatura" a fin de cuentas....
#19 Me temo que el #11 no es un troll, sino un buen humorista matemático (busca "variable aleatoria normal" y "desviación típica" en algún libro de estadística).
#33 Aparte de la evidente intención humorística, quería llamar la atención de que el término "normal" puede tener un significado puramente estadístico o venir teñido de connotaciones morales. Yo por ejemplo no me considero normal en muchos aspectos, ni ganas tengo de serlo.
#11#42 Exacto, no puede considerarse normal una característica que solo se da en el 10% de los individuos, pero eso no significa que sea mejor ni peor. De la misma forma que no es normal ser pelirrojo, o zurdo, o medir más de 1,90.
#42 lo que pasa es que la "normalidad" jamás se reflejará en una estadística. Nunca podremos saber con certeza cuál es el verdadero porcentaje de homosexuales, puesto que la mayoría no se aceptan como tal. Hay muchos señores de bien, casados con sus señoras, que luego buscan jovencitos para pasarlo bien... y con sus señoras cumplen lo justo. ¿Crees que si a éstos, les viene alguien a preguntar para rellenar una estadística, van a responder que sí que les gustan las personas de su mismo sexo?
#71 Hombre, una cosa es que el porcentaje sea incierto, y otra cosa es afirmar que es normal en el sentido matemático, que implicaría que es más común que la heterosexualidad.
#5 Pues para no ser 'normal' en la naturaleza humana, son casi el 10% de la poblacion en España, y el porcentaje no anda muy lejos del 13% que se declaran catolicos practicantes... mmm... ¿sera ir a misa antinatura?...
#5"Tu intención es buena, pero ellos se refieren a la naturaleza humana."
¿Cómo sabemos cuál ES la naturaleza humana o esencia humana? ¿leyendo la Biblia? ¿escuchando a los expertos en teleología? y lo más importante ¿por qué DEBEMOS actuar de acuerdo a ella?
#2 Lo normal es que uno se sienta atraido por el sexo opuesto. Si fuera normal ser homosexual nos habriamos extinguido o al menos el numero de habitantes en el planeta seria mucho menor.
#40 yo como homosexual puedo tener hijos como cualquier persona... baja mis posibilidades, si, pero para que el 10% de la poblacion aun tenga esa característica, alguna ventaja evolutiva ha de estar presente...
#44 El 10% de la poblacion es homosexual. Para ser normal deberia ser un 50 % ¿no te parece?.Y de ser asi, deberiamos plantearnos porque la naturaleza no nos dio la posibilidad de reproducirnos con personas del mismo sexo.
Y sin embargo, siguen y siguen apareciendo homosexuales. ¿Minoria?. Pos fale. ¿Y?.
Es ridículo pretender ir por ahí tachando lo que hace la naturaleza de "normal" o "anormal".
Y desde luego, no es un argumento sostenible por ningún lado.
¿Por qué tenéis esa obsesión con que sea normal o deje de serlo?. ¿Es que os afecta a vosotros de alguna forma?.
#45 y #25 Error. Los homos no somos ni mas ni menos que vosotros, simplemente dejen de juzgarnos y sigan con su vida, con quien yo me acueste no es asunto tuyo, así mismo, con quien tú te acuestes me la suda. Cuando aprendáis a no emitir juicios de valor sobre si "esta bien o no está bien" entonces se dejará tantas gilipolleces sobre heteros y homos.
Am y por cierto, que la homosexualidad no sea tan abundante en número en comparación con la heterosexualidad no significa que sea "antinatura", de hecho, utilizando esa lógica (mas bien falacia) podríamos condenar a la "antinaturaleza" a las minorias étnicas o a cualquier grupo de personas reducido que compartan ciertas similitudes que los desubique de la "media".
#40 no confundas el concepto de "normal" con lo "común". Son parecidos pero no iguales, y te aseguro que yo de antinatural o de "anormal" tengo más bien poco.
#2 Lo que no es normal es creer que un ente antropomorfo de increíbles poderes mágicos nos hizo a partir del barro, como a los botijos, y que ese ente es al mismo tiempo su padre, su hijo y una paloma blanca.
#45 Joder, a cualquier cosa le llaman "pensar distinto". Decir gilipolleces no es pensar distinto; es ser gilipollas, o hacértelo.
¿Quieres "normalidad"? Apaga el ordenador y vete a vivir al campo. Los animales "normales" no tienen internet ni nada de eso.
#25 Toma, tu porra de madera y tu taparrabos. Ahora, a tu cueva.
Mientras, la Iglesia Ortodoxa Rusa pidió recientemente extender a toda Rusia esa ley, que prohíbe la propaganda sobre la homosexualidad, la bisexualidad, el lesbianismo, la transexualidad y también la pederastia
La Iglesia. Protegiéndonos de los diferentes desde el amanecer de los tiempos.
#64 La falacia de la apelación a la Naturaleza sigue el siguiente proceso:
1º.- Se establece cómo ES la realidad, asignando a cada cosa una naturaleza o esencia, y una finalidad o propósito. ¿Cómo sabemos cuál es la naturaleza y la finalidad de cada cosa? los expertos en teleología las asignan, pues interpretan que esa es la voluntad de Dios o de la Naturaleza para cada cosa, según un plan divino.
2º.- Se defiende que cada cosa DEBE hacer lo que ES: respetar su naturaleza y cumplir con su finalidad. ¿Por qué? porque esa es la voluntad de Dios o de la Naturaleza. Debemos obedecer o seremos castigados.
La finalidad del órgano sexual masculino es introducirse en el órgano sexual femenino con la finalidad de procrear (por eso también están en contra del preservativo).
Norbert Wiener (1942) llamó sistemas teleológicos a los sistemas cibernéticos, cuyo funcionamiento puede describirse como orientado a un fin (programado por humanos).
No, me refiero a los teólogos y a otros magufos. Ellos son los que dicen estar en contacto directo con Dios o con la Naturaleza, y son los que interpretan sus mandatos, los que asignan esencias y finalidades, los que dicen qué es natural y qué es contra natura, los que dicen lo que debemos hacer para no ser castigados.
Para los que opinan que ser gay es normal, ¿en cuanto estiman la desviación típica?
Meneantes anuméricos y gente de letras en general pueden darle al botoncito rojo...
Creo que la cantidad de comentarios homófobos de esta noticia son una buena muestra de hasta qué punto se ha incrementado la cantidad de usuarios derechistas (y no precisamente moderados) en el último año en Menéame. Esto hace dos años hubiera sido impensable. Yo ya estoy empezando a pensar que pudiera haber sucedido algo como esto, pero bien ejecutado:
#11 Parece que a algunos no os entra en la cabeza que ese concepto de normalidad entendida como lo mayoritario, es completamente irrelevante. Ser rubio o tener ojos azules tampoco es normal, son mayoritarios los morenos y los que tienen ojos castaños. ¿Y qué? ¿Es que significa eso que sea algo malo formar parte de una minoría?
Ser homosexual es normal en el sentido de que no constituye una enfermedad, ni un problema para la sociedad, ni algo éticamente aberrante. Es tan normal como que tu color favorito sea el verde.
¿tocamientos homosexuales?. Dirás tocamientos sexuales.
Pero francamente, no veo en qué se diferencia eso de los heteros que realizan tocamientos inadecuados a otras personas.
Vamos, que ese homosexual no estaba violando tus derechos por ser homosexual.
Esto confirma lo que nos dice la razón: que la familia y el matrimonio son dos instituciones naturales, en el sentido que se derivan de la naturaleza humana y por tanto han estado presentes desde que existe el ser humano sobre la tierra y seguirá existiendo mientras haya individuos que participen de nuestra naturaleza.
Dudo enormérrimamente que en la prehistorira, por ejemplo, la familia tuviera algo que ver con lo que es hoy.
#74 No hace falta irse tan lejos. Basta con ver cómo cambia el modelo de familia en las distintas culturas que hay hoy día. Por ejemplo, hay unas cuantas sociedades polígamas.
Yo soy hetero, pero considero que la homosexualidad, aparte de que cada uno nace con los gustos que le han tocado, nos da un plus de variedad: Nos permite compartir nuestra vida y disfrutar del sexo con quién nosotros queramos, creo que romper esas barreras "físicas" y "biológicas" nos da un toque especial.
Es cierto que si todos fuesemos gays o lesbianas nos extinguiríamos, pero ¿ya nos preocuparíamos si ese momento llegase no? La realidad es que, NO solo no nos extinguimos sino que cada día somos más y más y más...
sinceramente ¿no os dais cuenta de que incluso la homosexualidad puede ser una forma de darle un respiro al planeta? Yo lo veo bien, no se... no hace falta que todos tengamos hijos, ya somos muchos!
#96 Pues aunque te entiendo siento decirte de que yo quiero tener un hijo biológico algún día. No soy estéril. Creo que los homosexuales podemos joder de igual forma al planeta con superpoblación igual que los heterosexuales. No creo que sirvamos para dar un respiro al planeta
#94 Ni comparación... en primer lugar no sé como ha acabado eso, si ha tenido recorrido judicial o no... en segundo lugar, es un monumento nacional a un símbolo del estado, puedo entender que allí haya unas normas... en tercer lugar, eso que hacen no está prohibido unos metros más allá, y la policia no les habría hecho ni caso porque el ayuntamiento no creo que haya legislado contra el baile, como mucho lo habrá hecho en ese monumento... y por último, y no menos importante, esto lo saca RT, que es un medio que exuda sensacionalismo y antiamericanismo por los cuatro costados, y cuyos artículos suelen adolecer de manipulación extrema.
#54 ¿Aquí también se detiene a las parejas homosexuales por besarse en la calle?
Basta ya con menospreciar a España en todos los aspectos. A lo mejor en cuestiones económicas España no es la mejor, pero en cuanto a los derechos democráticos España está a años luz de lo que es Rusia. Y eso te lo dice una rusa.
Y en cuanto a la noticia, eso ni es noticia ni es nada. La verdadera noticia seria que se detuviera a quien piense que es "anormal" que a fulanito le guste sutanito o sutanita.
¿Quien coño es el Estado o quien coño somos los demas para decidir con quien se acuesta alguien? Mientras los implicados sean mayores de edad y no esten forzados de ninguna forma.
En general, todas estas polémicas tienen un trasfondo político evidente, socavar la imagen de Rusia y alejarla del concepto de democracia. Solo hay que unir los puntos. ElMundo.es, Rusia, polémica sobre lo malos que son por alli...a ver si nos miramos más el ombligo, que en España tenemos muchos alcaldes homófobos...y no dudamos de que vivamos en una democracia, o espera, ¿sí?
#46 LOL... Rusia y democracia? Desde cuando? Rusia jamás ha sido una democracia. Así que no hace falta intentar alejarlo, cuando nadie ha tenido el concepto de Rusia como democrática. Rusia es un estado autoritario.
En realidad lo único como persona que puedo contrastar ahora mismo es el bestial aumento del tráfico aéreo que se está desarrollando en la base marítima y aérea de Rota, me suena un poco pero en mayor media al tráfico que había unos días antes de que la OTAN empezará con lo de la zona de exclusión aérea sobre Libia, diría y sin otra prueba que esta, que la intervención de la OTAN sobre suelo Sirio está ya pactada de antemano desde hace un par de semanas.
Lo siento pero lo tengo que decir algunos pareceis borregos, ¿no os dais cuenta que en los últimos meses misteriosamente hay muchas noticias "a mi modo de pensar son directamente pagadas" solo para desprestigiar a Rusia y China? ¿Sabéis lo que significa no? ¿sabéis leer entre líneas?.
Amigo que trabaja en airbus military montando el A400M: Prepárate que en las olimpiadas de Londres se va a liar la gorda con un ataque de falsa bandera, mientras yo viviendo a escasos kilómetros de Rota oyendo en estos meses como unas cinco veces más tráfico aereo de cazas del normal sobre mi cabeza. "ni en lo de Libia pasaban tantos aviones" MIERDA MIERDA MIERDA!!
#85 Esto que dices tiene sentido, pero es un principio básico del aprendiz de conpiranoias no atribuir a la maldad aquello que puede ser explicado por la simple estupidez, que se da en abundancia de forma natural.
Resulta que han habido otras notícias denunciando el creciente poder de la iglésia en Rusia, lo que liga bastante con esto.
#85 Hay malas noticias desde Rusia en cuanto a los derechos humanos porque la situación es cada vez peor. Hay que ser ciego para no verlo. Me duele que mi país se está convirtiendo poco a poco en un enorme Gulag donde no se puede salir a la calle con un lazo blanco (el otro día detuvieron a más de 300 personas en Plaza Roja por llevarlo) o besar a tu pareja sea del sexo que sea. Pero lo que también me preocupa es que algunos (dentro y fuera de Rusia) vean en todo esto una conspiración mundial. En Rusia no necesitan ninguna conspiración para joderles la vida a sus ciudadanos.
#89 Eh? Ahora no se puede besar a tu pareja en Rusia? En serio, tan mal se pone la cosa? Sabía que manifestarse y luchar por tus derechos estaba ya al nivel de dictadura, bueno nunca se salió de ese nivel, pero también la expresión de tus sentimientos?
Como dije en otro comentario, hablar de democracia en Rusia es ser ignorante.
Tendría que intentar tener una conversación con mis amigos rusos emigrados
#36 El problema es que no hablan estadísticamente y para ellos y ellas si no es normal es enfermedad. Hay centenares de miles de rasgos y cualidades humanas estadísticamente fuera de lo normal que no son enfermedad.
No entiendo como se desprecia a los homosexuales, pero en cambio se tolera sin problemas a los que son del Real Madrid, cuando éstos últimos son sin duda mucho más repulsivos. El mundo está al revés.
#81 No se si darte positivo por los cojones de escribir ese comentario o negativo en caso de que lo pienses en serio. En cualquier caso puedo no estar de acuerdo con tu opinion pero es tan valida como la mia lo cual significa que no te voto negativo.
#84 Pues igual que se trata la zoofilia o la pedrastia. Al psicólogo. A mi esa tontería de lo "políticamente correcto" o lo de ir de tolerante y cool me la suda, así que no tengo por que aparentar que me parece bien la homosexualidad. Que cada uno haga lo que quiera, como si quiere darle a las cabras.
La sexualidad humana no sigue una curva de Gauss.#81 en ningún manual de pasicopatología moderno se considera la homosexualidad como conducta sexual desviada,por lo tanto,no necesita ser corregida(es lo que yo estudié).En la humanidad caben los heterosexuales,mayoritarios,los homosexuales,los bisexuales y los transexuales;dejaos de tonterías biológicas,el que una opción sexualpueda ser ejercida con libertad y tolerancia depende del desarrollo moral de esa sociedad
Vamos a ver, vamos a aclarar las ideas, que veo que no están claras.
1º) La homosexualidad no es anómala o anormal POR SÍ MISMA, pero la homosexualidad sí es anómala o anormal EN ESPECIES HETEROSEXUALES COMO LA HUMANA.
En especies heterosexuales como la humana, la homosexualidad es una anomalía genética. Si todos en nuestra especie fuéramos homosexuales, entonces nuestra especie se extinguiría. Si todos fuéramos homosexuales, la especie humana se habría extinguido muchísimos miles de años antes de haberse podido siquiera inventar las técnicas de reproducción asistida.
Una especie donde la homosexualidad no fuese antinatural ni fuese una anomalía sino algo normal, es decir, una especie BIOLÓGICAMENTE HOMOSEXUAL, sería técnicamente una especie en la que la reproducción funcionase entre miembros de iguales sexos, es decir, una especie en la que la reproducción de nuevos especímenes pudiese llevarse a cabo entre miembros del mismo sexo. En esta especie biológicamente homosexual, la homosexualidad no sería nada "malo", ni anómalo, sino que sería un carácter completamente natural y propio de la biología de esta especie, que no sólo NO causaría ninguna extinción, sino que sería necesario para que la especie pudiese reproducirse y no se extinguiese.
Pero, en una especie heterosexual, como la humana, donde el mecanismo de la reproducción tiene que llevarse a cabo de una manera heterosexual, entre miembros de sexo opuesto, está claro y es obvio que la homosexualidad es una anomalía, pues si todos fuéramos homosexuales nos habríamos extinguido, como especie heterosexual que somos.
Pero, con la base de estas consideraciones, que quede claro: NO ES LA HOMOSEXUALIDAD LO MALO O LO BUENO POR SÍ MISMO, SINO EL HECHO DE QUE DICHA HOMOSEXUALIDAD SE PRODUZCA EN EL CONTEXTO DE UNA ESPECIE BIOLÓGICAMENTE HOMOSEXUAL (BIOLÓGICAMENTE PREPARADA PARA REPRODUCIRSE HOMOSEXUALMENTE), O POR EL CONTRARIO EN EL CONTEXTO DE UNA ESPECIE HETEROSEXUAL (ES DECIR, EN UNA ESPECIE QUE, BIOLÓGICAMENTE, SÓLO SABE REPRODUCIRSE HETEROSEXUALMENTE). Es obvio que, en este segundo caso, la homosexualidad sí puede ser considerada una anomalía que, de generalizarse a todos los miembros de la especie, puede causar la extinción.
2º) PERO, AQUÍ VIENE LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE: AUN SIENDO LA HOMOSEXUALIDAD UNA ANOMALÍA GENÉTICA EN EL CONTEXTO DE UNA ESPECIE REPRODUCTIVAMENTE HETEROSEXUAL COMO LA HUMANA, NO SE PUEDE CULPAR A UNA PERSONA HOMOSEXUAL DE HABER NACIDO HOMOSEXUAL, Y SI DICHA PERSONA LLEVA SU HOMOSEXUALIDAD DURANTE TODA SU VIDA DE UNA FORMA RESPETUOSA CON LOS DERECHOS DE LOS DEMÁS, EN PARTICULAR DE UNA FORMA RESPETUOSA CON LOS DERECHOS DE LOS HETEROSEXUALES, ENTONCES ESTA PERSONA TIENE TODA LA DIGNIDAD Y MERECE TODO EL RESPETO QUE ELLA MISMA CONCEDE A LOS DEMÁS.
¿Acaso van al infierno los que han nacido diabéticos, por haber nacido con diabetes? ¿O merecen menos respeto o son menos dignos? ¿O son menos capaces o menos responsables?
Tenemos que recordar que muchísimos de los grandes Personajes de la Historia, que hicieron enormes contribuciones al Progreso humano, eran homosexuales.
¿Se te ha olvidado que somos 7000 millones de personas?.
Es que os veo obsesionados con el tema de la reproducción.
¿Y a qué exactamente llamas tu "llevar una homosexualidad respetuosa con los derechos de los demás?. Temo saber a qué te refieres pero tengo que preguntar. ¿De qué manera podemos los homosexuales violar los derechos de los demás por el hecho de ser homosexuales?
#56 Una vez un homosexual intentó tocamientos homosexuales conmigo, y le tuve que parar los pies, porque yo soy heterosexual. A esto me refiero.
Obviamente no soy tonto, y sé que el hecho de que un homosexual sea imbécil no hace imbéciles a todos los demás homosexuales, como también hay muchos heterosexuales imbéciles y no por eso todos los heterosexuales son imbéciles.
#55 insinúas que yo, como homosexual, no puedo reproducirme biológicamente, y te equivocas.
El problema es la sociedad y las porquerías que os meten en la cabeza. Yo puedo reproducirme con una hembra de mi especie, pero con quién o con qué decido purgarme, es mi decisión. La finalidad del sexo en mi especie no es, por suerte, meramente reproductiva.
La sociedad exige que si yo tengo una relación con un miembro de mi especie de distinto sexo, y de esa relación surge un nuevo individuo, tengo que hacerme cargo de él. Lo cual, como ves, resolvería el problema que taaaanto os preocupa a los que no lo acabáis de entender, que es el asunto reproductivo.
Sin embargo, por otro lado, mientras nuevas crías de mi especie son asesinadas y echadas a los containers, yo, junto con mi pareja del mismo sexo, estoy "socialmente" impedido de mantener a una de esas crías.
#55 EPIC FAIL! Ser homosexual NO es ser estéril, ni tenemos miedo a un coño o demases estereotipos y mierdas que os graban a fuego a los heteros desde pequeñitos. Lo que sí es una amenaza a la humanidad es tu manera de pensar que por cierto, se nota que es "heredada" porque ese tipo de pifias sólo se dan en gilipolleces repetidas y no planteadas. En fin... que estemos en la era de la información y que haya gente que aún piense así es para fliparlo, es como intentar hacer fuego chocando lascas de piedra... Informate y lee, no opiniones, estudios científicos.
#55 Se han detectado casos de homosexualidad en prácticamente todas las especies de mamíferos además de en muchas aves, especies que para ti serían heterosexuales. Que la mayor parte de los individuos de una especie sean heterosexuales significa que la homosexualidad no es lo más común o lo normal, pero no que pueda comparársela con una enfermedad como la diabetes. Ser homosexual no es estar enfermo, pues no conlleva ningún problema de salud.
#55 entonces, según tu teoría sexoide, ¿aceptas y promueves la poligamia, ¿no? Porque total, si el objetivo es poblar al mundo con nuestra simiente, cuanto más se plante, mejor. ¿O no?
Que sí, claro, que en la teoría queda muy bonito defender que dos personas independientemente de su orientación sexual puedan hacerse cargo de un menor, pero lamentablemente la realidad no entiende de utopías y las víctimas en este caso serían los niños.
#21 claro, un niño que se cría en una casa en la que el padre da de hostias a la madre y se emborracha todos los días es un sitio mejor para que crezca un niño, donde va a parar!!!
#22 El hecho de que hayas tenido que buscar la equivalencia en un ejemplo tan extremo denota que tú tampoco lo tienes muy claro . Pero ya me me voy, ya me voy, que he visto una noticia de Bildu.
#21 Es que clase de estudio te basas para afirmarlo?
Es curioso como la humanidad lleva milenios educando niños en un alto porcentaje con un sólo conyuge, debido a los altos indices de mortalidad, pero por lo visto ahora no es adecuado para los niños.
Me parece bien. Hasta aquí hemos llegado, una cosa es tolerar a los gays y otra muy distinta promover activamente la homosexualidad. Y es que parece que nos tengamos que sentir mal por ser heterosexuales, hay discriminazión positiva a favor de los gays, no igualdad.
#25 bajo mi punto de vista tienes toda la razon, y prueba de ello son los megativos que se reciben en este foro si en tu comentario no dices algo a favor de los homosexuales y cuanto mas los enaltezcas mas votos positivos.
Ser gay no es lo "normal" eso es una obviedad, pero detener a la gente que lo piensa es una barbaridad; aqui se vota negativo a la gente que piensa distinto para silenciar que tambien es lamentable.
Nadie te impide pensar distinto. Pero si tus pensamientos se basan en el odio o el menosprecio al que es distinto por razón de su orientacion sexual, no te extrañe que a otras personas no les guste.
Vaya cuando "homofobito" por aqui, luego no vaya a resultar que son como el ex-sheriff de Arapahoe (visto aqui en Meneame)que los encuentren con alguien dandoles por culo muy acarameladitos.
#45 Y a ti te mando un negativo por homofobo y llorica. No se te pide que digas algo a favor de los homosexuales, simplemente que respetes a las personas que sienten atraccion hacia personas de su mismo sexo, lo cual por cierto no es de tu incumbencia. Igual que a mi me importa una mierda si te acuestas con tu perro o con tu gato.
#126 Mira, cuando comparan España con Rusia en cuanto a los derechos civiles me pongo mala, te lo juro. No, aquí no pasa lo mismo. Aquí hace unos años se aprobó el matrimonio gay, la ley de memoria histórica, la ley de dependencia, la ley de violencia de genero, la ley del aborto... Las cosas van adelante, por mucho que actual partido político quiera volver atrás, no lo van a conseguir. Porque la mentalidad de los españoles no es igual que de los rusos. Aquí no hay esclavos mentales. Por eso hay #15M, manifestaciones y partidos políticos minoritarios que hacen resistencia a los retrógradas derechones. Por supuesto que siempre habrá alguien quién quiera volver atrás. La cuestión es quién les dejará hacerlo. Y por supuesto que hay que luchar contra ello. Y se lucha como se puede.
En Rusia la resistencia tiende a cero. La mayoría absoluta de la población tienen mentalidad de esclavos. Alcohol, drogas, televisión rebosante de telebasura - una receta fácil. Aquí la sociedad es muy distinta, créeme.
No me puedo creer que esté leyendo ciertas cosas que estoy leyendo en estos comentarios... Madre mía... Por favor, evitad comentar con la torrija del sábado noche encima, que en ese estado no se ponen más que tonterías.
Hacen comentarios homófobos y se quejan de que les votan negativo por "pensar distinto"... Amosnomejodas...
#12 Y tu, con semejante forma de pensar, te creerás muy capacitado para educar a un niño y decir a los demás como deben educarlo. Si, si...
Comentarios
Pues Sergei es muy normal en Rusia.
#10 LOL x 1000
Aún me estoy riendo
Este tipo de cosas siempre me ha hecho gracia: dicen que la homosexualidad no es "normal" pero se puede encontrar en cualquier rincón de la naturaleza, sin embargo, por más que busco conductas homófobas en el reino animal, no doy con ninguna. A ver si quien va a ser el "antinatura" a fin de cuentas....
#2 Además el concepto antinatural para las personas es una imbecilidad en si mismo. ¿Los animales se visten, hacen casas, construyen motores?
#3 Al menos una especie sí.
#3 Algunos animales sí que se visten, construyen sus propias casas, utilizan herramientas e incluso algunos animales construyen presas de hasta 850 metros de longitud: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/canada/7676300/Worlds-biggest-beaver-dam-can-be-seen-from-space.html
#2 Tu intención es buena, pero ellos se refieren a la naturaleza humana.
Yo puendo decir que los animales matan, y eso no significa que esté justificado matar.
#5 Nada hay más antinatural que la naturaleza humana, nada ha construido más artificios que la naturaleza humana...Iglesia incluida.
#5 >> http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/el-primer-homosexual-de-la-prehistoria/
La homosexualidad es más humana y natural de lo que tú te crees.
#6 construir/modificar cosas también es natural, muchos animales usan herramientas
#6 Ni somos tan antinaturales (al fin y al cabo comemos, cagamos, dormimos...) ni lo conocemos todo para decir que somos lo más antinatural.
#5 ah, no?
Yo te puedo dar en 5 segundos 3 ejemplos donde sí está justificado matar, y donde los animales matan igual que nosotros:
1.-alimentación
2.-compasión
3.-defensa
pero bueno, que no salimos del tema. era solo por trollear un poco.
#11 juas, eres un temerario escribiendo eso.
#5 #8 #11 #12 Cuatro ¿trolls? diferentes en un mismo hilo...¿Alguien puede confirmar si se bate el récord de agrupación trolistica en un solo envió?
#19 Me temo que el #11 no es un troll, sino un buen humorista matemático (busca "variable aleatoria normal" y "desviación típica" en algún libro de estadística).
#33 Aparte de la evidente intención humorística, quería llamar la atención de que el término "normal" puede tener un significado puramente estadístico o venir teñido de connotaciones morales. Yo por ejemplo no me considero normal en muchos aspectos, ni ganas tengo de serlo.
#11 #42 Exacto, no puede considerarse normal una característica que solo se da en el 10% de los individuos, pero eso no significa que sea mejor ni peor. De la misma forma que no es normal ser pelirrojo, o zurdo, o medir más de 1,90.
#40 Confundes lo común con lo normal. Ser homosexual es tan normal como se heterosexual.
#66 No estoy de acuerdo. No hay nada de anormal en ser pelirrojo o zurdo.
Y hay muchos más homosexuales que pelirrojos.
Confundís la moda (lo más común), con la norma.
Justo ahí empieza la discriminación: cuando se da a lo típico el rango de norma.
#42 lo que pasa es que la "normalidad" jamás se reflejará en una estadística. Nunca podremos saber con certeza cuál es el verdadero porcentaje de homosexuales, puesto que la mayoría no se aceptan como tal. Hay muchos señores de bien, casados con sus señoras, que luego buscan jovencitos para pasarlo bien... y con sus señoras cumplen lo justo. ¿Crees que si a éstos, les viene alguien a preguntar para rellenar una estadística, van a responder que sí que les gustan las personas de su mismo sexo?
#71 Hombre, una cosa es que el porcentaje sea incierto, y otra cosa es afirmar que es normal en el sentido matemático, que implicaría que es más común que la heterosexualidad.
#5 Pues para no ser 'normal' en la naturaleza humana, son casi el 10% de la poblacion en España, y el porcentaje no anda muy lejos del 13% que se declaran catolicos practicantes... mmm... ¿sera ir a misa antinatura?...
#5 "Tu intención es buena, pero ellos se refieren a la naturaleza humana."
¿Cómo sabemos cuál ES la naturaleza humana o esencia humana? ¿leyendo la Biblia? ¿escuchando a los expertos en teleología? y lo más importante ¿por qué DEBEMOS actuar de acuerdo a ella?
#2 Lo normal es que uno se sienta atraido por el sexo opuesto. Si fuera normal ser homosexual nos habriamos extinguido o al menos el numero de habitantes en el planeta seria mucho menor.
#40 yo como homosexual puedo tener hijos como cualquier persona... baja mis posibilidades, si, pero para que el 10% de la poblacion aun tenga esa característica, alguna ventaja evolutiva ha de estar presente...
#44 El 10% de la poblacion es homosexual. Para ser normal deberia ser un 50 % ¿no te parece?.Y de ser asi, deberiamos plantearnos porque la naturaleza no nos dio la posibilidad de reproducirnos con personas del mismo sexo.
#49
Y sin embargo, siguen y siguen apareciendo homosexuales. ¿Minoria?. Pos fale. ¿Y?.
Es ridículo pretender ir por ahí tachando lo que hace la naturaleza de "normal" o "anormal".
Y desde luego, no es un argumento sostenible por ningún lado.
¿Por qué tenéis esa obsesión con que sea normal o deje de serlo?. ¿Es que os afecta a vosotros de alguna forma?.
#49 Según tu razonamiento, los hombres no son normales: son el 49.42% de la población.
http://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a#Poblaci.C3.B3n_por_sexo
#45 y #25 Error. Los homos no somos ni mas ni menos que vosotros, simplemente dejen de juzgarnos y sigan con su vida, con quien yo me acueste no es asunto tuyo, así mismo, con quien tú te acuestes me la suda. Cuando aprendáis a no emitir juicios de valor sobre si "esta bien o no está bien" entonces se dejará tantas gilipolleces sobre heteros y homos.
Am y por cierto, que la homosexualidad no sea tan abundante en número en comparación con la heterosexualidad no significa que sea "antinatura", de hecho, utilizando esa lógica (mas bien falacia) podríamos condenar a la "antinaturaleza" a las minorias étnicas o a cualquier grupo de personas reducido que compartan ciertas similitudes que los desubique de la "media".
#41 son unos cachondos >> http://quick-gaming.net/uploads/av-354.gif
#40 no confundas el concepto de "normal" con lo "común". Son parecidos pero no iguales, y te aseguro que yo de antinatural o de "anormal" tengo más bien poco.
#2 muchos pingüinos son mariconcetes (lo digo de muy buen rollo que conste)
#2 tienes Bisonte americano, Bonobo y otros simios, Delfín mular, Elefant, Hiena manchada, Jirafa, Lagartijas, León, Libélula entre muchos otros http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales
Pero si lo quieres gozar de verdad puedes ver videos en youtube
#50 Míralos como se dan amor... y no les hace falta hacer cabalgatas
#2 Lo que no es normal es creer que un ente antropomorfo de increíbles poderes mágicos nos hizo a partir del barro, como a los botijos, y que ese ente es al mismo tiempo su padre, su hijo y una paloma blanca.
#45 Joder, a cualquier cosa le llaman "pensar distinto". Decir gilipolleces no es pensar distinto; es ser gilipollas, o hacértelo.
¿Quieres "normalidad"? Apaga el ordenador y vete a vivir al campo. Los animales "normales" no tienen internet ni nada de eso.
#25 Toma, tu porra de madera y tu taparrabos. Ahora, a tu cueva.
#2 Los animales son bisexuales, todo el mundo lo sabe.
Mientras, la Iglesia Ortodoxa Rusa pidió recientemente extender a toda Rusia esa ley, que prohíbe la propaganda sobre la homosexualidad, la bisexualidad, el lesbianismo, la transexualidad y también la pederastia
La Iglesia. Protegiéndonos de los diferentes desde el amanecer de los tiempos.
#1 Raro ver a la iglesia condenando la pederastia...
#38 de los diferentes... ...a ellos.
#1 Ésta es la razón ética (una teleología "establecida por Dios") en la que se basa la religión para estar contra la homosexualidad: https://lh5.googleusercontent.com/-nDTJySLIiFk/T3c7c8KexmI/AAAAAAAACOA/i6Hr1yIqoBk/s912/Apelaci%25C3%25B3n%2520a%2520la%2520Naturaleza.jpeg
#64 La falacia de la apelación a la Naturaleza sigue el siguiente proceso:
1º.- Se establece cómo ES la realidad, asignando a cada cosa una naturaleza o esencia, y una finalidad o propósito. ¿Cómo sabemos cuál es la naturaleza y la finalidad de cada cosa? los expertos en teleología las asignan, pues interpretan que esa es la voluntad de Dios o de la Naturaleza para cada cosa, según un plan divino.
2º.- Se defiende que cada cosa DEBE hacer lo que ES: respetar su naturaleza y cumplir con su finalidad. ¿Por qué? porque esa es la voluntad de Dios o de la Naturaleza. Debemos obedecer o seremos castigados.
http://www.respuestasveganas.org/2006/08/argumento-esta-bien-porque-es_678.html
Por eso defienden que:
La finalidad del órgano sexual masculino es introducirse en el órgano sexual femenino con la finalidad de procrear (por eso también están en contra del preservativo).
#83 los expertos en teleología las asignan
O sea, los programadores.
Norbert Wiener (1942) llamó sistemas teleológicos a los sistemas cibernéticos, cuyo funcionamiento puede describirse como orientado a un fin (programado por humanos).
#86 "O sea, los programadores."
No, me refiero a los teólogos y a otros magufos. Ellos son los que dicen estar en contacto directo con Dios o con la Naturaleza, y son los que interpretan sus mandatos, los que asignan esencias y finalidades, los que dicen qué es natural y qué es contra natura, los que dicen lo que debemos hacer para no ser castigados.
Para los que opinan que ser gay es normal, ¿en cuanto estiman la desviación típica?
Meneantes anuméricos y gente de letras en general pueden darle al botoncito rojo...
#11 ¿Antes o después de haber incluido a los que aún no han salido del armario?. Igual te llevas una sorpresa estadística...
#11 Jugar al rol tampo es normal, escuchar algunas músicas tampoco ¿vamos a por ellos?
Que algo no sea normal o sí lo sea es indiferente mientras eso no frustre los intereses fundamentales de los demás.
#11 La estadística no es una ciencia por mucho que utilicen números e intenten confundir a los de letras con su jerga.
Creo que la cantidad de comentarios homófobos de esta noticia son una buena muestra de hasta qué punto se ha incrementado la cantidad de usuarios derechistas (y no precisamente moderados) en el último año en Menéame. Esto hace dos años hubiera sido impensable. Yo ya estoy empezando a pensar que pudiera haber sucedido algo como esto, pero bien ejecutado:
Los “chicos de derechas” se preparan para el asalto de Menéame
Los “chicos de derechas” se preparan para el asalt...
lacajadebajodelacam.blogspot.com#11 Parece que a algunos no os entra en la cabeza que ese concepto de normalidad entendida como lo mayoritario, es completamente irrelevante. Ser rubio o tener ojos azules tampoco es normal, son mayoritarios los morenos y los que tienen ojos castaños. ¿Y qué? ¿Es que significa eso que sea algo malo formar parte de una minoría?
Ser homosexual es normal en el sentido de que no constituye una enfermedad, ni un problema para la sociedad, ni algo éticamente aberrante. Es tan normal como que tu color favorito sea el verde.
#58
¿tocamientos homosexuales?. Dirás tocamientos sexuales.
Pero francamente, no veo en qué se diferencia eso de los heteros que realizan tocamientos inadecuados a otras personas.
Vamos, que ese homosexual no estaba violando tus derechos por ser homosexual.
Vive y deja vivir. Así de fácil, así de difícil.
La culpa de todo esto la tienen cosas como esta:
http://www.monografias.com/trabajos12/dernoc/dernoc.shtml
"La familia existe siempre que existe el hombre.
Esto confirma lo que nos dice la razón: que la familia y el matrimonio son dos instituciones naturales, en el sentido que se derivan de la naturaleza humana y por tanto han estado presentes desde que existe el ser humano sobre la tierra y seguirá existiendo mientras haya individuos que participen de nuestra naturaleza.
Dudo enormérrimamente que en la prehistorira, por ejemplo, la familia tuviera algo que ver con lo que es hoy.
#74 No hace falta irse tan lejos. Basta con ver cómo cambia el modelo de familia en las distintas culturas que hay hoy día. Por ejemplo, hay unas cuantas sociedades polígamas.
Yo soy hetero, pero considero que la homosexualidad, aparte de que cada uno nace con los gustos que le han tocado, nos da un plus de variedad: Nos permite compartir nuestra vida y disfrutar del sexo con quién nosotros queramos, creo que romper esas barreras "físicas" y "biológicas" nos da un toque especial.
Es cierto que si todos fuesemos gays o lesbianas nos extinguiríamos, pero ¿ya nos preocuparíamos si ese momento llegase no? La realidad es que, NO solo no nos extinguimos sino que cada día somos más y más y más...
sinceramente ¿no os dais cuenta de que incluso la homosexualidad puede ser una forma de darle un respiro al planeta? Yo lo veo bien, no se... no hace falta que todos tengamos hijos, ya somos muchos!
#96 Pues aunque te entiendo siento decirte de que yo quiero tener un hijo biológico algún día. No soy estéril. Creo que los homosexuales podemos joder de igual forma al planeta con superpoblación igual que los heterosexuales. No creo que sirvamos para dar un respiro al planeta
Lo que no es normal es detener a gente por mostrar un cartel que no contiene ningún tipo de injuria ni amenaza.
Vídeo denunciando esta ley ijusta y llamando al boicot turístico de San Petersburgo:
si el Gobierno o los jueces no corrijen esto inmediatamente, ya se puede decir oficialmente que Rusia vuelve a ser una dictadura.
#92 Ya ves, dentro de poco hasta prohíben bailar agarrado a una mujer (e incluso bailar sólo):
#94 Ni comparación... en primer lugar no sé como ha acabado eso, si ha tenido recorrido judicial o no... en segundo lugar, es un monumento nacional a un símbolo del estado, puedo entender que allí haya unas normas... en tercer lugar, eso que hacen no está prohibido unos metros más allá, y la policia no les habría hecho ni caso porque el ayuntamiento no creo que haya legislado contra el baile, como mucho lo habrá hecho en ese monumento... y por último, y no menos importante, esto lo saca RT, que es un medio que exuda sensacionalismo y antiamericanismo por los cuatro costados, y cuyos artículos suelen adolecer de manipulación extrema.
Que lamentable es no tener una democracia medio normal
#27 ¿Extremo? Demasiado habitual por desgracia...
http://www.observatorioviolencia.org/documentos.php?id=291
http://ibasque.com/mujeres-muertas-en-espana-por-violencia-machista/
¿Pedir igualdad de derechos es hacer proseletismo?lo que es de traca es meter en el mismo saco a la pederastia.
Siempre he observado que las personas homofobas suelen ser gente que todavía no se han enterado que son gays y poseen un alto sentimiento de negación.
Paradójico, teniendo en cuenta aquellas chicas rusas que se hicieron mundialmente famosas con canciones sobre su relación lesbica.
Lo hace un país cutrecillo y seguro que acaba con sanciones de la ONU por lo menos. Pero claro es Rusia
Con lo guapas que son las mujeres rusas
Son sus costumbres y hay que...
Claro, aquí no vemos con malos ojos la apología de sexualidades alternativas en absoluto.
#54 ¿Aquí también se detiene a las parejas homosexuales por besarse en la calle?
Basta ya con menospreciar a España en todos los aspectos. A lo mejor en cuestiones económicas España no es la mejor, pero en cuanto a los derechos democráticos España está a años luz de lo que es Rusia. Y eso te lo dice una rusa.
Y en cuanto a la noticia, eso ni es noticia ni es nada. La verdadera noticia seria que se detuviera a quien piense que es "anormal" que a fulanito le guste sutanito o sutanita.
¿Quien coño es el Estado o quien coño somos los demas para decidir con quien se acuesta alguien? Mientras los implicados sean mayores de edad y no esten forzados de ninguna forma.
En general, todas estas polémicas tienen un trasfondo político evidente, socavar la imagen de Rusia y alejarla del concepto de democracia. Solo hay que unir los puntos. ElMundo.es, Rusia, polémica sobre lo malos que son por alli...a ver si nos miramos más el ombligo, que en España tenemos muchos alcaldes homófobos...y no dudamos de que vivamos en una democracia, o espera, ¿sí?
#45 Se vota negativo a los homófobos.
#46 LOL... Rusia y democracia? Desde cuando? Rusia jamás ha sido una democracia. Así que no hace falta intentar alejarlo, cuando nadie ha tenido el concepto de Rusia como democrática. Rusia es un estado autoritario.
#47 ¿Y en España no?. La paja en el ojo ajeno...
En realidad lo único como persona que puedo contrastar ahora mismo es el bestial aumento del tráfico aéreo que se está desarrollando en la base marítima y aérea de Rota, me suena un poco pero en mayor media al tráfico que había unos días antes de que la OTAN empezará con lo de la zona de exclusión aérea sobre Libia, diría y sin otra prueba que esta, que la intervención de la OTAN sobre suelo Sirio está ya pactada de antemano desde hace un par de semanas.
Lo siento pero lo tengo que decir algunos pareceis borregos, ¿no os dais cuenta que en los últimos meses misteriosamente hay muchas noticias "a mi modo de pensar son directamente pagadas" solo para desprestigiar a Rusia y China? ¿Sabéis lo que significa no? ¿sabéis leer entre líneas?.
Amigo que trabaja en airbus military montando el A400M: Prepárate que en las olimpiadas de Londres se va a liar la gorda con un ataque de falsa bandera, mientras yo viviendo a escasos kilómetros de Rota oyendo en estos meses como unas cinco veces más tráfico aereo de cazas del normal sobre mi cabeza. "ni en lo de Libia pasaban tantos aviones" MIERDA MIERDA MIERDA!!
#85 Esto que dices tiene sentido, pero es un principio básico del aprendiz de conpiranoias no atribuir a la maldad aquello que puede ser explicado por la simple estupidez, que se da en abundancia de forma natural.
Resulta que han habido otras notícias denunciando el creciente poder de la iglésia en Rusia, lo que liga bastante con esto.
#85 Hay malas noticias desde Rusia en cuanto a los derechos humanos porque la situación es cada vez peor. Hay que ser ciego para no verlo. Me duele que mi país se está convirtiendo poco a poco en un enorme Gulag donde no se puede salir a la calle con un lazo blanco (el otro día detuvieron a más de 300 personas en Plaza Roja por llevarlo) o besar a tu pareja sea del sexo que sea. Pero lo que también me preocupa es que algunos (dentro y fuera de Rusia) vean en todo esto una conspiración mundial. En Rusia no necesitan ninguna conspiración para joderles la vida a sus ciudadanos.
#89 Eh? Ahora no se puede besar a tu pareja en Rusia? En serio, tan mal se pone la cosa? Sabía que manifestarse y luchar por tus derechos estaba ya al nivel de dictadura, bueno nunca se salió de ese nivel, pero también la expresión de tus sentimientos?
Como dije en otro comentario, hablar de democracia en Rusia es ser ignorante.
Tendría que intentar tener una conversación con mis amigos rusos emigrados
#85 Eso les digo yo y no me hacen ni caso. Sus cerebros impermeables les impide adoptar nuevos puntos de vista sobre las cosas.
Pues mira, normal no es, al menos estadisticamente, y quien sepa que es una norma lo entendera, lo que es natural.
#36 El problema es que no hablan estadísticamente y para ellos y ellas si no es normal es enfermedad. Hay centenares de miles de rasgos y cualidades humanas estadísticamente fuera de lo normal que no son enfermedad.
No entiendo como se desprecia a los homosexuales, pero en cambio se tolera sin problemas a los que son del Real Madrid, cuando éstos últimos son sin duda mucho más repulsivos. El mundo está al revés.
#8 A los del Real Madrid los toleramos por ahora, porque sólo Dios puede mostrar tanta clemencia, y nosotros no somos Dios.
Es que ser gay puede ser muchas cosas pero desde luego ,semántica y socialmente, nunca normal.
#72 Menos mal que alguien les detiene para defender el uso adecuado de dicha palabra.
Menos mal que hay países en el mundo con un poco de sentido común.
Lo que sí que no es normal es la cantidad de rojos y naranjas que hay en este mapa:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:World_homosexuality_laws.svg
#77 Sí, los que están en el mapa anterior pintados de azul.
Los gays lo que tendrían que hacer es ir al psiquiatra a que les trate. No es más que un desorden psicológico, bastante asqueroso, por cierto.
#81 No se si darte positivo por los cojones de escribir ese comentario o negativo en caso de que lo pienses en serio. En cualquier caso puedo no estar de acuerdo con tu opinion pero es tan valida como la mia lo cual significa que no te voto negativo.
#81 Mi negativo es por creerte que la homosexualidad se puede "tratar". Hace falta ser ignorante.
#84 Pues igual que se trata la zoofilia o la pedrastia. Al psicólogo. A mi esa tontería de lo "políticamente correcto" o lo de ir de tolerante y cool me la suda, así que no tengo por que aparentar que me parece bien la homosexualidad. Que cada uno haga lo que quiera, como si quiere darle a las cabras.
La sexualidad humana no sigue una curva de Gauss.#81 en ningún manual de pasicopatología moderno se considera la homosexualidad como conducta sexual desviada,por lo tanto,no necesita ser corregida(es lo que yo estudié).En la humanidad caben los heterosexuales,mayoritarios,los homosexuales,los bisexuales y los transexuales;dejaos de tonterías biológicas,el que una opción sexualpueda ser ejercida con libertad y tolerancia depende del desarrollo moral de esa sociedad
Vamos a ver, vamos a aclarar las ideas, que veo que no están claras.
1º) La homosexualidad no es anómala o anormal POR SÍ MISMA, pero la homosexualidad sí es anómala o anormal EN ESPECIES HETEROSEXUALES COMO LA HUMANA.
En especies heterosexuales como la humana, la homosexualidad es una anomalía genética. Si todos en nuestra especie fuéramos homosexuales, entonces nuestra especie se extinguiría. Si todos fuéramos homosexuales, la especie humana se habría extinguido muchísimos miles de años antes de haberse podido siquiera inventar las técnicas de reproducción asistida.
Una especie donde la homosexualidad no fuese antinatural ni fuese una anomalía sino algo normal, es decir, una especie BIOLÓGICAMENTE HOMOSEXUAL, sería técnicamente una especie en la que la reproducción funcionase entre miembros de iguales sexos, es decir, una especie en la que la reproducción de nuevos especímenes pudiese llevarse a cabo entre miembros del mismo sexo. En esta especie biológicamente homosexual, la homosexualidad no sería nada "malo", ni anómalo, sino que sería un carácter completamente natural y propio de la biología de esta especie, que no sólo NO causaría ninguna extinción, sino que sería necesario para que la especie pudiese reproducirse y no se extinguiese.
Pero, en una especie heterosexual, como la humana, donde el mecanismo de la reproducción tiene que llevarse a cabo de una manera heterosexual, entre miembros de sexo opuesto, está claro y es obvio que la homosexualidad es una anomalía, pues si todos fuéramos homosexuales nos habríamos extinguido, como especie heterosexual que somos.
Pero, con la base de estas consideraciones, que quede claro: NO ES LA HOMOSEXUALIDAD LO MALO O LO BUENO POR SÍ MISMO, SINO EL HECHO DE QUE DICHA HOMOSEXUALIDAD SE PRODUZCA EN EL CONTEXTO DE UNA ESPECIE BIOLÓGICAMENTE HOMOSEXUAL (BIOLÓGICAMENTE PREPARADA PARA REPRODUCIRSE HOMOSEXUALMENTE), O POR EL CONTRARIO EN EL CONTEXTO DE UNA ESPECIE HETEROSEXUAL (ES DECIR, EN UNA ESPECIE QUE, BIOLÓGICAMENTE, SÓLO SABE REPRODUCIRSE HETEROSEXUALMENTE). Es obvio que, en este segundo caso, la homosexualidad sí puede ser considerada una anomalía que, de generalizarse a todos los miembros de la especie, puede causar la extinción.
2º) PERO, AQUÍ VIENE LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE: AUN SIENDO LA HOMOSEXUALIDAD UNA ANOMALÍA GENÉTICA EN EL CONTEXTO DE UNA ESPECIE REPRODUCTIVAMENTE HETEROSEXUAL COMO LA HUMANA, NO SE PUEDE CULPAR A UNA PERSONA HOMOSEXUAL DE HABER NACIDO HOMOSEXUAL, Y SI DICHA PERSONA LLEVA SU HOMOSEXUALIDAD DURANTE TODA SU VIDA DE UNA FORMA RESPETUOSA CON LOS DERECHOS DE LOS DEMÁS, EN PARTICULAR DE UNA FORMA RESPETUOSA CON LOS DERECHOS DE LOS HETEROSEXUALES, ENTONCES ESTA PERSONA TIENE TODA LA DIGNIDAD Y MERECE TODO EL RESPETO QUE ELLA MISMA CONCEDE A LOS DEMÁS.
¿Acaso van al infierno los que han nacido diabéticos, por haber nacido con diabetes? ¿O merecen menos respeto o son menos dignos? ¿O son menos capaces o menos responsables?
Tenemos que recordar que muchísimos de los grandes Personajes de la Historia, que hicieron enormes contribuciones al Progreso humano, eran homosexuales.
#55
¿Se te ha olvidado que somos 7000 millones de personas?.
Es que os veo obsesionados con el tema de la reproducción.
¿Y a qué exactamente llamas tu "llevar una homosexualidad respetuosa con los derechos de los demás?. Temo saber a qué te refieres pero tengo que preguntar. ¿De qué manera podemos los homosexuales violar los derechos de los demás por el hecho de ser homosexuales?
#56 Una vez un homosexual intentó tocamientos homosexuales conmigo, y le tuve que parar los pies, porque yo soy heterosexual. A esto me refiero.
Obviamente no soy tonto, y sé que el hecho de que un homosexual sea imbécil no hace imbéciles a todos los demás homosexuales, como también hay muchos heterosexuales imbéciles y no por eso todos los heterosexuales son imbéciles.
#55 insinúas que yo, como homosexual, no puedo reproducirme biológicamente, y te equivocas.
El problema es la sociedad y las porquerías que os meten en la cabeza. Yo puedo reproducirme con una hembra de mi especie, pero con quién o con qué decido purgarme, es mi decisión. La finalidad del sexo en mi especie no es, por suerte, meramente reproductiva.
La sociedad exige que si yo tengo una relación con un miembro de mi especie de distinto sexo, y de esa relación surge un nuevo individuo, tengo que hacerme cargo de él. Lo cual, como ves, resolvería el problema que taaaanto os preocupa a los que no lo acabáis de entender, que es el asunto reproductivo.
Sin embargo, por otro lado, mientras nuevas crías de mi especie son asesinadas y echadas a los containers, yo, junto con mi pareja del mismo sexo, estoy "socialmente" impedido de mantener a una de esas crías.
¿Entiendes ahora el problema?
#55 EPIC FAIL! Ser homosexual NO es ser estéril, ni tenemos miedo a un coño o demases estereotipos y mierdas que os graban a fuego a los heteros desde pequeñitos. Lo que sí es una amenaza a la humanidad es tu manera de pensar que por cierto, se nota que es "heredada" porque ese tipo de pifias sólo se dan en gilipolleces repetidas y no planteadas. En fin... que estemos en la era de la información y que haya gente que aún piense así es para fliparlo, es como intentar hacer fuego chocando lascas de piedra... Informate y lee, no opiniones, estudios científicos.
#55 Se han detectado casos de homosexualidad en prácticamente todas las especies de mamíferos además de en muchas aves, especies que para ti serían heterosexuales. Que la mayor parte de los individuos de una especie sean heterosexuales significa que la homosexualidad no es lo más común o lo normal, pero no que pueda comparársela con una enfermedad como la diabetes. Ser homosexual no es estar enfermo, pues no conlleva ningún problema de salud.
#68 También se han detectado casos de diabetes o de cáncer en animales, y no por eso la diabetes o el cáncer dejan de ser enfermedades.
#55 entonces, según tu teoría sexoide, ¿aceptas y promueves la poligamia, ¿no? Porque total, si el objetivo es poblar al mundo con nuestra simiente, cuanto más se plante, mejor. ¿O no?
En fin...
#55 Comparando la homosexualidad con la diabetes. Ahí has quedado retratado. Y por cierto, por usar mayúsculas (gritar) no vas a tener más razón.
Que sí, claro, que en la teoría queda muy bonito defender que dos personas independientemente de su orientación sexual puedan hacerse cargo de un menor, pero lamentablemente la realidad no entiende de utopías y las víctimas en este caso serían los niños.
#21 claro, un niño que se cría en una casa en la que el padre da de hostias a la madre y se emborracha todos los días es un sitio mejor para que crezca un niño, donde va a parar!!!
#22 Demagogia.
#22 El hecho de que hayas tenido que buscar la equivalencia en un ejemplo tan extremo denota que tú tampoco lo tienes muy claro . Pero ya me me voy, ya me voy, que he visto una noticia de Bildu.
#21 Es que clase de estudio te basas para afirmarlo?
Es curioso como la humanidad lleva milenios educando niños en un alto porcentaje con un sólo conyuge, debido a los altos indices de mortalidad, pero por lo visto ahora no es adecuado para los niños.
#21 Zach Wahls, hijo de una pareja de lesbianas. Mírate algunos vídeos de él. Luego dime que parte de él te parece una víctima.
#25 Deja de decir estupideces.
#21 Yo me gano el baneo, pero tu eres un hijo de la gran puta.
Fdo. Una persona que se ha criado con una pareja homosexual.
#31 Pues ni que le quisieras dar la razón.
#21
¿Víctimas de qué exactamente?. Ilumínanos, anda.
Me parece bien. Hasta aquí hemos llegado, una cosa es tolerar a los gays y otra muy distinta promover activamente la homosexualidad. Y es que parece que nos tengamos que sentir mal por ser heterosexuales, hay discriminazión positiva a favor de los gays, no igualdad.
Joder con esta noticia, se ha agrupado de todo aquí trolls y homófobos auténticos
#25 Negativazo por homofobia e ignorancia absoluta. ¿Discriminación positiva? WTF. Vuelve a la caverna.
#25
¿Puedes explicar correctamente de qué forma reclamar la igualdad en derechos es "discriminación positiva" ?
Y por si acaso, promover la homosexualidad es como promover el pelo rubio.
Lo único que se puede promover es el "respeto" a la homosexualidad.
Pero imagino que eso es demasiado para vuestras limitaditas cabezas.
#25 bajo mi punto de vista tienes toda la razon, y prueba de ello son los megativos que se reciben en este foro si en tu comentario no dices algo a favor de los homosexuales y cuanto mas los enaltezcas mas votos positivos.
Ser gay no es lo "normal" eso es una obviedad, pero detener a la gente que lo piensa es una barbaridad; aqui se vota negativo a la gente que piensa distinto para silenciar que tambien es lamentable.
#45
Nadie te impide pensar distinto. Pero si tus pensamientos se basan en el odio o el menosprecio al que es distinto por razón de su orientacion sexual, no te extrañe que a otras personas no les guste.
Vaya cuando "homofobito" por aqui, luego no vaya a resultar que son como el ex-sheriff de Arapahoe (visto aqui en Meneame)que los encuentren con alguien dandoles por culo muy acarameladitos.
#45 Y a ti te mando un negativo por homofobo y llorica. No se te pide que digas algo a favor de los homosexuales, simplemente que respetes a las personas que sienten atraccion hacia personas de su mismo sexo, lo cual por cierto no es de tu incumbencia. Igual que a mi me importa una mierda si te acuestas con tu perro o con tu gato.
Nos escandalizamos cuando detienen a los homosexuales, vale, pero luego vivimos en un país en el que les permitimos adoptar niños.
#12 ¿Cual es el problema exactamente en que dos personas adopten niños?
#12
#126 Mira, cuando comparan España con Rusia en cuanto a los derechos civiles me pongo mala, te lo juro. No, aquí no pasa lo mismo. Aquí hace unos años se aprobó el matrimonio gay, la ley de memoria histórica, la ley de dependencia, la ley de violencia de genero, la ley del aborto... Las cosas van adelante, por mucho que actual partido político quiera volver atrás, no lo van a conseguir. Porque la mentalidad de los españoles no es igual que de los rusos. Aquí no hay esclavos mentales. Por eso hay #15M, manifestaciones y partidos políticos minoritarios que hacen resistencia a los retrógradas derechones. Por supuesto que siempre habrá alguien quién quiera volver atrás. La cuestión es quién les dejará hacerlo. Y por supuesto que hay que luchar contra ello. Y se lucha como se puede.
En Rusia la resistencia tiende a cero. La mayoría absoluta de la población tienen mentalidad de esclavos. Alcohol, drogas, televisión rebosante de telebasura - una receta fácil. Aquí la sociedad es muy distinta, créeme.
#12 espero que el ban en menéame sea lo mejor que te vaya pasar en la vida, maldito homófobo.
#16 No lo van a banear porque te haya troleado maldito lerdo.
#12 y la contradicción está....
No me puedo creer que esté leyendo ciertas cosas que estoy leyendo en estos comentarios... Madre mía... Por favor, evitad comentar con la torrija del sábado noche encima, que en ese estado no se ponen más que tonterías.
Hacen comentarios homófobos y se quejan de que les votan negativo por "pensar distinto"... Amosnomejodas...
#12 Y tu, con semejante forma de pensar, te creerás muy capacitado para educar a un niño y decir a los demás como deben educarlo. Si, si...